Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx úřední desce xxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 x xxxxxxxx xxx xxxxx k vyvěšení xxxxxx rozhodnutí i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (§48 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx) - přičemž xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx -, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxxx za xxxxxxxx rozhodnutí, x x xxxxxxxxxxxxxx vyvěšení xxxx xxxxxx den xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx x lhůtě x xxxxxx odvolání, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 117/2004 Sb. XXX, x. 449/2005 Xx. NSS, x. 103/2005 Xx. ÚS.
Věc: XXXx. Ing. Jan X. proti Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x umístění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Hlavního xxxxx Xxxxx rozhodl xxx 9.7.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx užívání některých xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx rozsáhlou x xxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx úřední desce x xxxxxxx i xx úřední desce xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 6.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx zamítl dne 21.11.2003 x xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxx od xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2005 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 449/2005 Xx. NSS. Xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1976 x § 42 xxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxx" x "xxxxxxxx"); "xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou" xx xxxxxx intimátem a xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx "oznámení" xxxxxxxxxx x § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 2 stavebního zákona xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx doručení. Xxxxxxxxxx § 48 odst. 1 vyhlášky x. 132/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx "doručování veřejnou xxxxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon xxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxx doručení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx úprava xx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 95 xxxx. 1 Ústavy). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx, jejíhož xxxxxx xx územní xxxxxx tyká, je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxx informování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obvodu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti uplatnění xxxxxxxxx prostředků proti xxxxx doručovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil chybným xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx, v souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx územního rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx xx informativní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxx xxxxxxxx zavádějící) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, jak xx xxxx xxxxx. Městský xxxx měl xxxxxxxxxx xxx, xx účastníku xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx městského soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podle § 47 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) obsahuje xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx proti xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxx, xx kterému xxxxxx x kde xxx odvolání podat. Xxxxx § 54 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že nebyl xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx, má xx xx xx, že xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Jestliže x xxxxxxxxxx xxxx xxxx na úřední xxxxx xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2003, x xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx zjistit xx, xx xxxx xxxxxxxx dne 14.7.2003 (x xxxxxxx xxx 30.7.2003), xxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx poučení bez xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (o xxx xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí vydal) xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx zásadou xxxxxxxxx x ust. § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x dát xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx hájit, xxxxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc a xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx jestliže xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx x poučení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvedl, xx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x nesprávné, xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx o xxxxx x podání odvolání, x xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx uvedenou námitku xxxxxx stěžovatel xxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže nezabýval. Xxxxxx xx pouze xx výklad xxxxxx xxxxxx podle výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx opožděně.
Stěžovatel xxx pod xxxxx XXX. xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx námitku xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, xxxxx xxxxxx xxxxxxx účastní xxxxxx utvrdit x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx úřední xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky.
Nutno xxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx § 48 xxxxxxxx - xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx contra x xxxxxxx legem, xxx ve světle xxxxxx závěru měl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx poučení je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx.