Xxxxxx věta:
Jestliže správní xxxxx X. stupně xxxxxxx rozhodnutí na xxx xxxxxx xxxxx xxx §42 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x roku 1976 x xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (§48 vyhlášky x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx -, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvedl, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx den xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by mohl xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 117/2004 Sb. XXX, x. 449/2005 Xx. XXX, x. 103/2005 Xx. XX.
Xxx: XXXx. Xxx. Jan X. proti Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj x xxxxxxxx stavby, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2003 x umístění xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx desce x zároveň x xx úřední desce xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 21.11.2003 x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxx od xxxxxxxx xx úřední desce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2005 žalobu xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 449/2005 Xx. NSS. Xxxxxxxx xxxxx z roku 1976 v § 42 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxx" x "xxxxxxxx"); "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" je xxxxxx intimátem x xxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx x § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X ustanovení § 42 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvěšovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx místech x xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení § 48 odst. 1 vyhlášky x. 132/1998 Sb. překročilo xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx nad xxxxx xxxxxx upravila xxxxxxxxxxx xxx "doručování veřejnou xxxxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxx. Zatímco zákon xxxxxx xxxxxx doručení, xxxxxxx vyhláška xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx územním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu neužije (§ 95 xxxx. 1 Ústavy). Pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx obce, xxxxxxx xxxxxx xx územní xxxxxx tyká, xx xxxxx informativní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx obvodu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tak bylo xxx podání informace x xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx, neúplné, a x důsledku xxxx xxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx, x souladu x názorem soudu, xxxxx za okamžik xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvěšení xxxxxx xxxxxxxxxx xx úřední xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx městské xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xx xxxxxxxxxxxx oznámení, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i na xxxxxx desce xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxx úvaze o xxxxxxx x odvolání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle § 47 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxx xx lze xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x jaké xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx odvolání xxxxx. Xxxxx § 54 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xx to, že xxx xxxxx včas, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 9.7.2003, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx z tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2003 (x xxxxxxx xxx 30.7.2003), aniž by xxxx x poučení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (o xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí vydal) xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí. Uvedený xxxxx pak koresponduje x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. § 3 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx a zájmy xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx své xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc x xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx x řízení xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxx x současně xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze účinky xxxxxxxxxxxx, pak, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvedl, xx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x informativního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyvěšení xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxx neúplné, x xxxx i nesprávné, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxx o xxxxx x podání odvolání, x něhož xx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, avšak Xxxxxxx soud v Xxxxx xx jí x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xx výklad xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx opožděně.
Stěžovatel xxx xxx bodem XXX. xxxxxxx stížnosti xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx pokud uvedené xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, mohlo xxxxxx poučení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že i xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx § 48 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx contra x xxxxxxx legem, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxxx, že poučení xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx.