Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru dle §48 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx o sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxx zákona, musí xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Správce daně xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx sdělit xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx k xxxxxx platebního výměru, x xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§32 odst. 10 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepostupuje x xxxxxxxx přímo x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Libochovicích xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 12.8.2002 xxxxxxx daň x xxxxxx za rok 2001. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.9.2002 nazvaném xxxx "xxxxxxxx" xxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádá x xxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx daní xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání x vyměřenou x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako odvolání x rozhodnutím ze xxx 2.6.2003 jej xxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx. uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "odvolání" požádal x xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx žádost xx xx xxxx nedostalo xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx řízení, která xxxxxxxxx xx. xx, xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Poté, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx toho, xxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx rozdílu, xxxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správce xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxx rozdílu xxxxxxxxxx informován, proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X stanoveném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx platebním xxxxxxx x xxxxx vyměřenou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxx xxxxx a §32 xxxx. 3 daňového xxxx. Odchyluje-li xx xxxxxxxx daň xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxx v odvolací xxxxx o sdělení xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, jež xxxx přiznána xxxx xx řízení uznána. Xxxx počínající xxxx, xxxxx následuje xx xxx podání xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§32 odst. 9 a 10 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveným daňovým xxxxxxxx x xxxx, xxx byla přiznána xxxx za xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx seznámen xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx přiznání, xxx xxxx posoudit, zda xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx žádost xxx předložit pouze x xxxxxxxx lhůtě x xxxxx podáním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx uznanou xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx musí být xxxxxx dříve xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x současně mu xxx xxxx xxxxxxxx xxx předepsána. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx dbát xx xxxxxxxxx práv daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 daňového xxxx xxxx poučit, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxx odvolání.
Takto xxxx správce xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxx, které xx xxxxx dne 26.9.2002, žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxx odchylného vyměření xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozvést. Xx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Nepostačuje xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znemožnil se x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit x případně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jejich xxxxxxxxx, což ve xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Uvedený xxxxxxxxxx pak nemohl xxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2002 seznámil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxx xx xxx 2001 uplatnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělit k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx základem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.