Xxxxxx xxxx:
X. Podání xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §48 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, a jednak xxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxx (§32 odst. 10 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx). Xxxxx tak xxxxxxx xxxx nepostupuje x rozhodne xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxx: Josef X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem o xxx z příjmů.
Finanční xxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx platebním výměrem xx dne 12.8.2002 xxxxxxx xxx z xxxxxx za xxx 2001. Žalobce x xxxxxx ze xxx 26.9.2002 xxxxxxxx jako "xxxxxxxx" uvedl, že xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolává x xxxxxxx xxxx o xxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxx přiznanou x daňovém přiznání x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx doplní xxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutím xx xxx 2.6.2003 xxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xx. xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "odvolání" požádal x sdělení xxxxxxx xxxx vyměřenou x xxxxxxxxx daní xxx §32 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxxxx se xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx podstatnou xxxxx řízení, která xxxxxxxxx xx. xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx shodě se xxxxxxx sděleno, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Postupem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx toho, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informován, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
O xxxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxx vyrozumívá xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx platebním xxxxxxx x xxxxx vyměřenou xxx xxxxxxxx předepíše. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 věty xxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xx řízení uznána. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, se pak xxxxxxxx do odvolací xxxxx (§32 odst. 9 a 10 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx stanoveným daňovým xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx za řízení xx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odlišné xxxx, xxx xxx xxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daňového základu x xxxx podá xxxxxxxx. Xxxx žádost xxx předložit xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx vyrozumění o xxxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přiznanou nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx musí být xxxxxx dříve xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx vyměřená xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx stanoveným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx jej xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 daňového řádu xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx správce xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepostupoval. Přitom x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx 26.9.2002, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx, aby mohl xxxxxxxx xxxxxxx rozvést. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx základem a xxxxxxxxx xxxx podle §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx znemožnil se x xxx x xxxxxxxxx řízení vyjádřit x případně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 24.7.2002 seznámil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxx xxxxx xx xxx 2001 uplatnit žádnou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxx xx xxxxxx xxx odchylné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohly xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.