Právní xxxx:
X. Podání xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx výměru dle §48 xxxx. 1 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 9 xxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Správce xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx subjektu důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxx platebního xxxxxx, x xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx tak xxxxxxx xxxx nepostupuje x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Věc: Josef X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem o xxx z xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Libochovicích xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 12.8.2002 xxxxxxx daň x xxxxxx xx rok 2001. Xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 26.9.2002 xxxxxxxx jako "xxxxxxxx" xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolává x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznanou x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxx žádosti.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 2.6.2003 xxx xxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx. xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "odvolání" xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx §32 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Na xxxx žádost se xx však xxxxxxxxx xxxxx odpovědi. Xxxx xxxxxxxxx xx podstatnou xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx. to, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a stále xxxx. Poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměřenou xx shodě xx xxxxxxx sděleno, xxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílu, xxxx xxxxxxx odňata xxxxx xxxxxx xx xxxxx postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx vedeném xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozdílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx považovali xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
O xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx platebním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx současně předepíše. Xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxx xxxxx a §32 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Odchyluje-li xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základem x daní, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx řízení uznána. Xxxx počínající xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xxxxxxx, x končící xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xx pak xxxxxxxx xx odvolací xxxxx (§32 xxxx. 9 a 10 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daní, xxx byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx uznána, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pomocí xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxxx nichž xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx v odlišné xxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx přiznání, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx základu x daně xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xx vyrozumění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základem x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uznanou xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx musí být xxxxxx dříve xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vyrozuměn x současně xx xxx byla xxxxxxxx xxx předepsána. Pokud xxxxxx xxxxxx subjekt x jednom podání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požádá x xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a přiznanou xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodech xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx poučit, že xxxxxx od tohoto xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nepostupoval. Xxxxxx x podání, které xx xxxxx xxx 26.9.2002, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky rozvést. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi stanoveným xxxxxxx základem x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxxxx, xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znemožnil se x nim x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx napraven xxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2002 xxxxxxxx žalobce xx skutečnostmi, xx xxxxxxx základě není xxxxx za xxx 2001 xxxxxxxx žádnou xxxxxxx ztrátu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti oproti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.