Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx základu xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx x Xxxxxxxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 23.8.1999 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem rozsudkem xx dne 1.10.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřený xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx dani x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx jenom xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho výrok. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx krajský soud, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx x nicotné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxx x na xxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 7 d. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx rozhodnutí musí xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu x xxxxx xx počítání, xx to xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxx xxxxxx xx. x xxxxx s xxxxxxxx právních předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx x peněžité plnění, xxxx částka x xxxxx xxxx příslušné xxxxx, na xxxx xx xxx částka xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx doměřený rozdíl xx xxxxxxx základu, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx dne 17.11.1998, xxxxxxxxxxxx pod x. 300/1998 Sb., vyslovil, xx "...xxxxxx, pro xxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx...". X xxxxx §32 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx ho xx xxxxxx xxxxxxxxx, nebol xx xx jednalo x xxxxxx zákona, xxxxx xx xxx x rozporu s xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx x ohledem xx fakt, xx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx zjednodušením xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx při xxxx rozhodování vázány xxxxx zákonem, xxxxx xxxx ústavním xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx čl. 83 Xxxxxx České republiky xxxxxxx ústavnosti. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx interpretátor ústavního xxxxxxx a právě x tomto smyslu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjekty aplikující xxxxx povinny postupovat xxx, xxx zvolený xxxxxx právních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, a xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §32 odst. 7 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx, které - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Je xxxx xxxxxx, že chybějící xxxxxxx xxxxx správního xxxx (která xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx nebyla) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzívní x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx respektovali [xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 300/1998 Xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2003, xx. 2 Xxx 12/2003-216 (xxxxxxxxxxx xxx x. 212/2004 Sb. XXX), x další].
Nejvyšší xxxxxxx soud poukazuje xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upraveny x xxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle rozhodovací xxxxx způsobují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.3.1995, xx. 7 X 129/1994), x xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.8.1994, xx. 6 X 90/1993) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.2.2000, xx. 5 X 26/1999). Za xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxx považovány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zahájit xxxxx na návrh, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx celek. Xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 7 d. ř. x kdy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xx xxxx xxxxx obrany proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x právním řádem, xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxx.