Právní xxxx:
Xxxxxxx stížnost xxxx být xx xxxxxx §104a s. x. x. přijatelná x x xxxxxxx, xx je xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zásadního pochybení xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výkladu hmotného xx procesního práva, xxxxxxxx xx nerespektoval xxxxxxxxx x jasnou xxxxxx judikaturu.
Prejudikatura: srov. x. 933/2006 Xx. XXX x č. 952/2006 Xx. NSS.
Věc: Xx A. X. (Xxxxxx xxxxxx republika) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1, 2 a §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx), x xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 téhož zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xx xxxxxxx které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 28.11.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl žádný xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx příběhu žalobkyně. Xxxxxxxxxxx xxx. politiky xxxxxxx xxxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vnímáno jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní, x xxxxx x xxx xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezjistil xxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxx výtku xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx manžel xxxxxxxx, navíc x xxxx xxxxxxxxx si xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně mimo xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx městě Xxxxxxx, a její xxxxxx pak xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx několik xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx charakter, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za pronásledování xx xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx žalobkyně x xxxx xx xxx xxxxxxx x má xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pobytu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X tornu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx Ministerstvo vnitra, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelnou, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustálenou x xxxxxx soudní xxxxxxxxxx. Přijatelnost by xxxx konstatována xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xx hmotněprávního postavení xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx-xx xx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na podmínkách xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx usneseních pod xxxxx 4, xxxxxxx xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a předvídatelného xxxxxxxxxxx soudů xx xxxx třeba x xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxx mít dopad x xx postavení xxxxxxxx x xxxx x na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x x xxxxx případě. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx krajský soud x daném případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x němu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(...) Namítá-li xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx již nebylo xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx svůj rozsudek xx dne 16.8.2005, xx. 5 Azs 120/2005-60, www.nssoud.cz, xxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x azylu, je-li xxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hovořili xxxxx x hrozící xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx uvedené problematiky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nevyužili, xxxxxxxx mohli. Navíc xxx sdělení podstatných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx sama xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx dítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx x důvodům xxxx žádosti xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxx její xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, zničení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx). Xxx manželé xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx téměř xxx x půl (xx xxxxxx 2003 xx xxxxx 2004) x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž není x zákoně o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx které xx cizinec povinen x xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, www.nssoud.cz, konstatoval, xx o azyl xx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx poté, co xxx tomu žadatel xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx při xxxxxx žádosti o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, kde xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx azylu xxxxxxx, xxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxx žádosti xx již xxxxxxxx xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xx země xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxx žádost x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx cizinec x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx příchodu do xxxx. X daném xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx její manžel xxxxxxxxx a časovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx x xxxxx legalizace xxxxx pobytu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxx situace xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx věci x x souladu se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx skutkově shodných xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobu xxxxxx.