Právní věta:
Kasační xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx §104a s. x. x. přijatelná x v xxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx spočívat x xxx, že krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 933/2006 Xx. XXX x x. 952/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xx X. I. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004 xxxxx xxxxxxxxx udělen xxxx xxx nesplnění podmínek xxxxxxxxx v §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x azylu), x bylo též xxxxxxxxxx o xxx, xx se na xx nevztahuje překážka xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 téhož xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx 28.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní xxx xxxxx xxx xxxxxxx relevantní, x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxx vylíčili xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, navíc x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx výpovědích xxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx městě Xxxxxxx, a její xxxxxx pak xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxxx xxxxx něho plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx charakter, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx o azylu. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X tornu xx třeba xxxxxxxxxx, xx i v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelnou, xxxxx by xxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustálenou x jasnou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx konstatována xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx vnitra). Xxxxx-xx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 4, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podávané Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se xxxxxxx xx ustálenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx postavení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by dozajista xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jasnou xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx x na postavení xxxxxxxx x azyl x na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případech.
Tak xxxx xxxx x v xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kdyby x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxx-xx stěžovatel, xx x xxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť i xxx něho xx xxxxxx, xx x xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx plně souhlasí. Xxxxxxxx k tomu xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.8.2005, xx. 5 Xxx 120/2005-60, www.nssoud.cz, kde xxxxxxxxx, že tzv. xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sobě obsahuje xx straně xxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx pokutě. Xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedené problematiky xxxxxxxxxxx xx venkov xx xxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nevyužili, xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx dítě potratila xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx už xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx), xxx xx odlišně xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, zničení xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx). Xxx manželé xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozdíly xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx pochybnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
X daném případě xx také relevantní, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx a xxx (xx xxxxxx 2003 xx října 2004) x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx není x zákoně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx dne 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxx x výrazným xxxxxxx odstupem xx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx ochrana xxxxxx xxxxx udělena, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podání xxxxxxx xx xxx nemusejí xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, což může xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit podobně xxxx xxxxxx v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x tomu, xxx žádost x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx úspěšná, xx xxxxx, xxx xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx příchodu do xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx manžel xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobjasnili. Xxxxxx skutečnost, xx x azyl požádali xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx odchodu z Xxxxx xxxxxxxxx (to xxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx její xxxxxx přiznali, že x xxxx xxxxxx x cílem legalizace xxxxx pobytu). Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x souladu se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxx případě xxxx xx, xx xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxx manžela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.