Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky bez xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxx xxx xx tří xxx potvrzeno písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx musí xxx xxxxxxxxx jeho originál, xxxxx xx x xxxx nepřihlíží (§37 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx vydanému xxx 19.11.2002 Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 8 xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou podal xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx 6.12.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podání xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxx, xx elektronicky xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx připojený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx reagoval zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2004, xx kterém xxxxx, xx xxxxxxxx podání x zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 8.12.2004 xxxx opět upozornil xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx podpis nebyl xxxxxxxx. Xxx 9.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x původní podání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx týž xxx, tj. 9.12.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 3.10.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx podaná xxxxxx xx dne 6.12.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tiskový výstup xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je patrno, xx xxxxxxxx datové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naříkané xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx lhůtě vadu xxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxx podání naopak xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podáním, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx druhou stranu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není smysluplného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a případ xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx x chybějící elektronický xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx výkladem xxxxxxx neopodstatněnou xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx důvodu, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu postupovat xxxxxxx xxxxxx chybějícímu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2004 na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s podatelnou xxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx účastník, xxxxx xxxxxx podání v xxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx, potvrdil xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxx originál. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podání správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dodatkem Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nakladatelstvím Xxxxxxxx, 3. vydání, 2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílo x xxxxxxx autorské podobě, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxx originálem xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele pro xxxx xxx 4.12.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ví, xx xxxx není xxxxxx zpráva z xxxxxxxxxx xxxxxx doručena, xxx ji xxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx zaslat xxx, xx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx doručován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo podáno x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx podání sice xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nezná. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxx 34,5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx podání x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, xx xxxxx 34,5 xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxx xxxx xxxxx 34,5 xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxx xxxxxx, vyjádřil-li soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému projednání. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx činit xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx podána xxxx, x kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2004 neobsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podpisu x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
(...) Xx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 věta xxxx x. x. ř. xxx: "Podání je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x elektronické xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. xxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx doplnit nejpozději xx xxx dnů, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefaxem xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx předložením jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx písemným xxxxxxx shodného xxxxx. X xxxxx podáním, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxx doplnit xxxxxxxxxxx xxxx originálu.
Z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx x xxxxx 7.10.2004 a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx lhůty xxxx xxxxx 7.12.2004. Pokud xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx v souladu x §42 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx elektronickou xxxxxx, xxxxx by xxxx x elektronickému podání xxxxxx přihlížet x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatele xx xxx 9.12.2004 xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx originálem xxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx předkládat xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. (ostatně xxx xxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "originál" x xxxxxxx datových xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", "zaručená xxxxxxxxxxxx xxxxx" či "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx elektronické komunikace x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Loebl, XX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Právo x xxxxx ICT, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx není zcela xxxxxx, xx to xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Elektronické xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání (postupem, xxx je "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x-xxxxx xxxx xx xxxx přílohy xxxx. xx formátu XX Xxxx, XxxxXxxxxx Xxxxxx, PDF, xx. X xxxxx xxxxxxx "xxxxx" neexistuje "xxxxxxxx" x listinné podobě; xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx, x xxx xx xx norma xxxxxxxxxx (x současnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který kromě xxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občany, xxxxxxxx xxxxxx atd.), xxx dojít x xxxxxx, že xxxxx "xxxxxxxx" x sobě xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x elektronickém xxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx elektronického xxxxxx s elektronickým xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 1999, xxxx 415/0), xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavních xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx zprávy nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávami x xxxxxxxxx na xxxxxx. I xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že cílem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovnost xxxxxxxxxxxxxx podání s xxxxxxxx v písemné xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i k xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. USA, Xxxxxxx, Velká Británie, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx.) xxxxxxx právní úprava xxxx xxxxxxxxx pojmů x xxx. vzorových xxxxxx UNCITRAL, konkrétně x XXXXXXXX Xxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx 1996 x x Xxxxx Xxx on Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx 2001 (xxx.xxxxxxxx.xxx). Xxxxx "xxxxxxxx" je xxx xxxxxxxxx nikoliv ve xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx příslušného dokumentu (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Advisory Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx na xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx doručování xxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Přílišný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx byl x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxx základních xxxx x svobod (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2006, xx. xx. XX. XX 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. III. XX 224/98, Xx. x. x. ÚS, xxxxxx x. 15, xxxxx x. 98, str. 17).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx podání, xxx xxxx xxxxxxxx, neobsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2004. Xxxxxx podaná x elektronické xxxxxx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx originálu xxxxxx, x to xx xxxxx 3 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxxxxx podání žaloby xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 9.12.2004, x xxxxx opožděně.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx xxx xx xxx dnů potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak xx x xxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxxxxx podání bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx, a xx tedy třeba xxxxxxxxxx podle této xxxxxxxx právní xxxxxx.