Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxx xxx xx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 7.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2002 Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2001.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil žalobce xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx 6.12.2004 x xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxx xxxxx xxx den xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že elektronicky xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2004, xx xxxxxx xxxxx, xx prověřil xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 8.12.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dne 9.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a opět xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx podání xx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyřešen x xxxxx týž xxx, xx. 9.12.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005 žalobu xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx odepřeno xxxxx xxxxxxx se spravedlnosti. Xxxx elektronicky xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.12.2004 byla xxxxx xxxxxxxxx, xx. byl xxxxxxxx řádný elektronický xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výstup xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx datové xxxxxx xxx řádný xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx založeno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxx xx nezákonné. Soud xxxxxxx §37 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx xx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby je xxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxx žaloba xxxx nedostatky, které xxxxxxxxx, xx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč odpírat xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Podle stěžovatele xxxx xx vyzvat x odstranění formální xxxx a případ xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx neobsahovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx elektronický xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx formální xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnou nerovnost xxxx účastníky řízení xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx, proč xxx odstraňování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2004 na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s podatelnou xxxxx opakovaně xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx, xxx účastník, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx písemným podáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx originál. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx originálem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, vydaným nakladatelstvím Xxxxxxxx, 3. vydání, 2003, slovo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxx 4.12.2004. Xxxxx zkušenější uživatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx doručena, xxx ji xxx x nezměněné podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx složky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxx" xxxxx odešle xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx originál xxxxxx xxxxxx. Přesně xxx xxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx bylo podáno x nestandardní xxxxx, xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pokud je xxxxxxx podání sice xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxx 34,5 hodin xxxxxxxxx xxxx podání x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; soud xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem namítá, xx xxxxx 34,5 xxxxx je extrémně xxxxxx. Úřednice, které x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 34,5 xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx včasnost xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxx xx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxx. jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx, xxxxx má stěžovatel xxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx mlčky xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx věnoval xxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx opožděné xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

(...) Xx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx dalšího výkladu x xxxxxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx obsahově obdobné xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx: "Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, x elektronické xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. s. x. zní: "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx, xx-xx písemné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx lhůtě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx znění. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxx x elektronické xxxxxx x xxxx podání xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx originálu.

Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx v xxxxx 7.10.2004 x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.12.2004. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x §42 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve lhůtě 3 xxx xx xxxxxx elektronickou xxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx toto elektronické xxxxxx xxxx xxxxxxx x zákonné lhůtě x xxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis a xxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2004 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.12.2004. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že originál xxxxxx podání (xxxxxxxxxxxx xxx elektronického xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v písemné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pojem "xxxxxxxx" x xxxxxxx datových xxxxx v xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx "xxxxxxxx", "xxxxxxxx elektronická xxxxx" či "xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx xxxxxx elektronické xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Loebl, XX, Central Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).

Xxx konstatovat, xx z xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xx xx xx "originál" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Elektronické xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (postupem, xxx xx "naskenováno" xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x tomto xxxxxxx xx "originálem" xxxxxxx xxxxxxxx podání. Ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x-xxxxx xxxx xx xxxx přílohy xxxx. xx formátu XX Xxxx, XxxxXxxxxx Xxxxxx, XXX, xx. X xxxxx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx či nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a účel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s potřebami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xx norma xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxx úspory atd.), xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx" v xxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §42 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx ústavní xxxx přípustnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v nálezu xx xxx 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x elektronickém podpisu (XXX. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1999, xxxx 415/0), kde xx v oddíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx datovými zprávami x dokumenty xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxx, aby byla x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx pojmu "originál".

Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xxxxx "originál" lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXX, Xxxxxxx, Xxxxx Británie, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx UNCITRAL, xxxxxxxxx x XXXXXXXX Xxxxx Xxx xx Electronic Xxxxxxxx x xxxx 1996 a x Xxxxx Xxx on Xxxxxxxxxx Signatures xxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx 2001 (xxx.xxxxxxxx.xxx). Xxxxx "xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx dokument xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu (xxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice, Mgr. Xxxxxx Loebl, XXX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx - Oddělení xxxxx elektronických komunikací, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx ICT, říjen 2004/7, dostupný xx xxx.xxxx.xx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx a xxxxxx x elektronickém podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kautel xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, x je xxxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx formalismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní normy xxxxxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2006, sp. xx. XX. XX 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx nález xxxxx soudu xx xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. XX 224/98, Xx. x. x. ÚS, xxxxxx x. 15, nález x. 98, xxx. 17).

X výše uvedených xxxxxx xxx xxxxxxx, xx i kdyby xxxxxxxxx podání, jak xxxx odesláno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2004. Žaloba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §37 odst. 2 x. x. x. řádně doplněna xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, x to xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx elektronickou xxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 9.12.2004, x xxxxx xxxxxxxx.

(...) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx nepřisvědčil argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx není xxxxxx, xxxx xxx odstraňování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxxx xxxxxx. Danou xxxxxxx totiž přímo xxxxxxxx §37 odst. 2 x. ř. x., xxxx stanoví, xx podání učiněné x xxxx xxxxx xxxx být do xxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné v xxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.