Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky bez xxxxxxxxxxxxxx podpisu, musí xxx do xxx xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 x. x. x.). Pojem "xxxxxxxx" x sobě xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2002 Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 8 xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx září 2001.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2004 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upozornění, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx připojený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2004, xx kterém xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 8.12.2004 xxxx xxxx upozornil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxx. Xxx 9.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x původní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ještě xxx xxx, xx. 9.12.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005 žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, xx které xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlnosti. Xxxx xxxxxxxxxxxx podaná xxxxxx xx xxx 6.12.2004 xxxx řádně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy, ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx §37 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soud je xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx x elektronické xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podáním, xxxxxx nelze disponovat xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx sděleny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx formální důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx. Podle stěžovatele xxxx xx xxxxxx x odstranění formální xxxx x případ xxxxx projednat. I xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx podobě x chybějící xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky řízení xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx oproti chybějícímu xxxxxxx xx písemném xxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx 9.12.2004 xx xxxxxxx xxxx elektronické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx opakovaně podání, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který xxxxxx podání v xxxx formě xxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, či x xxxxxxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxx 4.12.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ví, xx xxxx není xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx doručena, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaslat tak, xx ze složky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx funkce "Předat xxx" znovu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx originál xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nestandardní xxxxx, xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx zhojit xxxx xxxxxx, pokud je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x lhůta xxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx; soud xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem namítá, xx lhůta 34,5 xxxxx je extrémně xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 34,5 xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebudou xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přípis, xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx bránící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxx nedostatku, xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx věnoval xxxxxxxxxxxx dalších překážek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval, xxx by byla xxxxxx podána xxxx, x kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručené soudu xxx 6.12.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
(...) Na xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poznamenat, xx obsahově obdobné xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 věta prvá x. x. x. xxx: "Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §42 odst. 3 x. s. x. xxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefaxem nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx podáním, xxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží." Z xxxxxx §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě x toto podání xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx originálu.
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počala xxxxx §40 xxxx. 1 s. x. x. běžet x xxxxx 7.10.2004 a xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.12.2004. Xxxxx xx žaloba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §42 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx žaloby, a xx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx elektronickou xxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx toto elektronické xxxxxx bylo xxxxxxx x zákonné lhůtě x hlediska §72 xxxx. 1 x. x. s.
Městský soud x odůvodnění napadaného xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2004 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáním, xxx xxxx originálem xxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx elektronického podpisu) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nelze xxx xxx předkládat xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x. (ostatně xxx obdobné ustanovení §42 xxxx. 3 x. s. ř.) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx možná xxxxx x písemné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", "zaručená xxxxxxxxxxxx xxxxx" či "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxxx v odborné xxxxxxxxxx (srov. Právní xxxxxx elektronické xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Právo x praxe XXX, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx www.ceag.cz).
Lze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxx je "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x tomto xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podání xx xxxx x-xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. ve formátu XX Xxxx, XxxxXxxxxx Xxxxxx, XXX, xx. X xxxxx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je vystihnout xxxxx x účel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxx informačních xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxxxx veřejné správy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx úspory atd.), xxx xxxxx x xxxxxx, že pojem "xxxxxxxx" x sobě xxxxxxxx nejen původní xxxxxxxxxx v listinné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X souvislosti s xxxxxxxx §42 odst. 3 o. x. x. posuzoval xxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx v nálezu xx xxx 24.4.2006, xx. zn. XX. XX 319/05. X xxxxxxxx historicko-teleologického xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxxxx podpisu (XXX. volební období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1999, xxxx 415/0), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx zprávy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zacházení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx. X objektivně-teleologickým xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že cílem xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx xxx, xxx byla x xx xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání s xxxxxxxx v písemné xxxxxx na papíře. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "originál" lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx (xxxx. USA, Xxxxxxx, Xxxxx Británie, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx.) xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX, konkrétně x XXXXXXXX Model Xxx on Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x roku 1996 x x Xxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx 2001 (www.uncitral.org). Xxxxx "xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx dokument xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx k integritě xxxxxx příslušného xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXX, Xxxxxxx European Advisory Xxxxx - Oddělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xxxxxxxx Xxxxx a xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stanoveným postupem, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx xxxxx práv. Xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kautel xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xx přístup x xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx působit x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uplatňování xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx byl x xxxxxxxxx rozporu x principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2006, xx. xx. XX. XX 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx nález xxxxx xxxxx ze xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. XX 224/98, Sb. n. x. XX, svazek x. 15, nález x. 98, xxx. 17).
X xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxxxx podání, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx originálu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx x souladu x §37 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx originálu žaloby, x xx ve xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, soud proto xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xx 9.12.2004, x tudíž xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxx důvodu, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 2 s. ř. x., xxxx stanoví, xx podání xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx být do xxx dnů potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx předložen jeho xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx x xxxx formě, x xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx právní xxxxxx.