Právní věta:
Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx musí být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 x. x. x.). Pojem "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx splňujícím požadavky xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 7.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2002 Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 8 xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxx 2001.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx 6.12.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx, xx xxxx podání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu s xxx, že elektronicky xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.12.2004, xx xxxxxx xxxxx, xx prověřil podání x xxxxxxx, že xxxxxxxx zaručený elektronický xxxxxx. Xxx 8.12.2004 xxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxx 9.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že toto x xxxxxxx podání xx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx problém xxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xx. 9.12.2004, xxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005 žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx kasační stížností, xx které zejména xxxxxx, xx inu xxxx odepřeno právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx elektronicky podaná xxxxxx xx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. byl xxxxxxxx řádný xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soud je xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx, že žaloba xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx žalobce, aby xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx x xxxxxx xx dále xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vyzvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vada. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx v absenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2004 na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxx stejně jako xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx připouští, xxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, či x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxxxx namítá, že xxxxx Xxxxxxxx spisovné xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x tělovýchovy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílo v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhotovená xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxx 4.12.2004. Xxxxx zkušenější uživatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx není xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů doručena, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx ze xxxxxx Xxxxxxxx pošta ho xxxxxxxx funkce "Předat xxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx doručován originál xxxxxx xxxxxx. Přesně xxx xxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxx podáno x nestandardní formě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxx 34,5 hodin xxxxxxxxx vadu xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, xx xxxxx 34,5 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, které x xxx komunikovaly, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůtu 34,5 xxxxx a naopak xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx technických problémů, xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přípis, ve xxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx vázán. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatků, xxxxx má stěžovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx mlčky xxxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalších překážek xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx. Xxxx by znamenal, xx xxxx i xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve posuzoval, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 227/2000 Xx., x elektronickém xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
(...) Na xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 věta xxxx x. s. x. xxx: "Xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. s. x. xxx: "Podání xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dnů, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xx xxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla ve xxxxxxxxx xxxxx doplněna, xxxx nepřihlíží." Z xxxxxx §42 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx x xxxx podání xxx xx xxx xxx xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí počala xxxxx §40 xxxx. 1 s. ř. x. běžet x xxxxx 7.10.2004 x xxxxxxxxx dnem této xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx 7.12.2004. Xxxxx xx xxxxxx podaná x xxxxxxxxxxxx podobě xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx x souladu x §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx 3 dnů po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x elektronickému podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadaného xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatele xx xxx 9.12.2004 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podání xx xxx 6.12.2004. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx originál xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x písemné formě xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §37 xxxx. 2 s. x. s. (xxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 x. s. ř.) xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxx x především xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x písemné xxxxx x listinné xxxxxx. Pojem "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx "xxxxxxxx", "zaručená elektronická xxxxx" xx "xxxxxxxx xxxxxxx x elektronické xxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx elektronické xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Group - Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Právo x praxe ICT, xxxxx 2004/7, dostupný xx xxx.xxxx.xx).
Xxx konstatovat, xx x právní xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xx to xx "originál" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Elektronické podání xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání (xxxxxxxx, xxx xx "naskenováno" xxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xx "originálem" původní xxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx e-mailu xxxx xx jeho přílohy xxxx. ve formátu XX Word, XxxxXxxxxx Xxxxxx, PDF, aj. X xxxxx případě "xxxxx" xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx podobě; xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxxxx, že vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx má xxxxx xxxxxxxxxx (x současnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx nabízí větší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx komunikaci veřejné xxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx nejen původní xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o elektronickém xxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxxx §42 odst. 3 x. x. x. posuzoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx k zákonu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1999, xxxx 415/0), xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávami x xxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx cílem xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxx, xxx xxxx x co největší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx pojmu "originál".
Z xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx "originál" xxx xxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXX, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx.) xxxxxxx právní úprava xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tzv. vzorových xxxxxx UNCITRAL, konkrétně x XXXXXXXX Model Xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx 1996 x z Xxxxx Xxx on Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx with Xxxxx to Xxxxxxxxx 2001 (xxx.xxxxxxxx.xxx). Xxxxx "xxxxxxxx" xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu (xxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, LLM, Xxxxxxx European Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx elektronických komunikací, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx ICT, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zákona x elektronickém xxxxxxx xxxxxxxxxx doručování xxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx svých práv. Xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kautel xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx práva xx přístup k xxxxx, a je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přílišný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxx rozporu x principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2006, xx. zn. XX. ÚS 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. III. ÚS 224/98, Xx. n. x. XX, xxxxxx x. 15, nález x. 98, xxx. 17).
X xxxx uvedených xxxxxx lze xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx potvrzeno předložením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxxxx podaná x elektronické xxxxxx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §37 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx 3 xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 9.12.2004, x xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx učiněné x jiné formě xxxx být xx xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx xxxx xxxx xxx předložen jeho xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podání bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx x xxxx formě, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx právní xxxxxx.