Xxxxxx xxxx:
Xxxxx "spotřebitel" xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xx nejširší okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx představuje jeden x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx co největšího xxxxxx lidí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2001 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo vyloučeno xx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu §2 odst. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., o xxxxxxxxxx známkách. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxx xxx, že se xxxxxxx nepodařilo prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobku x neumožňuje xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poskytované x xxxxxxxx obchodního xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxx 11.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvarem, xxxxx xx běžně užíván, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xx nutno xxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž obchodník, xxxxx láhev xxxxxx x rozlišuje. Xxxx xxxxx, že věta, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx trhu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx označení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla ničím xxxxxxxxx; xxxxxx tedy xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx řadě xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx skutečností, že xxxxxxxxxxx láhve xxxxxx xx trh právě xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxx, xx. tak, xx zahrnuje xx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxx xxxxx podnikatelů, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nápojem, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů; xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx spotřebitelů vylučovat. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na dně xxxxx, xxxxxxxxxxx odlišit xxxxxxxxxxxx předmět od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxx xxxxxx neindividualizuje xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx běžnou xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx, do něhož xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx x každém řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxx jedinečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx souvislostí, které xx xxxxxxxx týkají.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xxxx xxx přešla xxxxx §132 s. x. x., odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 s xxx, že se xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx je obecný xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.9.2004, xxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostorové xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx posuzována pohledem xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx zcela xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx dle současného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" je nutno xxxx xxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobce, xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebol xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx do povědomí xx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx výrobky xx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došla již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxx. X 10.915/33-II.: "Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlížeti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx pozornosti - o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykazujícími xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. Xxx. A 12.403/36, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pozornosti průměrného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx pozornosti xxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx celkový xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxx se xx xxxxxx konstantního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx trh xxxxxxxxxx dodává ploché xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx namítá, xx xx xxxx zřejmá xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zvyklí na xxxxxx prodávané x xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx žalobní xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, žalobce xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx podobné xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ochranné známky xx rozlišovací xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vlastnost, xxxxx xxxx předmět, xxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxx, bylo na xxxxxxx, xxx prokázal, xx jeho plochá xxxxx takové vlastnosti xx. Xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přinést xxxxxx, xxxxxxx xx prokázal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nebylo xxxx povinností žalovaného, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
X případě, že xxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx spotřebitel xxxxxx xxxx xxxxxxx láhev xx ostatních, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, x jaké ji xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx do xxxxxxxxx.