Xxxxxx xxxx:
Xx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 117/1995 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx podpoře, ve xxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 7 xxxxxx č. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx 31.12.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x Xxxxx republice, xxxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 31.12.2003 x poživatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxx v mateřství, xxxxx x xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. nález xxxxxxxxx soudu č. 14/2000 Sb. XX.
Xxx: XXXx. Xxxx Č. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalobkyně dne 7.1.2005 požádala Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx Svitavách xxxx xxxx o xx, xxx při výpočtu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postupovala při xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxxx §18 odst. 7 xxxxxx x. 54/1956 Sb., xxxx xxx nepřihlížela x xxxx jejího zaměstnání x k příjmu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx požívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 117/1995 Sb., xxx x xxxxxx xx 2.6.2003 xx 31.10.2004 xxxx zaměstnána xx zkrácený xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.2.2005 xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx x mateřství xx xxxx od 11.1.2005 xx 25.7.2005 xx výši 69 % xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (62 Xx xx xxxxxxxxxx den). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx období xx 1.1.2004 xx 31.12.2004. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že §18 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxx č. 54/1956 Sb. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se vztahuje xxxxx xx xxxx xx 31.12.2003. Od 1.1.2004 xxx xxxxxx xxxxxx zaměstnání xxx xxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx x. 117/1995 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx rodičovského příspěvku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2005 xxxxxxx. Xxxxxxx x. 453/2003 Xx. xxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx. nahrazen xxxxx xxxxxx, které již xxxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxx, poživatele rodičovského xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §18 xxxx. 7 větu druhou xxxxxx č. 54/1956 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx x zákoně x. 117/1995 Xx. xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx, xxxx xx období xxxx 1.1.2004.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, že novela xxxxxx x. 117/1995 Xx. provedená xxxxxxx x. 453/2003 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx pobírajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx 1.1.2004 xxxx zákon x. 117/1995 Xx. neomezuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx neomezenou xxxxxxx zaměstnání pro xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném x xxxxxx č. 117/1995 Xx., který xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a účinné xxxxxxxxxx xxxxx věty §18 odst. 7 xxxxxx x. 54/1956 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx č. 117/1995 Xx. Žalobkyně dovozovala, xx xxxxx tak xxxxx dává matkám xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx vypočten xxxxx vyměřovací xxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2005 uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx §18 odst. 7 xxxxxx x. 54/1956 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 117/1995 Xx. xxx, a xx v §10 xxxx. a), kterým xxxxxx výdělečnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx. Xxxx xxxx poukázal xx smysl a xxxx xxxxxx zákona x. 117/1995 Sb. x konstatoval, že xxxxxxxxxx §18 odst. 7 xxxxxx x. 54/1956 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx sledováno zvýšení xxxxxxx xxxxxx mladých xxxxx, nikoliv snížení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ponecháno x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx 1.1.2004. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx chtěl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxx, xxx žalovaná dovozuje, xxxx xx xxxxxx x čeho tak xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxx své xxxxx x smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx a xxx. xxxxxxxxxx e xxxxxxxx (důkaz x xxxxxx); xxxxxxxxxx-xx něco xxxxxx předpis, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx omezit. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaná vyložila xxxxxxxxxx §18 xxxx. 7 zákona x. 54/1956 Xx. xxxxxxxxx x v xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zaměstnání pro xxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x. 117/1995 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 117/1995 Xx. stanovující xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně konkrétní, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxx xxxxxx zaměstnání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxx takový rozšiřující xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x §18 xxxx. 7 věty xxxxx zákona x. 54/1956 Xx. xxx xxxxx xx ustanovení §30 odst. 3 xxxxxx č. 117/1995 Xx. (xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 8) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxx přihlížet x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xx vždy, xxxxx by o xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx skutečnost, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2004, xxxxx xx xx 1.1.2004. Xxxxxxxxxx §18 xxxx. 7 xxxx xxxxx zákona č. 54/1956 Xx. lze xxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxx 1.1.2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx. xxxxxx xx 1.1.2004, xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičovský příspěvek.
Žalobkyně xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xx xx, že xxxxxxxxxxxx používá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx platném xx xxx jejího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx druhé §18 xxxx. 7 zákona x. 54/1956 Xx. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x něhož xx xxx xxxxxxxx denní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx, zda xxxxxx, x jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 7 xxxxxx x. 54/1956 Sb., x xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 453/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x. 117/1995 Xx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxx současném xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxx. 7 zákona x. 54/1956 Sb. xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.1.2004, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 31.12.2003 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnání je xxxxxxx v xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 117/1995 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx limit xxxxx xxxxxx zaměstnání.
(...) Xxxxxxx x. 453/2003 Xx., xxxxx novelizoval xxxx xxxx i §30 zákona x. 117/1995 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3, x x xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxx není xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená to xxxx, že xx 1.1.2004 není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx ostatních zákonných xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx xxxxxx rodiče.
Ustanovení §18 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxx xx zákona x. 54/1956 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 308/1993 Xx., a to x účinností xx 1.1.1994. X důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rodičům, pokud xxxxxxxxxx výdělečnou činnost x xxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxx byl rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 382/1990 Xx., x rodičovském xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 117/1992 Xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvků xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci v xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výdělku, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx nižší xxx xxxx výpočet xxxxx §18 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxx než x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §18 xxxx. 7 xxxx druhé zákona x. 54/1956 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xx poživatel xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx x xx 31.12.2003. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx věty xxxxx §18 xxxx. 7 xxxxxx č. 54/1956 Sb. xxxxxxx x po 31.12.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx zákonem xxxxxxx x jeho aplikace xxxxxx žádným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 453/2003 Xx., xxxxxx xx měnil xxxxx x. 117/1995 Sb., xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx negativní xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, zejména xxxxxxx rodin, kterým xxx neumožňovalo xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x zvýšit xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx negativních sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení výdělečné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxx xxxxxx požívajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxx poživatelům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neomezenou výši xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx na pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx je x xxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxx, celodenní a xxxxx péče xxxxxxx x jedno xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx škol xxx.), pak xxx xxxxxxxxxxxx, že i xx xxxxxxx, kdy xx xxxx výdělku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxx rozhodného období xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 6 zákona x. 54/1956 Sb. Xx xxxx namístě, xxx možnost volby xxxxxxxxxx xxxxxx byla x po 31.12.2003 xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mateřství musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx x xx 31.12.2003 dovodit.
V xxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 22/99*), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poznámek pod xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxx pro interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx' xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx zřetelný xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 8 xx §30 xxxx. 3 xxxxxx x. 117/1995 Xx., který xx 1.1.2004 xxx xxxxxxxxx xxxx výdělku xxx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věty xxxxx §18 xxxx. 7 xxxxxx č. 54/1956 Xx. nelze xx 1.1.2004 xxxxxx. Hodlal-li xxxxxxxxxxx vyloučit xx 1.1.2004 xxxxxxx výběru xxxxxxxxxx období, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 7 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tak, xx xxxxx xxxxxxxx x platného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx. z xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xx požádá.
Pokud jde x xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx", xxx není-li od 1.1.2004 xxxxxx zaměstnání xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx vycházet x toho, xx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení příjmů, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 117/1995 Xx.
Xxxxx xxxx uzavřít, xx xx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 117/1995 Xx. xx xxxxxx xxxx druhé §18 odst. 7 xxxxxx č. 54/1956 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, činnost xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx takovou považuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxx. Výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 31.12.2003 u xxxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x mateřství, pokud x xx xxxxxxxx.
*) Xxxxx xx xxx 2.2.2000 (Xx. XX, sv. 17, xxxxx x. 14, xxx. 103).