Právní xxxx:
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx plná invalidita, xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybí, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxx na xxxx invalidní xxxxxx (§86 xxxx. 3 xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2000 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 7.10.2000. X xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2000, xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx invalidním xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ode xxx 1.7.2000.
Xxx 4.9.2000 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx dne 18.9.2000 xxxxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx invalidity. Xxxxxxxxxxx xx dne 16.1.2001 xxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxxxx pracoviště České Xxxxxxxxxx, zamítla žalobcovo xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2001 x správní xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu; xxxxxx o xx xxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.2.2000.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 žalobci xxx xxx 7.10.2000 xxxxxxxx invalidní důchod xx xxxx 2322 Xx měsíčně.
Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 14.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000.
Xxxxxx soud x Xxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2002 x zavázal xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx vzdělávání ve xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 30.11.2000 xxx xxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxx, xx pokud xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodovat xxx. Výše již xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 11.9.2000 xxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxx vymezil xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxxxxxx. Žádost x xxxxx xxxxx není x dávkovém spise xx doby xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 18.9.2000 xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Českém Xxxxxxxx xx dne 4.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §94 zákona x. 582/1991 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x dávku důchodového xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxx plné invalidity, xxx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť nárok xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §86 xxxx. 3 citovaného xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx uvedeného xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením, která xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsah xxx přezkumné činnosti. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X x případě, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 30.11.2000 zrušit, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud podle §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx jakkoliv xxxxxxxxxx x nároku na xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx obsahovat xxxxxx. Xx tomto hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxx v otázce xxxx invalidity xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.5.2002 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx invaliditu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx, přistoupit x xxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxx xxxx neoznačil xxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x obsahu xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx pouze výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000. (...) Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dokazování nevyvodil xxxxx xxxxxx, které xx se xxxxxxxx xx formulaci jeho xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vadu xxxx o xxxx xx xxxxxxx závažnou, xx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.