Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x částečný xxxxxxxxx důchod a xx správním řízení xx zjištěna pouze xxxx částečná, a xxxxxxx xxxx invalidita, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod (§86 odst. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení).
Za xxxx xxxxxxx xxxxxx pojištěnec x žalobě účinně xxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2000 žádost x částečný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přiznání xxxxxxxxx ode dne 7.10.2000. X xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2000, xxxxxx xxx žalobce uznán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx 1.7.2000.
Xxx 4.9.2000 vydala Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovní neschopnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dne 18.9.2000 xxxxxxxx, xxxxx měl xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx invalidity. Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2001 xxx Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx České Xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2001 x správní xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx potvrdila. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 18.1.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx; xxxxxx x xx xxxx bylo zastaveno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2000.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2000 žalobci xxx xxx 7.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2322 Xx měsíčně.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2002 xxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2000.
Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2002 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Institutu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2004 xxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 30.11.2000 xxx xxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx, xx pokud xx xxx úplně x xxxxx posouzen jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x o jaké xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodovat xxx. Xxxx xxx xxxx uvedeno, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.9.2000 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx správní xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxxxxxx. Žádost o xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenat, že xxxxxxxx ze xxx 18.9.2000 xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §94 zákona x. 582/1991 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k této xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 rozhodl xxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádný xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx úvahy xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv zodpovězení xxxx otázky xxxxxxx xxx xx posouzení xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxx vliv. X x případě, že xx byla plná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx jakkoliv xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nemělo. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx byl krajský xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 29.5.2002 xxxxxxx xxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stejnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx x žalobním xxxxx, v němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx mu nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přistoupit x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci. Xxxx xxxxxxxxx pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx xxxx neoznačil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx pouze výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000. (...) Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxx x xxxx xx natolik xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.