Xxxxxx věta:
Podá-li xxxxxxxxxx xxxxxx x částečný xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx invalidita, xxxxxxx pojištění nepochybí, xxxxx xxxxxxxx pouze x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx xx xxxx invalidní důchod (§86 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení).
Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxxxxx xxx 11.9.2000 xxxxxx x částečný xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 7.10.2000. K xxxxxxx xxx připojen xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Krumlově xx xxx 4.9.2000, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx invalidním xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx 1.7.2000.
Xxx 4.9.2000 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18.9.2000 xxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.1.2001 xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx závěry posudku xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx České Budějovice xx xxx 10.1.2001 x správní xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2001. Xxxxx uvedenému rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xx xxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2000.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 30.11.2000 xxxxxxx xxx dne 7.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 2322 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2002 zrušil xxxxxxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2000.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolacím xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2002 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx vyžádáním znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.8.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxx xxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Tvrdil, xx xxxxx by xxx xxxxx x xxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxx, musela xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx právo bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně rozhodovat xxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.9.2000 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vymezil předmět xxxxxxxxx řízení, o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 xxxxxxx. Žádost x xxxxx xxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ani stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenat, že xxxxxxxx xx xxx 18.9.2000 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Krumlově xx dne 4.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x řízení o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxxxxxxxx zákona. Stěžovatel xx jím domáhal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2000 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy xxx Xxxxxxxx správní xxxx posuzoval zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx výše uvedeného xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za to, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především xxx xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovil xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx vliv. X x případě, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2000 zrušit, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů vždy xxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí žádný xxxxx, xxxx by xxxx jakkoliv xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx hodnocení xxxxxx nic xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx invalidity stěžovatele xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.5.2002 xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx stejnou vadou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměřoval x námitkami uplatněnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx sice neoznačil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x obsahu lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx pouze xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000. (...) Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx soud x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx odrazily xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto vadu xxxx x sobě xx natolik závažnou, xx xx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x být xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.