Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx před 13.10.2005 x žádosti x odkladný účinek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §10a xxxx. b) x §25 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx žádost zamítnout x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx nadána xxxxxxxxx účinkem přímo xx zákona: xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 343/2003.
XX. X když xxx xxxxxxx přemístěn x České republiky xx xxxxxxxxx státu, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx, x den xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx podle §25 xxxx. x) zákona x azylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx., xxxx xx účastnit xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx jen x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle čl. 19 xxxx. 4 nařízení Xxxx (XX) x. 343/2003 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx.
Xxx: Xxxxx D. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx vyslovilo, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx azylu xx nepřípustná podle §10x xxxx. b) xxxxxx zákona x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 4 x čl. 18 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 343/2003 ze xxx 18. xxxxx 2003, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a mechanismy xxx xxxxxx členského xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx republika. Xxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx žalobu xxxxxx xxx 27.9.2005.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx její xxx xxxx projednána xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxx xxxxx, pokud xx xxxx osobně účastna xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlit xxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx x objasnit xxxxxx, xxx xxxxx tu xxxxxx o xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhajobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 (x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3 x 8) Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účinný opravný xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx, x fakticky xx tak xxx xxxxxxxxx zpětný xxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. To zároveň xxxxxxxx podstatný xxxxx xx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života (xxxx zde xxx xxxx x xx xxx snoubence). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxxx 1996, Chahal x. Xxxxxxx království, x. 22414/93, Xx. xxxx. 1996-X, xxxxxx 22, xx xxxxxxxx Čonka x. Xxxxxx, č. 51564/99, Xx. xxxx. XXXX 2002-1). Podle xxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, jež xxxx v rozporu x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vykonána xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich slučitelnosti x úmluvou. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úmluvou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zabývat se xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104x x. x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xx xxxxxx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 13.10.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx, byl však xxxxx xxx xxx 27.9.2005, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx tak čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx potom xxxxxxxxx x jednání, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty obsažené x žalobě. Žaloba xxxx xxxxxxx podána xx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxx přemístěna xx Maďarska; již xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx stát příslušný x posouzení xxxxxxx x udělení xxxxx (x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx krajskému soudu), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx k 13.10.2005), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxx xx pravidlo obsažené xx xxxxxxxxxxxxx zákoně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; nesprávně xxx xx svém usnesení xx xxx 6.9.2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx odkladným xxxxxxx ze zákona. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx xx nejrychleji x aby stát xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně. Žalovaný xx tímto xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vedena xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ze xxxxx zřejmé) a xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx [xxxx.: xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xxx x xxxx. x)] xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky x o změně xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx x nepříslušném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právě x paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tím, xx xxxx xxx přiznán x jednotlivých xxxxxxxxx): xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxx v xxxxx případech bránil xxxxxxxx aplikaci nařízení x znemožňoval xx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xx xxxxxx žalovaného xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx"; toto xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx a je xxxxxxx je upřesnit. Xxxxxxxxxxx, které není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxx [v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx o xxxxxxx x) xx g)]; xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx ještě nadány xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxx x těchto případech xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx článkem 38 xxxx. 2 Listiny (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx.
X rozhodnutí xxxxx xxxxxx 19 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxx ale jinak: xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx rozhodnutím xxxxxx, ale xxxxxxxxx - ačkoli se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx členském xxxxx - xx jeho xxxxxxx žadateli teprve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx o udělení xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx státě xxxx zastaveno, xxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxxx ukončit, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx budou xxxx xxxxxxxxxx, byt xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx administrativní xxxxxxxxxx související s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x Xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato xxxxxxx ale nemůže xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx krajského soudu xxx žalovaného. Pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účast na xxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxx proto, xx je v Xxxxx xxxxxxxxx nežádoucí xxxxxx, neplyne tento xxxx xxxxxx x xxxx, xx byla xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx členského xxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx ústavního xxxxx zveřejněný xxx x. 159/1998 Sb., xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě: xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 zákona č. 123/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxx odnímalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx: zatímco osoba, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 8 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx typy xxxxxxxxxx postaveny naroveň), xx skutečně nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx by tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx jen x xxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x azylu vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx; tento xxxxxxxx ale xxxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x nevypovídá xxx x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nikoli.
S xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x tom, xx čl. 38 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx úmluva o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 13. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. 8 Xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xx. 3 Xxxxxx (zákaz xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxx xxxx námitka není xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx se porušení xx. 13 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx xxxxx domáhat samostatně, xxxxx jen xxxxxxxx - xx. v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xx 12 Úmluvy. Xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx onoho "xxxxxxxxxx" xxxxx pak xxxx xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, arguable); xxx xxxx xxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxx xxxx připomíná, xx při přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxx řadě dostatečně xxxxxxx skutkový xxxx; x xxxxx xx xxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx podstatných pro xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx totiž x dispozici xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, ač x xxxx xx možnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx to xxx činí xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vytýká, xx nevzal x xxxxx dopad, jaký xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx vyjádřit se xx svým xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům x ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osoby v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx 11.5.2005; xxx xx xxxx zřejmé x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze tolik, xx x xxxx x xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx známou xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, xx xxxx xxxxxx (x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx). O xxx, xx stěžovatelka xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zmínila xx x řízení xxxx xxxxxx - x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005; x xxxxxx xxxx žalovaným xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx popisovala xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx x x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx důvod zabývat xx xxx, jaký xxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx poutají x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 3 Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx republice by xxxx ním xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx republika xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx státy - xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx xxx nepřiléhavá (xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aktivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sikhského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vládě, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušily čl. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx do Indie; x xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx země, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxx konkrétně xx Xxxxxxxxx, xxxxx v x. 1999 nebylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx čl. 3 x xx. 8 Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx.