Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Rozhodoval-li xxxxxxx xxxx před 13.10.2005 x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §10a xxxx. x) x §25 xxxx. h) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona: toto xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 343/2003.

XX. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx členského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x udělení azylu, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx., xxxx xx xxxxxxxx projednávání xxx xxxx před xxxxxx x České xxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx obtížemi.

III. Žadatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 4 nařízení Xxxx (XX) x. 343/2003 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie považují xx xxxxxxxx země. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zastavení řízení xxxxx §25 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx., je tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx.

Xxx: Olena X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005 zastavilo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxx. b) xxxxxx zákona a xx státem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 9 xxxx. 4 x čl. 18 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 343/2003 xx xxx 18. února 2003, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jednom x xxxxxxxxx státu, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tam xxxx také žalobkyně xxxxx xxxx dne xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2005.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednak xxxxxxx právo xx xx, aby její xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx mohla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlit xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x České republice x xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx o azyl; xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 (x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3 x 8) Úmluvy x xxxxxxx Lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přemístěna do Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx zpětný xxxxx xx České republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatný zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života (xxxx xxx xxx xxxx a xx xxx xxxxxxxxx). Dovolávala xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxx senátu xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, Xxxxxx v. Xxxxxxx království, č. 22414/93, Xx. xxxx. 1996-X, xxxxxx 22, xx xxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxx, x. 51564/99, Xx. rozh. XXXX 2002-1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, jež xxxx x rozporu x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončí xxxxxxxxx xxxxxx slučitelnosti x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom třeba xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, xxx kasační xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104x x. x. s., xxxxx do xxxxxx x kasačních stížnostech xx xxxxxx azylu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 13.10.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxx xxx dne 27.9.2005, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx účastnila xxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx: standardně xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx potom xxxxxxxxx x xxxxxxx, kde xxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zajistil setrvání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Námitka xx tak nepřesně xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx postup xxxxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání svého xxxxxxxxxx, tedy ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx jiný návrh xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx azylu (x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xx krajskému xxxxx), xxxxxxxx účinek na xxxxxxxxx přemístění, ledaže xx xxx xxxx xxxxxx xx případu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x azylu, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx x 13.10.2005), spojovalo s xxxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nařízení xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx pravidlo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákoně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xxxx nepřiznal žalobě xxxxxxxx účinek, argumentoval xxx, xx xxxxxx xx nadána odkladným xxxxxxx ze zákona. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx řízení před xxx xxxxx, která xx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žaloby.

Podle čl. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; spodní xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx "xxxxxxx xx to x praktického xxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx byla vedena xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (rozhodnutím ze xxx 13.5.2005) uloženo xxxxxxx vyhoštění (zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx [xxxx.: xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xxx x písm. x)] xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení ve xxxxxx §119 odst. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxxxx žádost x udělení azylu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právě x paušální vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tím, xx xxxx xxx přiznán x xxxxxxxxxxxx případech): xxxxxxxxxxx odkladný xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přístup žadatelů x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, xx například x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxx [v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x) xx x)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx ještě nadány xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x pokud xx xxxx žalobce x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny (x xxxxxxxx x xxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) by musela xxxxxx.

X rozhodnutí xxxxx xxxxxx 19 odst. 1 nařízení je xxxx xxx xxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx především - xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxx členském státě - xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzení jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x žádosti x jednom xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a jeho xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byt xxxx xxxxxx jiného státu. Xxxxxxxxxxxx naznačuje, že xx xxxxxxx účastnit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx související s xxxxxxxxxx potřebných víz x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zpochybnit zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx na xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neplyne xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, že byla xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění. Ani xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zveřejněný pod x. 159/1998 Xx., xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 4 xxxxxx x. 123/1992 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx odnímalo odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx xxxxx jiná xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl uložen xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění (xx základě přechodného xxxxxxxxxx §183 xxxx. 8 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx typy xxxxxxxxxx postaveny naroveň), xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x Xxxxx republice, xxxx by xxx xxxxxxx porušovala xxxxx, xxxxxxx o xxxx, xxxxx byl na xxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx jiného xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, takové omezení xx je; xxxxx xxxxxxxx xxx neplyne xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nikoli.

S xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx závěru krajského xxxxx x xxx, xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx podaná xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 13. X xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o stěžovatelky (xx. 8 Xxxxxx) x není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (zákaz xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxx xxxx námitka není xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se porušení xx. 13 Xxxxxx xxxx xxxxx samostatně: xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx domáhat xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx některého z xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x čl. 2 xx 12 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" práva xxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx); xxx xxxx ale x xxxxxxx stěžovatelky xxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxx xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxxx xx xxxx třeba nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx má totiž x dispozici xxx xxxxxxxx řízení; xxxxx xx on xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx má xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx zůstaly xxxxxx. Xxxxx to xxx xxxx stěžovatelka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nevzal x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx svým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 11.5.2005; xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx x xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx x xx jedinou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pomocí stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, xx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx). X tom, xx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x řízení xxxx soudem - x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005; v xxxxxx před xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx nezmínila, xxx xxxx popisovala svou xxxxxxxx k podání xxxxxxx a x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x žádných xxxxxxxxxxx soukromého života, xxxxx xx poutají x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o existenci xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx neporušil xxx čl. 3 Xxxxxx. Xxxxxx není xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, kdežto x Xxxxx xxxxxxxxx by xxxx ním xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx státy - xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, a xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bodu 2 odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxx věc nepřiléhavá (xxxxxx Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměřeného xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx; x xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx obávali xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, které x x. 1999 xxxxxx xxxxx xxxxxx Evropské xxxx).

Xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxx xx. 3 x xx. 8 Xxxxxx xxx xxxxxx hájitelná; xxxxxxxxxxxx xx tak nemůže x úspěchem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx.