Právní xxxx:
X. Rozhodoval-li xxxxxxx xxxx xxxx 13.10.2005 o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §10a xxxx. b) x §25 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účinkem xxxxx xx xxxxxx: xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 343/2003.
XX. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx členského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho žádosti x xxxxxxx xxxxx, x den xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona x azylu, ve xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Sb., xxxx xx účastnit xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xx zaručuje čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx uplatňování xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx tvrdit, že xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 4 nařízení Xxxx (ES) x. 343/2003 xxx xxxxxxx xxxxx mučení (čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx považují xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxx §25 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 350/2005 Xx., je tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx.
Xxx: Olena X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx ze xxx 21.6.2005 zastavilo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žádost žalobkyně x xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx zákona x xx xxxxxx odpovědným xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 9 odst. 4 x čl. 18 xxxx. 7 nařízení Xxxx (XX) x. 343/2003 xx xxx 18. února 2003, xxxxxx xx stanovují xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jednom z xxxxxxxxx státu, xx Xxxxxxxx republika. Tam xxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2005.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx xxx rodinné x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx; xxxxxxx orgán xxxx xxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx obhajobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 (x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3 x 8) Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx přemístěna do Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxx xx xxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx a xx xxx xxxxxxxxx). Dovolávala xx přitom xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxx senátu xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, Xxxxxx x. Xxxxxxx království, x. 22414/93, Xx. rozh. 1996-X, xxxxxx 22, xx rozsudek Xxxxx x. Belgie, x. 51564/99, Sb. rozh. XXXX 2002-1). Xxxxx xxxxxxxx účinný prostředek xxxx bránit xxxx, xxx opatření, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx potenciálně xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx x úmluvou. V xxxxxxx stěžovatelky je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úmluvou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104a x. x. x., xxxxx xx řízení x kasačních xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 13.10.2005. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxx xxx xxx 27.9.2005, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítá, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, a xxxxxxx xxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx námitka xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x tomto ohledu xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předvolal x jednání, xxx xxxx xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Žaloba xxxx xxxxxxx podána xx xxxx, co xxxx stěžovatelka přemístěna xx Xxxxxxxx; již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx setrvání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx postup xxxxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx vydání svého xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx zahájením xxxxxx x krajského soudu, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxx projednávání xxx xxxx před xxxxxx. Xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přemístění, xxxxxx xx xxx soud xxxxxx xx případu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 zákona x azylu, xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tedy před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x účinností x 13.10.2005), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx. Nařízení xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx pravidlo obsažené xx vnitrostátním zákoně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, že žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, která xx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby.
Podle xx. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx xx to x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Je přitom xxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx pravidlem xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tím, že xxxxxxxxxxxx bylo již xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005) xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění (zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není ze xxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxx [xxxx.: xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 350/2005 Sb. xxx x písm. x)] pozbyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 5 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxxxx žádost x udělení xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, slouží xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žaloby (x xxx, že xxxx xxx přiznán x xxxxxxxxxxxx případech): xxxxxxxxxxx odkladný xxxxxx xx totiž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které není xxxxxxxxx, je například x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxx §25 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxx [v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx o xxxxxxx x) xx g)]; xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinkem ze xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx) xx musela xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 19 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxx xxx jinak: xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx především - xxxxxx se xxx zastavuje řízení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxxxxxx žadateli teprve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxx třeba xx xxxxxxxx ukončit, žadatelova xxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx naznačuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x také z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x Xxxxxxxx republice; tato xxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx status x xxxx, xx xxxx xxxx žadatelka x xxxx přemístěna do xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x udělení xxxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 159/1998 Sb., xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx s xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx č. 123/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Republiky, xxxxx odnímalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pobytu odkladný xxxxxx. Xx xx xxx xxxxx jiná xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 8 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx naroveň), xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon, xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx nařízení přemístěn xx xxxxxx státu, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx xxxxxx. Nastala-li v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx; xxxxx xxxxxxxx xxx neplyne xx samotného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x nevypovídá xxx x xxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx xx. 13. X důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. 8 Xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Ani xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx. 13 Úmluvy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx - xx. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xx 12 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se x porušení xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx); xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx správních orgánů xxxxxxxxx správní soudy X. xxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo obstát, xxxx xxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx; x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx podstatných pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx na soukromý x rodinný život xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům x xx svým xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxx dne 11.5.2005; jak je xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx x xx v Xxxxx xxxxxxxxx nežádají xxxxx xxxxxxx příslušníci x že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxx podobu řízení x xxxxxxx azylu, xx xxxx sestra (x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx). O xxx, xx stěžovatelka xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterým xxxx přemístěním do Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx - x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2005; v xxxxxx před xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxxx xxxx stěžovatelka v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx neporušil xxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx zřejmé, v xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxx a xxxx xx xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx státy - xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xx xxxxxx bodu 2 xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx Chahal xx xxxxx xxxxxxxxx občana xxxxxxx národnosti, aktivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxx britské státní xxxxxx porušily čl. 3 Xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx Indie; x případu Čonka xxx xxxxxx x xxxxxxxxx do země, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx x x. 1999 nebylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx čl. 3 a čl. 8 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx tak nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx.