Xxxxxx xxxx:
Xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (§17 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxx jejich doručením xxxxxxxx subjektu, xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx běh odvolací xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2003 Sb. ÚS.
Věc: Xxxxxxx M. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry ze xxx 10.10.2000 vyměřil Xxxxxxxx úřad x Xxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 1996 x 1997 částky 193&xxxx;720 Xx x 136&xxxx;608 Xx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxx, xx dne 16.10.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx dne 23.10.2000.
Xxx 20.10.2000 xxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xx stejnému xxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxx správcem xxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.2.2004 xxx Xxx. František M. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxx vyměřenou xxxx x daní xxxxxxxxx dodatečně a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům.
Toto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v Písku xxxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2004, xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 23.10.2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 9.8.2004. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx označilo za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxx řádně doručeny, xxxxxxx x době xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně prokazatelně xxxxx existence plné xxxx pro Xxx. Xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích zrušil xxxxx citovaná rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx úřadů, x xx proto, xx předmětná xxxx xxx byla xxxxxxx xxxx doručena dne 20.10.2000, a xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxx zastoupen xxxxx, nicméně počínaje xxxx 20.10.2000 musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx "xxx xxxx xx 20.10.2000 doručeno x xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx se tak xxxxxxx, bylo porušeno xxxxxxxxxx §17 odst. 7 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx moc xxxxxxxx správci xxxx xx doručení předmětných xxxxxx, x čemuž xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 15 dnů xx uložení xxxxxxx, xxx. xx 16.10.2000. Xxxxxxx xxxx žalobce xxx zástupce x xxxxxxxx plnou mocí, xxxxxxx začít xxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx doručeny xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vzniká xx xxxxxxx smlouvy, přičemž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx právní úkon xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx na vědomí, xx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastupovat, x x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 433/2001). X xxxxx xxxxxxx proto xxxx xxx xx dne 20.10.2000 splňovala podmínky xxxxxxxxxx §10 odst. 3 d. ř., xxxx byla učiněna xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx vymezen xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx, a xxxxxx xx rozhodné, xxx bylo rozhodnutí xxxxxxxx xx 20.10.2000, xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 x. x. xxx xxx xxxxx xxxxxx, pokud soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxx, doručit xxxxxxxxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx v §48 xxxx. 5 x. x. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx neučinil.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx orgány xxxxxxxxxx xxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozici xxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx a aplikační xxxxxx problémy xxxxxx x maximální xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx společenských xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx systémů xxxxx xxxxxxx (a xxxxxx by to xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx postupech x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxx daňových rozhodnutí, x této vstupní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx specializovanými xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx důsledkům, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vnímání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxx xx xxxxxxxx doručování x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxx doručení) x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze zároveň xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx podstatou xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx x xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx), na xxxxxx xxxxx nelze přijmout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svojí xxxxxxxxxx xx procesních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx faktické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx práva.
V daném xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx x době vydání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zastoupen, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx toliko žalobci. Xxxxxxxxx však shledal xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx tato rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx x přezkoumávané xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vydání x odeslání dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx správce daně xxxxxxx předmětnou xxxxx xxx ještě před xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxx mohly být xx dané situace (xxx. xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxx) řádně xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx xx byly zaslány xxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx: x xxxxxxxx xxxx xxxx správci xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prokazatelně odeslány, xxx. x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxx situace xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaslat xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxx dovodil xxxxxxx xxxx), musel xx xxxxxxxx předchozí xxxx "zopakovat", xxxxxxxx x xxxx nebyl xxxxxxx povinován, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx významným xxxxxxxxx, od xxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxx x xxx třicetidenní xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx platebních výměrů), xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zástupci, jelikož x xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx vydány x xxxxxxxx.
X právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx doručovat zástupci xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx x xxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 xxxx. 12). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxxx (§48 xxxx. 5) je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx případný.
Od xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx prospívajícím žalobci, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx proto, xx podle této xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělena xxxxxxxx zástupci omezená xxxx moc, ale xxxx moc xxxxxxxxx, xxx xx zaslání xxxx neomezené xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx písemnost, xxx xxxxxxx, než xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx písemnost xxxx xxx podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx by x xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxxx nastíněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxxx správce daně x xxxxxxxxxxx tak x daném případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních práv, xxxxxx žalobcův xxx xxxxxx protiřečí, x xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx výklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svému xxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxx nesprávnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zásady, xx xxxxx náleží xxxxxx, nikoli xxx, xxxxxxx nevhodné procesní xxxxxxxxxxx jde viditelně xx xxxx této xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětných ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxx x vyvozujícím z xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx neshledaného, zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx soud xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.