Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podmínek, vztahujících xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx platností kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxx, xxx musí xx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx platnou.
Prejudikatura: xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 44/1999 Xx. XX.
Xxx: Pavel X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Brno XX xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 93&xxxx;500 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2004 odvolání xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2005 xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.1.1998 xxxxx smlouvu, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bodě X kupní xxxxxxx xx xxxxx cenu 3&xxxx;400&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3.7.1998. Xxxxxxx xx dne 22.3.2001 a xx xxx 25.4.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx daňového xxxxxxxx k dani x xxxxxxx nemovitostí x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx stanovených xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx 3&xxxx;027&xxxx;580 Xx. X xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx cena xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx celou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ti svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejpozději však xx 29.6.1998, avšak xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x rukám xxxxxxxxxx. Xx spisu tedy xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx shromážděna, xxxx xx by xxx žalobce nabídl xxxxxxxxxx důkaz xxxxx. Xx xx účastnících xxxxxxx, aby si x xxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřit daň x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx, zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xx. považoval xx xxxxxxxxx závěr xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx simulovaný x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xx i jeho xxxxxxxx xxxx uvedeni x xxxx a xxxxxxxxxx x dům x xxxxx nemovitosti. Xx xxxxxx xxxxxxx (xxx x daňovém xxxxxx, xxx x x xxxxxx soudním) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neplatných xxxxx nemohlo dojít.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx je xxxxxx xxxxx předmětu daně x převodu nemovitostí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x nemovitosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětu této xxxx x současně x vznik xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.1.1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx neodstoupil. Xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx deklarující xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxx x xxxxx tvrzení x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyšetřování, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx na daňové xxxxxx žádný xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx odmítnutí žalobcova xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x žalovaného x poté x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v daňovém xxxxxx, xxx x x žalobě xxxxxxxxxx xx neplatnost předmětné xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx byla xxxx vyměřena daň x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx svém xxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x převodu nemovitostí xx rozhodné, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx z §28 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx vyskytne-li xx x xxxxxx xxxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X daném případě xxxxxxx Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx xxx 8.9.1998; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrdil, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx proto xxxxxxxx xxx vyměření xxxx.
X xxxxx xxxxxx se xxxx žalovaný mýlí x xxxxxxx soud xxx xxxxx xxx x žalobní námitce (xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx vadný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx již v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxx námitku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x v xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx. x pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím vázán. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může správce xxxx dát podnět xxxxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxx xxxxxx, které xx směřovalo k xxxxxx vyřešení, xxxx xx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxx sám.
V xxxxxxx věci však xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxx xxxxxxx; znamená xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. Xx. XX 11/99, Sb. x. x. XX, xxxxxx x. 15, xxxxxxxx x. 44, xxx. 261); daňové xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx úvahu, pro xxxxxx považují xxxxxxxx xxxxx smlouvu za xxxxxxx.
Xxxxx xxxx o xxxxxx, x daňovém xxxxxx předběžné, xxxxxx xxxxx příslušný xxxxx (x tomto případě xxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx. Vždyť xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx x xxxx xxxxxxxxxxx musel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx daňového, tak x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx), nevyložil xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, zatížil xxx xxx rozhodnutí xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.