Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §55b xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxx, je vyloučeno xx soudního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví §70 xxxx. a) x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx §65 odst. 1 x. x. s.
Prejudikatura: Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx správních x. 150/1997; Daňové xxxxxxxx I. Xxxxx, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 215/1998, x. 431 a 521/1999; Sbírka XXXX xxxxxx č. 87/2001; x. 14/2003 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 5/2001 Xx. ÚS, x. 37/2004 Xx. XX, xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Xx. XX.
Xxx: JUDr. Xxxxxxxxx D. proti xxxxxxxx xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 dodatečným platebním xxxxxxx xx dne 11.12.1996 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxx 1994. Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxx odvolání Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xxx 11.12.1998 xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.9.2000; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedlo Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Prahu x x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2001.
Žalobce xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; odvolání xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 12.2.2003.
Žalobce poté xxxxxxx o přezkoumání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.2.2003 xxxxxxxx xxxxx §55b x. x. X této xxxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxxx dne 18.11.2003 xxx, že ji xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2004 xxxxxx x Městského xxxxx v Praze. Xxxx ji usnesením xx xxx 18.3.2004 xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x., nebol xx xxx xxxxxxxxxx xx subjektivních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx nerozhodovalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formální; x xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nemění xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy rozhodnutími xx xxxxxx §65 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X argumentaci xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxx, že xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poznamenal-li xx xxxxx svého xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví také xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X námitkách xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto:
Především lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správné xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vypočetl xxxxxxx xxxx; xx xxxxx x o xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x která xx xxxxxxxx x xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx stížnost xxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx. xxxx xx. 5 A 143/2002-98 xxxx 6 X 153/2002-18 (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx.xxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx novější xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx četnou rozhodovací xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 1992 až 2002, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovala x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ke starší xxxxxxxxxx srov. Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 150/1997; Daňové judikáty X. Linde, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 431 x 521/1998; Sbírka ORAC xxxxxx x. 87/2001 x jiné). K xxxx dřívější xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx jde x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xx xxxxx - byť xxxxxxxxx - nesprávné xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx rozhodování ústavního xxxxx. Ten xxxx xxxxxxx sjednocujícím stanoviskem xxxxx x. 12/2000 Xx. ÚS x xxxxxxx jednoho xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x x. ř. xx procesní povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx z xxxxx §248 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. s xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001; xxxxx xx xxx ale xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx domáhali ochrany xxxxx - skutečně xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; tím xxxxx překračovaly původní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nahradila xxxxxxxxx xxxx xxxxx "rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správního řízení"; xxxx textace xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§70 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxxxxx - xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx opírá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale x §70 xxxx. x) x. x. s., x xxxxxxx dovozuje, xx tu xxx x úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 x. x. x.).
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluky "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx využívaly xxxx xxxxx odmítnutí návrhu (xxxxx tehdejšího práva xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx napadaného správního xxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx pochybnost. Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, jak to xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xx, xx původní xxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně (xx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x. x. x xxxxxx-xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo xxxxx, xx se x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx novelou x. 255/1994 Sb. xxx §55b odst. 1 x. x. xxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí.
Z toho, xx xxxx dosud xxxxxxx (a z xxxxxx právní úpravy), xxxxx, xx tu xxxx xxx typy xxxxxxxxxx: xxxxx x xxxx se xxxxxxxx xx nařizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x x. ř. (načež xxxxxxxxx vlastní přezkumné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx atd. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam, kde xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx pro přezkum xx skutečnosti xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí - jak bude xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx implicite xxxxxxxxxxxx z xxxx. 4 §55x); tu xxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdo xx k xxxxxxxxxxx xxxxx příslušný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neshledal, xxxxxxxxxxx nepovolil xxx xxxxxxxxx a - xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx - žádost x přezkoumání zamítl.
Nad xxxxx xxxx, co x xxxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx k podstatě xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy §55x d. x. xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx "Xxxxx" xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx in Xxxx Xxxxxxx: Československé správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1934, xxx. 333 x xxxx., xxxxxx pak xxxxxxxx o správním xxxxxx xx Dušan Xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, X. H. Xxxx, Xxxxx 2006, xxx. 279 x xxxx. x xxx. 388 a xxxx.).
Xx xxxx xxx nemůže xxxxx, xx daňový xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx) nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x d. x. xxxx "xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx". O mimořádný xxxxxxx prostředek xx xxxxx a jít xxxxxx:
Xxxxxxx prostředek - xxxxx xxxx mimořádný - xx xxxx xxxxxxxxx institutem, který xx plně x xxxxx xxxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxx nemůže xxxx x xxxxxx pasivní; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx projednán předepsaným xxxxxxx xxxxxxxxx stolic; xxxxxxx-xx xx xxx, xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtou, xx které xxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, mimořádný ve xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx aktivitu nahradit.
Ustanovení §55x x. ř. ("Xx žádost daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx xxxxx xx stanovení daně x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, nahrazeno xxxxx xxxx změněno") xxxx xxxxxxx x systematickým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nepomýšlel xx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx jaký - xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsoucí x dispozici účastníka xxxxxx. Xxxxx xx xx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (§48 x xxxx. x. x.) xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx z moci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dozorčího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxx k xxxx" x občanům, xx xx xxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx účastníků xx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxx. Hácha xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dozorčí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx osoba xx xx xxxx xxxxxx xxxx, třebaže právní xxxxxxxx počítají x xxx, xx xxxxxxxxxx xx účastník (xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx třetí či xxxx xxxxxxx orgán xxx.) xxxx xxxx xx věc xxxxxxxxx. Xxxxxx podnět (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx. "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx upozorněním xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx").
Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx setrvává xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není opravným xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru. Xxxx xx nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nalézt x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesním právu xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí podle §135 x xxxx. xxxxxx XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX).
X toho, xx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx oprávnění, xxxxx xxx nevsáhl xx xxxxxxxxxxxxx práva účastníka xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx dozoru xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx žádné subjektivní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx podal, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx žádosti (xxxxxxx) pro nedůvodnost xxxxxxx xxxxx, oděným xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x §55b xxxx. 4 x. x.) Nelze xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx: xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx takové "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 x. ř. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx - xxx x několika xxxxx osvětleno - xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Dovolal-li xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. s.", xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxx ještě xxxxxxx xx přečetnou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stabilně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx dozorčího x xxxxxxx správních oborech xxxx xxxxxx nárok x nevyhovění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. Xxx. X 71, 96,103, 139, 140, 166, 544, 597, 642, 714, 834, 852, 892, 1290). Xxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. A. 9597/1932: "Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxx xxx o xxxxx č. 118/1920 Xx. x. a x.) vykonává žalovaný xxxx jako xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx. Veřejné xxxxx xxxxx xxxx xxxx x často xxxx skutečně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dozorčím xxxxxxxx úřadu, xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx o reflexní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx věci svým xxxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxx, xx xxx xxxxxx dozorčího xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx konstantně xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxx. A 1577/22, 5440/26 xx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx strana xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítl xx.