Xxxxxx věta:
Rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. x. x., xxxxxxx materiálně xxxx xxxxx "rozhodnutí" podle §65 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxx x. 150/1997; Daňové xxxxxxxx X. Xxxxx, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 215/1998, x. 431 x 521/1999; Xxxxxx XXXX xxxxxx č. 87/2001; x. 14/2003 Xx. XXX; xxxxxxxx ústavního xxxxx x. 5/2001 Xx. XX, x. 37/2004 Xx. XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Xx. XX.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxxx D. xxxxx xxxxxxxx financí x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Prahu 8 dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 11.12.1996 žalobci doměřil xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 1994. Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx odvolání Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xxx 11.12.1998 xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolilo xxx 26.9.2000; přezkumné xxxxxx xxxx provedlo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx x x xxxxx xxxxxx přezkoumávané rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2001.
Xxxxxxx se xxxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí; xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.2.2003.
Xxxxxxx poté xxxxxxx x přezkoumání x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 12.2.2003 xxxxxxxx xxxxx §55b x. x. X této xxxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxxx dne 18.11.2003 xxx, že xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2004 xxxxxx x Městského xxxxx x Praze. Xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 18.3.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx xxx nezasahuje xx subjektivních xxxx xxxxxxxx subjektu; žalobce xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto není xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které vylučuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxx předcházející rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnutími xx xxxxxx §65 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx byly splněny x žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx o rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Poznamenal-li xx xxxxx svého xxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výslovně xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx proto, xx xx jím xxxxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx takto:
Především xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx postačujícím vypočetl xxxxxxx xxxx; to xxxxx x x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx, xxx stížnost xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mnohem xxxx, xxxx. xxxx. xxxx xx. 5 X 143/2002-98 xxxx 6 X 153/2002-18 (xxxxxxx xxxxxxxx x anonymizované xxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx.xxx).
Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx novější xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx 1992 xx 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 150/1997; Xxxxxx xxxxxxxx X. Linde, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 431 a 521/1998; Sbírka XXXX xxxxxx x. 87/2001 x xxxx). K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx inkompetence x xxx, xx xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxxxx se xxxxx - byť xxxxxxxxx - xxxxxxxxx názory xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 12/2000 Xx. XX x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx pokračoval xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx x xxxxx §248 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001; xxxxx xx tak xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxx nadužíváno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx případy, xxx žalobci xx xxxxx domáhali xxxxxxx xxxxx - skutečně xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx původní xxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxx nahradila xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx"; xxxx textace byla xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx konformní i xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. s.].
Nicméně - xxx xx x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxx nikoli x ustanovení xxxxx xxxxxxx, xxx o §70 xxxx. x) x. ř. s., x správně xxxxxxxx, xx xx jde x úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 x. ř. x.).
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx využívaly xxxx xxxxx odmítnutí návrhu (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx nutno xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx zákonem č. 30/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "rozhodnutí xxxxxxxx povahy, xxxx xxxxx xxxxx zabývat xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx, jak to xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx možné xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně (xx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx, nebo z xxxxxx povinnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x. x. a xxxxxx-xx, xx k xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxx, má xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxx x. 255/1994 Xx. xxx §55b xxxx. 1 d. x. xxxxxxx v tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx (a z xxxxxx xxxxxx úpravy), xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx podle §55x x. ř. (načež xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx změnou, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx typem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kde xx zjištěno, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxx ukázáno - xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx typu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ale xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odst. 4 §55x); tu xxx x xxxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx x přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx neshledal, xxxxxxxxxxx nepovolil xxx xxxxxxxxx x - xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx zamítl.
Nad xxxxx xxxx, co x věcí správně xxxxx městský xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodat:
Přezkoumávání daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §55x x. ř. xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxxx doktrínou (xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxxx heslo "Dozor" xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Jiří Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, Praha 1934, xxx. 333 a xxxx., xxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxx: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxx. 279 a xxxx. x str. 388 x násl.).
Na xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx daňový xxx očividně v xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx samým) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x d. ř. xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx účastníka xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx zbýt x xxxxxx pasivní; xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx; xxxxxxx-xx xx tak, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx zákonnou xxxxxx, xx které xxxx xxx xxxxx (řádný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx delší) x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ochraně subjektivního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx jeho vlastní xxxxxxxx; úřad xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §55x x. ř. ("Xx žádost daňového xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správce xxxx, které je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx vadách xxxxxx, x okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx změněno") xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx, xx zákonodárce nepomýšlel xx xx "žádost" xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx prostředek, jsoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nelogický xxxxxx x xxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48 x xxxx. x. x.) xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a vykoná xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řádné xxxxxxxxx dozorčího xxxxx xxxx sice xxxxxxxx "xxx k duhu" x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxx vykonáno x xxxxx vůli účastníků xx zájemníků x xxxx na xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (připomíná xx, xx x xxxxx třetí xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx.) xxxx xxxx xx věc upozornit. Xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx. "dozorčí stížnost") xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx (dřívější terminologií "xxxxxxxxxx").
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx setrvává xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nápravným xxxxxxxxxxx správního dozoru. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx, a xx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nalézt x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §135 a xxxx. xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx XX).
X xxxx, xx bylo xxxxxxx, xxxxxxx, xx neužil-li xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx oprávnění, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), protože xx xxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaslaným xxxx, xxx xx podal, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx formy xxxxxxxxxx. (Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jen a xxxxxxxxx x §55x xxxx. 4 d. x.) Nelze ale xxxxxxx xxxxx xx xxxxx: podstatné xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" je skutečně "xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 x. x. x., xxxx xxxxxxxx aktem, xxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X protože - xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx není, xxxxxx xxx takový xxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx naříkán xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Dovolal-li xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §70 xxxx. x) s. x. s. a xxxxxxxxxxx-xx vydané "rozhodnutí" xx "xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s.", učinil xxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx lze ještě xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, která xxxxxxxx stabilně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx výkon xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxxx xxxx právní nárok x xxxxxxxxxx podnětu xxxxx xxxxxxx stížností x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. Xxx. X 71, 96,103, 139, 140, 166, 544, 597, 642, 714, 834, 852, 892, 1290). Velmi xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. A. 9597/1932: "Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxx xxx o xxxxx x. 118/1920 Xx. x. a x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako část xxx xxxxxx, citovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx objektivního. Veřejné xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx skutečně xxxx xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx, takže dozorčím xxxxxxxx úřadu, xxxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ochrany i xxxxxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx x reflexní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x toho, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx úřad xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, aby xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Boh. X 1577/22, 5440/26 aj.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dozorčí xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx xxxxx odepřením xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx.