Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx druhém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysloveno, xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx činnosti akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx citacích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx citace xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx. X. xxxx. x. 5/2003 Sb. XXX x x. 462/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského kraje x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxxx x dopravy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "přestupkový xxxxx"), xx xxx xx xxxx uložena pokuta xx výši 3500 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x povinnost nahradit xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání žalovaný xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xx xxxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxxx zákazu činnosti x ve výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx "xx za xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Xx.", x tím, že "xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxx v řízení xxxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx §4 xxxx. a), b), §5 odst. 1 xxxx. x), §47 xxxx. 2 písm. x) a §47 xxxx. 4 xxxx. x), x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 361/2000 Xx."), x xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx zaviněného protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, sankce má xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Posoudil xxxxxx, xxx při xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx hodnotil a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx ztotožnil xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx x uloženými xxxxxxxx xx do xxxxx a xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx určování xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx svým rozsudkem xx xxx 16.5.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxx x shledal xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kladených xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx toliko xxxxxx xxxx zrušit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vadou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx nesrozumitelným.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pramenící x nedostatku důvodů xxx xxxxxxxxxx soudu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx, že jím xxxxxxxxx změna rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstávají xxxx xxxxx" měla xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nevztahuje xx konkrétním pasážím x přezkoumávaném rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x povinnostech x x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx výroku x xxxxx rozhodnutí, nýbrž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jasnější x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §59 odst. 2 správního xxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedůvodnou x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelné, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Nesrozumitelným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx shledán xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 x. x. x., xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhal x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx ve xxxx xxxxxxxx žalovaný, stručně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxx hodnocení důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx stavu a xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, což Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doplněny, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projednávaný xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx jeho rozhodnutí xxxxx nepřezkoumatelným. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxx následků xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx citaci xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx krajského xxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx nesrozumitelný. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx vytknout, že xxxxxxx povinnost xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce, x xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx přesvědčivosti. Při xxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx celek xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx změnit, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxx, přípustný a xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx byl xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, shledá-li pro xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. všem jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx k jeho xxxxxxxxxxx výrokovým částem. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxx výroku x xxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zamítá a xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx. Xx-xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx třeba řádně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx, xxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyslovení částečné xxxxx výroku, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí "ponecháno xxxx xxxxx", xx xxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naloženo x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k závěru, xx napadené rozhodnutí xx xxxxx, xxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, "napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx pak výslovně xxxxxx x §90 xxxx. 5 in xxxx xxxxx zákona xxx, že dojde-li xx zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx zbytku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx postup měl xxx xxxxxxxxx i xx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxx zákonem x. 71/1967 Xx., x tato výslovná xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx činnosti odvolacích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx částečného xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx, xxx ve xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.