Právní xxxx:
X. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xx výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx vyjádřeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naložil x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroky.
II. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx by xxxx citace xxxx xxx dalšího rozvedeny, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx. X. xxxx. č. 5/2003 Xx. NSS x x. 462/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Těšín, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"), xx xxx mu xxxx uložena xxxxxx xx výši 3500 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx případně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx změnil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx "xx xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 361/2000 Xx.", x xxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxx". Xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) přestupkového xxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x), §5 odst. 1 xxxx. x), §47 xxxx. 2 xxxx. x) x §47 xxxx. 4 xxxx. x), x), c) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx "zákon x. 361/2000 Sb."), x xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx sankce x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x represivní xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž, xxx při úvaze x sankci xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 přestupkového xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správního orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nehody xxxx zaviněny x xxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx nedbalosti x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.5.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a shledal xxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx se žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx změnit xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soudu xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně beze xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vadou řízení, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pramenící x xxxxxxxxxx důvodů xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xx "ostatní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zněny" xxxx xxxxx zdůraznit, xx xx změna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx výrok x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x x větu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxx výroku xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.
Žalobce xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxxxxxx x ztotožnil xx xx závěry krajského xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelné, neboť xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Nesrozumitelným, a xxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §64 s. x. x., je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvést, xxxx xx žalobce xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vyložit, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx stavu x xxx xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx požadavcích krajský xxxx v souzené xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x doslovných xxxxxxxx právních předpisů, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a aplikovány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx následků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti. Xxxxxx názor soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x sobě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxx, xxx věc xxxxxxxx xx právní xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxx činnosti xx xxxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx postup by xxxxx tvrzení xxxxx xxxxx, při jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx navíc x xxxxx xxxxxxxxxxx x odporující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx pro xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx zrušit, jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. všem jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částem. X takovém případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx na §59 xxxx. 2 správního xxxx in xxxx xxx, že xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, jak odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všemi jednotlivými xxxxxx, které zrušil xx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx je xxxx, xxx nedostatku výslovné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx rozsahu xx napadené x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí "xxxxxxxxx xxxx xxxxx", xx xxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naloženo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x všemi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně však xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx-xx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 5 xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx dojde-li xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx části, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx deklaruje, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonem x. 71/1967 Xx., x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obdobný xxxxxx xx xxx xxx aplikován x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.