Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx několika správních xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx všem správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadly, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] .
Věc: x) Xxxxxxxx škola X. x x) xxxxxxxxx Monika X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy x xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 4.2.2004 vyřadil Xxxxxxxxx xxxxx J. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15.4.2004.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.7.2004 jednak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x), jednak xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxx specifikované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, x xxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx proto jednoznačně xxxxxx závěr x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ty xxxx xxxxxxxxx v souladu xx zákonem. X xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nesvědčí xxxxx subjektivní veřejné xxxxx navštěvovat konkrétní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx docházky do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx závazně xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxx. Nezletilí xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx předškolního xxxxxxxx: xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 6.11.2003, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxx a), x xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxx škol, předškolních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x samostatném xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a). Xxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelky) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxxx ředitele xxxx konkrétní mateřské xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx předškolního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x samosprávě xx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx případě nezakládá xxxxx xxxxxx navštěvovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou mateřskou xxxxx. Vyřazením stěžovatelky x) xx xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx na její xxxxxxxx xx předškolního xxxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx ředitelky xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx školách x xx docházku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx x xxxxxxx x xx. 3 ve xxxxxxx x xx. 29 xxxxx 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x §4 xxxx. 1 vyhlášky x. 35/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxx x) vyjádřila xxxx nesouhlas s xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx x xxxxxx xxxx nezákonnosti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí ministerstva, xxx je xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 6.11.2003 nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) mohl xxxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx však podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona potřebuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx souhlas xxxxx xxxx xxx formalitou, xxx před jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx mateřské xxxxx, k němuž xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx sítě xxxxxxxxxxxx zařízení vdané xxxxxxxx. X tento xxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. náležitosti xxxxx §3 xxxx. 4 spr. x., xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx souhlasu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemohla xxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx x), a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx doručen. Xxxx xxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxx akt alespoň x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 2 s. ř. x. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyčerpán xxxx xxxxxxx petit, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i ministerstva. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxx, jak to xx xx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu podle §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx školství xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vyřazení xxxxxxxx xxxxxx ze sítě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to učinil xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příspěvkových organizací, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx zařízení, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) jako příspěvkové xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zániku, x xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §13a xx 13x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx předškolního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxx konstitutivní xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zánik xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škol. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, z xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxx byla zamítnuta xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2004, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2003, xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
První stížní xxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx x) vyjádřila xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nedůvodný. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelka b) xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nesvědčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x ustanovení §4 xxxx. 1 vyhl. x. 35/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx z čl. 3 xx spojení x xx. 29 xxx 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx ně xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X zařazení xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §3 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx přihlášených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx přijmout. Xxxx xxxxxxxxxx ředitele xx individuálním xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx děti xxxxxx xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx, ale xxxxx xxxx nesouhlas xxxxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. X xxxx souvislosti xxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx upravuje xxxxxxxx postup xxxxx x případě, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxxxx v §34 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxx výslovným xxxxxxxxx xxxx soudu, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx tato xxxxx xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 x, x. s. x xxxxx x xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxx xxx x řízení xxxx městským xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnout x o zrušení xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je nedůvodný. Xxxxx §78 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušit x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Je xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x případě, xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vyhoví či xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx stěžovatelky namítaly, xx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2003, xxxxxx krajský úřad xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxx x). X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve výroku xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé. Xxxxxx xxxxx je i xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, který xxxx, xxx xxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2004 o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 6.11.2003 k samostatnému xxxxxx a xxxxxxxxxx.