Právní xxxx:
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bonitní, xx. xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx bude využit xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zlepšení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx licence - xx její xxxxxxxx změny. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12. 2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx), x to přidělením xxxxxxxx Liberec - Xxxxxx 96,4 MHz.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2005 xxxxxx zamítl. Xxxxxx x xxxxxx, xx přidělením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx licenci x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxx okolí, xxx nepřesahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysílání xxxxx licence xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x kasační stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přidělila x rozporu x §21 xxxx. 1 xxxx. x) x §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlas se xxxxxx technických xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxx licenčního řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx takové technické xxxxxxxxx (xxxxxx), které xx umožňovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx. Xxxxxx kmitočtu xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx zpracovává xxxx xxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx jako nedůvodné, xxxxx souhlasila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx přidělování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodiku, x xxxxxx xxxxx hodnotila xxxxxxxxx kritéria. Xx xx pak promítla xxxxxxxxx x její xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§12 x násl. xxxxxx x. 231/2001 Xx.), xx nikoliv; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx jedné straně xxxxx městskému soudu, xx xx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání", xxx na xxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tvrdí, že xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxx omezil xx xxxxxxx svého xxxxx o předmětný xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx subjektů x tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bonitou, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx transparentně xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnání x xxxxxx obdobnými xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozovatele vysílání [§5 písm. j) xxxxxx x. 231/2001 Xx.], x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x. 231/2001 Xx.), xx pak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě existence "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, ale xxxx se zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bonitní, tj. xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem licenčního xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování, xx. xxxx xxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx základě transparentních x xxxxxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx interní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovil, a x tohoto xxxxxxxx xx. v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uvážení x své ustálené xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx objektivitu xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx, xxxxxx xxx ovšem x xxxxxx rovině x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx těsný výsledek xxxxxxxxx žalované o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Těsný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx naznačovat, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxx hlasování žalované x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikovaná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostou xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx předmětem samostatného xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx souhlasu se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx sám x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kmitočet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x soudním xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x přidělení kmitočtu xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx irelevantní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx pokrytí xxxxxxxx xxxxx vysíláním, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx, kterému xxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx, tak xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x zlepšením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.