Xxxxxx xxxx:
Xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licenční řízení xxxx x případě xxxxxxxxx neobsazeného xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx posouzením otázky, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx může xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxx využit xxxxx xxxx kmitočet xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx její xxxxxxxx změny. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přidělen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxx licenčních podmínek, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 1.12. 2004 xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. (osoby xxxxxxxxxx na řízení), x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx 96,4 XXx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx došlo xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokrytí území, xx které již xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x provozování rozhlasového xxxxxxxx, nebol tento xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx v Liberci x jeho xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §21 xxxx. 1 xxxx. x) a §21 xxxx. 3 xxxxxx č. 231/2001 Xx. Xxxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx otázkou je, xxx xx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx umožňovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhlasového vysílání. Xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx zpracovává xxxx xxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Žalovaná xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx kmitočtů xxxxxxxxxxx metodiku, v xxxxxx xxxxx hodnotila xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v její xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§12 x xxxx. zákona x. 231/2001 Xx.), xx xxxxxxx; licenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx žalovaná rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx městskému soudu, xx se nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx kmitočet "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. bonitu), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx druhé xxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx, x tvrdí, xx xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Především je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neuplatnil mezi xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx žalovaná není xxxxxxxxx posuzovat bonitu xxxxxxxxxxxxx kmitočtů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx subjektů x tento xxxxxxxx xxxxxxxx licenční xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x pracovního xxxxx "dokrývací kmitočet", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx transparentně xxxxxx kritéria, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kmitočet xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxx interního xxxxxxxx, jenž umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obdobnými případy x xxxxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx.], x mění xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání [§5 xxxx. x) zákona]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx podnětu (§15 xxxx. 1 xxxxxx x. 231/2001 Xx.), xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" kmitočtu, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx kmitočet xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx může xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxx kmitočet dokrývací, xx zlepšení existujícího xxxxxxxx xxxxxxx držitelem xxxx xxxxxxx xx xxxx současné změny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování, xx. xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx určitého prostředku xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx benevolentně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx interní xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx stanovil, a x tohoto xxxxxxxx xx. v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správního xxxxxxx x své xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx objektivitu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x obecné xxxxxx x konkrétně namítl xxxxx těsný výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xx předmětný xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx licenčního xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Těsný xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx případ, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako takové. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx absolutní xx xxxxxxxxxxxxx většina, xxxxxxxx rozhodovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx hlediska xx jednohlasné rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlasu.
Kasační xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx bonitu xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx stěžovatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx licence xx xxxxxxx xxxxxxxxx slyšení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx kmitočtu xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kmitočet xxxxxxxxxx bonitním, xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x přidělení xxxxxxxx xxxx dokrývacího je xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx irelevantní.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx neumožňuje-li xxxxxx xxxxxxxx pokrytí xxxxxxxx xxxxx vysíláním, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx licenčního xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, tak xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.