Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx správní xxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách (x. 137/1995 Sb.), xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k obsahu x xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx úpravy xxxx (xxxxx x. 441/2003 Sb.), xxxx namítateli xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx, zkrátil tímto xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx B. xxxxx xxxxx průmyslového vlastnictví, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx B., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.5.2003 částečně zamítl xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx platný xxxxx"), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXXXXX", xxxxxxx xx domáhala akciová xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení").
Předseda xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxx 15.5.2003 xxx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxx xxxx přihlášený seznam xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokazují xxxx xxxxxxxx kontinuitu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vžitost xxxxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxxx výrobky; xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxx místní xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze x xxxxx xxxxxxx 3420 xxxx xxxxxxx spotřebního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx námitky xxxxxxx, xxxxxxxxx za účinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx neumožnil, aby xx xx nabytí xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx staly xxxxxxxxxx xx xx 1.4.2004.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedl, xx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx měl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx měl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx privilegium, tj. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx podnikem. V §9 xxxx. 1 xxxx. x) dříve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx "xxxxxx,... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxx o xxxxxxxx "užitého". Xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sumarizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegia xxx, xxx je vyprecizována xxxxxx judikaturou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxx; nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ryze xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale x úvah xx xxxx ferenda. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §52 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxx xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx námitkovou xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ochranných známkách xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy potenciálně xxxxx vzniknout xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx. Jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx zveřejněna xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitková xxxxx dosud neuplynula.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx známek mimo xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxx řízení o xxxxxxxxxxx, která neskončila xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx tento xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovány x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx dosud pravomocně xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx přiměřeně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela zřejmé, xx institut námitek xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx změn xxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x ustanovením §9 odst. 1 xxxx. d) dříve xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx námitky podnikatel, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jméno, nebo xxxx podstatná xxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx služby, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se přihlašované xxxxxxxx nezapíše xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx citovaných ustanovení xx zřejmé, xx xxxxxxxxx místního dosahu xx kritériem novým, xxxxxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.4.2004. X námitkovém řízení xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx práva x xxxxxxxxxx, neboť ohledně xxxxxx kritéria neměl xxx xxxxxxxxx tvrzení, xxx povinnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxx jím předložené xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx v xxxxx xxxx známých xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx "místního dosahu" xxxxxx z xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx žalobci, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx možnost xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx procesních xxxx, x to xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, neprokázal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxx xxxxxxxxx námitek bylo xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxxxx označení.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx formalistické, x xx právě s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx znakem "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx instrumentu od xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx lhůtě xx již xxxx xxxx xxxxxxxxx okruh xxx' xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, případně xxxx, x xxx, xx po xxxxxxxx xxxx xxxxx už xxxx předestření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx význam. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xx xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. x době xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou, xxx x po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxxxxxx relevantních xxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx důkazní břemeno. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx, podstatných xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx intertemporální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizovat jejich xxxxxxxx práva, x xxxxxxx aby realizace xxxxxx práv byla xxxxxxxx, v důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ztížena xx xxxxxxx odmítnuta.