Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x službám, xx xxxxx se ochranná xxxxxx vztahuje, a xxxxxx xx xxxxxx x tomu, jak xxxxxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx určeny spotřebiteli xxxxxx, xxx x xxxxxxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx-xx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xx x takto xxxxxxxxx důkazním prostředkům xxxxxxxx, znemožnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxx důkazům (§33 xxxx. 2 správního xxxx z roku 1967). Xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx předpokladu správního xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xx XX. xxxx. Výběr soudních xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 173/1997, Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 217/1998 x x. 308/1998, x. 186/2004 Xx. XXX - XX, č. 200/2004 Xx. XXX a x. 303/2004 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví o xxxxx xxxxxxxx známky, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.1.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004, jímž Xxxx zamítl návrh xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXX", xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách].

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. XXx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžejní otázky x xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXXXXX" x xxxxxx jeho xxxxxxxxx označení xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [§4 písm. d) x §5 xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách], xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že shromáždil xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání uvedeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x rozkladovém xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx dne 22.7.2004 x xxxxxx xxxxxxxxx slova xx xxxxxxxx neologizmů "Nová xxxxx x xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni. S xxxxxxx na doplňující xxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxx xx xxxxxxx licenčních xxxxx, xxxxx uzavřel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx instituci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx českého xxxxxx; žalobce xxx xxx xxxxx xx x xxxxxx důkazu xxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlašovaného xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xx xxxxxxxxx nezapíše xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výlučně označeními xxxx údaji, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §4 písm. x) xxx. xxxxxx xxxxxxx do rejstříku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k výrobkům xxxx službám přihlašovatele, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho zápis xx xxxxxxxxx, rozlišovací xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx mohl xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaje, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, staly xxxxxxxxx x běžném xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vžitosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxx. xxxxxx.

Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky do Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, a to xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/XXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1988, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx členské xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx národního xxxxx. Xxxxxxxxx předpisy národního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx vykládat xx xxxxxx textu x xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1984, xx věci 79/83, Xxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxx X. x. x. X., Xxxxxxx 1984, str. 1921).

Xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxx posouzena xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výrobkům x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx ve vztahu x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx x 16. xxxxx 2000, xx xxxx X-322/03, Xxxxxxx &xxx; Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce). Xx xx xxxx cílové xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzuje x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x kterém xx má za xx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx uvedený xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx XxxX, bod 50).

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x prvostupňového xxxxxxxxxx není seznatelné, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx přihlašované xxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx samotným podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložena, x xxxxxxx xxx xxxxx x rovině xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vychází xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx jazykové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx XX xx xxx 22.7.2004 x xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxx xxxxx x češtině" x tím, že xxxxx z xxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení. Tato xxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X napadených xxxxxxxxxx naopak vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx základních xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto práva xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx český Xxxxxxxx xxx XX xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, či xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx najisto, xxx již x xxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zemí, xxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 441/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřípadná. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxx přihlašované označení x xxxxxxxxx styku xxxxxxx, natož xxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvyklostmi, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.