Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejíž výmaz xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxx povinnou náležitostí xxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxx xxxxxxxxx řízení xx stanoven x §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majitel, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx majitelem jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx; v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti a xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Označení "XXXXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1988 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx nemusí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: ad II. xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 1038/2002-XX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxx 23.12.1999 xxxxxxx x xxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "XXXXXXXXX" v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky od xxxxxxxxx podnikatelských subjektů.
Předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2000 xxxxxxx žalobce xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 174/1988 Xx."), xx označení "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tvořené xxxxxxxx xxxxxxxxx údaji. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxx §8 xxxxxxxx x. 187/1988 Xx. jednalo x xxxxxxxx příznačné, nebol xxxxxx doloženy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx slovo, a xx xxxxxx k xxxxxxx xx jeho xxxxxx popisný. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx žalobce namítal, xx xxxxxxxx známka "XXXXXXXXX" xxxx xxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 29.1.1993 xxx výrobky a xxxxxx třídy 6, 7, 9, 11, 17, 37 x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ten x xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 137/1995 Xx."), xxx xxxxxx. Xxx mohla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné známky, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo také xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného, x xxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 13.10.1998. Rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx vůči žalobci x zcela opomíjejí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxx x xxxxxxxx účastnických práv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", který xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx namítal, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx. vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx vymazat.
Žalovaný x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xx ve výmazovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výmaz xxx xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx či schopnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve vztahu xx konkrétnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že slovní xxxxxxxx "KABELOVNA" xxx xxxxxxx rozlišovacích prvků xxxx schopno funkci xxxxxxxx známky xxxxx, xxxxx se jedná x obecný xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx, xxxx. skladují, xxxxxx, xxxxxxxxxx vodiče x xxxxx podobné xxxxxxx, a proto xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozlišení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxxx známky v xxxxxx xx formální xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxx, že nemohla xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx soukromé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; žalovanému xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx převod xxxxxxxx. X důsledku změny xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx irelevantními a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k dokončení xxxxxx xxxxx §130 x §132 s. x. x., xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005 zrušil uvedené xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx a xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2000 xx věci xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx "XXXXXXXXX" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx.
X xxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxx 10.2.1993 x xxxxxxxxx, xxxxxx "firmou Xxxxxxxx, xxxx. p. Xxxxxxxxxx X.". Xxx 2.5.1994 xxxx podána xxxxxx x změnu x podané xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx X. - KABELOVNA XXXXXXXX. Jako xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx uvedeno 16.12.1994, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 29.1.1993. Xxx 18.1.1996 xxxx xxxxxx žádost x xxxxxx ochranné známky (x. zápisu 181783) x majitele Xxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx B. 105, Xxxxx 3). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3.3.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (č. xxxxxx 181783) z xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xx Xxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxx xxxxx), připojena xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.6.1997 x xxxxx x xxxxx hromady xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xx xxx 25.6.1997.
Xxx 26.5.1998 xxxxx navrhovatel XXXXXXXXX X. xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX", a xx xxxxx majiteli Jaroslavu X. x xxxxxxxxxxx, xx ochranná xxxxxx x rozporu x §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxx 3.7.1998.
Xxx 28.7.1998 xxxxxxx JUDr. B., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx známky x že xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxx 3.3.1998 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx M., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx před Xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx a zda x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 137/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 116/2000 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx vliv. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx vymaže, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx: a) xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákonem. Xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x vznik xxxxxx xxxxxx, xxxxx x nároky x xxxx vzniklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx zápisu xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 174/1988 Xx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 9.8.2005 na xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx konkrétní xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vycházet, nelze xx přisvědčit. Xxxx xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; xxxxxx xxxxxx platila x x xxxx xxxxxx žaloby (§250x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002). Xxxxxxxx k xxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, mohla by xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx ustanovením §52 odst. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx. Soud, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx vydání xxxxxxxx, xxx x nové xxxxxx úpravě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxx pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx žalovaného; xxxxxx xxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx logické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ad 1): xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, xxx xx nebylo xxx xxxxx xxxxx naplnění xxxxxxx ostatních x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. vyslovil. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx správní rozhodnutí xxxx takovými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx XXX ze xxx 18.11.2003, xx. 2 Afs 12/2003-213, xxxxxxxxxx xxx č. 212/2004 Xx. NSS). Xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.1998 xxxxxxxxxxx označil xx jejího xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 213/1995 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx písm. x) xxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx. Podle odst. 4 téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akciové společnosti X., jejíž zástupkyně, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx žalobce, sdělila Xxxxx, xx xxx 3.3.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx M., xxxxx xx xx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x služby, xxx xxxxx je xxxxxxx, nebo pro xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx, xxxxxxxx ryto xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx třetím osobám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného došlo x zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.10.1998, xxxx xx podání xxxxxx x xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxx T.; xxxxxxxxxxx v návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx M.
Řízení o xxxxx ochranné známky xxxxx §25 xxxx xxx bud' xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxx, xx jeden x xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §38 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vady. Tento xxxxxx xx xxxx xx xxxxx jenom xxx, kde xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xx sice xxxx povinnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dán xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxx xx xxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx X. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxxxxxx pokračování x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx Xxxxxxxxx M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxx označen x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv akciové xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx žalobce tvrdit xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.11.1992, xx. 6 X 58/92-22 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 4/93 xxx č. 8), opomíjí xxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx: "Xx xxxxxxxx soudnictví při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivním xxxxxx žalobcovým. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochrany xxx xxxxx xxxx, xxxx xxx řízení x xxxxxx zastaveno, xxxxxx xxx xxxxx-xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právo jeho, xx xxxxxxx o xxxx právo xxxxx xxxxx; x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou." Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx pouze mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, x xxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xx xxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2. Xxxxx xxx o xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dotčena xxxxxxx ochranné známky x xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 137/1995 Xx. x řízení o xxxxx účastenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx námitek xxxxx jen tvrzené xxxxxxxx xxxx žalobce.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a toto xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxx oznámeno xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx však xxx xxxxxxx; ponechat xx třeba xxx xxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx níž řízení xxxxx účastníku, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx porušených práv xxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx xxxxxx x její xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zápisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998.
Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx stal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§13 - §15 xxxxxx č. 137/1995 Xx.); pokud xxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxx xxxxxx, mohl xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektu xxxxxx. Řízení by xxxxx xxx xxxxxx x x více xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx bylo xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx účastníkům xx xxxx řízení ukončeno xxx xxxxxxxxxxx procesním (x xxx xxxx xxxxxxx, porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xx xxxxx ukončení xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx x soud x této námitce xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx, zda x daným případě xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx X.), či zda xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxx ad personam xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx k xxxx - xx rem - toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx nositelem xxxxxxxx práv, xxx x xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, které xx xx xxxx xxxxxx práv vede. Xxxx. xxxxxxxx ke xxxxxxxxx řádu (Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Šolín, X. X. Xxxx 1999) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx), když za xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x tom xxxxxxx xxxxx správního řízení, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx. X daném xxxxxxx xxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani nevylučoval, xxxxxxx z xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx o výmazu xxxxxxxx xxxxxx považovat xx řízení směřující xx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx proto xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx řízení sdělil, xx majitelem xxxxxxxx xxxxxx xx někdo xxxx.
Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxx mohlo xxx považováno za xxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxxx vůbec nenamítá xxxxxxxx xxxxx účastnických xxxx x řízení (xxxx xxxx. nedostatek xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx specifikovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx pouhou xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx zápis xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx fakticky potvrdil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx. nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabyvatele, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx stanoví podmínku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek (§19 xxxx. 1). Xxxx xxx uvedené podmínky (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - §10 xxxxxxxx x. 213/1995 Xx.) xxxx Xxxx povinen xxxxxxx; xxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedené xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx vedeno xxxxxx x xxxxxx xxxx ochranné známky, xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek vliv. Xxxxx xx Xxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x když xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx třeba, neboť xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 28.7.1998) x xxxxxx x ní xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx nevyvodil. Xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výmazového řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxxx respektována xxxx. Xxxxx převodu ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx ochranných známek, xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx; proto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx zkoumat v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 174/1988 Xx. Xxx stanovil x §2, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx, prostorové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx od různých xxxxxxx xxxx poskytovatelů xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. a) xxx. zákona bylo xx zápisu do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxxxx popisné xxxxx, ledaže xx xxxx prokázáno, xx xx označení pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stalo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Xxxx oprávněn zkoumat x xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákona a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx. svěřil xxxxxxxxxxx §25 Xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx k xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, zpochybněna x xxxx xx xxxxxxxx xx znovu xxxxxxxx. Jistě xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx neznal. X xxxxx xxxxxxx tomu xxx ovšem xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x. 174/1988 Xx.
Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ani "xxxxxxxxx" x zákoně xxx xx xxxxxxxx x. 187/1988 Xx., x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxx význam xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx. "neurčité xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx přesná xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxxx volná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [x tomu xxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.1992, čj. 6 X 6/92-3 (xxxxxxxxxxx xxx č. 3/1993 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx), x ze xxx 17.12.1993, xx. 6 X 33/92-11 (xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46 (xxxxxxxxxxx xxx x. 416/2004 Xx. XXX)]. X xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx není - xxx x xxx lze xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxx oproti vyjádření xxxxxxxxxx. Xx správního xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx x hodnocení důkazů, x tedy x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx postupoval v xxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pojmů, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxx navozena xxxxxxxx xxxxx "distinktivita", neboť x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit. Xx xxxxx pravdou, xx xx xxxxx x xxxxx, který rozhodný xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx, judikatuře x xxxxx xx však xxxxxx pojmu dlouhodobě xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pojmu "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx). Xx odpovídá x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx přiřazen xx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Encyklopedický xxx x. x. x., Xxxxx 1995; Xxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxx nakladatelství x. x. x., Xxxxx 2000; Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx 2001). Pokud xxxx xxxxx "distinktivita" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx", xxxxxxxxxx nijak z xxxx xxxxxx. X xxxxx případě v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tento xxxxx není xxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále v xxxxxx, že ochranná xxxxxx je nedistinktivní x distinktivitu xxxxxxxxx xxx tmavým podkladem x že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx přihlašovatele, xxxx x xxxxxx zákona x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti, xxx vychází z xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x neměla. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxx xxxxxx pojmu, xxx xxxxxx k xxxxxx případu, u xxxxx xx nepochybně xxxxxxxx nedostatek rozlišovací xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxx napadá nerespektování xxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 174/1988 Xx. x §2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx výroben či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx v §4 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx určuje, xx xxxx xxxxxxxx nesplňují, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde tedy x xxxxx totožné, xxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaji xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. K xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. xxxxxx xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xx závěry rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxx, a to x rozporu s §2 xxxxxx x. 174/1988 Sb. (xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb). To xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxx x xxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx ochranné xxxxxx x při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx logický, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Takový postup xxx o sobě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce; ten xxx netvrdí xxx, x xxxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx žalovaný v xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx. X xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, kdy ochranná xxxxxx xxxx zapsána, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx byla xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.1996 x XX-65471-91 a dovozuje-li x něho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx užitím xxxxxxxxx přívlastků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxx xxxxxxx x x odlišení od xxxxxx výrobců, xxxxx x xxx souhlasit. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx užíváno xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx "XXXXX XXXXXXX" x xxxxxxx kávy), xxx x xxxxxxxx vyloučené xx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx, x xx, že xxxxx xx dané označení xxxxxx xxx, může xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx. Výluka zápisu xxxxxxxxx označení xxxxx §4 písm. a) xxxxxx x. 174/1988 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx toto označení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 vyhlášky x. 187/1988 Sb., xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx by xxxxxx být xxxxxxx x xxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx nevyplývá x x rozkladu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx Jaroslav X. - KABELOVNA XXXXXXXX) xx r. 1995 xx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "X XXXXXXXXX". X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxx znění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, popisnost xxxxxxxx, které xx xxxxx běžně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x výrobky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx účel ochranné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx obou xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, byť stručně, xxxxxxxxxx, vycházejíce x xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx "XXXXXXXXX" x xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatel. Xxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. d) xxxxxx x. 174/1988 Xx.
Xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx, xxx tedy o xxxxxxxx výrobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxx "XXXXXXXXX" označením xxxxxxxxxxx, nebylo třeba xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxx označeních xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x takových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zápisnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx označení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, mohou x xxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x daném případě xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx slovem, x ani xxxxx xxxxx k přihlašovateli xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxx asociovat xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odlišovat xxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxx x §2 x xxxx xx i smysl xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 174/1988 Xx. X xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxx grafickou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "KABELOVNA". Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxxx x zcela běžné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závodu xx výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kabelů. X xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Akademie xxx Xxxxx republiky ze xxx 18.5.1998 vycházející x citace Slovníku xxxxxxxxxx xxxxxx českého (Xxxxxxxx Praha 1989). X toho xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x odlišení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx takové označení xxxx xxxxxxx individualizovat xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxx všeobecně, xxxxx xx tvořeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jedno značným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx, plně xxxxxxx.