Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx majitelem xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx stanoven x §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majitel, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxx majitelem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ad xxx; x takovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx známky xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx převod xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx způsobilosti a xxxxxxxx výmaz xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx "XXXXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranné známky xxxxx §4 písm. x) zákona č. 174/1988 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx nemusí xxxxxxxxx xxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: ad XX. xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 1038/2002-XX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxx 23.12.1999 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "XXXXXXXXX" v grafickém xxxxxxxxx, a xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx popisné, xxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx a nemající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2000 rozklad xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx §4 písm. a) xxxxxx č. 174/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 174/1988 Xx."), je xxxxxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx popisnými údaji. Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxx §8 xxxxxxxx x. 187/1988 Xx. jednalo o xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx označení xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx slovo, a xx xxxxxx x xxxxxxx je jeho xxxxxx popisný. Ochranná xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxxxxx x nemůže xxxxx základní funkci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx pochybení xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX" xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx s právem xxxxxxxxx xx 29.1.1993 xxx výrobky x xxxxxx xxxxx 6, 7, 9, 11, 17, 37 a xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx namítal, xx ve správním xxxxxx xxx opomenut xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ten x době xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 137/1995 Xx."), být xxxxxx. Xxx xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zahájeno x x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vylučuje xxxxxxxxxxx jiného, x xxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x účinností xx 13.10.1998. Rozhodnutí obou xxxxxx xxx směřují xxx xxxx žalobci x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu. Dále xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; přitom "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx jako "xxxxxxxxx", je xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx vybudován xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1988 Xx. xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx základní funkci, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrobky xx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx "XXXXXXXXX" bez xxxxxxx rozlišovacích xxxxx xxxx schopno xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, kde se xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxxx, elektrické xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx označení majitele xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx je formální xxxxx, xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxx, že nemohla xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx soukromé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dopustil. X xxxxxxxx změny xxxxxxxx xx stala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §130 x §132 x. x. s., usnesením xx dne 4.6.2003 xxxxxx odmítl podle §46 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005 xxxxxx uvedené xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx x xxxxxxx, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 16.6.2000 xx xxxx xxxxxx xxxxxx ochranné známky "XXXXXXXXX" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je soud xx správním soudnictví. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx pokračoval v xxxxxx o xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx:
Xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.1993 x xxxxxxxxx, podaná "xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx. x. Xxxxxxxxxx X.". Xxx 2.5.1994 xxxx xxxxxx xxxxxx o změnu x podané přihlášce, xxxxx xx. spočívala xx změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx X. - KABELOVNA XXXXXXXX. Xxxx datum xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx 16.12.1994, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx od 29.1.1993. Xxx 18.1.1996 byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochranné xxxxxx (x. xxxxxx 181783) x majitele Xxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. (xxx se xxxxxxx xxxxxx ulice X. 105, Praha 3). Xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxx datem podání 3.3.1998 xxxx požádáno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. xxxxxx 181783) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxxx X. (opět xxxxxx sídla), xxxxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxx 26.6.1997 x zápis z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ze xxx 25.6.1997.
Xxx 26.5.1998 xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX X. návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX", x to xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx chráněny.
Návrh byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxx 3.7.1998.
Dne 28.7.1998 xxxxxxx JUDr. X., xx byla zmocněna xxxxxx jménem akciové xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx známky x xx podle xxxxxxx x převod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxx 3.3.1998 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx M., xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx; xxxxx moc xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx x zda x jaký xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx bylo xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Xx., xxxxx xxxxx na xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. se ochranná xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx zahájeném xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podnětu xxxx xxxxxx, že: x) xxxxxx byla xxxxxxx x rozporu s xxxxx zákonem. Podle §42 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zapsaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 174/1988 Xx. Poukazuje-li xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 9.8.2005 na xxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na zákon, xxxxx xxxxx je xxxxx žalobu xxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, x nichž je xxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu; xxxxxx zásada xxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxx (§250x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2002). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx úprava xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x dalším xxxxxx xx xxxx zrušení, x xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx vydání rozsudku, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x pořadí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx:
Xx přednostní xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ad 1): pokud xx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatních a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxx je, xx správní rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zřejmé, xx xx účastnících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxx xxx respektovali (xxxx. xxxxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2003, xx. 2 Xxx 12/2003-213, xxxxxxxxxx xxx x. 212/2004 Xx. NSS). Xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx označil porušení xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podaném xxx 26.5.1998 xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. Náležitosti xxxxxx xxxx stanoveny x §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x. 213/1995 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 4 xxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx doručen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx, že xxx 3.3.1998 bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx X., který xx xx xxxxxx xxxx nabyvatelem xxxxxxxx xxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Sb. xxxx majitel ochranné xxxxxx převést xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx, nebo pro xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxx služby xxxx k datu xxxxxxxx smlouvy předmětem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxx 13.10.1998, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx podání návrhu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxx xxxxxxxxxx T.; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx majitele Xxxxxxxxx X.
Xxxxxx x xxxxx ochranné známky xxxxx §25 může xxx bud' xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxx, xx jeden x údajů xxxxxxxxx x návrhu neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §38 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/1995 Sb. xxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxx xx místě xxxxx xxx, kde xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xx sice xxxx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Za takové xxxxxxx lze xxxxxx x závěru, xx xxxx návrhu xxxxxxxxxxx x nesprávném označení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokračování x xxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx X. však x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku na Xxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx majitelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx) xxxx žalobce tvrdit xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxx-xx žalobce např. xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.11.1992, xx. 6 X 58/92-22 (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 4/93 xxx č. 8), opomíjí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxxxx xxx xxxxx-xx. xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx vpravdě o xxxx xxxxx xxxxx xxxxx; v těchto xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou." Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, x xxxxx občanský xxxxxx xxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2. Xxxxx xxx o xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxx, pak xxxxx x. 137/1995 Xx. x řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx podaného xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X průběhu xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx oznámeno, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. S touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitky, xxxxx níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx o zásah xx práv žalobcových. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx porušených xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx byla existence xxxxxxxxxx xxxxxx známa xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxxxxx ze xxx 28.7.1998.
Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že na xxxx smluvně byla xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§13 - §15 xxxxxx x. 137/1995 Sb.); pokud xxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládají. Xxxxx přisvědčit xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči ní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx námitce xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx je, zda x daným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx subjektu (Xxxxxxxxx X.), xx xxx xxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx, rozlišuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx správním řízení xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxx ad xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tomu ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx - xx xxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx xxx proto, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx změně xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxxxx xxxx vede. Xxxx. komentář xx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1999) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastnických xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx správního řízení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx ani nevylučoval, xxxxxxx x povahy xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx rem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx někdo xxxx.
Xxxxxx tak by xxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. současně xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx svých účastnických xxxx x xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx vyjádřit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx) x soud xxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na základě xxxxxxxxx poznání x xxxxx řízení. Přičítat xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupkyní, x xxxx žalobce xx skutečností xxxxx xxxxxxxx xxxx neutrpěl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx výmazového xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx ochranných známek, xx tak xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx učinil, tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 137/1995 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převodu ochranných xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek (§19 xxxx. 1). Jiné xxx uvedené podmínky (xxxxx náležitostí žádosti - §10 xxxxxxxx x. 213/1995 Xx.) xxxx Xxxx povinen xxxxxxx; xxxx xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek vliv. Xxxxx xx Xxxx x xxx zápisu xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx obecných principů xxxxx xxxxxx, x x když xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo by xxx očekávat vyrozumění xxxxxxxxxx ochranné známky x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x výmaz xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998) x xxxxxx x ní xx xxxxxx x zápisu xxxxxxx xxxxxxxxx. Zápis xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž změna xxxxxxxx respektována byla. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx byl proveden xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx daných zákonem x. 174/1988 Xx. Xxx xxxxxxxx v §2, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označení, xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx nebo služby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovatelů xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxx §4 písm. x) xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ledaže by xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Xxxx oprávněn xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx xx znamenal xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x úřad xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tomu xxx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 174/1988 Xx.
Xxxxx "xxxxxxxxxxx způsobilost" xxx "xxxxxxxxx" v xxxxxx xxx ve xxxxxxxx x. 187/1988 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxxxx význam je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jiná xx xxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvážení (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx volbu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.1992, xx. 6 X 6/92-3 (xxxxxxxxxxx pod č. 3/1993 Sbírky soudních xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx), a xx xxx 17.12.1993, xx. 6 A 33/92-11 (xxxxxxxxxxxxx), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.12.2003, xx. 5 A 139/2002-46 (publikováno pod x. 416/2004 Xx. XXX)]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxxx xxxx - jen x xxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Od xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx soudu plně xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx uvážení, k xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pojmů, které xxxx xxx rozhodnutí, x xxxxx byl xxxxxxxx, rozhodné. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx x něho xx xxx takového xxxxxx xxxxx dovodit. Je xxxxx pravdou, že xx jedná x xxxxx, xxxxx rozhodný xxxxx nezná. X xxxxxxxxxx, judikatuře x xxxxx je xxxx xxxxxx pojmu dlouhodobě xxxxxxx, a xx xx stejném xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx významu xx xxxxx x žalobce). Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx slovnících (xxxx. Xxxxxxxxxxx encyklopedie, Xxxxxxxxxxxxxx xxx x. x. x., Xxxxx 1995; Xxxxxxx cizích xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. x. x., Xxxxx 2000; Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx 2001). Xxxxx xxxx xxxxx "distinktivita" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je "xxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišit xxxxxxx a služby", xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nedistinktivní x xxxxxxxxxxxxx nezískává xxx tmavým xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx neměla xxx x době xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx užívá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxx přihlašovatele, plně x xxxxxx zákona x v xxxxxx xxxxxxxx, které xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozlišovací způsobilosti, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx ochranná známka xxxx x neměla. Xxxxxxxxxxxx rozlišovací schopnosti xx zmíněna jen xxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nepochybně xxxxxxxx nedostatek rozlišovací xxxxxxxxxxxx. X užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytěžit.
Další námitkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxx posuzování xxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 174/1988 Sb. x §2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x §4 xxxx. x) xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x pojmy totožné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popisnými xxxxx xxxx xx zápisu xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx vychází xx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 174/1988 Xx. (xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). To xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při rozhodování x xxxxx xxxxxx xx logický, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost výmazu xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 137/1995 Xx. Takový postup xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; ten xxx xxxxxxx nic, x čeho xx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx v xxxx případě takto xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx ochranná xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 6.5.1996 x XX-65471-91 x xxxxxxxx-xx x xxxx překročení xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ovšem x tím, xx xxxxx přihlašované xxxxxxxx xxxx užíváno xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx označení "XXXXX XXXXXXX" x xxxxxxx xxxx), xxx x označení xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx závěr, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx, že pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sám, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx označení xxxxx příznačným xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 vyhlášky x. 187/1988 Sb., konstatuje xx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalobce nesplnil Xxxx podmínky xx xxxxxx být splněny x xxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx spisu nevyplývá x x rozkladu xxxxxxx je pouze xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx Jaroslav X. - KABELOVNA GOODWILL) xx x. 1995 xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxx "X KABELOVNA". X xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovat xxxxx, navíc jde x xxxx znění xxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx, x tedy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x změny majitelů x xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ztotožnění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, byť stručně, xxxxxxxxxx, vycházejíce x xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxx popisného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je žalobní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "XXXXXXXXX" x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodního rejstříku xxxxxxxx xxxx podnikatel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. d) zákona x. 174/1988 Xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxx výrobce pouze xxxxxxxxxx představu xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx "XXXXXXXXX" označením xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představu x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxx nevztahuje xxxxx x výrobku x nelze xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxx slovem, x xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxx asociovat xxxxxxxxx x xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx známky v §2 a xxxx xx x smysl xxxxxxxxxx známek vyjádřený x §1 xxxxxx x. 174/1988 Sb. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxx v xxxxxxx x xxxxx běžné xxxxx, označující závod xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo kabelů. X tom xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jazyk xxxxx Akademie věd Xxxxx republiky xx xxx 18.5.1998 xxxxxxxxxxx x xxxxxx Slovníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx 1989). X toho důvodu xx xxxxx označení xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. stupně xx x touto argumentací xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopno xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a služby xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x okruhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx obvyklým slovem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.