Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx ze svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx jízdu vozem xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx muzeum (Xxxxxxxxx xxx.) - xx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xx taxametru xxxxxxx částka 585 Xx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx běžel xxxxxxxxx xxxxxx. Stvrzenka x xxxxxxxxx, x xxx jiná, xxx xxxxxx xxxxxx. Spolupracovnice xxxxxxxxx 590 Kč x xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dosvědčily xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 590 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyslovil. X kontrole xxx xxxxxx protokol, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stvrdil xxxx podpisem.
Dne 19.9.2003 xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx protokolu námitky, x nichž xxxxx, xx všem xxxx xxxxxxxxxx vydává stvrzenky xxx, jak mu xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 uskutečnil xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx cenu 190 Xx dle xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx 585 Xx, xxxxx xx uvedena x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx základě xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, objevila xx dojezdu porucha, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzicky vytisknout. Xxxxx xxxx, xx xxxxx, které s xxx sepisovaly xxxxxxxx, xxxx odlišné xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytištěné xxxxxxxxx zařízením na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx listů, přičemž xx xxxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxx datum z 31.5.2003 na 4.9.2003 x je xxx xxxxxx xxx 15.52. Xx xxxxxx listu xxx je xxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2003 žalobci xxxxxxx, xx na základě xxxx xxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx porušení cenových xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx jejich tvrzení xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx bráno xxxx xxxxx, muselo xx x němu dojít xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poučeny x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx klást xxx dotazy.
Podle protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx S. Potvrdila, xx dne 4.9.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxx ve shodě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx byla vyslechnuta x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X., která xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx záznamem.
Rozhodnutím xx xxx 19.1.2004 xxxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o cenách. Xxxx porušení xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše uvedenému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož součástí xx x xxxxxxxx xxxxxxx právo účastníka xxxxxx klást xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx i k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx i k xxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx. Dále xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxx, xxxxx nikterak informován, x xxxxxx tak xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx orgán nesprávně xxxxxxxx i další xxxxxxxxx důkazy: xx xxxxx stranu xx xxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx, xx žalobce doložil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zdůvodnil nevydání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx stvrzenky xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x výši xxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předražení.
Žalovaný xxx 16.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx důkaz svědectvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx realizovat xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx pracovnicemi a xx cenovou xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, provedli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx započetím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx, že po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce s xxxxxxxxx pracovnicemi xxxxxxxxxxxx x nic xxxxxxx Xxxx xx xxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx s xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx se x xxx.
Xxxx rozhodnutí napadl xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx zhojeno xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx mu xxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Není tedy xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxx xx zřejmé, xx je-li podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx významným xxxxxxx xxx úplné zjištění xxxxxxxxxx stavu. Žalobce xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů lze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx správního orgánu.
Městský xxxx v Xxxxx xxx 10.3.2005 xxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §33 xxxx. 1 správního řádu. X tomuto pochybení xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neinformoval xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx soudním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále, xx skutečnosti, které xxx svědkyně shodně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx skutečnostmi xxxxxxxxx x protokolech obsažených xx xxxxxxxx spisu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podat xxxxx xxxxx informace xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přímé. K xxxxx xxxxxxx, že xxxxx dostatečně zjištěn xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx svědkyň xx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx obě xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx, jakou xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o poruše xxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxx opravované xxxxx x 31.5.2003 xx 4.9.2003 x záhlaví xxxxxxx listu a xxxx, že xx xx něm xxxxxx xxx 15.52. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 15.30 xxx. do 15.45 xxx. x xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 20 xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevěrohodné. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx které xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly s xxxxxx, x tudíž xx napadený rozsudek, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx' x xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx nevěrohodné pak xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx konfrontaci xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cenové xxxxxxxx xxxxx převzal x xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Stěžovatel dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyň, xxxxxxx xxx hodnoceny xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx svědkyň.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx shodují xx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx v souladu x neobsahují xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího šetření. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §132 x. s. ř. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, co vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxx (xxxx. např. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2002, sp. xx. XX. XX 582/01, xxxxxxxxxx xxx x. 52 xx xxxxxx x. 26 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ústavního xxxxx; xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.1994, xx. xx. XXX. ÚS 150/93, xxxxxxxxxx pod x. 49 xx xxxxxx x. 2 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx výpovědi výše xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx výpovědi xxxx xxxxxxx se xx xxxx navzájem xxxxxx a vypovídaly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, až xx částku, xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel ve xxx kasační xxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxx celého správního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxx stěžovatele, xx Xxxxxxx xxxx x Praze nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx datovaném dnem 31.5.2003, xx xxxxxx xxx 15.52 xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na 4.9.2003. Xxx kontrolního xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx stěžovatel nezpochybňuje, xxxxxxxx kontrola x xxxx xx 15.30 xx 15.45 x xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 20 min. Xx xxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx věrohodnou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x datu x xxxxxx vystavení protokolu x závadě xxxxxxxxx, xxxxxxx protokol o xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx stěží xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx cenové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znevěrohodňuje xxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx se svědkyněmi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxx konfrontace, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx následující: Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opomenout xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx konfrontaci x xxxx zmíněnými svědkyněmi, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx kontrolní xxxxx, xxxxxxxx žádnou námitku, xxxxx tento závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nutno xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx x těmito xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu ve xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a co xx zavdalo xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxx, xxx xxx xxx zjistil xxxxxxx xxxxx. Úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx z mezí xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxx uložení pokuty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cenové xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxxxx pokutu." Xxxxxxxxxx §16 téhož xxxxxx říká, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 řízení na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxx xx základě xxxxxxxx". X těchto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení cenových xxxxxxxx xx musely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx všeobecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx turistického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx často xxxxxxxx xxxxx cizincům, xxxxx tito jsou xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x pomocí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx samotných, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praxe, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxx je xxxxxxxx cenových předpisů xxxxxxx za xxxx, xx (xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx zpochybňovalo zjištění xxxxxxxxx zejména na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkyň se xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx rovině x xxxx v xxxx xxxxxxx žádná konkrétní xxxxx, na základě xxx xx xxxx xxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx svědkyň xxxx xxxxxxxxx, neúplné xx xxxxx nepravdivé. Xxxxxx, xxxx účelová xx xxxx - x xxxxxx popsaných xxxx - spíše tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být dostatečným xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxx často xxx jiné xxxxxx x tom, kolik xxxx xx xxxxxxx xxxxx vozem taxi xxxxxxxx, nebude xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samotném, xxxx xxxxxxxx nikdo xxxx xxx xxxxx taxi x cestující. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx taxislužby tedy xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx nezákonné x důvodu nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x zásadě pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vozidlem xxxxxxxxxx.