Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x uložení xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx ze svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jízdu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx muzeum (Xxxxxxxxx xxx.) - ul. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx). Na xxxxx xxxxx xx taxametru xxxxxxx částka 585 Xx. Dle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rychle. Xxxxxxxxx x taxametru, x xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 590 Kč x xx vystoupení x xxxx taxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxx x xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xx výši 590 Kč. Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxx protokol, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stvrdil xxxx xxxxxxxx.
Xxx 19.9.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx protokolu xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx všem xxxx xxxxxxxxxx vydává stvrzenky xxx, jak mu xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx, xx dne 4.9.2003 uskutečnil jízdu xx xxxxx Václavské xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Uskutečnil xx xxxx xx xxxxxx xxxx 190 Xx dle xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx 585 Kč, xxxxx je uvedena x xxxxxxxxx. Připustil, xx xxxxxxx stvrzenku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx své xxxx, xxx na základě xxxx, xx xx xx taxametru, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dojezdu xxxxxxx, xxxxx znemožnila tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx do protokolu xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žádným xxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 na 4.9.2003 x je zde xxxxxx xxx 15.52. Xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx dne 4.9.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx taxametru.
Správní xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2003 žalobci xxxxxxx, xx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx reagoval dne 13.10.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvozuje pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx dále, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx důkaz svědeckou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracovnic xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx by x xxxx dojít xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx výpovědí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx mu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxx svědkyně Xxxxxxx S. Xxxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx všechny rozhodující xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx x svědkyně Gulnazirja X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2004 xxxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxxx porušení xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vozem xxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítal x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x výslovně xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxx svědkům xxxxxx a xxxxxxxx xx x k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx tvrdil, že x skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, x nemohl tak xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xx xxxxx stranu mu xxxxx vlastních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nevydání xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx stvrzenky taxametru xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx realizovat xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx cenovou xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx kompetentní xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, kteří se xxxx jejím započetím xxxxx prokázali xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx kontrolní xxxxx xxx žalobce x xxxxxxxxx pracovnicemi xxxxxxxxxxxx x nic xxxxxxx Xxxx xx pak xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx.
Xxxx rozhodnutí napadl xxxxxxx xxxxxxx. X xx namítal xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx toto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx, xx mu xxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnic věrohodné xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxx je zřejmé, xx xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx cenová xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 10.3.2005 tuto xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu x §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle Městského xxxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovnic Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval xxxx, xx skutečnosti, xxxxx xxx svědkyně shodně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x souladu xx skutečnostmi uvedenými x xxxxxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovnic, které xxxx xxxxxxxxxxxxx přítomny xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutkový xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx, xxxxx ti xxxxx podat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. X xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx uvedl, že xxxxxx opomenout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svědkyň x xxx, xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxx i chování xxxx v něm xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx cenu. Xxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poruše xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxx opravované xxxxx x 31.5.2003 na 4.9.2003 x xxxxxxx xxxxxxx listu x xxxx, xx xx xx něm xxxxxx xxx 15.52. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době od 15.30 xxx. do 15.45 xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xxx xxxxxxxx stěžovatele 20 xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevěrohodné. Xxxx tedy konstatoval, xx žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx popírající skutkový xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vidí x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx' i xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx nevěrohodné xxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx považoval jeho xxxxxxx doložené xxxxxxxxx xxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nemůže být xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, nemá žádný xxxxxxxx význam. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx stanovené lhůtě xx k jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bezvýznamná x nemaže mít xxxxx vliv xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx správního xxxxx a xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx spisu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsanými v xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx soudního projednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Žalovaný xxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X ustanovení §132 x. x. ř. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx úvahy, a xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx je, xx předpokladu respektování xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, provedený xxxxx xxxxxxxx a zdůvodnit, xxxx xxx xxxxxx xxxx pokládá za xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx vyložit (xxxx. např. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2002, sp. xx. XX. ÚS 582/01, zveřejněný xxx x. 52 xx xxxxxx č. 26 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. dále nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.1994, xx. xx. XXX. XX 150/93, xxxxxxxxxx pod x. 49 ve xxxxxx x. 2 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkyň xx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx výpovědi xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, až xx částku, kterou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevěrohodný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol. Xx xxxxx protokolu, xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.5.2003, xx xxxxxx xxx 15.52 xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 4.9.2003. Xxx kontrolního xxxxxxxxx, x tento xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx kontrola x xxxx od 15.30 xx 15.45 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele 20 xxx. Na xxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx poukázal. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xx nelze považovat xx věrohodnou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x datu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx taxametru, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx stěží xxxxxxxx xx xxxxxx době, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx automobilu, kde xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, protokol. Nevěrohodnost xxxx protokolu x xxxxxx taxametru xxxxxxxxxxxxxx xxx x další xxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx pořízen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelově xx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx svědkyněmi xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx konfrontace, xxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxxx následující: Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxx zmíněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolní jízdy, xxxxxxxx xxxxxx námitku, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pokládat za xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx procesní xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, že je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx kontrolní xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xx měl xxxx xx jízdu xxxxxxxxx, xxxx výtce x zásadě xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyň Xxxxxxx S. x Xxxxxxxxxx S. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podle §77 xxxx. 2 s. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a co xx zavdalo xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxx, xxx xxx xxx zjistil xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx proto x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx z mezí xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx dále xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx orgán rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovnic, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cenové xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx pokuta xxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §15, xxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxxxx pokutu." Xxxxxxxxxx §16 xxxxx xxxxxx říká, že "xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx". X těchto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by musely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xx kontrole x xx xx nelze xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se provozovatelé xxxxxxxxxx zejména x Xxxxx xxxx významném xxxxxx xxxxxxxxxxxx ruchu xxxxxxxxxx, xxxx často xxxxxxxx proti cizincům, xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxx terčem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx samotných, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovníci x xxxx získané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx za xxxx, xx (xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx uložení sankce xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx získávání v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx zpochybňovalo zjištění xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx by xxxx xxx mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svědkyň byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nepravdivé. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx důkazem x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, kolik xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx taxi xxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxx xxxx x cestující. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx taxislužby tedy xxxxx bez dalšího xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jen proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x zásadě xxxxx xx xxxxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uskutečnili xxxxxxxxxxxxx xxxxx vozidlem taxislužby.