Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů provozovateli xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx T. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx jízdu vozem xxxxxxxxxx na trase Xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxx.) - xx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx). Na konci xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 585 Xx. Xxx xxxxxx xxxx taxametr běžel xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx, jim xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 590 Kč x xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx konfrontaci x xxxxxxx xxxxxxxxx taxi x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 590 Xx. Xxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxx protokol, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stvrdil xxxx xxxxxxxx.
Xxx 19.9.2003 xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx protokolu xxxxxxx, x xxxxx uvedl, xx všem svým xxxxxxxxxx vydává xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx 190 Xx dle taxametru, x xxxxxxx xx xxxx 585 Xx, xxxxx xx uvedena x protokolu. Připustil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx vůle, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx se xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dojezdu xxxxxxx, xxxxx znemožnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dále, xx xxxxx, xxxxx x xxx sepisovaly protokol, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx protokolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla žádným xxxxx xxxxxxxx doložena. Xxxx xxxxx poruchy xxxxx xxxxxxxxx vytištěné xxxxxxxxx zařízením xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 xx 4.9.2003 x je xxx xxxxxx čas 15.52. Xx xxxxxx listu xxx xx xxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxx zjištěna xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dle tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2003 žalobci xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx uvedených podkladů xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2003 xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Uvedl xxxx, xx xxxxxx tvrzení xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Pokud by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx mu xxx umožněno klást xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 správního řádu xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxx svědkyně Xxxxxxx S. Potvrdila, xx dne 4.9.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 19.1.2004 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 90&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o cenách. Xxxx porušení xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vozem taxislužby xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxx, že správní xxx stanoví pro xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědkům xxxxxx a xxxxxxxx xx x k xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx x k xxxxxx poskytnutých svědeckých xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx otázek xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx x praxe xxxxx xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx řízení jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xx xxxxx stranu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx je xxxx xxxxxxxx stvrzenky xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx pokuty, xxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předražení.
Žalovaný xxx 16.6.2004 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxx svědectvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx proto realizovat xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx pracovnicemi a xx xxxxxxx kontrolu xxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokázali oprávněním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx po xxxxxxx kontrolní jízdy xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx pracovnicemi xxxxxxxxxxxx x nic xxxxxxx Xxxx xx pak xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx právo xxxx účastníka řízení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázky xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnic věrohodné xx nikoliv, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxx xx xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx cenová xxxxxxxx, xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto kontrolu xx xxxxxxxxx důkazem xxx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případné xxxxxxxx předpisů lze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx pravidla xxxxxxxx orgánu hlavního xxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 10.3.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx v nemožnosti xxxxx svědkům otázky x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxx mu x §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle Městského xxxxx x Praze xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu obou xxxxxxx neinformoval xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xxxx vadu xxxxxx výslechem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx soudním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále, xx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx shodně xxxx xxxxxx uvedly, xxxx x souladu xx skutečnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdě, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslechy xxxxxxxxxxx pracovníků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx, nebol ti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přímé. K xxxxx xxxxxxx, že xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxx uvedl, xx xxxxxx opomenout xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx tyto xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx kontrolní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xx věrohodné, xxxxx průběh xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x žalobcem x xxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 xx 4.9.2003 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxx 15.52. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx x xxxx xx 15.30 xxx. xx 15.45 xxx. a xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 20 xxx., je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx popírající skutkový xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx, xx jak správní xxxxxx, xxx Městský xxxx x Xxxxx xx nedostatečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vidí x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx' x xxxxxxxx tvrzení jsou xxxxxxxxxx xx nevěrohodné. Xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věrohodné. Xx nevěrohodné xxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, že skutečnost, xx xxx konfrontaci xxxxxxxx xxxxx námitky, xx nemůže xxx xxxxxxxxx x tíži, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx protokol x cenové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svědkyň xx skončení xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemaže xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyň, xxxxxxx xxx hodnoceny xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědí výše xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsané x xxxxx xxxxx shodují xx svědeckými výpověďmi xxxxxxxxx zapsanými v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx správního xxxxx, x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx projednání x Městského xxxxx x Praze. Žalovaný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx x souladu x neobsahují xxxxxxx, xxxxx xx naznačovaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx předloženou listinu x xxxxxx taxametru xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §132 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx toho, xx xxxxxx účastníci. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, provedený xxxxx xxxxxxxx x zdůvodnit, xxxx xxx xxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2002, sp. xx. IV. XX 582/01, zveřejněný pod x. 52 xx xxxxxx č. 26 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.11.1994, sp. xx. XXX. ÚS 150/93, zveřejněný pod x. 49 ve xxxxxx x. 2 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx svědkyň xx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že výpovědi xxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, až xx částku, kterou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxx kasační stížnosti, xxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou x xxxxxxx stěžovatele, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložený protokol. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx datovaném dnem 31.5.2003, je xxxxxx xxx 15.52 hodin. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx 4.9.2003. Xxx kontrolního xxxxxxxxx, a tento xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 15.30 xx 15.45 a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx 20 xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx poukázal. Je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje značné xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx ztotožnil xx xxxxxxx Městského sondu x Praze, xx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx za xxxxx nevěrohodný údaj x datu x xxxxxx xxxxxxxxx protokolu x závadě taxametru, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxxx x u xxxx automobilu, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx taxametru znevěrohodňuje xxx i xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx podezření, že xxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předražení xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx námitce, že xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xx nemůže být xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxx konfrontace, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx konfrontaci s xxxx zmíněnými svědkyněmi, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žádnou námitku, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx se stěžovatelovým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxx, že stěžovatel xx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že měl xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx výtce x zásadě xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx součást xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X. a Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou x těmito výpověďmi x rozporu. Pochybnosti x věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu ve xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx důkazu; xxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx svědkyň xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x co xx zavdalo důvod x domněnce, xx xxxxxxxx xxxx věci xxx jiný, xxx xxx jej zjistil xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx proto x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxxx kontroly.
Stěžovateli xxxx pokuta xxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx zjistí, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícímu xxxxxx." Xxxxxxxxxx §16 xxxxx xxxxxx xxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx". Z těchto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx musely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provozovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bývá xxxxx xxxxxxxx proti cizincům, xxxxx tito jsou xxxxxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx terčem takových xxxxxxxx praktik. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx dojem xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx samotných, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovníci a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx získané touto xxxxxx zásadně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx postup xxxxxx získávání x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx bylo xxx mít za xx, že uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neúplné xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx výše - xxxxx tvrzení xxxxxxx stěžovatelem. Vzhledem x výše uvedenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx důkazy x xxx, kolik xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx taxi xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx samotném, xxxx xxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxx taxi x cestující. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx cenových předpisů xxxxxxxxxxxxx taxislužby tedy xxxxx xxx dalšího xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovanou xxxxx vozidlem taxislužby.