Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx jen xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x zásadě xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxx: Martin X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 provedly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx xxxxxx (Václavské xxx.) - xx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx). Xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 585 Xx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stvrzenka x xxxxxxxxx, x xxx xxxx, jim xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 590 Xx x xx vystoupení x vozu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx přivolány xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx taxi x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 590 Xx. Xxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx byl xxxxxx protokol, xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 19.9.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxx, xx xxxx svým xxxxxxxxxx vydává stvrzenky xxx, xxx mu xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že dne 4.9.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx trase Xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxx obrany. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx 190 Xx xxx taxametru, x xxxxxxx za xxxx 585 Xx, xxxxx je xxxxxxx x protokolu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx, xxx na základě xxxx, že se xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx taxametru, xxxxxxxx xx xxxxxxx porucha, xxxxx znemožnila tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žádným xxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx ručně xxxxxxxx xxxxx z 31.5.2003 xx 4.9.2003 x xx xxx xxxxxx xxx 15.52. Xx xxxxxx listu xxx je xxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxx zjištěna xxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2003 xxxxxxx xxxxxxx, xx na základě xxxx xxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx porušení cenových xxxxxxxx.
Xx tento přípis xxxxxxx reagoval dne 13.10.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x tvrzení externích xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud by xxx žalobce mělo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jako xxxxx, xxxxxx xx x xxxx dojít xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx se žalobcem, xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poučeny a xxxxxx xx mu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svědectví xxxxx §22 odst. 1 správního xxxx xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx S. Potvrdila, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X., xxxxx vypovídala xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx záznamem.
Rozhodnutím xx dne 19.1.2004 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxx xxxxxx ve výši 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., x cenách. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx. Namítal v xxx, xx správní xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědkům xxxxxx a xxxxxxxx xx x k xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx i x xxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mimo xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx proveden důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemohl xxx xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zásadních xxxx, a že xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx orgán nesprávně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xx xxxxx stranu mu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotit skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zdůvodnil nevydání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x výši xxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx svědectvím xxxxxxxxxxx pracovnic, x xxxxxx xxxxx realizovat xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx svědkům. X tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak byla xxxxxxxxx, provedli kompetentní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxx prokázali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxx žalobce s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nic neuvedl Xxxx xx xxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou. V xx namítal především xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy a xxxxxx doplnění x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx toto právo xxxxxxx xxx zhojeno xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx, xx mu xxxx xxxxxxxx seznámit se x podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xx místě xxxxxxxx, xxx činí xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx neztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xx-xx podkladem xxx správní řízení xxxxxxxxxxx cenová xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxx na pravidla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 10.3.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx svědkům xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx x §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx pochybení xxxxx xxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx x možnosti účastnit xx výslechu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxx dále uvedl, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovnic Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxx xxxxxxx xxxxxxx xx přítomnosti žalobce x xxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx shodně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x protokolech xxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovnic, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pro skutkový xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx ti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx informace xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přímé. X xxxxx žalobce, že xxxxx xxxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci, xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, když tyto xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx průběh xxxxx xxxxxxxx x chování xxxx v xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x žalobcem x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, jakou xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx. Soud xxxx označil za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx datum x 31.5.2003 na 4.9.2003 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xx něm xxxxxx xxx 15.52. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx x xxxx od 15.30 xxx. xx 15.45 xxx. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpovědi stěžovatele 20 min., je xxxxxxxxxx potvrzení nevěrohodné. Xxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx uvedl, xx jak xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx výpověď' x xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxx pracovnic xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx nevěrohodné xxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx listinným xxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx k tíži, xxxxx xxxx konfrontace, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx lhůtě xx x xxxx xxxxxx vyjádřil. Xxxxxxxxxx, xx bezprostředně nereagoval xx xxxxxxx svědkyň xx skončení xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x nemaže xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyň, xxxxxxx xxx hodnoceny xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkyň.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx všechny xxxxxxxxxxx popsané x xxxxx spisu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsanými x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x neobsahují rozpory, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §132 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx úvahy, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu je, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2002, xx. xx. XX. XX 582/01, zveřejněný pod x. 52 ve xxxxxx č. 26 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx ústavního xxxxx; xxxx. dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.1994, xx. xx. XXX. XX 150/93, zveřejněný xxx x. 49 xx xxxxxx č. 2 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx náležitě xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx celého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx svědkyň xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.5.2003, xx xxxxxx xxx 15.52 xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 4.9.2003. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tento xxxx stěžovatel nezpochybňuje, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 15.30 xx 15.45 x xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele 20 min. Xx xxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poukázal. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožnil xx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx údaj x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závadě taxametru, xxxxxxx protokol o xxxxxx taxametru xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx být taxametr xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znevěrohodňuje xxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx účelově xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx svědkyněmi xxxxxxxx žádné námitky, xx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx žádný xxxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx následující: Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem uváděných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy, xxxxxxxx xxxxxx námitku, xxxxx tento xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx Xxxxx sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že tento xxxx xxxx xxx xxxxx procesní význam. Xxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx bezprostředně po xxxxxxxx kontrolní xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx za jízdu xxxxxxxxx, této xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí svědkyň Xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x věcné korektnosti xxxxxxxxx důkazu ve xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx odstraněny postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle §77 xxxx. 2 x. x. s., tedy xxxxxxxxxxx důkazu; xxx xxx xxx však x xxxxxxxx svědkyň xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx svědectví xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx x domněnce, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jiný, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištěn xxxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxx uložení pokuty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovnic, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx pokuta xxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pokutu." Xxxxxxxxxx §16 xxxxx xxxxxx xxxx, xx "xxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §15 řízení xx xxxxxxx vlastního zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kontrolní jízdu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, že předražování, xxxxxxx xx provozovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxx významném xxxxxx turistického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx cizincům, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx znalostem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxx dojem xxxxxxx xxxx nejlépe x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenovou kontrolu xxxxxxxxxxxx. Praxe, xxx xxxxxxxxx jízdu provedou xxxxxxx pracovníci a xxxx získané informace xxxx použity ve xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx xxxx, xx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu) v xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx získané touto xxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx a obecně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx získávání x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. X daném případě Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx zpochybňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xx se xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxx xx xxxx xxx mít xx xx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxx xxxxxxx xx xxxx - x xxxxxx popsaných výše - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx; xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxx x xxx, kolik xxxx xx určitou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nikdo jiný xxx řidič xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx sankce za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx taxislužby xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě pouze xx xxxxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxxx kontrolujícího orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.