Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx T. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 provedly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx jízdu vozem xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxx.) - xx. Xxxxxxx obrany (xxxxx Xxxxxx). Xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx částka 585 Xx. Dle xxxxxx xxxx xxxxxxxx běžel xxxxxxxxx rychle. Stvrzenka x xxxxxxxxx, x xxx xxxx, xxx xxxxxx vydána. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 590 Xx x xx xxxxxxxxxx x vozu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po chvíli xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx taxi x xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xx xxxx 590 Xx. Žalobce xx x tomuto xxxxxxxxx nijak nevyslovil. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem.
Dne 19.9.2003 xxxxx žalobce proti xxxxxx protokolu námitky, x xxxxx xxxxx, xx xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxx stvrzenky xxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 uskutečnil jízdu xx xxxxx Václavské xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx cenu 190 Xx xxx xxxxxxxxx, x nikoliv za xxxx 585 Kč, xxxxx xx uvedena x protokolu. Připustil, xx xxxxxxx stvrzenku, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx své vůle, xxx xx základě xxxx, xx xx xx taxametru, respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx, objevila xx xxxxxxx porucha, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytisknout. Xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx s xxx sepisovaly protokol, xxxx odlišné xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx poruchy xxxxx xxxxxxxxx vytištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx listů, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx je ručně xxxxxxxx datum x 31.5.2003 xx 4.9.2003 x xx zde xxxxxx čas 15.52. Xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2003 xxxxxxx xxxxxxx, xx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno rozhodnutí x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento přípis xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2003 xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvozuje pouze x xxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxx. Xxxxx dále, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bráno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx bráno xxxx xxxxx, xxxxxx by x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem, xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poučeny a xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx klást xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svědectví xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve shodě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx vyslechnuta x svědkyně Gulnazirja X., xxxxx vypovídala xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 19.1.2004 xxxxxx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o cenách. Xxxx porušení spočívalo x xxx, xx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxxx taxislužby xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítal v xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxxx xxxxxx x vyjádřit xx i x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx i k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mimo xxxx tvrdil, xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnic, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx kladení xxxxxx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx důkazy: na xxxxx xxxxxx mu xxxxx vlastních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce doložil xxxxxxx taxametru a xxx xxxxxxxxx nevydání xxxxxxx, na druhou xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx taxametru xxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx x úvaze x xxxx pokuty, xxx xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v předražení.
Žalovaný xxx 16.6.2004 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci. Rovněž xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svědkům. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokázali oprávněním x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konfrontován x nic xxxxxxx Xxxx xx xxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se x xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou. X xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx toto právo xxxxxxx xxx zhojeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, neboť xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího orgánu, xxxxx nějž je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxx je xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx významným důkazem xxx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 10.3.2005 tuto xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky x x tím xxxxxxxxxxx pochybení správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu x §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle Městského xxxxx x Xxxxx xxx, xx žalovaný x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx vadu xxxxxx výslechem obou xxxxxxxxx pracovnic Magistrátu xxxxxxxx města Prahy xxx soudním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedly, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x protokolech xxxxxxxxxx xx správním spisu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx přítomny xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx opomenout skutečnost, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx za věrohodné, xxxxx průběh jízdy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx obě xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx označil za xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 xx 4.9.2003 v záhlaví xxxxxxx listu x xxxx, xx je xx xxx uveden xxx 15.52. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 15.30 hod. xx 15.45 xxx. x xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 20 min., je xxxxxxxxxx potvrzení nevěrohodné. Xxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx které xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak Xxxxxxx xxxx x Praze xx nedostatečně a xxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx správní rozhodnutí, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx' i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věrohodné. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx listinným xxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx při konfrontaci xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cenové xxxxxxxx xxxxx převzal x xx xxxxxxxxx lhůtě xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemaže xxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vypovídací hodnotou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsané x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx svědeckými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx součástí správního xxxxx, i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx soudního projednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by naznačovaly xxxxxxx xxxxxxx šetření. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx taxametru xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě taxametru xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §132 x. x. x. xxxxxxx, xx důkazy xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxx, a xx každý důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, co vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2002, xx. xx. IV. ÚS 582/01, xxxxxxxxxx xxx x. 52 ve xxxxxx x. 26 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx; xxxx. xxxx nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.11.1994, xx. xx. XXX. ÚS 150/93, zveřejněný pod x. 49 xx xxxxxx č. 2 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Praze x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xx sebe xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx shoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, až xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložený xxxxxxxx. Xx xxxxx protokolu, xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 31.5.2003, xx xxxxxx xxx 15.52 xxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na 4.9.2003. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje, xxxxxxxx kontrola v xxxx xx 15.30 xx 15.45 a xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 20 xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a proto xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věrohodnou, xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x datu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx taxametru mohl xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx kontrole xxxx xx taxislužbu o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx automobilu, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx protokolu x xxxxxx taxametru xxxxxxxxxxxxxx xxx i xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx podezření, xx xxxxxxxx xxx pořízen xx xxxxxxxxx cenové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx konfrontaci s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy, xxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxxx tento závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nutno xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nemá sám xxxxx procesní xxxxxx. Xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxxx za jízdu xxxxxxxxx, xxxx výtce x xxxxxx nebránil, xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, konkrétně pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx Xxxxxxx S. x Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jsou x xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; ani xxx xxx však x výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxx, než xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Úvaha Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx proto x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx x mezí xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx orgán rozhodoval xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx důvodnosti této xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištěn xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx cenové xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uložena xx xxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §15, uloží prodávajícímu xxxx xxxxxxxxxx pokutu." Xxxxxxxxxx §16 xxxxx xxxxxx xxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxxxxxx nelze v xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Je všeobecně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx často xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tito jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenových xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx terčem xxxxxxxx xxxxxxxx praktik. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právě x pomocí xxxx xxxxxxxx xxxxx cizinců xxxx nejlépe x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, kdy xxxxxxxxx jízdu provedou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx získané xxxxxxxxx xxxx použity xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx za xxxx, xx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxx mohou xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx a obecně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx zpochybňovalo zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx x nich xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxx xx xx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx - z xxxxxx popsaných výše - spíše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx důkazem x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, jsou výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx tudíž správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx, xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, kolik xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx samotném, xxxx xxxxxxxx nikdo jiný xxx řidič taxi x cestující. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx taxislužby tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x zásadě xxxxx xx svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.