Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovena xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx později xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro povolení xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx náhradním xxxxxxx stanovení xxxx (xx užití xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxxx množství xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno xxxxxxx x xx, xxx nový důkaz (xx xxxxxx) může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 154/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx X. proti Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 x 1997 daň x xxxxxx fyzických xxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.10.2004 xxxxxx o této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx obnovení xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx, xx xx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx x existenci xxxxx x xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení tvrdil x xxxxxx se xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgány však xxxxxx důkazy nepřijaly x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx za nepodstatnou xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxx najevo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx účastník x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx viny xxxxxx uplatnit. Xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již x daňovém xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx, zakládající xxxxx na obnovení xxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, příslušným xxxxxx. Xx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci stanovena xx užití xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xx stanovení xxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx a xxx xxxx částky, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčku nejednalo.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx uvedený xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x §31 xxxx. 5 x. x., xxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx půjčkou, a xxxx xxxxxxx doložil xxx účetními xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx K. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodné, xx příslušný okresní xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx správce daně x xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx totiž xx xxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxxx, správce daně xx xxxxx fakt xxxx jistě x xxxxx. Byla-li by xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx možnost, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanovit xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 a 1997 xxxx xxxxxxxxxxx doměřena xx užití xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx finanční xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xx podnikání, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx předcházející zdaňovací xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx paní Stanislavy X., x xx xxx x průběhu xxxx 1996, xxx x xxxx 1997. Xxxxxxx daně x xx době xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
X zodpovězení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Předně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x obecných xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx právní moci. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xx správním xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx užitím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx nastaly tak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, takže xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx pro povolení xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x. x. X xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xxxx cíl: xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, pokud při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xx xxx determinován ustanovením x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx při něm, xxxxxxx §54 a §55 d. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se tak xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, které xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx x xxxxx xxx podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, a xxxx být xxxxxx xx šesti xxxxxx xxx dne, kdy xx žadatel prokazatelně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxx před uplynutím xxxxx, xx které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
X daném případě xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx užití xxxxxxx, xxxxx, dle xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxx xxxxxxx, týkajících xx původu finančních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx podnikání.
Ze správního xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx do podnikání xxxx xxxxxx půjčkami x jednak xx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, uložené xx xxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx pečlivě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx od xxxx Xxxxxxxxxx X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; spis xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx K., xx mu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx předložil x několik xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx neuznal, xxxxxxx xxxx Stanislavy X. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xx zmínka, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxxx z roku 1999. Xxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zřejmé. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním, xxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x souladu xx xxxxxxx xxxx zda xxxxxxxxxx předchází úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx může zabývat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; xxxxxx tedy xxx, xxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx mít podstatný xxxx xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxx pojem "xxxx skutečnosti" je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx jít xxx o skutečnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxx poplatníkovi, ani xxxxxxx daně, a xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx využity.
Mohly xxxx vyjít xxxxxx x xxxx důkazy, xxxxx subjekt xxxxx x rozhodné xxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx prokazovat jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxx 2003, xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Stanislavy X. Najevo tak xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neměl dříve x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx povinnosti, xxx mohl xxx xxxxxxxxx vliv x xx způsob xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx takový xxxxx existoval již x xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxx by xxxxxxx xxxxx být) xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx dodatečně xxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně uvádí xxxx jeden z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x "rozhodnutí" [xxxx. x §228 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.]; xxxxxx řád xxxx xxxxxx explicitní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxx a principu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci nějakého xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx vnímat xxxx xxxxx x možných xxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x podmínkách xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx skutečně xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx; postačuje zde xxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (není xxxx xxxxxxxxx dokazováním), se xxxxxx nory xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Soud připomíná, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxxx množství xxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyjde xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx x rozhodné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx postačovalo xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxx x §31 xxxx. 1 - xxxx. 4 x. ř.).