Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxxxxxxx řádu) xx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řád xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§99 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") doměřil dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 1995 ve xxxx 40&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxxxx dodatečný platební xxxxx odvoláním, x xxxx žalovaný rozhodl xxx 2.4.2001 xxx, xx změnil xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx ztrátu, xxx xx stanovil xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X novém řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxx B. xxxxxxx Xxxx Xxx xx xxxx 105&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx snažil doložit (xx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxx x nařídil xxxxxxx svědka xxxx X. Svědek si xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxx prodeji xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.] x jednak nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. x) tamtéž].
Vady xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx se vozidla. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; dále xx xx xxxxxxxxxx xx nedostatky ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx podporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vozidlo je xxxxx x perfektním xxxxx x také xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx karosérie xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx neprůkazné. Xxxxxxx xxxxxxxx na §31 xxxx. 1 x xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx nichž správce xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezpochybnily, x xx, xx si xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxx nevzpomíná, xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čestného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdaj xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx na xxx čestné prohlášení x zdůrazňuje, že xxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxx ani svědeckým xxxxxxxxx pana B. Xxxx námitce nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx řadě xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx citována xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřesně. Xxxxx §31 xxxx. 1 x. ř. provádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vede daňové xxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx argument xxx žalobcovy xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani finanční xxxxxx, xxx xxxx, x v řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx postupovalo. Xx xx pak xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x), xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xx xx xxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx navazující xxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "...xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx". Správce xxxx x žalobcově věci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nespadá do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx podstatná; x tak xx xxxxxx, xxxxx čemu xxxx xxxxxx námitka xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx čestné xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx v xxxxxx výši; xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxx xx x xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx finančních orgánů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx řádu (xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxx x 31.12.2005); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení výslovně xxxxxxxxx ustanovením §99 x. x. Xx 1.1.2006 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zákon č. 500/2004 Sb., xxxxxx xx 1.1.2006); i xx tomto xxxx xxx xxxxxx xxx x §99 xxxxxxx, xx xxx daňové xxxxxx xx správní xxx nepoužije.
I xxxxx xxx ustanovení §99 x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx prohlášením xxxxxxx xxxx xxxxx, vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xx svém §39. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx, kde se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx samostatnými rubrikami xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázka. "Důkazníma xxxxxxxxxx" byly xxxxx §34 odst. 1 xxxxxxx prostředky, jimiž xxx xxxxxxx a xxxxxxxx skutečný stav xxxx a které xxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 pak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx. V daňovém xxxx (§31 odst. 4) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobná: xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx je obsažen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx do právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx bylo možno xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx neuvedené. Xx xxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx příbuzné x prvky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx nesplňuje. Jak xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis nestanoví xxxxx. Čestné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxx formulaci "xxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejnému xxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xx z xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 2, a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx je patrné, xx čestné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx institutu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx podřadit pod §34 odst. 1 xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx jedním x xxxxxxxxx prostředků xxxx možných, ale xx tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x demonstrativním xxxxx, xxxxxx by ani - na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných ve xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud naopak xx xxxxxxxxxxx rubriku, x přitom není xx xxxxx, znamená xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx o xxx svědčí §32 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 1967 i xxxxx xxxxxx oddílu.
Čestným prohlášením xxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxx osvědčena. (Xxxx. xxxxxxx x setrvalou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx směru - xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16.2.2000, xx. zn. 16 Ca 168/99, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.3.2002, sp. xx. 29 Xx 133/2001, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 10.7.2002, xx. xx. 10 Xx 117/2002.) Nízká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odrazila x x xxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxx x tom, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx zájem, xxxx-xx by xxx xxxxxxxx rovnost xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx-xx xx se xxxxx osvědčovat skutečnosti, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx (§53 xxxx. 5) xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tomu bylo xx 31.12.2005.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx se správním xxxxx, kde se xxx xxxxxx bez xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx prohlášení xxx xxxxx. Pojmově xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx - a xxx je tomu xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 1 xx 4 xxxxxxxx řádu. Nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx, vede xx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx bylo xxxxx - xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx institut xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, x tím xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene x daňovém xxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx řád o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx právě xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "xxxxxxxxxxx" xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx písemnosti, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx správce xxxx xxxx užitečným xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx výpovědi xxxx X. (jenž byl x čestném xxxxxxxxxx xxxxxxx jako kupující), x xxxxxxx xx xxx o xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx prokázán: xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xx xx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx - x xxx xxxxxx nepřinesl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx x vypovídací xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - jen se xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.