Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx prohlášení (§39 xxxxxxxxx xxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx tomu čestné xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx se x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx (§99 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxx: Jiří X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "správce xxxx") doměřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xx xxxx 40&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx rozhodl xxx 2.4.2001 tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, daň x xxxxxxx ztrátu, xxx xx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx zamítl. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx x roce 1995 xxxxxx xx xxxx X. vozidlo Xxxx Xxx xx xxxx 105&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx v daňovém xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx čestného prohlášení. Xxxxxxx xxxx xx x čestným prohlášením xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana X. Xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx prodeji xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxxxx jednak vady xxxxxx xxxx xxxxxx [xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [xxxx. x) tamtéž].
Vady xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxx, že xxxxxxx xxxx opominul xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx posudku auditora xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xx tu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx podporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znaleckým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x perfektním xxxxx x xxxx xxx jakýchkoli oprav xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx karosérie xxxxxxxx xxxxx xx nepravdivé.
Nesprávného xxxxxxxxx právní xxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx §31 xxxx. 1 a xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xx si xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxx nevzpomíná, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x nijak to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nákup xxxxxxx; xxxxxxxxx přitom xx xxx xxxxxx prohlášení x zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx pana B. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx řadě xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx citována xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřesně. Xxxxx §31 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx vede daňové xxxxxx, nebo x xxxx pověření xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, jaký argument xxx xxxxxxxxx závěry xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, x v xxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxxxxxxx se podle xxx xxxxxxxxxxx. Co xx pak tyče xxxxxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x), xxxxxxx xx za xx, xx ukládá xxxxxxx daně xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxxx", x má xx xxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx navazující xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "...xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nespadá xx xxxxx uvedené kategorie xxxxxxxxx evidencí.
Nesprávná xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; x xxx je xxxxxx, proti čemu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdaj v xxxxxx výši; xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx daňového: xxxxxx xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx finančních orgánů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (zákon x. 71/1967 Xx., xxxxxx x 31.12.2005); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 x. x. Xx 1.1.2006 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxx xx 1.1.2006); x xx xxxxx datu xxx xxxxxx xxx x §99 xxxxxxx, xx xxx daňové xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx xxxxxxxxxx §99 x. x. nebylo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx prohlášením xxxxxxx xxxx výdaj, vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx prohlášení, xxx xxx upravoval správní xxx x xxxx 1967 xx svém §39. Xxxxx institut xxx zařazen x xx xxxxx xxxxx xxxx druhém, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxxx prostředky, jimiž xxx zjistit x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x demonstrativním xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X daňovém xxxx (§31 odst. 4) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, a x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet.
Demonstrativní výčet xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vkládán právě xxxxx, xxx xx xxx xxxx možno xxx aplikaci předpisu xxxxxxxx x prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příbuzné x prvky výslovně xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesplňuje. Xxx xxxxxxxx uvádí §39 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 1967, správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx prohlášení xxxx není xxxxxx x možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž institutem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx"), který pouze x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx; xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxx z xxxx 1967. Po obecném xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 o dokazování xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jako xxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 2, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx čestné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx - xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx naopak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx výčtu, znamená xx, xx se xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx ony může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 x název xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. (Srov. xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 16.2.2000, xx. zn. 16 Xx 168/99, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 22.3.2002, xx. xx. 29 Xx 133/2001, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 10.7.2002, xx. zn. 10 Xx 117/2002.) Xxxxx xxxxxxxxxx hodnota čestného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v poměrně xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x úzce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: čestné xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx zájem, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx správním xxxx (§53 xxxx. 5) xx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tomu xxxx xx 31.12.2005.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxxx prohlášení své xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx - x xxx je xxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxx. Nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vede xx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle pomůcek (§31 xxxx. 5 x. x.). Čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňového řízení xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x x duchu xxxxxxxxx námitky - xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyl xx institut stanovení xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu, protože xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx zhojeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx je xxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx řád o xxxxxxx prohlášení, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxx daně.
S ohledem xx právě xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx mimo podstatu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení: "xxxxxxxxxxx" xx smyslu §31 odst. 8 xxxx. x) x. x. je totiž xxxxxxxxx vyhrazená x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků. Čestné xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx zpochybněno. Xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx podnětem x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. (xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako kupující), x pokusil xx xxx x xx, xxxxxxxx pouhé xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx: xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x správce xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na tomto xxxxx xxx nezměnilo - žalobce xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx nedokládal x xxxxxxxxxxxx - a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx svědecký xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazu. Xxxxxxx xx xxxx, domnívá-li xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svědecký xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx: jakýkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx na důkazní xxxxxxxxxx a vypovídací xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxx účely stanovení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx.