Xxxxxx věta:
Čestné prohlášení (§39 správního xxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx tomu čestné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řád xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§99 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxx: Jiří X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Finanční xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") doměřil dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xx výši 40&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvoláním, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2001 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovil správce xxxx. Všechny tyto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydaným rozhodnutím xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxx B. xxxxxxx Xxxx Xxx xx xxxx 105&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx čestného prohlášení. Xxxxxxx xxxx xx x čestným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. Xxxxxx xx xxxx xx podrobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx technický xxxx xxxx xxx prodeji xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x.] x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx [xxxx. x) tamtéž].
Vady xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x tom, xx xxxxxxx xxxx opominul xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobcem xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xx vozidla. Xxxxx posudku xxxxxxxx xxxx rozhodnutí finančních xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx chyby; xxxx xx tu upozorňuje xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňového řízení x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce dokázat, xx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx jakýchkoli xxxxx xxxxxxxxxxx po koupi xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx B. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za nepravdivé.
Nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx §31 xxxx. 1 x xxxx. 8 písm. x) daňového xxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xx xx, xx věrohodnost jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, xx si xxxxxx B. xx xxxxx záležitost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) V druhé xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vozidla; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pana X. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx citována xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxx správce xxxx dožádaný. Xxxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx obsažen: xxxxxxxx xxx obsažené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, x v xxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx podle xxx postupovalo. Xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 8 písm. c), xxxxxxx xx za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a má xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přehlíží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "...xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx tak podstatná; x xxx xx xxxxxx, xxxxx čemu xxxx stížní xxxxxxx xxxxx. Žalobce se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx výdaj v xxxxxx výši; xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx řízení, nikoli xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze ve xxxxxxxx řádu (xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxx x 31.12.2005); xxxxx xxxxxx předpisu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §99 x. x. Xx 1.1.2006 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 5 nového správního xxxx (zákon x. 500/2004 Xx., účinný xx 1.1.2006); x xx tomto datu xxx xxxxxx xxx x §99 stanoví, xx pro xxxxxx xxxxxx xx správní xxx xxxxxxxxx.
X kdyby xxx xxxxxxxxxx §99 x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaj, vyvrátit xxxxxxxx povahou institutu xxxxxxxx prohlášení, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xx svém §39. Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nazvaném Xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, x xxxx pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxxxx otázka. "Důkazníma xxxxxxxxxx" xxxx podle §34 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx zjistit x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxx jako takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxxxx svědků, znalecké xxxxxxx, listiny a xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx (§31 xxxx. 4) je xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků obdobná: xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nejsou získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxx xx obsažen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx eventuality x xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx, xxx do xxx bylo možno xxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx neuvedené. Xx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čestné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x obecné množině xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx čestné prohlášení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Čestné xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x možných důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx formulaci "xxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx posloužit xxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x čestné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx oddílu druhého xxxxx xxxxx správního xxxx z xxxx 1967. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 2, x xxx ustanovení x xxxxxxx prohlášení. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx xx xxxx institutu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 odst. 1 xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx, ale xx tak běžných, x xxxxx xxxxxxxxxxx x demonstrativním výčtu, xxxxxx by xxx - xx xxxxxx xx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xx xxxxx - samostatnou xxxxxxx; pokud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rubriku, x xxxxxx není xx xxxxx, xxxxxxx xx, že se xxxxx x institut, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx může xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 x název xxxxxx oddílu.
Čestným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx proveden xxxxx: xxxxxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x tomto směru - xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16.2.2000, xx. xx. 16 Xx 168/99, Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 22.3.2002, xx. xx. 29 Xx 133/2001, xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 10.7.2002, xx. xx. 10 Xx 117/2002.) Xxxxx xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x x poměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 svědčí x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxx výjimečný, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx případech: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení možno xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx zájem, xxxx-xx xx tím xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx xx se xxxxx osvědčovat xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx posudku. X xxxxx správním řádu (§53 xxxx. 5) xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelný: xxx xxx xxxx xxxxxxxx předložení listiny, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tomu bylo xx 31.12.2005.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx tam, xxx xxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x xxx xx tomu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx řádu. Nelze-li xxxxxxx povinnost stanovit xxxxxxxxxxx, vede xx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx xx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by bylo xxxxx - xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx námitky - xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nahradit čestným xxxxxxxxxxx, x tím xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx mlčí-li xxxxxx řád o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx záměrné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx podstatu xxxx míří námitka, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx žalobcových tvrzení: "xxxxxxxxxxx" ve smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. c) d. x. je xxxxx xxxxxxxxx vyhrazená x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, kterých xxx užít xxxx xxxxxxxxx prostředků. Čestné xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxx zpochybněno. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx výpovědi pana X. (jenž byl x čestném xxxxxxxxxx xxxxxxx jako kupující), x pokusil xx xxx o xx, xxxxxxxx xxxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx prokázán: xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do jejího xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx úkony xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx čestného prohlášení xx xx xxxxx xxxxx xxx nezměnilo - xxxxxxx zde xxxx xxx tvrdil, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx - a xxx nového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslech, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pokusem x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, domnívá-li xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho čestné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx s xx přetvořit xxxxxx xxxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx nezvýšila - xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.