Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx (§39 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxxxx nezná x xxxxxxx xxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§99 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Finanční xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1995 ve výši 40&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxx xxx 2.4.2001 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxx však žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx rozhodnutím žalobou, xxx xxxxxxx soud xxxx zamítl. Soud xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx jej Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zamítl. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o tom, xx x roce 1995 xxxxxx od xxxx X. xxxxxxx Xxxx Xxx xx xxxx 105&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxx (xx v daňovém xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx X. Xxxxxx si xxxx xx podrobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx prodeji xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx před xxxxxx [xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.] x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. x) tamtéž].
Vady xxxxxx spatřoval žalobce x tom, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xx xx upozorňuje xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxx x jednoznačně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx vozidlo je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx jakýchkoli oprav xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx žalobcem. Svědectví xxxx X. o xxxxxxx technickém xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepravdivé.
Nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx považoval xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na §31 xxxx. 1 x xxxx. 8 xxxx. x) daňového řádu, xxxxx xxxxx správce xxxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení finanční xxxxxx nezpochybnily, x xx, xx xx xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být žalobci xxxxxxxxx x tíži x xxxxx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx výdaj xx nákup vozidla; xxxxxxxxx přitom xx xxx čestné xxxxxxxxxx x zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svědeckým xxxxxxxxx pana X. Xxxx námitce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx řadě xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx citována xxx poněkud xxxxxxxxxx, xxxx nepřesně. Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dožádaný. Xxxx xxxxxx, jaký argument xxx xxxxxxxxx závěry xx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažen: pravidlo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx finanční xxxxxx, ani xxxx, x v řízení x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx se podle xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxx tyče xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x), xxxxxxx xx xx xx, xx ukládá xxxxxxx daně xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x má xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svého čestného xxxxxxxxxx. Přehlíží xxxx xxxxxx navazující xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týká "...xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx". Správce xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx evidencí.
Nesprávná xx xxxxxxxxxxx citace ale xxxx xxx xxxxxxxxx; x tak je xxxxxx, xxxxx čemu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx; xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx řádu (xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxx x 31.12.2005); xxxxx xxxxxx předpisu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 x. x. Xx 1.1.2006 xx pak xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x §53 xxxx. 5 nového xxxxxxxxx xxxx (zákon č. 500/2004 Xx., xxxxxx xx 1.1.2006); x xx tomto xxxx xxx xxxxxx xxx x §99 stanoví, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx ustanovení §99 x. x. nebylo, xxx žalobcovu xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roku 1967 xx xxxx §39. Xxxxx institut xxx zařazen x xx části xxxxx xxxx xxxxxx, nazvaném Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, kde se xxxxxxxxxx zejména dokazování, x xxxx pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx otázka. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx zjistit a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy; x xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx 2 pak xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků, znalecké xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X daňovém xxxx (§31 odst. 4) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobná: xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx xx obsažen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxx možno xxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx x prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxx podstatou příbuzné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a čestné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx množině xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud zvláštní xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž institutem xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx"), xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posloužit stejnému xxxx - tedy xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx; xx z xxx xxxx nečiní xxxxxxx prostředek. Ostatně x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x čestné xxxxxxxxxx na straně xxxxx xx i xxxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 2, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení. X xxxx xx patrné, xx čestné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odlišným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Kdyby xxxxx xxxx jedním x důkazních xxxxxxxxxx xxxx možných, ale xx tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx - xx rozdíl xx xxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx naopak xx xxxxxxxxxxx rubriku, x xxxxxx není xx xxxxx, znamená xx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967 i xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx prokázána - xxxxx osvědčena. (Xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx - např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.2.2000, xx. zn. 16 Ca 168/99, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.3.2002, sp. zn. 29 Ca 133/2001, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xx. zn. 10 Xx 117/2002.) Nízká xxxxxxxxxx xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967 svědčí x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxx xxx x úzce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bránil-li xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x jejichž odbornému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx řádu (§53 xxxx. 5) xx pak tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxxxx xxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tomu xxxx xx 31.12.2005.
V xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxx xx xxx obejít bez xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Pojmově xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxx určité skutečnosti xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx - x xxx xx tomu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 xx 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx daňového řádu xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovit xx xxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 x. x.). Čestné xxxxxxxxxx xxxxxx vstupovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepřípustný xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxx stanovení daně. Xxxxx by xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo vždy xxxxx nahradit čestným xxxxxxxxxxx, a tím xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení; xx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxx spojenou přísnou xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx právě uvedené xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž nemohl xxxxxxx svědka zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení: "xxxxxxxxxxx" xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx užít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. (xxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako kupující), x pokusil xx xxx o xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxx prokázán: to xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x správce xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx zde xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx - a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx svědecký xxxxxxx, xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazu. Xxxxxxx xx xxxx, domnívá-li xx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho čestné xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx: jakýkoli xxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vypovídací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek.