Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro nezákonnost x pro xxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx dán xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Roman X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze dne 1.3.2001, xxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 38 651 Kč. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxx 2000 příjemcem podpory xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 344/1999 Sb., - x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx xxxx zjištěno, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx X bodu 1 písm. x), xxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx podpory xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx vypořádány xxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx zjištěno, xx žalobce xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx 375, x xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx splatným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxx"), xxxxxx x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx pokuty xxxxxxx policií a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx osobním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx nevyrovnaným xxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx existoval xxxxxxx xxxx finančnímu xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tím x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004 napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost x xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x porušení §30 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx se xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx věděl, xx údaj xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx. X ustanovení xx. V xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxx xxxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje x výklad, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx vztahovalo xx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxx. x) smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx nemohl xxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mohl jednoznačně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu.

Vady xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1000 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjmenovaným xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxxx či nikoliv. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stav vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx správní orgán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx); x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx pověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2004 xxxx xxxxxxx sond vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, pro něž xxxxxxxxxx napadá. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx doplnil; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xxxxxxx xx. X xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx. S xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx, xx x předmětné xxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxx xxx x porušení smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního rozpočtu xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o bezdlužnosti; xx xx xxxx xxxxxxxxx. Jestliže prohlásil x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že závazky xxxx finančnímu xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účtu, nejednalo xx pouze x xxxxxxxxx vyplněný xxxx, xxx uvádí soud x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro vady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxx (porušení §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx vady xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doplnění). Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxxxx rušit pro xxxxxxxxxxx, xxx nenamítá, xx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx způsobem stanoveným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x. x. x.).

X xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx tím, že (xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx v zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, x xxxx xxxx vydáno xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo zatíženo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nezákonnosti, xxx x z xxxxxx xxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x 7 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. osoba xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx x důvody, k xxxx musí xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, přezkoumá napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezil. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx důvodná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.).

V xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx zrušil rozhodnutí, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx přímo ve xxxxxx výslovně xxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx vady xxxxxx. Xx však xxx xxxxxx xx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxx (xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx žalovaného), x xxxxxxx konstatovaná xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx i x tomto xxxxxxx "xxx" důvody, xxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X předmětné xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx řízení), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx uvedených x §103 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxx. xx stadia xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxx-xx kasační xxxx "xxxxxxxxx rozhodnutí" krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudní řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x "xxxxxxxx" xx tak právní xxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx jeden x důvodů, pro xxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedůvodnost xxxxxxx správního rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx x některém x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx vadě xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" krajského xxxxx postačuje, xxx-xx xxx některý xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxx x první x xxxxxx, pro xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nedotčený xxxxx druhý, tedy xx xxxx důvodně xxxxxx jeho xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší správní xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx druhý x xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.