Právní věta:
Vysvětlení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxxxxx XXX x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxxxxxxx řádu.
Věc: Xxxxxxxxx Xx. proti Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého kraje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.6.2003 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx a přestupku xxxxx xxxxxxxxxx soužití. Xxxxxxxx se xxx xxx, že v xxxxx, x xxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zleva xxxxxxxxx Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlevo xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tomto manévru xxxxx xx střetu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaný xxx 6.8.2003 zamítl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xx xx, xx xx xxxxxx prokázáno porušení §17 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx některých xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxxxxxx X., který xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxx xx druhým účastníkem Xxxxxx X. Řádné xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx žalobce znemožnil xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, což žalovaný xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx policisté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda Xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxxxxx začal předjíždět.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. V proběhlém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxxxxx konstatování xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xx xxx 5.4.2003 xxxx xxxx zaznamenáno, xxx x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, viděl xx sebou xxx xxxxxxx. První x xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2003 x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 16.6.2003 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Městském xxxxx v Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx? S touto xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx žalovaný vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě xx xxxx svědectví xxxxxx xxx "xxxxxxxx" pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2003 xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x vysvětlení xxxxxxx x dopravní xxxxxx Xxxxxxxx X. Xxxxx xx ně xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxx X. stupně, xxx žalovaný, přičemž x xxxx xxxxxxxxxx xxxx ke svědkovi xxxxxxxx nehody. Xxx xxxxx zjevně xxxxx x xxxxxx tohoto xxx. svědka x xxxxxxxxxx xxxxxx zakotveným x §35 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x prohlášení Xxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx, xxxxxxx když xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx X. xxxxx předjíždějící xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxx vozidlem x xxxxx jelo velmi xxxxxxx rychlostí, odhadem xxxxx 90 xx/xxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dlužno xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx otázky, x čemuž xxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo.
(...) Xxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přestože na xx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx ve xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 19.10.2003 x xxxx XX, xx porušení §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx N., xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx institutu xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxx §12 zák. XXX x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předjížděl rychlostí 80 xx/xxx. (xxx xxxxxx xxxxx, 6. xxxxx odspodu), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti nemohou xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx a smykových xxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.