Právní věta:
Vysvětlení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx §12 xxxxxx XXX x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, není xxxxxxx výpovědí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §35 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx Xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.6.2003 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx. Xxxxxxxx xx jej xxx, xx x xxxxx, v xxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx automobil Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tomto manévru xxxxx ke xxxxxx xxxxxx vozidel a xxxxxx xxxxxxxx nehody.
Odvolání xxxxx rozhodnutí žalovaný xxx 6.8.2003 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx xx, xx xx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxxxxxx X., který xxx xxxxxx x xxxxxxxx nehody jet xx vozidle Škoda xx druhým xxxxxxxxxx Xxxxxx N. Řádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx X. neodbočil xxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxx předjíždět.
Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx samotné. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2003 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak x době, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jízdy, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx", tedy xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxx xxx xxxxx nepředjížděl, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx pruhu ke xxxxxx vozovky, xxxxxxx xx odbočení xxxxx xxxxx xx střetu xxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxx podání vysvětlení xx xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2003 x xxxxxx xxx xxx xxxxxx jednání dne 16.6.2003 při projednávání xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx, xx vozidlo, x nímž xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx ním. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo jen xxxxx? X touto xxxxxxxxx xx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxx" pro xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxx naopak xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2003 pořízený Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x vysvětlení xxxxxxx x dopravní xxxxxx Xxxxxxxx K. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x němu přistupují xxxx xx svědkovi xxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxx zjevně došlo x xxxxxx tohoto xxx. xxxxxx s xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx x §35 správního xxxx. Xxxxxxx svědka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxx důkazu, xxx x prohlášení Xxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx, zvláště xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx Václav X. viděl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 90 xx/xxx. X jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky, x čemuž vdaném xxxxxxx xxx xxxxxxx.
(...) Xxx xxx tyto xxxxxxxxx odůvodňují xxxxx, xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, přestože xx xx žalobce upozorňoval xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxx x xxxx nezákonné xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx pak xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 19.10.2003 x xxxx IV, xx xxxxxxxx §17 xxxx. 5 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X., svědčí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx institutu svědka, xxx již xxxx xxxxxxx xxxx. Důkazem x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxx. XXX č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx-xx xxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx. (xxx xxxxxx druhá, 6. xxxxx odspodu), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x smykových xxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxx ustanovit xxxxxx.