Xxxxxx xxxx:
X pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, podle xxx nikdo xxxxxx xxx dvakrát xxxxxxxxx xxx xxxxxx skutek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx. aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx však x dva xxxxx xxxxxx x dva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxx účtuje xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jízdného jako xxxxxxx x tiskárny xxxxxxxxx, doplněný x xxxxx xxxxxxx v §15 odst. 2 xxxxxxxx č. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dopravě (následkem xx porušení xxxxx xx transparentní xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy, odbor xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, a xx xxx porušení §21 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx dopravě x §15 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx vyhláška"), xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxxx provozovatel taxislužby xxxxxxxxxx xxxxxx nezajistil, xxx pan Xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 10.5.2002 xx 14 xxxxx odpoledne, xxx xxxx provedena cenová xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx taxametru, xxxxx xxxxxxxx o xxxxx údaje xxxxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx vyhlášky.
Ministerstvo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2002 xxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrdilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx správního orgánu X. stupně; x xxxxxxxxx důvodům xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dvakrát xx týž xxxxxx, xxxxx pokuta xx xxxx 155 Kč xxxx xxxxxxx uložena xx xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx ve správním xxxxxx. Součástí protokolu xx xxx 31.5.2002 xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Prahy, odboru xxxx, xxxxxxxx a xxx, jímž xxxx xxxxxxx uložena pokuta 155 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x byla xx xxxxxxxx jedna xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dvě. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, čeho xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx x silničního hospodářství Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxxx (xxxxxxx blokové, xxx xxxxx žaloba) vedené x xxxxxx daní, xxxxxxxx x cen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xx správního spisu xxxxxxxxx, že Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002 uložil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xx výši 155 Xx. Porušení cenových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x. 24/2000 Sbírky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy. Žalobce xxxxx podpisy xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 155 Xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jízdného ve xxxx 155 Xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je rovněž xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002, xxxxx xxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx jako správce xxxx přijal od xxxxxxxx subjektu Jiřího X. (xx. xx xxxxxxx) 155 Kč; xxxx xxxx xxxxxx xx uvedena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxx 155 Xx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x pro xxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx skutek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění je, xxx xx xxxxxxx x stejný skutek, xx. xxx xxxx xxxx totožnost xxxxxx. Xxxxxxx xx určitá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání - xxxx xxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx správních deliktů (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx skutku xxxx spočívá v xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Následek, xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxx, spojuje jednotlivé xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx dělit chování xxxxxxx xx různé xxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X. Xxxxxx část. Xxxxx 1997, xxx. 182 - 183; Xxxxx, F. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 4. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha, xxx. 1410 x xxxx.)
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx souběh (xxxx naplnění skutkových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedním xxxxxxx), xxxxx o xxx xxxxxx x dva xxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxx spočíval v xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx x xxxx následkem xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x cenovými xxxxxxxx, druhý skutek xxxxxxxx x nevydání xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tiskárny xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §15 xxxx. 2 prováděcí xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x dvě xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x x xxx xxxxxxx delikty: xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, druhý podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx z taxametru xxxxxxxx x tehdy, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx: pokud xx xxxxx pouze k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx delikt). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by žalobce xxx xxxxxxx postižen xxx xxxxxxxx dokladu x taxametru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxx. Xx xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.