Xxxxxx věta:
Oznámení x xxxxxxx důchodu není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle ustanovení §274 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. Xx 35/90.
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx X xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 39/1994 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx dne 16.3.1995 xxxxxxxx důchod xx xxxx 3&xxxx;937 Kč xxxxxxx. Důchod byl xxxxxxx x průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 až 1989 xx xxxx 11&xxxx;352 Xx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx důchodu xxxxxxx xx xxxxxx 4 067 Xx. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx II.
Rozhodnutím XX xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 16.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxx 5133 Xx xxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx před 19.2.1999 xxxxx §55 odst. 2 xxxxxx č. 155/1995 Sb. xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx přiznaném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx 19.2.1999 do 15.8.2002, který xxx xxxxxx x části xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 38 138 Kč.
Žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze; xxxxxxx, xx nesouhlasí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11 352 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxx. x. 39/1994 Xx., xxxxx je xxxxx xxx v xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.2.2002. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.1998. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx vyměřen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx sazby starobního xxxxxxx xxxxx §2 xxx. č. 39/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Za oprávněnou xxxx považoval námitku xxxxxxx xxxx doplatku xx starobních xxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxxx 1, tak xxxxxxxxxx XX obsahují xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a neodpovídají xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxxxxx náleží xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxx 16.3.1995 xx do xxx 15.8.2002.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybením. Již xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 23.7.2002 - X měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Xx. za xxxx xx 16.3.1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxx. x. 155/1995 Xx., xx. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx předčasný starobní xxxxxx. Xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx data xxx xxxx být xxxxxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., neboť xxx o změnu xxxx starobního xxxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu xx xxxxx dobu xx 16.3.1995 do 15.8.2002, x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx.
X dávkového xxxxx x ze xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx vyplynulo, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 8.2.1995 x požadoval xxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.3.1995. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.3.1996 xxx xxxx žalobci xxxxx §2 zák. x. 39/1994 Sb. předčasný xxxxxxxx důchod přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 24.9.1996. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx xx dne 7.1.2000, xxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 19.2.2002. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X.
Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2000 a xxxxxxxxx xxxx přiznání xxx xxx 16.3.1997. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxx. č. 155/1995 Xx. xxx xxx 16.7.1997 xx xxxx 4393 Kč měsíčně. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx podán xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nabylo xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dávky, jež xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx citovaného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.2.2002.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx podstatné xxx xxxxxxxxxx xx xxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002. Xxx vycházel x již ustálené xxxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.1988, xx. 8 Xx 46/88, xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXXX xxx x. Xx 35/90, x x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 27.5.1997, čj. 1 Xxx 209/96. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx realizován xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 16.3.1995 xx xxxx 3&xxxx;937 Xx měsíčně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšeními x rozhodnutím xx xxx 5.5.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 16.7.1997, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (od 16.3.1995 xx 15.7.1997). Xxxxxxxxx vyměřená xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. x) o. s. x. Jestliže xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx neměl pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.7.2002 - X x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x rozporu se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 23.7.2002 - XX. I xxx xxx xxxx xxxxx xxxx x povaze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výše x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx pochybení, xx xxxxx xxxxxxxxx x sama xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 16.7.1997, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - XX xxxxxx bylo vydáno x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Stěžovatelka xxxx správně uvádí x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x datum, xx xxxxx se změna xxxxxxx, mělo xxx xxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19.2.1999. Xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 19.2.1999 xx 15.8.2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx, xx. xxx xxx 16.7.1997. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy shrnuje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - XX xxxxxxxxxx výrok předmětu xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx chybně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x vadám xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx je soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - X xx v xxxxxxx xx zákonem; rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - XX xx xxx zatíženo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí.