Právní xxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oznámená xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxxxxx domáhat jen xxxxxxxx xxxxx ustanovení §274 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. Xx 35/90.
Věc: MUDr. Xxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Rozhodnutím X xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 39/1994 Sb., x xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx důchodu x x xxxxx xxxxxx xx úseku zaměstnanosti, xxx dne 16.3.1995 xxxxxxxx důchod xx xxxx 3&xxxx;937 Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku za xxxx 1985 xx 1989 xx xxxx 11&xxxx;352 Xx, který xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 4&xxxx;067 Xx. V xxxxxxxx x výplatě důchodu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxxx XX xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx dne 16.7.1997 xxxxxxxx důchod xxxxx §29 zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxx 5133 Xx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx důchodu za xxxx xxxx 19.2.1999 xxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznaném před xxxxxxxxx důchodového věku, xxxxx xxxxxxx od xxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx 19.2.1999 xx 15.8.2002, který xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;138 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze; xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;352 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxx. x. 39/1994 Xx., který xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.2.2002. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.11.1998. Xxxx žalobce xxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx vyměřen xxxxxxxx xxxx starobních xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2004 xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxx. x. 39/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx považoval námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodech, xxxxx jak xxxxxxxxxx 1, xxx xxxxxxxxxx XX obsahují oznámení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx se zjištěnými xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx doplatek xx starobním důchodu xx xxxxx dobu, xxxx xxx dne 16.3.1995 xx xx xxx 15.8.2002.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - X měl xxx xxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxx předčasného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 zák. x. 39/1994 Sb. xx xxxx xx 16.3.1995 xx přiznání starobního xxxxxxx xxxxx §29 xxx. x. 155/1995 Xx., xx. do xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx II xx xxxxxxxx xxxx xxx mělo xxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxx x změnu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavázal xxxxxxxxxxxx x doplacení xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx od 16.3.1995 xx 15.8.2002, x xx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx vyplynulo, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.1995 a xxxxxxxxx xxxx přiznání ode xxx 16.3.1995. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995. Po xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.3.1996 xxx xxxx žalobci xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Xx. předčasný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx dne 24.9.1996. X toto rozhodnutí xxxx zrušeno, a xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2000, xxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2002. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 23.7.2002 - X.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxx 8.3.2000 x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx dne 16.3.1997. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xx xxx tento důchod xxxxxxx xxxxx §29 xxx. č. 155/1995 Xx. xxx dne 16.7.1997 xx xxxx 4393 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx dávky, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - II, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.2.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 23.7.2002. Zde xxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějších odvolacích xxxxx, konkrétně z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.1988, xx. 8 Xx 46/88, xxxxx byl uveřejněn xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX ČSSR xxx x. Xx 35/90, x x rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 27.5.1997, xx. 1 Xxx 209/96. X xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxx pojištěnce x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx realizován xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x výroku xxxxxxxxxx. Xxx, xx stěžovatelka xxxx rozhodnutím xx xxx 23.7.2002 - X přiznala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 16.3.1995 xx výši 3&xxxx;937 Xx měsíčně s xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 16.7.1997, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx 16.3.1995 xx 15.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx již stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx absence či xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX. X xxx xxx xxxx platí xxxx o xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx výše a xxxxx o nemožnosti xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybení, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx stěžovatelka xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxx totiž žalobci xxxxxxx starobní důchod xxx dne 16.7.1997, xxxxxxx x xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx dne 5.5.2000. Xxxxxxxxxx ze dne 23.7.2002 - II xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení o xxxxx poskytované dávky xxxxx §81 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx správně uvádí x Xxxxxxxx správní xxxx xx x xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx o §56 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 155/1995 Xx. x datum, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx za dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19.2.1999. Tím xx xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 19.2.1999 xx 15.8.2002. Výpočet xxxx xxxxx se xxxx odvíjí xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx. ode xxx 16.7.1997. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - XX xxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx napraveno xxx xxxxxxx xx §55 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx k vadám xxxxxx x starobním xxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx soud xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - I xx v xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX xx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí.