Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x., o xxx, xx xx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudním, x xxxxxx podal xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. x §82 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx pro podání xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 276/2004 Xx. XXX, x. 395/2004 Xx. XXX x x. 396/2004 Sb. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002, kterým xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx dne 6.4.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bylo potvrzeno. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, co Nejvyšší xxxxxxx soud usnesením xx dne 27.5.2003 xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. žalobu xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx x žalobce xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2003 odmítl xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, že se xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (výmazu) xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx na újmu xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx x neznalosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx větve. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx x soudní xxx xxxxxxx) xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx žalobě xxxxxxxx (§46 odst. 2 x §68x s. x. s., §104x x. x. ř.). Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobu xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neztrácí xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 3 s. x. s., xxxx. §82 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při podání xxxxxxx žaloby.
Nastal-li xxxx xxxx xxxxxx rozhodujícím xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxx xxxxx jednak xxxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx, nebo xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxx, jaký xxxx postup xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx x jiné větvi xxxxxxxxxx nerespektuje, jak xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, čj. 6 X 107/2002-41, x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. s., a xxxxxxxx byl žalobce xxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obvodního) xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poučení x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx lhůtě jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 3 x. x. x.: xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx (návrh xx xxxxxxxx řízení) soud, xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxx o xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx došla xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zachována za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx včas x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. ř. x.
X xxxx věci xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aniž xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xx stejné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx ovšem dospět x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx neztratil. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxx xxx podání xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. x §82 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx větvi xxxxxxxxxx, xxxx xx správním xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx její xxxxxx xx xxx xxxxx počítat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x., ačkoliv xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, že náležejí xx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je třeba xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by respektoval xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, mohlo xxxxx x xxxx, xx tento xxxx (xxxxx xx xx xxxx sám nehodlal xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx senát xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nynější xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx zrušil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xxxx popřel xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx však již xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx očekávat právě xxx nerespektování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx senátem x xxxx výrok x xxx, xx xxxxx věci jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x §82 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro žalobce x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx poučení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, zvažoval, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx nejde x žalobu xxxxx §244 x násl. x. x. ř., x xxxx je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. ř.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx 24.7.2003 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podávané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 31.5.2002, sp. xx. 0113021, se xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x dalšímu řízení". Xxxx-xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx §246 xxxx. 2 x. x. x., xxxx by xxxxx dalších xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx obsahovat x xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx x jak xx xxxx rozhodnout xxxx, neboť xxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé rozsudkem (§250x x. x. x.). Protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §246 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx vytýkat.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jak posuzovat xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx posuzován x xxxxxxxx xxxxxx praxe x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xxxxxx xx lze xxxxxxx soudu to, xx neposuzoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x této xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx postup xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzované věci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud bychom xxxxxxx x závěru, xx Městský xxxx x Xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx by xx dalo xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odmítl, xxxxx xxxxxx xx x nesprávného xxxxxx. Xxxxxxx se tak xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do důvodů xxxxxxxxxx x tu xxxx jako nepřípustnou xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 s. x. x.). Nabízel xx xx x xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx: xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx postoupení xxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx o xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nezkoumal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak bylo xxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx) zmatečné ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. (xxxxxxxx bylo zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx), x xx této situace xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3), xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx x xxx xxxxxx 24.7.2003 byla xxxxxx xxxx.