Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx §46 odst. 2 s. ř. x., o tom, xx xx podat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx opět x soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. x. x §82 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xx zahájeno dnem, xxx xxxxx došla xxxxxxxxx žaloba. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx pro podání xxxxxx počítá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: xxxx. x. 276/2004 Xx. XXX, x. 395/2004 Xx. XXX x x. 396/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 31.5.2002, xxxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 6.4.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bylo potvrzeno. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx může xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obvodního) soudu.
Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.8.2003 xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxx do pravomoci xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal žalovaný (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, proč Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k funkci xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx na újmu xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxx. Xxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx umožňující odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zastavit (§46 xxxx. 2 x §68x x. x. s., §104x x. x. ř.). Xxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx větvi soudnictví; xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neztrácí xxxxx, xxxxxx oba xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx stanoví (§72 xxxx. 3 s. x. s., xxxx. §82 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx lhůtu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx spor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnost, pak xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx, nebo xxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx odporuje.
Naskýtá xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soudu o xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx bylo totiž xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. 6 X 107/2002-41, x xxx, xx xxxxxx xx odmítá xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx by žalobce xxxxxxxxxxx xxxx poučení x podal xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, řídil xx xx xxxxx xxxxxx podle ustanovení §82 xxxx. 3 x. x. ř.: xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx (návrh na xxxxxxxx řízení) xxxx, xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x došla-li xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxx, xx xxxxxx o xx xx u xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx podána včas x xxxxx, který xx odmítl xxxxx §46 odst. 2 x. x. x.
X xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Praze, xxxx ve xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, x xxx již xxxxxx xxxx žaloba xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x. odmítnuta. X xxxxxxx případě xxxxx ovšem xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 2 x. x. x. x §82 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podanou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro xxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x., ačkoliv xxxxxxx došlo ke xxxxx názoru na xxxxxx x ochranných xxxxxxxx v tom xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxx xx stavu xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx postupem xx žalobce neztratil xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6, xxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxx xxxx (xxxxx xx ve xxxx xxx nehodlal xxxxxxxxxx) xx požádal xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx. Xxxxx xxxxxx by xxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx senát xx jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx judikatury x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž tento xxxx xxxxxx svou xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx očekávat xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 až xxxx, co byl xxxxx opětovně poučen x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nastíněný postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxx xxxx zvláštním senátem x jeho výrok x tom, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x §82 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx úvaze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní následky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx poučení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zvažoval, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx kroky xx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxx podle §244 x xxxx. x. s. x., x xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx žalobu (x případě xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxx 24.7.2003 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 31.5.2002, xx. xx. 0113021, se xxxxxxx x xxx xx vrací předsedovi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx". Xxxx-xx xx xxxx xxx x žalobu xxxxx §246 xxxx. 2 o. x. x., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxxx obsahovat i xx, x xxxxx xxxxxxx má xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx rozhodnout xxxx, neboť soud x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxxxxxxxx (§250x x. s. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §246 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx možno Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxx naskýtá xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxx x napadeném usnesení x jaký xxxxxx xxxxxx při rozhodování x kasační xxxxxxxxx x této věci.
Pokud xx xxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx x tom xxxxxx, xxx Městský xxxx x Praze rozhodoval, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx Městský soud x Praze xxx xxxxxx odmítnout pro xxxxxxxxxx, pak xx xx dalo xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odmítl xx x nesprávného důvodu. Xxxxxxx se tak xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx a tu xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx: xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, odmítnutí xxxxxx xxxx postoupení xxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx však xx xx, xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx vycházet ze xxxxxx, že x xxxxxx v této xxxx rozhodují soudy xx xxxxxxxx soudnictví x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro projednání xxxxxx, pak xxxx xxxxxx před soudem (Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx) zmatečné xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx bylo zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé), a xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). V xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3), xxx xxxxxxx, xx xxxx třeba, aby xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx u něj xxxxxx 24.7.2003 byla xxxxxx xxxx.