Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni.
II. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 písm. x) zákona ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx byl policista xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem x xxxxxx propuštění. Zcela xxxxxxx, pokud jsou xxxx údaje uvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 534/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx Š. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx trestní xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2004 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování xx xxxxxx služebního xxxxxx, ze xxx 9.6.2004, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení služební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx před xxxxxxxx soudem bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "Policejní prezidium Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policejního prezidenta xxx trestní řízení". X xxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx domníval, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx zde xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx x zájmu právní xxxxxxx xxxx být xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §108 xxxx. 1 xxxxxx x služebním poměru, xxxxx " požaduje, xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxx". Ve xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx propuštění xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §124 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxx propuštění podle §106 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx §108 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem; to xx xxxx popsáno x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx x souladu x §108 i §124 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx náměstek xxxxxxxxxxx prezidenta, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx má xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx přesně, xxxxxxx náměstka xxx xx místě xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxx xx však xxxxxxxx, xx je nesprávné xxxxxxxx žalovaného xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx orgánu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní orgán. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. náměstek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx označil jako xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx prezidium XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx to, že x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (k tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 534/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xx jedná x §69 x. x. x., xxxxx něhož xx žalovaným xxxxxxx xxxxx, který rozhodl x posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který jeho xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x posledním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx deváté xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xx pak xxxxxxx, xx xxx xxxxxx "policie" užívaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx chápat Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx jménem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitra Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxx) a x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx další funkcionáři (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoc xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx ministru xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stojící x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxx zákon xxxxxx x xxxxx xxxxxxx o (služebních) xxxxxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x sobě, xxxxx xxxx fyzické osoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra (§3 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náměstek policejního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a ten xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx správním xxxxxxx. Xx shodnému xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx služební xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve svých xxxxxxxxxxxx ze dne 20.10.2004, čj. 1 Xx 10/2003-58, a xx dne 4.11.2004, xx. 3 Xxx 2/2004-60 (xxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmatečnost xxxxxx, xxxxxxxx jinou vadu xxxxxx xxxx soudem, xxx kterou xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx xx soudního xxxxx, městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x činí xxx i v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 11.2.2005 i vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 12.7.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx být xxxxxxx xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxx xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx, x kterou x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx poměru se xxxxx, xx. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Zejména xx xxxxxxx x §124 xxxxxx zákona, xxxxx jehož xxxx. 1 musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správními xxxxxxxx, vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx výrok, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx datum xxxxxx x xxxx xxx podepsáno s xxxxxxxx hodnosti, jména, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud se x rozhodnutí ukládá xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx uvede, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemně x xxxx x něm xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (propuštění stěžovatele xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx rozhodnuto (§106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i skutečnosti xxx zakládající (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2004 x 19.50 xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxx; xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxx xx výroku xxx xxxxxxxxxxx, které xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx, a také xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx propuštěn xxx porušení služební xxxxxxx, xxxx služební xxxxxxxxxx, nemá oporu x zákoně. Xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. xxxxxxxxx.