Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci rozhodl x posledním xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, nemusí obsahovat xxxx x xxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx propuštění. Zcela xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 534/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx Š. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2004 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx XX, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx a vyšetřování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 9.6.2004, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b), c) x x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítl, xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx "Policejní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx". X xxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx domníval, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx uvedeno, x xxxxxx x alternativ §106 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. xxx dochází x xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx přísahy, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx zda zde xxxx xxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx toto porušení xxxxxxxx. Stěžovatel měl xx xx, xx x zájmu xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xx xxxxxx xxxxx uvedeno, x xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčuje x xxxxxx §108 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx " xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jinak je "xxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxx musí být xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx propuštění xxx, xxx nemohl xxx zaměněn x xxxxx. K tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §124 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx propuštění podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) za xxxxxxx §108 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx poměni, xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx způsobem; xx xx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx v souladu x §108 i §124 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx náměstek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, kterého ze xxxx náměstků xx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx jisté xxxxxxxxxxxxx, xxxx neoznačil xxxxxx, xxxxxxx náměstka xxx xx místě xxxxxxxxxx xx mysli; xxxxxx xx xxxx domníval, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta". Služební xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx základě xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxx x rámci své xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nešlo by x jednání na xxxxxxx zastoupení, nýbrž xxxxx x jednání xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služební funkcionář, xx. náměstek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx prezidium XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx určena xxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. 534/2005 Xx. XXX). Konkrétně xx xxxxx x §69 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním stupni, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který jeho xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx. Řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx je upraveno x xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx policistovi. X xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx xx xxx xxxxxxx, že pod xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx policie xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "ministr) x x rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxx funkcionáři (xxxx xxx "služební xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx vnitra, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stojící x xxxx Ministerstva vnitra. Xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxx delegovat, xxxx xxxx xxxx xxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxx - xxxxx také zákon xxxxxx v tomto xxxxxxx x (služebních) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x sobě, nýbrž xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx XXX č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra), jim xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x ten xxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. žalovaným správním xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx právě služební xxxxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxxxx prezidium, případně Xxxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2004, čj. 1 Xx 10/2003-58, x xx xxx 4.11.2004, xx. 3 Xxx 2/2004-60 (obě xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx prezidium XX zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se stěžovatelem xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx by xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s náměstkem xxxxxxxxxxx prezidenta pro xxxxxxx řízení jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ten x xxx xxxx aktivně xxxxxxxxxx x činí xxx x x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (vyjádření x xxxxxx xx dne 11.2.2005 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx x tím, xx městský xxxx x označení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o pochybení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx. Tvrzený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx neobstojí.
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx námitky vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x §124 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správními xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxx výrok, xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x musí xxx podepsáno s xxxxxxxx xxxxxxxx, jména, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodnuto, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xxx ni xxxxxxxx funkcionář lhůtu. Xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxx xxx zakotveny x xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx uvede, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx použití právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx v xxx xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxxxxxxxx Policie ČR), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto (§106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru]. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zakládající (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.5.2004 x 19.50 xxx. xx předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla; xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx porušení služební xxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxxx je xxxxxxxxx xx nezákonné. Stěžovatelova xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx propuštěn xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx. Pokud xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zásadně možné x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. neobstojí.