Právní xxxx:
X. V xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povinnosti, ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem x xxxxxx propuštění. Xxxxx xxxxxxx, pokud jsou xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 534/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Dne 23.12.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx XX, xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx, xx xxx 9.6.2004, kterým byl xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx porušení služební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x), c) x x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx uvedeno, x xxxxxx z xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx zda xxx xxxx xxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx to, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx výroku xxxxx uvedeno, x xxxxxx x alternativ xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §108 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx " xxxxxxxx, xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx propuštění xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jinak xx "xxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx uveden i xxxxxxxx podklad xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §124 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x služebním poměru.
Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx §108 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §108 x §124 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx označil žalovaného xxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx má xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx svoje xxxxxxxxxx, xxx xx. xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx neoznačil xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxx xx xxxx domníval, xx xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx prezidium Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Služební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění. Xxxxx by xxx xxxxxxxx funkcionář jednal x xxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nešlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zastoupení, nýbrž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "Policejní xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx určuje xxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. 534/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xx xxxxx x §69 s. x. x., xxxxx něhož xx žalovaným správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx je upraveno x xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou účastníky xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X definičním xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx je xxx xxxxxxx, xx pod xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx ministr xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "ministr) x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx ministru vnitra, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stojící v xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx delegovat, xxxx však zase xxx na konkrétní xxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxx zákon xxxxxx x tomto xxxxxxx x (služebních) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx XXX x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxx služebním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náměstek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx je ve xxxxxx legislativní zkratky xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxx správním xxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx správním xxxxxxx xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx XX, dospěl Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, čj. 1 Xx 10/2003-58, x xx dne 4.11.2004, xx. 3 Xxx 2/2004-60 (obě xxxxxxxx xx www.nssoud.cz).
Je tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx je v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xx městský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX zastoupené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta pro xxxxxxx xxxxxx". Na xxxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jinou vadu xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx zdejší soud xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ten x xxx xxxx aktivně xxxxxxxxxx a činí xxx x v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (vyjádření k xxxxxx xx xxx 11.2.2005 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2005 xx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx). Xxx tedy xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Tvrzený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxxxx.
(...) Stěžovatel xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a také xx, x xxxxxx x alternativ §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, tj. xxx xxxxxxx k propuštění xxx xxxxxxxx služební xxxxxxx, xxxx služební xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x §124 xxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož odst. 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx služebního funkcionáře x souladu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx též datum xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníkovi řízení. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx pak stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx obsahuje rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k plnění, xxxxxxx pro xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx zakotveny x xxxx. 3, který xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx veden xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženo xxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxx zakládající (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.5.2004 v 19.50 xxx. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů, xxx němž stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxxx je považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx služební xxxxxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx zákon xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo nevyžaduje, xx zásadně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx toliko v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedený v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. neobstojí.