Právní věta:
Pokud správní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s výzvou xxxxx §74 xxxx. 1 x. ř. x., nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx je nezbytné xxxxxxx xxxxx x xxxxxx předložení opětovně xxxxxx, xxxxxx xxx x následcích, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobit (§36 xxxx. 1 x. x. x.), případně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výzvy soudu xxxxx §44 s. x. x.
Xxx: Bc. Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx propustil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zamítla.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx zrušil xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jak xxxxxxxxxx žalované, tak xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedostála xxx xxxxxxxxxx předložit xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spis xx xx uplynutí stanovené xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx seznámit, xxxxx xxx xxxxxxx soudu xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx mj. poukázala xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx způsobena xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Aby xx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx samotného, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K získání xxxxxxxxx spisu xxxx xxxx použít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže odůvodnit xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X obsahu xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že pokynem xx x. x. 29 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx kopii xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx správních xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X soudním spise xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx podobě, v xxxx xxxx odeslána xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxxx doručenky xxxxxxxx xxx 16.8.2005. X xxxxxxxx razítka na x.x. 31 je xxx xxxxxx, že xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.10.2005. Xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, v xxx xx ale x xxxxxxxxx x zaslání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dvou měsíců. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x. x. 75 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx stanovené xxxxx (16.10.2005 byla xxxxxx, xxxxx byla xxxxx x xxxxxxx x §40 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Nad xxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spisy xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxxx marně a xxxxxxxxx předložení spisů xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.7.1996, xx. 6 A 883/95-20). X jiném xxxxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx urgována, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přesto xxx xxxxx xxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. 6 X 77/96-29 xx dne 27.2.1998). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xx xx pokusil xx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx s principem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neposkytl xxxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§36 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, poučit xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobit (§36 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx výzvy soudu xxxxx §44 x. x. x.