Xxxxxx věta:
Vydal-li xxxxxxx xxxxx rozhodnutí tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nestane xx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xx x Městského soudu x Praze xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým by xxxx žalovanému uložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci návrhů xx obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 29.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrzích xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx; argumentoval, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx x xxxxxxx xx správním xxxxx x xx xxxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx - vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx rozhodl x xxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx senátem. Xxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zásadní otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx ze dne 16.8.2005, xx. 5 Xxx 1/2005-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Vyslovil xxx názor, že xxxxxxxx správní xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxx, odpadá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxx xxxxxx x názoru xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti nebrání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jak xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §103 xxxx. 1 x. x. s.).
Výklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx: xxx jednat x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx vědomí xxxxxx opravného prostředku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxx soudu Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx - x xx x xxxxxxxx jednání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx x zákoně.
Uložil-li xx xxxx. krajský xxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §107 x. x. x. x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx nástroj, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí) x současně se xxxxxxxx této povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx hypotetická účinnost xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjevná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 1.11.2005 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 1.12.2005. Xxxxxxxx správní orgán xxxxx xxx 14.11.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx postupoval x xxxxxxx x ustanovením §108 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx stížnost xxxxx xx spisy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx 10.1.2006. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu (xx. povinnosti xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx) nemělo xxxxx. Xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx (stěžovateli) xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.12.2005.
Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx závěru subsidiárně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxx x xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odepření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (§236 a xxxx. x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.