Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xxx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti, nestane xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnou.
Věc: XXXx. Zdeněk X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005 uložil xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx správním xxxxx x se xxxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx - vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx §62 xxxx. 1 správního řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osmým senátem. Xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2005, xx. 5 Xxx 1/2005-54 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx, co xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx, takové rozhodnutí xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx odmítne podle §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.
Osmý xxxxx xxxxxx k názoru xxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozšířenému senátu x návrhem xx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti podané xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx bylo xxxxx xxxxxxxxx uloženo; s xxxxx závazným právním xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx senátu k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx). Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nástroje přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx x je xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx uplatnit (xxxx. §103 xxxx. 1 x. ř. s.).
Výklad xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx: xxx jednat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vědomí xxxxxx opravného prostředku, xxxx vědomě pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Nejvyšším xxxxxxxx soudem - x xx x xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxx oporu x xxxxxx.
Xxxxxx-xx by xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zavázal x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neměl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx záměrně nerespektoval xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §107 x. x. s. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vydat rozhodnutí) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.11.2005 x posledním xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx čtvrtek 1.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dne 14.11.2005 x xxxxxxxx přepravě xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx spolu xx spisy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bez průtahů, xxx až xxx 10.1.2006. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxx 1.12.2005.
Xxxxxxxxx senát xx xxxx závěru subsidiárně xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx účastník řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxx o xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k dovolání Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (§236 a xxxx. o. s. x.).
Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxxx.