Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnou.
Věc: XXXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx, kterým by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci návrhů xx xxxxxx řízení.
Městský xxxx rozsudkem xx xxx 29.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížností; argumentoval, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx v xxxxxxx xx správním xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, kterým x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx §62 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx řízení nepovolil.
Kasační xxxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xx v takových xxxxxxxxx přípustná, již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2005, xx. 5 Xxx 1/2005-54 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Vyslovil xxx názor, xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx ukládá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx odmítne xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxx xxxxx xxxxxx x názoru xxxxxxxx x x xxxxxxxxx argumentací xxx xxxxxxxxx rozšířenému senátu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (která byla xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Tento xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §103 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxxxx vést xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx: xxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem - x xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx - xxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx-xx by xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx x ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neměl xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx záměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §107 x. x. x. x xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (tj. xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxxxx této povinnosti xxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx hypotetická xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 1.11.2005 x posledním xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 1.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dne 14.11.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byl x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx postupoval v xxxxxxx s ustanovením §108 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx průtahů, xxx xx dne 10.1.2006. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu (xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vydat xxxxxxxxxx) nemělo xxxxx. Xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již dne 1.12.2005.
Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx subsidiárně xxxxxxxx x analogické xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (případně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx (§236 x xxxx. x. s. x.).
Xxxxxxxxx senát proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxx poté, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.