Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti, nestane xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Zdeněk X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se x Městského soudu x Praze domáhal xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx o návrzích xxxxxxx rozhodl.
Žalovaný napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx přesto - x xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, kterým x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx §62 odst. 1 správního xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx otázku, xxx kasační stížnost xx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx, již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2005, čj. 5 Xxx 1/2005-54 (dostupný xx www.nssoud.cz). Vyslovil xxx xxxxx, xx xxxxxxxx správní orgán xxxx, co podá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx předmět xxxxxxx stížnosti, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx odmítne podle §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxx senát xxxxxx x názoru xxxxxxxx x x xxxxxxxxx argumentací xxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx nebrání, xxxxxxxx xxxxxxxx mezitím xxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vrátil xxxxxx senátu k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stížních xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nutnosti xxxxx: buď xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vědomě pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx přípustnosti opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx - x xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxx x zákoně.
Uložil-li xx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x žalobě x ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neměl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 x. x. x. x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx nástroj, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxx soudu (xx. xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx vydat xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.11.2005 a posledním xxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 1.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 14.11.2005 x poštovní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx až xxx 10.1.2006. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx již x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.12.2005.
Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odepření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k dovolání Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (§236 x xxxx. x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx poté, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vydal.