Xxxxxx věta:
Ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx x xxxx xxxxxxx samotného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (§32 s. x. x.) xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 108/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx X. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx před soudem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x neustanovení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx, podané x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx advokát, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx rozboru xxxx xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx proto ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx určila xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2004 odmítl s xxx, xx nevyčerpala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí x xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx 17.1.2005 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx navrhovatelku xxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx. Navrhovatelka xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §8 odst. 5 x §51 x. x. s., xx xxxx navrhovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením žádost xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x předčasně xxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 s. x. s. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, v xxx xx x xxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxxx třeba x ochraně xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx komora, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu xxx podání x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §32 s. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xx otázka, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, tj. xxxx podáním xxxxxx, x z toho xxxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx absentuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skýtá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx právní pomoc x xxxxxx před xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti účastníků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnostech, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxx. xxxxxxxx tohoto soudu xx xxx 17.1.1970 xx věci Delcourt xxxxx Xxxxxx, A 11 (1970), xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" v xxxxxxxx ustanovení Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx je relativně xxxxxxxxxx pojmem ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x nelze xxx xxx xxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxx, xxxx. s xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxx případech xxx "xxxxxxx řízení" xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx "zahájení xxxxxx" např. xxxxx §32 x. x. x., xxxxxxx xxx xxxxx, když se xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx má svoji xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx nachází xx xxxxxxxx soudnictví xxx vyjádření v §35 odst. 7 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesením zástupce, xxxx xxxx xxx x advokát. (...) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx zástupce, xx xxxx od xxxxxx xxxxxx žádosti do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx stanovená xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x navrhovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podmínkou xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práv.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx žaloby xxxxx složitým x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx pro xxxxxx xxxxxx apod.) x tento úkon xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Následkem špatně xxxxxxxx žalobního návrhu xx navrhovatel může xxxxxx dostat xx xxxxxxx, xxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedeným principem xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx mj. xx, xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx nesmí xxx podstatnou xxxxxx xxxx protistraně. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jenž xx x soudnímu xxxxxx xxxxxxxxx odborněji xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu rovného xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx, xxx zpravidla xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx diametrálně odlišné. X xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxx účastníkům x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a bezplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx: Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. X §31 až §38, Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1080/0)]. X xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx před xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. X zajištění xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a byla xxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 x. x. s. xx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Stejný xxxxx xx vyskytuje i x xxxxxxx literatuře (xxxx. Brothánková, L., Xxxxxxx, M.: Soudní xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx, Praha 2004, xxx. 68). Xxxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 7 x. ř. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konformní, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx od - xx smyslu xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chápaného - "xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkazuje xxx xx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxxxxx. I xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx podat xxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxx. xxxx. Bureš, X., Xxxxxx, L., Xxxxxx, Z., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. X. xxx. 6. xxxxxx, X. H. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 113; srov. xxxx Xxxxxxxxx, A. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2005, xxx. 63).
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx, ale měl xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxx. §35 odst. 7 x. x. x.
Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx je xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx práv. Povinností xxxxxxxxxxxx xx ve xxx žádosti poměrně xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx předmětem xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, a x xxxx usuzuje, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx §35 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xx xxxxxxxx, xxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, aby xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx advokáta, xxx jaký xx xxx předtím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxx xx dostatečně xxxxxxxxx.