Právní xxxx:
X souladu x §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Pokud xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. náleželo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o rozšíření xxxx zvýšení vzdělání xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - bývalém celníku xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx č. 374/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, x x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxx D. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýšením xxxxxxxx žalobce.
Dne 26.9.1997 xxxxxxx žalobce x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. V xxxxxx x vzdělání xxxx xxxxxxx, xx předpokládaná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tři roky x žalobce se x xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxx po xxxx xxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx spojené xx xxxxxxxx xxxxx vzdělání, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však xxxxxx 150&xxxx;000 Xx.
Xx 1.9.2002 xxxxx u xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poměr x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2002. Jeho xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 15.12.2002. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxx žádné xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx 9.2.2004 xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšením jeho xxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;024 Xx. Dne 15.6.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. X xxxxxx poukázal na §64 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnosti o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; stanoví xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx úhradu nákladů xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x. 374/1992 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 374/1992 Xx."). X xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx výše xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při nesplnění xxxxxxx x xxxxxxxx xx služebním xxxxxx xxxxx přílohy x. 4 výše xxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxx pro případ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 3 xxx náhradu xxxxxxx x xxxxxx 18 000 Xx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx předpisem neučinil.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Neopodstatněnou xxxxxxx soud námitku, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 4 xxxxxx x. 374/1992 Xx. xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činila maximálně 500 Kč xx xxxxx xxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud x xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sjednal pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx služebním xxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;000 Xx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x. 374/1992 Xx. x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Sb. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx namístě x případě dohod x rozšíření nebo xxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx xxxx policií x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxx 26.9.1997 xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx x zvýšení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správy xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx s §12 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podle §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Sb. xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx o sjednávání xxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx č. 259/1997 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celníků, x xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx x rozšíření xxxx zvýšení vzdělání xxxxxxx (xxx §52 x §53 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx teprve xxx 17.10.1997, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx x zvýšení xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxx náhledu xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx č. 374/1992 Xx. x x xxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx výše nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [500 Kč xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxx bod 1. xxxx. a) xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx výnosu] se xxx určení xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovat x xxxxxxxx nesplnění jeho xxxxxxx setrvat xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxx v xxxx věci považuje xx potřebné zdůraznit, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx.; je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxx xx xx řídit. Xxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx studia xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tří (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) let, x dále uhradit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vzdělání v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (setrvat xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx žalobce xxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto smluvního xxxxxxxx domáhat xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxx setrvání žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ujednání, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných stran, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předmětnou xxxxxx uzavírat xxxxxxx; xxxxx xxx xxx xxxxxx, bylo x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všem xxxxxxxx x xx xxxxxx sjednaným. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx žalovanému v xxxxxxx s xx. XX. xxxxx 2 x xx. XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.1997 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx skutečné době xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.