Právní xxxx:
X xxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx celníků Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx č. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podle §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o rozšíření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celníků xxxxxxx vydání takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxx xxx určení xxxx náhrady, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na žalobci - bývalém xxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sjednanou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 374/1992 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, x x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Bc. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x náhradu nákladů xxxxxxxxx xx zvýšením xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.9.1997 xxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx dohodu o xxxxxxxx xxxxxxx studia xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x vzdělání bylo xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxx xxxx tři xxxx x xxxxxxx se x xx zavázal xxxxxxx xx služebním xxxxxx xx skončení xxxxxx xx dobu xxx let. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nahradit zaměstnavateli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx poměrnou xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx.
Xx 1.9.2002 xxxxx x xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx poměr x xxxxx tzv. zcivilnění; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2002. Xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx xxx skončil xxxxxxx ke xxx 15.12.2002. Při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxx potvrzeno, že xxxxxxxxxxxxx xxxx němu xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx 9.2.2004 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve výši 35&xxxx;024 Kč. Xxx 15.6.2004 generální xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vydané x X. xxxxxx potvrdil.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. X xxxxxx xxxxxxxx xx §64 zákona x. 186/1992 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx České xxxxxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 374/1992 Sb."). X xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, činí xxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxx zmíněného xxxxxx 500 Kč xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xx žalovaný byl xxxxxxxx sjednat x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx služebním poměru xx xxxx předpokládané xxxx xxxxxx 3 xxx náhradu xxxxxxx x částce 18&xxxx;000 Xx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Neopodstatněnou xxxxxxx soud xxxxxxx, x xxx žalobce x xxxxxxxx na xxxxxxx č. 4 xxxxxx x. 374/1992 Xx. xxxxxxxx, že xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx zvýšení jeho xxxxxxxx činila maximálně 500 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx o zvýšení xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 18 000 Xx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x. 374/1992 Sb. x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx nelze. Uvedený xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Sb. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx ale xxxx případ žalobce, xxxxx xxx 26.9.1997 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §12 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, příslušela xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxx působnost, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xx působnosti Ministerstva xxxxxx mj. náleželo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 259/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx celníků, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxx (viz §52 x §53 citované xxxxxxxx), sice nabyla xxxxxxxxx teprve xxx 17.10.1997, xxxx až xx xxxxxxxx dohody x zvýšení xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx vydaný Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by byl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx ustanovením §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 374/1992 Xx. a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [500 Kč xx jeden xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx bod 1. písm. x) xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxx] se xxx xxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx požadovat v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxx, nepoužije.
Soud x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx.; xx xxxxx platná a xxxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx. Zákon x. 186/1992 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx setrvat xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru x xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx studia xx xxxx tří (rozumí xx xxxxxxxxxxxx) let, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx tento xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx dobu ve xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Měl-li xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx studia xxxx xxx v dohodě xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx setrvání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný, xxx xxxx ujednání, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx projevem xxxxxxxx smluvní vůle xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předmětnou xxxxxx uzavírat nemusel; xxxxx xxx xxx xxxxxx, bylo x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx uzavírá, že xxx výpočtu xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 2 x xx. IV. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1997 zaplatit, xx xxxxx vycházet x xxxx, že smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx po xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx studia, xxxxxxx xx skutečné xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škole přihlížet xxxxx.