Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působnost, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 186/1992 Sb., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. náleželo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxx zvýšení vzdělání xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx závazku xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xx služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 374/1992 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství cel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýšením xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.9.1997 xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V dohodě x xxxxxxxx bylo xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx se x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxx xx dobu xxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx či jeho xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx spojené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx však xxxxxx 150&xxxx;000 Kč.
Od 1.9.2002 došlo x xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. zcivilnění; xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2002. Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx skončil xxxxxxx xx xxx 15.12.2002. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxx xxxxx nároky.
Ředitel Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx dne 9.2.2004 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 35&xxxx;024 Kč. Xxx 15.6.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx vydané v X. xxxxxx potvrdil.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxx poukázal xx §64 xxxxxx x. 186/1992 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx; stanoví xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x může xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 374/1992 Xx."). X xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxx x setrvání xx služebním xxxxxx xxxxx přílohy x. 4 xxxx zmíněného xxxxxx 500 Xx xx jeden xxxxx. Xxxxxxx xxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx studia 3 xxx náhradu nejvýše x částce 18 000 Xx, což x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx č. 4 xxxxxx x. 374/1992 Xx. xxxxxxxx, xx xxxx nákladů vynaložených xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx maximálně 500 Kč xx xxxxx měsíc xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převyšující xxxxxx 18&xxxx;000 Kč. Xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx x. 374/1992 Xx. x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx byl vydán Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Sb. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřených xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx ale xxxx xxxxxx žalobce, xxxxx dne 26.9.1997 xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx jako příslušník xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx s §12 xxxx. 3 xxxx. x) celního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxxxx dohody o xxxxxxx vzdělání, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celníků Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Xx. xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. náleželo xxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o sjednávání xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyhláška Ministerstva xxxxxxx č. 259/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx též některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx zvýšení vzdělání xxxxxxx (xxx §52 x §53 xxxxxxxx xxxxxxxx), sice xxxxxx xxxxxxxxx teprve xxx 17.10.1997, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzdělání xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 374/1992 Xx. a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [500 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, viz xxx 1. písm. x) xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxx] xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesplnění jeho xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dohody xxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx.; xx xxxxx platná a xxxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxx x. 186/1992 Sb. xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx být x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx setrvat po xxxxxxxx studia xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dohodě xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx studia xx xxxx xxx (xxxxxx xx kalendářních) let, x dále uhradit xxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že tento xxxxxxx (setrvat xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx) xxxxxxx, je xxxxxx závazek xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxxx byla xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx. Měl-li žalobce xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx studia xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxx setrvání žalobce xx služebním xxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx, je projevem xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxx zúčastněných stran, xxxxxx soud musí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx tak xxx xxxxxx, bylo a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 2 x xx. XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1997 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx studia, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx škole xxxxxxxxx xxxxx.