Xxxxxx věta:
Byla-li xxxxxx (§65 x. x. x.) podána x xxxxxxx lhůtě (§72 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx včasnost ovlivněna xxx, xx xx xxxxx xxxx postoupil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§7 xxxx. 6 x. ř. x.) xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 117/2004 Xx. XXX, x. 449/2005 Xx. XXX, x. 950/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 103/2003 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 487/03); x. 6/1997 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o umístění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 18.4.2005 Městský xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, povolil xxxxxxxx xxxxxx "silnice I/38 Xxxxxx-xxxxxxx, 1. stavba, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx u Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx".
Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx §26 zákona č. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxx 13.12.2005 x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2005), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2007 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005, xxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, tj. dne 22.11.2005. Xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx dne 23.1.2006. Xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx dodána xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.8.2003, čj. 2 Xxx 10/2003-62 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vyhláškou xxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x občanského xxxxxxxx xxxx přesně označena xxxxxxxxx osoba k xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx x od xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx tehdy, pokud xxxxx xxxx okruh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxxxx xx uplynutí xxxxx x jejímu xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx došlo x zachování lhůty x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) bylo stěžovateli xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. 7 X 178/2002-36, č. 117/2004 Xx. NSS, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, x. 950/2006 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, čj. 5 Xx 78/2006-95, www.nssoud.cz) x na xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxx stručnost xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (§42 odst. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x x účinkům doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2004, čj. 6 X 100/2002-74, č. 449/2005 Sb. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. XX. 487/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. 3 Xx 45/2006-87, www.nssoud.cz) x x xxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxx xxx 7.11.2005 x xxxxx xxx 24.11.2005. X účinkům xxxxxxxx xxxxx dne 22.11.2005, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.2006. Xxxxxxxxxx podal xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx přepravě, dne 12.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx a xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 27.1.2006.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 x násl. x. x. x.) xxx xxxxx ve xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx lhůta xxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx §40 odst. 4 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v poslední xxx xxxxx předáno xxxxx xxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx soudu §40 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx či xxxxxx příslušnému xxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx tomu xxxx. x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xx xxxxxx §106 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxx stížnosti u Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x §40 odst. 4 x. x. x., xxxxx xx již xxxxxxxxx §106 xxxx. 4 x. ř. x., nelze považovat §7 s. ř. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx věcné x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxx jednotlivými xxxxx sporné x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx místně příslušný x xxxxxxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 6, 7 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. §104x x. x. x. xxx xxxxxx xxxxx rozhodujících x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx důsledků, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (takovéto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. §104x odst. 2 xxxxxxxx věta x. x. x.). V xxxxx xxxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx podobné xxxxxxxx situace xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 24.2.1995, xx. zn. 4 Xxx 42/94, x. 6/1997 Xx. XX. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxx rozhodnutí xx dne 27.8.2003, xx. 2 Ads 10/2003-62 (xxx.xxxxxx.xx), xx xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx, není x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §250x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x příslušného soudu. Xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx lhůty xxx podání žaloby, xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděnou, proto xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. (..)