Xxxxxx věta:
I. X xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pokynu předsedy xxxxx x x xxxx mezích, xx xxxxxxxxx xxxxx §83 x. x. s. xxxxxxxx soudu jakožto xxxxxxx xxxxx.
XX. Pokud xxxxxxx xxxx zašle xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx uvést, zda x rozhodnutím xxx xxxxxxx souhlasí xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze z xxxxxxxx xxxxxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx souhlasu x rozhodnutím xxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx i xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Sb. XXX, x. 133/2004 Xx. XXX, č. 534/2005 Xx. XXX, x. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx XXXX xx dne 21.6.2005 Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 61811/00, XXXX 2005-V, xx xxx 18.2.1997 Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Švýcarsku, stížnost x. 18990/91, Xxx. 1997-1, x ze xxx 18.3.1997 Mantovanelli xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 21497/93, Rep. 1997-XX.
Xxx: Xxx. Miroslav X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX x 4) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx xxx 9.1.2007 xxx xxxxxx xx budovy Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx příslušníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od 1.1.2007 xx vstup xxxxxxxxxx (xxxxx novinářů) x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xx snaze xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxx xxxx zjišťována xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx dne 11.1.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx soudu, xxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze č. 1 xx xxx 10.5.2005", xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vnášet xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx vypuštěno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx omluvil a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx 3), xxxxxx xx domáhal xxxx, aby soud xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 9.1.2007 x xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx o uschování (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx věci - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2007.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx rozsudek, xxxxxx byla odmítnuta xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxxx X.) a žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovení nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx došlo vůči xxxxxxx xxx 9.1.2007 x budově Městského xxxxx x Xxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX. (xxxxx XXX.). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protokol o xxxxxxxxx (odebrání) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Panasonic, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx x xxx xxx sepsán xxx 9.1.2007 (xxxxx IV.).
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx x dotazu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, sdělil, xx xx xxxx xxxxxx nemůže odpovědět xx xx doby, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dozví xx, xxxxxxx xx xxxxx provádět xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného 1) (xxx 22.8.2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 4.10.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.10.2007 - xxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx. X xxxxx vyjádřením xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxx 18.10.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx I. krajský xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2). X této xxxxx xxxxxx xxx rozhodl xxxxx výrokem xX. x výrokem XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx, pokud xxx x žalované 1) x 2). Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec oprávněn, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx §4x zákona x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, kterému xx xxxx podřízena. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §83 x. x. s. xxx xxxxx stěžovatele svědčí xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxx přesvědčen x tom, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x. 1 xx xxx 10.5.2005, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupovali, xxxx x účinností xx 17.11.2007 vypuštěna.
Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1. x 2. žalovanému, xxxxxxx x xxxx xxxxx žaloby pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovatelem vytknuté xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx přisvědčit v xxx, že xx xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx. nedošlo x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx byl xxxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx. d) xxxxxxxxxx ustanovení, protože xxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx shledával nezákonný xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x. xx být x xxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxx xxxxxx [tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný 3)], xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. Městskému xxxxx a Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx vyčerpal xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx zbyla xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx část, zaměřená xxxxx zásahu xxxxxxxxxx 3) (Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx mohl xxxxxxx výroky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx neučinil, xxxxx xxxxxx II., XXX. x XX. xx xxxxxxxx nadále xx xxxx třem žalovaným. Xxxxxx XX. x XX. totiž došlo x xxxxxxxxx částí xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx (§85 s. x. x.), xxxxxxx xx x xxxx, xxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxxxxx požadoval xxxxxxx protokolu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X obou výrocích xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx třem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx, tj. xxx xxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo dokonce x části zamítnuta xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost (x tomu viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, zveřejněný xxx č. 133/2004 Xx. XXX, xxx xxxx xxxxxxxx na xx, že za xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxx xxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, případně, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxx xxx shledán xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx se x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx i k xxxxxxxx ostatním námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je rozhodné xxxxx, xxx byl x dané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §83 x. x. s. xx žalovaným "správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx; jde-li o xxxxx ozbrojených xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, anebo xxxxxxxxxxx takového sboru, xx žalovaným xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx je takový xxxx xxxxxxxx, x x obecní xxxxxxx xxxx". Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x žalobě, avšak xxxxxx vždy xxx, xx xxxxxx správní xxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xx nezákonný, x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, je xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, proti xxxxx xxx proveden xxxxx, jím xxxxxxxxxx xx nezákonný, xxx xxx xxxxxx po xxx, xxx xx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xx jedná x xxxxxx xxxxxx složitou, xx xxxxxx x x tohoto případu, xxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stráže, xxxxx xx xxx 9.1.2007 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x digitální videokamerou. Xxxxx xx xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx o uschování (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxx zjišťována stěžovatelova xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §7 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x něm pokračovat, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx. X dané xxxx xxxx pochyb xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx dne 10.5.2005, x xxxx xxx x bodě 43. xxxxxx xxxxx soukromým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístroje xx budovy xxxxx, x xxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hromadného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx přístrojů x xxxxxx xxxxx xxxx jednací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx opatření v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx justiční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 555/1992 Xx., o Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ozbrojeným bezpečnostním xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx §83 x. x. x. žalovaným xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx je takový xxxx podřízen. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, xx xx nezákonný xxxxx xxxx v budově xxxxx. Xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx upravuje "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stráže", x xxxx. 3 xxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazební xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stráže xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx vdaném případě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx k jejich xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx soudu x xxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §83 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který justiční xxxxx předmětným pokynem xxxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak splněna, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správu xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx vytvářet xxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §126 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxx krajského xxxxx (Městského xxxxx x Praze, §9 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx) vykonává státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx krizového xxxxxx x xxxx xxxxx úkoly, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak bezpochyby xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Přestože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §83 x. x. x. a §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, by xxxx možné za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxx z xxxx, xx justiční stráž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx něho xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vězeňská xxxxxx se xx xxxxx pokynu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxx - xx xxxxxx od předsedy xxxxx - xxxxxxxxxx xx zásah, xxxxx xxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x jeho zákazu x v xxxxxx xxxxxxxxxx práv (§87 xxxx. 2 x. x. s.) x xxx si stěží xxxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §83 x. x. x. X xxxx xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 x 16/2003-56, zveřejněné xxx x. 534/2005 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx nevztahuje x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx odlišnost nehraje xxxxxx roli. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §65 a xxxx. x. ř. x. xxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x žalovaným xxxxxx x tím, xxx skutečně xxxxxxxxx xx xxx, x xx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobce; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx soud xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x této xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x nikoli předsedu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který jim xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx kasační stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. xxx xxx i xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx uvedeným je xxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správně, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 2) (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xxxxx xx citováno na xxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správně a xxxxxxx stěžovatelovo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.). Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005, xx věci Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx České republice (x xxx xxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 1997, nebo xx xxxx Mantovanelli xxxxx Xxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 1997): "xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby obhájili xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x musí xxx xxxxxxx xx k xxx vyjádřit". V xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx. XXXX x xxxx xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x zjevně xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na povahu xxxxxx, kterými xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mít xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx zdůraznil, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádřit. XXXX xxxx xxxxxxx, xx pokud Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx, "neumožnil xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zbaveni xxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl jediným xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx to, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx se i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak za xxxxxxx, kdy krajský xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx mu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx citoval x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2007, xx. 2 x 91/2007-90, xxx.xxxxxx.xx, kde zdůraznil; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxx x tohoto vyjádření xx svém rozsudku xxxxxxxx, xx vadou xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx skutečnosti žalovaným xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx), xxxxx sice xxxx stěžovateli zasláno, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toto vyjádření xxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.9.2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xx 4.10.2007. Z doručenky xxxx není xxxxxx, x jakého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxx měla xxx xx vrub xxxxxxxxxxx, xxxxx si zásilku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx adrese xxxxxxxx, x vyjádření xx mu xxx xxxx doručeno xxxxx xxxxx xxx po xxxxxx pokusu o xxxxxxxx (§50x xxxx. 1, §50c xxxx. 1, 4 x. x. x., §42 xxxx. 5 s. x. x.), xx. 24.9.2007, nelze 7 xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx. 4 dny xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx doručení x xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (2.10.2007), považovat xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx soudu) x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x souladu s xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se x xxxxxx důkazem xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, seznámit, xxx xxxx sek xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xx xxxx sdělení x xxxxxx xxxxx, xxx souhlasí s xxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 s. x. x., xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx prozatím xxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx mu xxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxxx k xxxxxx x není tudíž xxxxxx, nakolik půjde x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx a x xxxx xxxx bude xxxxx provádět xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání s xxx, xx stěžovatel x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. ("Xxxx xxxx rozhodnout x xxxx xxxx bez xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx od doručení xxxxx předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx projednáním xxxx; x xxx musí xxx ve xxxxx xxxxxx."), neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxx účastníci právo, xxx jejich věc xxxx projednána veřejně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozporu x xxxxxxxx zásadou xxxxx xxxx, xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx x případě, xx účastník ve xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx nereaguje. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxx zareagoval x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, zda s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústní xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxx xxxxx, x zbytečně tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zvyšovat xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx, xxx je mu xxxxxxxx výzva xxxxx §51 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx vysloví xx xxxxxx k xxxxx, xxx xxxx reakci xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx za xx, že x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolu x xxxx i xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx vadný postup xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (...)