Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx zadavatele zahrnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx plněno x xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kalendářní xxx, xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 zákona x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách.
II. Podle §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx lhůtu pro xxxxxx nabídek xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx §54 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx zadáváním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx lhůta xxx xxxxxx nabídek xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx dodržena zákonem xxxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxx §54 odst. 2 xxxxxx x. 40/2004 Sb., xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "druhu" x "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 citovaného xxxxxx.
XXX. Zohledněním "xxxxx" x "charakteru" xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2004 Sb., x veřejných zakázkách, xx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění x xxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost INEKON XXXXX xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXXX, o xxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele.
Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2005 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nízkopodlažních xxxxxxxx" x otevřeném xxxxxx, neboť neshledal xxxxxxxx zákona x. 40/2004 Sb.
Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx účastník zadávacího xxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2006 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu, xx xxxxx zejména xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 40/2004 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X poukazem xx xxxxxxxxxx soudů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxx veřejných zakázek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zadat xx xxxxxxx kalendářního roku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určité dodávky xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx nevědělo, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx věci se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 250 kusů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx deseti xxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx objednat xx 250 xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2018 při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 2005, x xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho počátku xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx investici ve xxxx 17,5 xxxxxxxx Xx, aniž xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Protože zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou §29 xxxxxx x. 40/2004 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx shora uvedených xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx v rozporu x §54 zákona x. 40/2004 Xx. Xxx xx správním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx nabídek byla xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx druh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To ostatně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxx alespoň xxxxx x uchazečů, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ze xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, xx jeden xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nabídku xxxxx. Xxxxx argument žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepodloženým konstatováním, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, protože "xxx pozorněji sledoval xxxxxxxx trendy x xxxxxxxxxx dopravě". Xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx č. 40/2004 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx výrobním xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. Předložil xxxx xxxxx harmonogram jím xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, že reálná xxxx pro zpracování xxxxxxx ve formě, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxx xxx xxx. Xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx téměř xxxxxxxx. Xxx žalobce xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2004 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx podstatně ovlivnilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastnit xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx porušení xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění jednoho x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vítěz zadávacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx to, xx x právě xxxxxxxxxxxx věci zadavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxx 2.5.2005. V xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §29 zákona x. 40/2004 Sb.
Krajský soud x Brně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx účel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xx obecné zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba považovat xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx uveřejnění xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zadávány. X pohledu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxxxx xxxxxx účast x zadávacím xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zájmy x xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx přípravou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xx xx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xx, xx §29 zákona x. 40/2004 Sb. xxxx xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodavatele x xxxxx xxxx. Xxxxxxx dalším nástrojem xx xxxxxxxxx právě xxxxx xxx podání xxxxxxx (k xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyjádří xxxx), x tedy xxxx xxxxxxx legitimního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx i překračovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §29 zákona x. 40/2004 Sb.
Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 zákona x. 40/2004 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx kalendářním xxxx xxxxx zadat. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxx xxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxx xx zadavatel xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je tento xxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2004 Xx., ale xxx xx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx nichž zadávací xxxxxx v daném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxx xxxxx §41 xxxxxx x. 40/2004 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx být xxxxxxx, že zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx", resp. xxx xx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx hodlá xxxxxx, xxxx zřetelně kodifikovány xxxxxx. Má-li xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx §29 xxxx 1 zákona č. 40/2004 Xx., xxx xxxxx xxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx potřeba xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx x prokazatelnou xxxxxx xx finanční situaci xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx): Xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §29 xxxxxx x. 40/2004 Xx., xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zadavatel má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx zadat", xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku bude xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zadavatele xxxxxxxxxxxx novou xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx veřejné zakázky xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx situací na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxxx, xx takovou veřejnou xxxxxxx bude xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx zadavatel xxx xx xxxxxxx kalendářního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tykající xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kalendářní xxx. Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx kalendářního roku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je dokončit - x veřejnou xxxxxxx "xxxxx". Xxxxxx xxxx-xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozpočtu xx příslušný kalendářní xxx x nemá-li xxx zároveň xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx rozpočtu plněno, x xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx zadavatelův xxxxx zahájit zadávací xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxxxxxxx. X právě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx plněno x xxxxxxxx schváleného xxx xxx 2005, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx podle xxxxx 9.2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx 60 dnů xx jejího xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx být xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx 2006. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nevěrohodného "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2005, tedy x xxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným (xxxx. xxxxxx x xxxx) xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutečně xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.5.2005. Nenalezl xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx dřívější, xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx nyní soudu xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování, a xxxxxxxxxxx-xx v tomto xxxxx ani žalobce xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx soudu žádné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jakému xxxxxx xxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.5.2005.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxxx dovodit xxx xx žádné x xxxxx předpisů xxxxx komunitárního. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžného oznámení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx, hodlá-li zadavatel xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 12 xxxx. 2 společně x xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxx 93/37/XXX ze xxx 14.6.1993; soud tu xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení souladu xx xxxxxxxx 2004/18/ES xx dne 31. xxxxxx 2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx, xxxxxxx x služby, xxxxx xxxxxxxxx prvně xxxxxxxxx směrnici, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 31.1.2006). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 93/38/XXX aplikovatelná xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx to, xx xx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx uvedené směrnice xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení by x xxxx pro xxxxxx právě projednávané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §29 zákona x. 40/2004 Sb. nesvědčila, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx otázky xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxxx sama x xxxx x xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx zákona x. 40/2004 Xx. xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, se xxxx nutně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx bodu.
(...) X §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Xx. jsou tedy xxxxxxxxx minimální lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétní délky xxxxx xxx podání xxxxxxx xx xxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 40/2004 Sb. rozhodnutím xxxxxxxxxx. Při rozhodování x xxxxxxxxx délce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x. 40/2004 Sb. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X pravidel xxxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 40/2004 Xx. tedy xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xxxx lhůtu xxxxxxx, xxx jejím xxxxxxxxx xxxx xxxx zohlednit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesmí xxxx stanovit xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případy x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Xx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx lhůtu xxxxx §54 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 40/2004 Xx., xx xxxxxxxx byla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 60 xxx xxxxxx xxxxxx než předepsaná xxxxxxxxx lhůta v xxxxx 52 xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2004 Sb., xxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, stěží xxxx xxx naplněn xxxxx dohledu nad xxxxxxxxxx řízeními, pokud x xxxx xxxxxx xxxxx dohledu na xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx možno objektivně xxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §54 xxxx. 1 x toho důvodu, xx pojmy "xxxx" xxx "xxxxxxxxx" veřejné xxxxxxx xxxxx x. 40/2004 Xx. xxx xxxxxxxxx předpis nespecifikuje.
Kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. zohlednění "xxxxx veřejné zakázky" x "charakteru xxxxxxx xxxxxxx", lze vyložit xxxxxx tak, že xx třeba posoudit xxxxxxxxx obsah a xxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dobu pro xxxxxxxx zvážení xxxxxx x zadávacím xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídky - xx xxx s xxxxxxx xx rozsah x xxxxxxx plnění, xxx xx xxx xx xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxxx. Potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2004 Sb. xxxx x daném xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx zakázka na xxxxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nenavazoval xx samotné zadání xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x letech 2009 xx 2018), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 17 xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x časové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x uchazečů, xxxxx vážně uvažovali x xxxxxx nabídky, x pokud zároveň xxxx veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xx xx samotné xxxxxx nabídek předběžně xxxxxxxxx. Jediný argument, x sice že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vypořádání xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx postačovat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. správní xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, která xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx) nevedl xxxxxxxx, který xx xxxx objektivně osvětlit xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx uchazeč (xxxx xxxxxx) nabídku xx xxxxx xxxxx.
(...) Za xxxxxxxxx tu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný rezignoval xx xxxxxxxxx zadavatelova xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 zákona č. 40/2004 Xx. x xxxxx x neporušení xxxxxx x. 40/2004 Xx. opřel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Sb.