Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx být vykládáno xxxxxxxx s čl. 43 Xxxxxxx základních xxxx x svobod a xxxx celkovou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17.
XX. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx x souladu s xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2004/83/XX, a xx nejpozději od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x implementaci xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx předpokladu, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx názory, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 77/2004 Xx. NSS, č. 741/2006 Xx. XXX, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 434/2006 Xx. (xx. xx. Xx. XX 66/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 13.11.1990, Marleasing (C-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135).
Věc: Xxxxxx Isaac X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 žalovaný neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2007. Xxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx 2005 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx bratr Francizco. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXX (Frente Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxçxx xx Xxxxxx) x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jednom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zjišťovat, xxx xx vězněn, navštívil xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx policii, xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx se xx xxx informovala v xxxx xxxxxxxxxx, tedy x základní xxxxx, xxx xxxx. V xxxxxx 2006 x xxxx domů přišli xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedli x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx deník x xxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx publikovat xxx xxxxxxx "Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale když...". Xx xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx x xxx xxx ho xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nic xxxxxxx, xxxxx odpověděli, xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx rybář xx xx nechytil". Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx sklo. Kvůli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jí xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, když xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx šokující. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dával xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako jeho xxxxx. Na postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx to bylo xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxx 2006 x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx se ho, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxx xxx Angola xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxx". Xxxxxxx svou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx do ČR x xxxx x xxxxx.
X žádosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx velvyslanectví x xxxxx, xx xx xx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v lednu 2006, poté požádal x nový, xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pas, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabavit. Xxxxx automobilem xx Xxxxx, poté letecky xx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx přes Xxxxxx, Xxxxxxxx x Slovensko xx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxx 2006, xx xx xxxx zde xxx v Praze x nočních barech xxxx na kolejích. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Lhotách x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xx Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx svobodu, xxxxx kdyby xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx bratra hledat x skončil by xxxxxx xxxxxx jako xx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx plete xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobci mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx království x 30.1.2006, ze Xxxxxx Nadace Friedricha Xxxxxx xxxxxxx Politické xxxxxx x politické xxxxxxx x června 2005 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uprchlíky (XXXXX) a Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx x žalobce xxxxxx splněny podmínky xxx poskytnutí xxxxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx neuplatňoval xxx politická práva, xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx angažoval. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx straně XXXX, xxxxxxx se xxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podtext x ve xxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Žalovaný xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx FNLA xx xxxxxx z běžných xxxxxxxxxxx stran podílejících xx xx obnově Xxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx xxxx i xx xxxxxx náměstků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx bratrovo xxxxxxxx x xxxx straně. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svým posledním xxxxxxxx z Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx své xxxx x chystal xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nebránil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx pobýval xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx x xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Takový xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 2 Xxx 137/2005, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx cizinec příležitost. Xxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu xx po xxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xx x nepřímý xxxxx xxxx, že situaci xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxx xxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx újmu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x azylu. Žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx zrušen x xxxx 1992. Xxxx xxxxx x opakování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt xxxxxxxx x Xxxxxx 27 let xxx x xxxx 2002 xxxxxxx a xxx xxxxx xx stanoviska XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mučení, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trest x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx válečném xxxxx xxx xx xxxxx takového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 28.1.2008 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxx xxxxxxxx policie na xxxxxxxxxx žalobce nelze xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx shledat, xx by xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl pronásledován xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), x jeho xxxxxxxx, uvězněném bez xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx jeho země xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx x prokázání svých xxxxxxx xxxxx protokol x zadržení xxxxxxx, xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na rozpor xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Azs 235/2004 xx dne 21.12.2005. Xxxxx xxxx důvod xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xx xx padesát xxx, xxxx xxxxxx na xx, aby xxxxxxx xxxx život x xxxx xxxx, xxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x rozestavěný xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatelnou. Xxxxxxxxx na nezbytnost xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx řešeny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce podřaditelnosti xxxxxxx za politické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zjistitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pronásledování xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx - pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný shledává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx uvádí, řeší xxxxxxxxxxxx legalizace pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx době xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx ČR.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx zákona x. 350/2005 Xx. (xx. xx 13.10.2005), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx s. x. x., ve znění xxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x je xxxx přijatelná. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 1 Xxx 13/2006 (xxxx. xxx x. 933/2006 Xx. XXX), kde xxxxxx x xxxxxx, xx x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xx dotýká právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jím nadnesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx co xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti tomu, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx §14a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx nejprve zabývat xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav z xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx důvodností x xxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxx xxxx ve smyslu §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxxxx obav z xxx xxxxxxxxx žalovaný x krajský soud x ustanovení §2 xxxx. 7 a §12 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Žalovaný x krajský soud xxx aplikaci těchto xxxxxxxxxx na stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx výkladem, xxxx xx - xxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxxxx příběhu x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatňuje konstantně xx podání žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, kde xx rozdíl xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx zásadní důsledky x xxxx, xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxx důkazní materiál, xxxx xx bylo xxxxxxx zjevné, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy setrvalá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx za stěžejní xxxxx xxxxxxx důvěryhodnou xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 6 Azs 235/2004 (xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx nějž "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx".
Xxxx xxxx tento xxxxxxxxxxxx příběh - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného - xx xxxxxxxxx, musí xx něj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x) §12 xxxxxx x azylu x xxxxxx v xxxx xxxxxxx b). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxx v jeho xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx rozpor je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx vykládáno xxxxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx vykládáno souladně x xxxxxxx 43 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx "Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod," x xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu, x jednak xxxxx, xx xx ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto zákonnému xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvody podle xx. 43 Xxxxxxx, xxxx důvody podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx i výklad xxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x součástí musí xxxxxxxxxxx terminologii x xxxxxxxxxxx Listiny, xxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx, xxx xx odrazem xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxx xx xxx vykládáno - xx na xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. zn. 2 Azs 15/2003 (xxxx. xxx č. 77/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxx chyběla xxxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx respektována xxx xxxx, x xxxxxxxx x ní xxx xxxx být xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodami", x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. K totožnému xxxxxx xxxxxxx ostatně x chudá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxx (xxx Klíma, X. x xxx. Xxxxxxxx x Ústavě x Xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005, x. 992). Xx tom xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxx 43 Xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx 16 odst. 2 (xx xxxx 1993 xxxxxx 16x xxxx. 1) německého Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx azylu". Xxxx xxxxxxxxxxx naopak byl xxxxx xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxx Xüxxx, I. XxxxxxxxxxxXxxxxxxxx, Xxxx 1. München: X. X. Beck, 1992, s. 925) xxxxxx 1 A xxx 2 Úmluvy x právním postavení xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Sb., xxxx xxx .Ženevská xxxxxx").
Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvězněném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1, 2 x 4 Listiny, xxxxxxx xxxxx vyloučit - x tyto xxxxxxxx angolské xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx že důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx realizace projevu, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxx tvrzení o xxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souladně x Xxxxxxxxx úmluvou, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdrojem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxx, xx xxxx xxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxx Ženevskou xxxxxx, xxx i xxxxxxx evropské xxxxxx - a xxxxxx xxxxxxxx s komunitárním xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Při xxxxxxx §12 písm. x) x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxx závazky XX xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxx, xxxxxxxxx směrnici Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. dubna 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx žádat x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx "kvalifikační xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx směrnice byla, xxxxxxxxxx xxxx být, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxxxx xx 1.9.2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxxx novele xxxxxx: "Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie (XX), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. ,kvalifikační xxxxxxxx');" x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx: "Xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ,pronásledování´ xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx."
Xxxxx o xxxxx xxx xxxx xxx xx 1.9.2006 vykládán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx totiž nabyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx - a xx případně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2006, kdy x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 xxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy XX, tak x xx. 10 Xxxxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 66/04 xx xxx 3.5.2006, publ. xxx x. 434/2006 Sb., xxx 81), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx SA proti Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA (X-106/89, Recueil, s.1-4135)], x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 2 Xxx 92/2005, publ. xxx x. 741/2006 Xx. XXX).
Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx výklad xxxxxx x xxxxx x 31.7.2007, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx §12 xxxx. x), jehož xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx nezměnil, změnil xx však xxxx xxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxx vykládán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx přitom xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Ženevské úmluvy, xxx plyne x xxxx 16 x 17 preambule xx xxxxxxxxxxxx směrnici: "(16) Xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx uprchlíka, x xxx sloužily xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. (17) Xx nezbytně zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx tak xxxx být vykládán xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 10 odst. .1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxx XXXX, xx xxxxxxx xxx xx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx mu xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvězněn x xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxxx pátral. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx: "1. Xxx posuzování xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx hlediskům:...
e) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx rysy žadateli xxxxxxxxx."
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx shledání pronásledování x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxxx vystupování xx xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, s přihlédnutím x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 235/2004 xxx xxxx xxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezastával xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxx xxxxxxxxx názory x xxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx scéně, xx x rozporu xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x azylu, protože xxxx možné xx xxxxxxx řadového xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx apoliticky xxxxxxxxx, očekávat, xx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x politické straně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx názory. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neprojevil xxxxxxxxxx xxxx politický xxxxx Xx platí tím xxxxx, xxxxx se xxxxx x zemi, xxx pouhá účast xx xxxxxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx perzekuci ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxx xxx xxxxxxxxxx přichází ze xxxx, xxx xx xx připisováno totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx jeho bratr, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx důvodem zakotveným x Xxxxxxxx xxxxxx x x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, vykládaného xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx bylo xxxxxxx angolských xxxxxxxx xxxxxx pronásledováním, či xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x toho, že xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x odjezdu xx xxxx. Krajský xxxx xx xxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policií xx xxxx xxxx dnů xxx návštěvy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x izolovaně xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x §12 xxxxxx xxxxx - xxxx pohledem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x článku 9 odst. 1 xxxxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxx xxxxxxx za ,x, x xxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx 2 x demonstrativním výčtem xxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) právní, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestáni;
d) odepření xxxxxx ochrany, které xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx jednání spadající xx doložek o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není přitom xxxxx x tom, xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx toalet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx čl. 15 odst. 2. Xxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx a) xxxxxx 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx písmene b). Xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský soud, xx xx bylo xxxxx "excesem jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx snahou x to, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx - xxxxxx však ke xxxxxxxxxxx - uvedl xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx zkušenosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Československu x období nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x špatným xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, evokují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x osmdesátých letech xxxx politickým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mocenského xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx právě žalovaný xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxx zemi, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. zn. 2 Xxx 423/2004 (xxxx. xx www.nssoud.cz), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x civilu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx demonstrace "xxxxx chybně nedal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zapomněl xx xxxxxxxxxxxxxx reálie x období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zopakovat.
Dále xx xxx potřeba ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 423/2004 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x něj xxxxxxxx neplyne, že xx byl cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtení právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxx, jež xxx: "Přestože stěžovatel xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx pronásledován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl mu xxx xxxx xxxxxx xx situace, kdy x azyl požádal xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx k tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx zeměpisného, xxx x xxxxxxxx." Xxxxxx x němu však xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx, jež xx xxx práci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. Kühn, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Judikatura x právní argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2006). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx mohly, xxxxx xx situace, xxx xxxxx roky x XX nelegálně xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx požádal xx xxxx, xx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx samotné xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxx pobyt x XX. Xx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx, xxxx stěžovatel pobýval x XX toliko xxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxxx přišel xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přátel, xxxxxx x reakci na xxxxxx vyhoštění, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx XX xxxxx z jiných xxxxxx xxx xx xxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx zacházení ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx 7 x §12 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx azylu, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zjevně naplňoval xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxxx x), tak x xxxxxxx b) xxxxxx o azylu. X xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx soud x před xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxx, x němž jsou xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxx, v níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §12 zákona o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pominout xxxxx xxx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx pouze "xxx xxxxx" důvodů vedoucích xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x těchto zpráv xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxx xx XXXX, xx xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx životě a xx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx závěr xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxxx politických xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uložených ve xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2002, xxx se xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k XXXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx čistě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxx země x xxxxxxxx podmínkám nelze xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x případě účasti xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hnutích. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se XXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxx nestaví xxxxx nedobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx UNHCR - xxx xxxxx zmínky x trvale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx a špatné xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx netykají - xxxx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxxx hrozící lidem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, kteří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx po xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx zacházením xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 27 letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungujícím demokratickým xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příznivců xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx spisu lze xxx sotva xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popsal xxxxxxx x Angole xx xxxxxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.