Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx automobilu, xxxxx, xxxxxxx nestandardní xxxxxxx chodců xx xxxxxxx předvídá a xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx nijak xxxxxxxx. Zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx účastníkovi silničního xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx, vdaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s možností xxxxxxx (xxx omezeného) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxxxx skutkovým zjištěním xxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx střetu x xxxxxxxx došlo xxxxx neopatrné xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx naopak xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Ing. Veronika X. xxxxx Krajskému xxxxx Zlínského xxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 9.7.2006 na xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozená po xxxxxx s osobním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se. Xxxxxxxxx uvedla, že xxxx projíždějícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx poškozená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx xx x vstoupila xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vzdálenosti, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Luhačovice, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 27.11.2006 žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x spáchání přestupku xxx §22 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx způsobila xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx ke xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dne 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2008. Dle xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx kontaktu xxxxxxxx x xxxxxxxx předcházel xxxx pohyb xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx závažnost x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxx, které x její věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náležitě xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x rozhodnutí, xxxxx vycházela x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, nelze považovat xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opora xx spise. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x tom, xxx xxx x xxxx xxxx spáchán xxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx aplikovat §22 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx provozu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxx x. 215/2007 Xx. x účinností xx 22.8.2007 xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "xxx xxxxx xx xxxxxx ublíženo na xxxxxx". Xxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jinou xxxxx, xx xxxxxxxx činem xxx trestního xxxxxx, x tedy už xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx o přestupcích, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx zranění xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 215/2007 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx člověka, xx x pouze xxxxxxx, že xx xxx stane, je xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, označil xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx obsáhle cituje xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona: "xxxx xxxxxxxxxxx závažnost utrpěného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upadla, xx xxxxxx, ...". Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. 58 Xx 77/2007-20, xxx xxxxxxx "x xxxxxxx xx jedná tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vliv na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx". Své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2007, čj. 58 Xx 16/2007-29, x xxxxx cituje: "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxxx vzdálenost, x xxxxxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zraněna, xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohyb xxxxxx xx vozovky, xx xxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadně nesouhlasí. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc.
Přestupkem xx protiprávní jednání, xxxxx znaky jsou xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx x přestupku xx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx především, zda xxxxxxx pachatele xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx. zda xxxx porušena xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx je xxxxxxxx otázka zavinění, xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřené x §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, "jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxx xx xxxx je především xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že stála xxxx xxxxxxx zády x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx levé xxxx xxxxx nad kotník, xx xxxxx místě xx xx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.7.2006 se xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 9.7.2006 xx poutí x Xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx a xxxxxxxx xx xx zezadu xxxxxx xxxxxxxxx". Naproti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx: "chodkyni xxxxxxxx xxxxxx stát xxxx x xx, xxxx xxx místo na xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx udělala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x vozidlem. Xxxxxxxxx neupadla, xxxxx xx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxxxx vystoupila x xxxxxxx a šla x ní, xxxxxxxxx xx xxx sama xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx xxxx...". Stěžovatelka tedy xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx částí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozená xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náhle x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx mohl xxx kvalifikován jako xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §4 xxxx. x) zákona x silničním provozu. Xxx posuzování, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti. Rovněž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx předpokladem xxx automatickou xxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásad, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trestání. Xxxxxxx, xx smyslu které xx xxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx x k xxxx xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nese správní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxx zjištěn xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad xxxx úkonu s xxxxxxxxx uvedenými v §2 správního řádu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zásadou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, zásadou proporcionality x ochrany dobré xxxx, zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx nestranného xxxxxxxx, xxxx. formální spravedlnosti. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. v rozsudku xx dne 24.5.2005, xx. 2 Xx 46/2005-55 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ): "Obviněnému x přestupku proto x xxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx postižen, xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xx uvedeného xxxxxxx dopustil, vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. prokázat, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx uznat vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Lze-li xxxxxxxxx, xx se xxx, x němž xx xxxxxxxxx přestupek, xxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxxxx x pochybnostech ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx z trestního xxxxx. Její nepoužití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věci xxxx xxxxx o xxx, xx xxx 9.7.2006 došlo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx za to, xx x xxxx xxxxx x přímé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, poškozená by xx x xxxxxxxx xxxx zranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x žalovaným xx xxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxxxx-xx se stěžovatelka x místě, xxx xx xxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje (xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx počínat si x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chodců xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvádí xx xxx. 5 svého xxxxxxxxxx, "xx xxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxx zboží, xxxx. xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, kam xx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx každým xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx auto". Xxxxx totiž brát x potaz, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaným xxxxxxx x §4 xxxxx xxx výhrady xxxxxxxx i xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výskytu motorových xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. pohybovala xx xxx pouze xxxxxxx x vydaným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx musí předpokládat, xx dopravní xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx stranou xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela jistě xxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxx automaticky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již střetu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chodců lze xxxxx xxxx. důvodně xxxxxxxx x xx xxxxx xx x xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxx, xx již x důsledku např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx) nebo x xxxxxx zjevně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "předvídatelnost" x xxxxx by xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zády x vozovce, x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dedukcí žalovaného xx xxxx. xxxxx xxxxxx i k xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx vdané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx).
Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorního xxxxx jeho subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 2.8.2006, xx. 3 Xx 24/2005-73 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutno posuzovat xxxx x xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxx důvěry, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx přizpůsobil xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Tdo 1173/2004, x. 8/2005 Xx. XX, které xxxx rozvádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx představuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2007, xx. xx. 3 Xxx 593/2007, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx rozsudek XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 5 As 41/2006-86).
Xxxxxxx orgán, xxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědků než xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx svědka xx diskutabilní, tvrdí-li xxxx, že xxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Zjevně tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx popisuje xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnímala, x xxxxx xxxxxxx viděla. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xx nepodařilo xxxxx svědky vyslechnout, xx třeba xxxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodávajících (xxxxxx prodavače xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xx dostavila xx dne 9.10.2006. Xxx xxxxxx, xx xxxxx u xxxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxx x xxxxx ucítila xxxxx xx levé xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx se uvádí, xx ke střetu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xx dne 9.7.2006 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvádí: "... xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx poraněna jako xxxxxx xx. autem xx pravém xxxxxx x xxxxx. Řidiče xxxxx."
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx dospěly xxxxxxx xxxxxx x tomu, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx významu jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kam x xxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxx blízko, a xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx konání xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tak uzavřít, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvažování xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xx do xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx viny pak xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.3.2007, sp. zn. 4 Xx 186/2006). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěn, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx samotném. Příčina xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Xx 41/2005-75, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx soud pochybil, xxxx setrval na xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxx. x hodnocením xxxxxxxx pohybu xxxxxxx x chodkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX XXXXX xx základě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými x žalobě, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.