Právní xxxx:
X. Nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, řidiče xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chodců xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx střetu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také x ohledem na xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx, vdaném případě xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vozidel.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx skutkovým zjištěním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x vozidlem došlo xxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxx, xxxx to xxx xxxxxx chodec, xxxxx náhle bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Veronika X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 9.7.2006 xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní x xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx zády x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odstoupila xx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx zabránit. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx dopravy x xxxxxxxxx, uložil dne 27.11.2006 žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x silničním provozu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxx xx zranění xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx žalovaného zamítl Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2008. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx kontaktu xxxxxxxx x vozidlem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxxx, stejně xxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zranění.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx orgány, které x její věci xxxxxxxxxxx, pominuly xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takže skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x neobjektivně zjištěna. Xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neúplně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx stěžovatelky, xxxx. o xxx, xxx xxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx nikoli, xxxxx x xx, xxx xxxx namístě aplikovat §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx každý povinen xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx životní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x svému xxxxxxxxxxx stavu.
Podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxxx dojde x xxxxxxxx nebo xxxxxxx osoby. Xxxxxxx x. 215/2007 Xx. x xxxxxxxxx xx 22.8.2007 xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "xxx které je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx činem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xx xxxxxx postihováno xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx upravilo skutkovou xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 215/2007 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x pouze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým vozidlem xxxxxxxxx rychlostí, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx popisuje xxxxxxxx děj, pouze xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxxxxxxx zákona: "xxxx xxxxxxxxxxx závažnost utrpěného xxxxxxx xxx skutečnost, xxx poškozená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxx, ...". Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 13.12.2007, čj. 58 Xx 77/2007-20, xxx xxxxxxx "o xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Své odůvodnění xxxx krajský xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2007, čj. 58 Xx 16/2007-29, x něhož cituje: "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdálenost, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx".
Xxx závěru krajského xxxxx tak není xxxxxxxxxxx, zda kontaktu xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx nikoliv, stejně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zásadně nesouhlasí. Xxxx pravda, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení závažnosti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích x xxxxxxxxxxx znění xxx posuzovanou xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx o přestupku xx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění obecných xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx pachatele xxxx x rozporu x xxxxxx, xx. zda xxxx porušena xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, ale xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxx, "jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxx xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx skutková, neboť xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xxx xx střetu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xx stála xxxx xxxxxxx zády x xxxxxxx x xxxxxxxx ucítila xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx kotník, xx jiném místě xx xx spise xxxxxx xxxxx, xx xxxx zachycena xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.7.2006 se xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx uvádí, xx xxx 9.7.2006 xx poutí x Xxxxxxxxxxxx stála x xxxxxx x nacouval xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx, xx: "chodkyni xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx, bylo xxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx udělala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a šla x ní, poškozená xx již xxxx xxxxxxxxx x tím, xx jí xxx xxxx...". Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozená xxxxx x xxxxx x stěžovatelka xx xxxxxxxxxx jízdou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatelce náhle x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x podle §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posuzování, zda xxx spáchán přestupek xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx předpokladem xxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx vycházel xxxxxxxxx xx zásad, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadou, xx xxxxxx které xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxx je řízení xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx správního xxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x k xxxx xx opatřit xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx úkonu s xxxxxxxxx uvedenými x §2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoci, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx proporcionality x xxxxxxx dobré xxxx, xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx spravedlnosti. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2005, xx. 2 Xx 46/2005-55 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ): "Obviněnému x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx postižen, postačí, xxx x xxxxxx, xxx se uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx, vznikla xxxxxxx pochybnost; nemusí xx xxxx vyviňovat, xx. prokázat, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxx, v xxxx xx xxxxxxxxx přestupek, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uznávané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxx xxx, a xxxxxxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxx x přestupcích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však bylo x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věci xxxx xxxxx o xxx, že dne 9.7.2006 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poranění, k xxxxx xxxxx v xxxxxxxx jejího xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx k xxxx xxxxx x přímé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, poškozená by xx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x žalovaným xx sporu ani x xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, kde xx xxxxxxx větší xxxxxxxx chodců v xxxxxxxx stánkového prodeje (xxxxxx pouti), xxxx xxxxx xxxxxxx si x maximální xxxxxxxxxx, xxxxx chodců xxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx jízdy. Xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx na xxx. 5 svého xxxxxxxxxx, "xx xxxxx xx chodcích, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx občerstvují, x xxxxxxx, kam xx vjezd automobilů xx na xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx náhodou xxxx xxxxxx auto". Xxxxx totiž brát x xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každý, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastní provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx komunikaci x xxxxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx tam pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počínat xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx předpokládat, xx dopravní xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xxxxx stranou xx xxxx xxx x člověka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jistě xxxxxxx. Nelze však xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxx xxxxxx a nestandardní xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxx. důvodně xxxxxxxx a je xxxxx je x xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx) nebo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "předvídatelnost" x xxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxx eliminovat xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x projednávané věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx klaksonu nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zboží, xxxxx otočená zády x vozovce, x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx xx xxxxxxx vstoupit. Xxx dedukcí xxxxxxxxxx xx bylo. možno xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xxxxx že stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trasou xx měla z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx (přitom xxxxxxx xxxxxxxx signalizace u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx vdané xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, čj. 3 Xx 24/2005-73 (xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Tdo 1173/2004, č. 8/2005 Xx. XX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a ten, xxx xxxxxxx výrazným xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx principu omezené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx pravidlo představuje x uvedené xxxxxx xxxxxxxxx výjimku). Připomenout xxx xxx novější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2007, sp. xx. 3 Xxx 593/2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 30.1.2008, xx. 5 Xx 41/2006-86).
Xxxxxxx xxxxx, jakkoli xx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx postavení svědka xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx, xx stála xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx sama vlastními xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx konfliktu xxxxx x xxxx konání xxxxx, kdy se x bezprostředním okolí xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodávajících (xxxxxx xxxxxxxxx stánku, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přehlédnout xx, že x xxxxxxxx xx dostavila xx xxx 9.10.2006. Xxx uvedla, xx xxxxx u xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zboží x potom xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx se xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx levým blatníkem xx xxxxxx boku). X hlášení xxxxx xxxxxxxxxx Xx. Čamborem xx dne 9.7.2006 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvádí: "... xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx. autem xx xxxxxx koleně x xxxxx. Xxxxxx xxxxx."
Xx základě výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se tím xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx místa svého xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxx odjížděla, xxxx blízko, x xxxx xxxx xxxxxxx x místě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvažování xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x krajského xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx jízdou xxxxxxxx xx stojící xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pak xxxxx být xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2007, xx. xx. 4 Xx 186/2006). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správní orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx našly xxxxx x x xxxxxxxxxx samotném. Příčina xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Xx 41/2005-75, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx setrval na xxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxx. x hodnocením xxxxxxxx xxxxxx vozidla x xxxxxxxx vytvořené xxxxxx xxxxxxxx XX XXXXX xx základě xxxxxxxxx údajů, xxxxx xx zmiňováno xx xxxxxxxx spise, xxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x žalobě, xxxx xxxx x otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.