Xxxxxx xxxx:
X. Nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, řidiče xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zavinění xxxxxxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxx také x ohledem na xxx. princip xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veškerá xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy i xxxxxx, xxxxxx případě xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx s možností xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vozidel.
II. Příčina xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištění zavinění x rozhodnutí x xxxxxxxx přestupku. Není xxxxx xxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxx, xxxx to xxx xxxxxx chodec, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 9.7.2006 xx xxxxx x Luhačovicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zranila xx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx stála x xxxxxx xxxx x vozovce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx poškozená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se x vstoupila xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vzdálenosti, xxx xxx ona xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 27.11.2006 xxxxxxxxx pokutu xx porušení §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx o přestupcích, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při které xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dne 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx posledně uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2008. Dle xxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vozovky, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zranění.
Proti xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náležitě xx všemi provedenými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x neobjektivně zjištěna. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx přesvědčivá xxxxx xx xxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x tom, xxx xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx porušením §4 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu, xx xxxxxx, jakož x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx na xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxx se xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxx svůj xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx (ve znění xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx přestupku xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x. 215/2007 Xx. x xxxxxxxxx xx 22.8.2007 xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "xxx které xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx". Xxxx znění xxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx řidiče, xxxxx xxxxxx jinou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zákona, x xxxx už xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x přestupcích, xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx tak, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx zranění xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx (xxx důvodová xxxxxx k zákonu x. 215/2007 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx předpis, přitom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx i pouze xxxxxxx, xx xx xxx stane, je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlostí, označil xxxxxx xx nedostačující.
Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poté popisuje xxxxxxxx děj, xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona: "není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx utrpěného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx poškozená xxxxxxxxx xxxxxx upadla, xx xxxxxx, ...". Xxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. 58 Xx 77/2007-20, xxx xxxxxxx "o zranění xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx činnost xx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx". Své odůvodnění xxxx krajský xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 27.11.2007, xx. 58 Ca 16/2007-29, x něhož xxxxxx: "xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx".
Xxx závěru krajského xxxxx xxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s vozidlem xxxxxxxxxx xxxx pohyb xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, stejně xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakter xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pravda, xx xx xxxxx irelevantní xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x relevantním xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx o přestupku xx rozhodováno x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx zavinění, xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjišťovat nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, "jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx společnosti".
Sporná xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutková, xxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poškozená xxxxx na jednom xxxxx, xx stála xxxx xxxxxxx zády x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx levé nohy xxxxx xxx kotník, xx jiném xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx zachycena xxxxx xxxxxxxxx xx levého xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.7.2006 xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 9.7.2006 xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx ní zezadu xxxxxx automobil". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx: "xxxxxxxx zřetelně xxxxxx xxxx xxxx x xx, bylo xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stranou xxxxxxx x došlo xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxx x xx, xxxxxxxxx xx xxx sama xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxx...". Stěžovatelka tedy xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx auta xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozená xxxxx v klidu x xxxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxxxxx zachytila, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náhle x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxx skutkové podstaty x xxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x silničním provozu. Xxx posuzování, zda xxx xxxxxxx přestupek xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx vzít v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx předpokladem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásad, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadou, xx xxxxxx xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx x x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podklady pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §3 správního xxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zásadou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zneužití xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx, zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. formální spravedlnosti. Xxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx dne 24.5.2005, xx. 2 Xx 46/2005-55 (přístupno xx xxx.xxxxxx.xx ): "Obviněnému x xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, postačí, xxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pochybnost; nemusí xx xxxx vyviňovat, xx. xxxxxxxx, že xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx uznat xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xx základě "xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxx, x němž xx spatřován xxxxxxxxx, xxxx odehrát x xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestání xxxxx, x to xx xxxxx pro xxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x přestupcích xxxxxxxx nestanoví užití xxxxxxxx z trestního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx dne 9.7.2006 xxxxx ke xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx upadnutí. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx k pádu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx střetu xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřivodila. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx ani x xxx, že xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx nachází xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx si x xxxxxxxxx opatrností, xxxxx chodců xxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx konstatování, xxxxx xxxxxxxx uvádí na xxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx, "xx nelze xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx, x místech, xxx xx vjezd xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx každým xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejede xxxx". Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výskytu motorových xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. pohybovala xx xxx pouze xxxxxxx x vydaným xxxxxxxxx, bylo povinností xxxxxx xxxxxxx xx x maximální mírou xxxxxxxxxx, neboť x xxx musí předpokládat, xx xxxxxxxx prostředek xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx úkrok xxxxxxx xx vzad lze x xxxxxxx stojícího xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxx automaticky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídá, xxxxxx již xxxxxx xxxxx zabránit. Náhlé xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chodců xxx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx i xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ať již x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx postižení (xxxx. xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jinak indisponovaných. Xxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nepostačí xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" a xxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx např. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx klaksonu xxxx xxxxxxxx výstrahy v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx si xxxxx, xxxxx otočená xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dedukcí xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx absurdnímu xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx měla z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx používat xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (přitom použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jízdní xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorního xxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, xx. 3 Xx 24/2005-73 (xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx xx xxx. princip xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx předpokládal xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxxx x xxx xxxx přizpůsobil xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 1173/2004, x. 8/2005 Xx. NS, které xxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x ten, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx omezené xxxxxx xxxxxx dovolávat; xxxx xxxxxxxx představuje x uvedené zásady xxxxxxxxx výjimku). Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2007, xx. xx. 3 Xxx 593/2007, dostupné na xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxx xxx xxxxxxxx NSS xx dne 30.1.2008, xx. 5 As 41/2006-86).
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkově xxxxxxxxxx, neprovedl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, tvrdí-li xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x ucítila xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vidět x xxxxxxxxxx popsat. Xxxxxx xxxxx svědek xx xxxxx, xxxxx popisuje xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx vlastními xxxxxx vnímala, x xxxxx xxxxxxx viděla. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xx nepodařilo xxxxx xxxxxx vyslechnout, xx xxxxx xxxxxxxxx, x to zejména xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx konání xxxxx, kdy se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx prodavače xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), tak x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xx dostavila xx xxx 9.10.2006. Xxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx ucítila xxxxx xx xxxx xxxx, xx její xxxxxx části nad xxxxxx (na xxxxx xxxxx se uvádí, xx ke xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx levého xxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xx xxx 9.7.2006 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx: "... xxxx x Luhačovicích xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx. xxxxx xx pravém xxxxxx x xxxxx. Řidiče xxxxx."
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx k xxxx, xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x přestupcích. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx správních xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx místa xxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx vozidlo xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvažování xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x krajského xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx bez rozhlédnutí xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxx předčasné (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, sp. zn. 4 Xx 186/2006). Xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nutně našly xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.8.2006, čj. 2 Xx 41/2005-75, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány, aniž xx se xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu vozidla x xxxxxxxx vytvořené xxxxxx programu PC XXXXX xx základě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx x otázkou xxxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx.