Právní věta:
Osoba povinná x dani, xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovený x §6 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, nesvědčí xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, x xxxxxxxx nesplní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxx (§94 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx KOVL xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.3.2005 xxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 x celkové xxxx 160&xxxx;603 Kč. Xx xxxxxxxxx řízení správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxx předložených dokladů x závěru, že xxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VELBIKE, s. x. x., xxxxx xxxx x účinností xx 10.9.2004 zrušena xxxxxxxxxx k XXX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednu ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx plátcem. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxxxxx xx dokladech xx výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx registrace společnosti XXXXXXX, x. x. x., nastala v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §111 odst. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušena podle xxxxxx x. 588/1992 Xx., společnost XXXXXXX, x. x. x., xxxx i nadále xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2005 zamítl, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x zrušení registrace xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. o., xxxx xx dni 9.9.2004 xxxxxxxxxx xxx příslušným xxxxxxxx xxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 10.9.2004 xx 7.11.2004 registrována x XXX. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou známy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §94 odst. 1 nebo 7 xxxxxx x. 235/2004 Xx., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost XXXXXXX, x. x. x., xxxxxxx xxx 9.9.2004, xxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, proto xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx registrovat xxxxxxxxxx VELBIKE, x. x. x., xxxx xxxxxx x XXX xxx §94 odst. 8 xxxxxx x. 235/2004 Sb.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx nebylo xxxxx vystačit xx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx VELBIKE, s. x. x., xxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx obratu xx stává plátcem xx xxxxxx; xxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřihlédl x xxx.
Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dále x xxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VELBIKE, x. x. o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH jí xxxx doručeno dne 9. xxxx 2004, xxxx nabylo xxxxxx xxxx; jednalo se x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (konkrétně §111) xxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx. Xxxxxxxxxx XXXXXXX, x. r. x., xxxx registrovaným xxxxxxx xx 9.9.2004, xxx xx plně x souladu x §111 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX daňovým xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele nemůže xxxxxxxxxx xxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx VELBIKE, x. x. x., xxxxx xx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx VELBIKE, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx registrace (x ohledem na xxxx xxxxxx) dle §94 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx. a xx 15.9.2004 byla xxxxxxx xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx, učinila xxx xx s xxxxxxxxx xx 8.11.2004. Protože xxxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. x., nesplnila xxxxx registrační povinnost, xxxxxx x xxxx xx 9.9.2004 xx 8.11.2004 plátcem XXX. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jasná xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nově xxxxx, že xx xxxxx povinná x xxxx stává xxxxxxx xx registrací xxx xxxxxx xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jeden xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti není xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Nad rámec xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx-xx xxx xxxxxxxxx žalobkyně xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 2004) xxxxxxx XXX, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx věc xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 588/1992 Sb. xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xx xxxxxx účinnosti zákona x. 235/2004 Xx. xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §111 xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx dokončeno xxx xxxxxx č. 588/1992 Xx. s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxx xxxxxxx DPH x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxx §26 x xxxx. xxxxxx č. 235/2004 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx polemizující x xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §111 xxxx 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb. na xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX trvá, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx zrušena, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxx zákona x. 588/1992 Sb. x xxx zákona x. 235/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonem stanovený xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx x §5 odst. 1 zákona č. 588/1992 Sb. a §94 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx. Xx rozdíl xx "dříve platného" xxxxxx totiž "xxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost) xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb. xx xxxxx, xxxxx nesplní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stává xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osvědčení x xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, příkladem je xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxx xxxxx x XXX platný xx vstupu XX xx XX x xxxxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxx (XXXX, 2004), xxxxxxxx x §94 xxxxxx č. 235/2004 Xx.: "Xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xxxxx 1000&xxxx;000 XX xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeným na xxxxxxxxx x registraci. Xx xx zásadní xxxxx oproti předchozímu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx platilo, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxx druhého xxxxxx následujícího po xxxxxx, ve xxxxxx xxx překročen xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se stal xx facto xxxxxxx xxxx, x když xx xxxx ještě xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx odstavcích je xxxxx nejtypičtější případ, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xx xxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx x zákoně xxxxxxx, xx xx tato xxxxx xxxxx xxxxxxx xx prvního xxx xxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx to není xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx musí xxxxx xx 15 xxx xx skončení xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přihlášku x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxx xx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx registrace xx dotyčné osoby. xxxxxxx xxxxxxx dotýká §98" (poznámka: §98 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx neuplatnění xxxx xxx nes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx obrat dodavatele xxxxxxxxx x hlediska xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx je xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx plátců XXX (xxxx://xxxxxxx.xxxx.xx), xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxx xx 10.9.2004 xx 7.11.2004 xxxxxxxxxxxxx plátcem XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx správce xxxx xx x xxxx xxxx x ohledem xx skutečnost, že xxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než překročení xxxx xxxxxx, xxxxxxx x na zjištění, xxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx jinou zákonnou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 23.11.2005, "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx uvádí, že xx xxxxxx známy xxxxx skutečnost:; které xx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 7 nebo §94 odst. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx.... Xxxxxxx xxxxxx xx společnosti XXXXXXX & Xxxxx S.R.L. x Xxxxxx xxxx xxx přiloženého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx. x x o. poskytnuty xxxx 9.9.2004, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, spol. x x x., xxxx ještě plátcem XXX".
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx vyvrátil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daňový xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx plátcem XXX. Jestliže žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správcem daně xxxxx plátcovství xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx. Tak tomu xxxxx v souzené xxxx nebylo, žalobkyně xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx neunesla, xxxxx xxxxxxxxxxx, které doložila, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.