Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx, a §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon (xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.). Rozhodnutí x xxxxxxxxxx vyměření xxx, xxxxxx z takovéto xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx eventuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství.
II. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, je nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, aby xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx být osobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího celního xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xxxxxxxx jsou tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx právo xx xx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx propuštěno.
Prejudikatura: xxxx. x. 1059/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Market Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx (X-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209) x xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Sb. xxxx. x. 1-8783); x nálezy x. 169/2004 Sb. ÚS (xx. xx. X. XX 163/02) a x. 50/2006 Sb. (Xx. XX 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx TV XXXXXXXX XX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x clo, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx elektrické xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", xxx vedlo x nesprávnému sazebnímu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx položky x xxxxx sazbou xxx xxxxx xxxx ve xxxx 0,0 %. Xxxxx úřad x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxxxxxxxx. Celní úřad Xxxxx 1 po xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxx xxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx "Motocykly (xxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; postranní xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx celní xxxxx byla 6 %], xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovoz xxx v xxxxxxx xxxx 42&xxxx;870 Xx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 4. xx 6.10.2006. Celní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx sazební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skútry xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xx skútr xx xxxxxxx xx 90 kg, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 20 xx/xxx a xxxxxx xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.7.2007.
Xxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxx ředitelství xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnů 3. xx 9.1.2008.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx let; xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x 33 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x značné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xx věci zohledněno. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x hloubkové xxxxxxxx, xxx níž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx. Xxxxxxx xx totiž x "xxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úřadem při xxxxxxxxxxx jednoho druhu xxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx xx chybu x xxxxxxxx zboží upozornit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx souvislého období xxxx nutno xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušného xxxxxxx sazebníku v xxxxx víře o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) x čl. 239 celního xxxxxx x upozorňuje, xx xxxxx xxxxxx neměly xxxxx zařazení xxxxx xxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sazebníku stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dřívější xxxxxxxxx x této xxxx x xxxxx, xx stěžovatelka se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 12 xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx označení xxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (VI/1). Xxxx soud zvážil, xxx x daném xxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cla (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - elektrický xxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx let, xxx "nemohlo ujít xxxxxxxxxx" rozhodujícího xxxxxxx xxxxx, a mělo xx xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx.
x)
[25] X xxxx posuzovaném xxxxxxx postupoval xxxxx xxxx podle xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvé xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Pro aplikaci xxxxxxxxxx vztahujících xxx xxxx tzv. následné xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2006, čj. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Sb. XXX). V xxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx dovolává xxxxxxxx x který xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xx xx. uvedeno, xx "[x]xxxxx xxxxxxxx kontroly xx x xxxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx především proto, xxx bylo možno xxxxxxxx, zda xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx odůvodněné restriktivní xxxxxx následné xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx jenom xx ,xxxxx xxxx xxxxxx; xx. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x daň xxxx vyměřeny ve xxxxxxx výši, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxxxxx xxxxxxx význam; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kontrola zaměří x xx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x znění §127 xxxx. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajem xx; xx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jde x zařazení nesprávné".
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx položku xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx celního xxxxxx. Předmětem řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxx není "schválení xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx žalobce, xxx xxxxx otázka, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx následné kontrole xxxxxxx xxxxx úřad x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxx xxxxxxx".
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v plném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx dvůr"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 odst. 3 xxxxxxx kodexu xxxxx způsobem: "Xxxxx ,xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx´ xx xxxxx vykládat xxx, xx zahrnují xxx xxxxx chyby x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx ve výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, C-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] S xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nepochybné, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sazebníku. Xxx xxxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zařazení zboží xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxx cla x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx clo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, je nástrojem xx zjednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 přímo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx však xx xxxxx xxxxxxx odlišit xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx označení xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx tzv. xxxxxx celního xxxxxx", x případě xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x hloubkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xxx měl celní xxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxx chybu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x v součinnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx případ xxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx", xxx musí xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx argumentem xx xxxxx ní krajský xxxx "xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se nezabýval xxxxxxxxxx skutečnosti z xxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx".
x)
[33] X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxxxxx x propuštěním zboží xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kontrolováno x rámci tzv. xxxxxxx xxxxxxx řízení xx základě xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x xx. 71 odst. 2 celního xxxxxx (xxxx xxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x údaje uvedené x xxxxxx prohlášení).
[34] Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Afs 16/2006-120 xxxx těmito dvěma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx celního úřadu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx aplikovat xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu, kteréžto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x ohledem xx existenci xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a proto xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX/2 xxxxxx xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následné xxxxxxxx xx mohla ad xxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hloubkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zbytečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů xx xxxxx být ponechána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx". Xxxxx názor xxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx kodexu x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.) na xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxx, xxxxx orgány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovozu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, které xx předmětem xxxxxx xxxx omezení. V xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxx rozebíraném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 vysvětlil xxxxxxx ekonomické funkce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx totiž "nemohou x xxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx dovozu xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx navrhovaného celního xxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx xxxxx xxxx k zahlcení xxxxxxx orgánů, x xxx i xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxx výrazná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx celního xxxxxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxx xxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx postupem podle §127 celního zákona". Xxxxxx celního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxx řízení je xxxxxxxxx xxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx procedurám na xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že celní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství dovozů x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky" (xxxxx Lux, X. Xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx celního xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx daňové (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přiznáním daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxx xx xxxx X. ÚS 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, xx. 35, str. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx X. XX 163/02 xxxxxx dostatečně chráněna xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[38] Podle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci X. ÚS 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x jednotlivci xxxxxx víru xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxx státu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státem v xxxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x ve xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxx případ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx případu posuzovaného Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 163/02, neboř x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx věci xxx x celní delikt, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx neopomněl zdůraznit, xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx spadající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a vymáháním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxx spěch veřejných xxxxxxxx, eventuálně naopak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" (zdůraznění xxxxxxxx). Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx případě vůbec xxxxx xxxxxxx (slovy xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx" [xxx x xxxx x detailech xxxx x xxxxx XX/2, xxxxxx xxxxx "chyba xx xxxxxx celních xxxxxx" x xxxxx x)].
[40] Xxx Xxxxxxx xxxx ostatně x xxxxxxxxx nálezu výslovně xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxx. následnou xxxxxxxx xxxxx xxx. §127 celního xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eventuálně x xxxxxxxxx skutečností vyvozovat xxxxx důsledky ... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx jednou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx o xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x hlediska možnosti xxxxxx zařazení xxx xxxxxxxxxxxx podpoložku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky x rovině objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx). Xx xxxx xx xxxxxxx orgánech, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta."
[41] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx XX k ES, xxxx. EU, xxxxx x zásadní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx masu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx posunu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podústavními xxxxxxxx xxxxxxx který xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, to xxx xxxxx za předpokladu, xx faktory, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, nejsou xxxx x xxxx x xxxxxxx s demokratickou xxxxxx státností, xxxx. xxxxxx xxxxxx faktorů xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx byl v xxxxxxx x čl. 9 odst. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Ústavy XX" (xxx xxxxx Xx. XX 50/04 - Cukerné kvóty XX., x. 50/2006 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx pasáže uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 163/02, xxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxx orgánů státu (xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx práva Společenství), xx počínaje 1.5.2004 xxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxx xxxxxxxx evropského xxxxx x individuálních xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxx xxxxxxxxx následující xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [xxxx. též bod 45 níže].
VI/2
Otázka xxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx č. 2700/2000). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla neprovede, "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx preferenční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx chybu, xxxxxx xxxxxx xxxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pododstavce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není chybou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podaném vývozcem, xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx měly xxx vědomy toho, xx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx odvolat na xxxxxx víru, pokud xx schopna xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx obchodních operací xxxxxxx x náležitou xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se však xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx víru, pokud Xxxxxxxx komise zveřejní x úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx daná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Stěžovatelka xx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a čl. 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dovážela xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx většího množství xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxxxxxxx sazebního zařazení xxxxx xxxx xxxxxxxx", x xx "xxxxx xxxxxx nemohou v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx zboží".
a)
[44] Jakkoliv xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x §267 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], na xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], tak xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx níže xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 27 členských xxxxx EU, totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx. Slovy xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx charakterizuje "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx správnost ... podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx princip dobré xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktů veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx už x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu xxxx x aktu xxxxxxxx xxxxx. Princip xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ochrana, v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx veřejné xxxx" (xxx shora xxxxxxxx xxxxx X. XX 163/02, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Ústavněprávní xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx, xxxxx zdůraznil, xx význam tohoto xxxxxxxxxx leží v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx ze xxx 27.6.1991 xx xxxx Mecanarte, C-348/89, Xxxxxxx, x. 1-3277, xxx 19, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 2 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1697/79, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2007 ve xxxx Xxxxxxx, X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783; xxxx. shodně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, X. (Hrsg.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxüxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. H. Beck, 1998, s. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x souladu s xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx na straně xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx v xxxxxx 234 Smlouvy x XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxxxxx normy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx významu čl. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] Z xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Nejprve je xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxxx, xxx 30 x xxxxxxxx početné xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx právo xx xx, xxx xxx nebylo vybráno xxxx, xx xxxx xxxxx propuštěno. K xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
1. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx cílem xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx chránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx hodné xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx očekávání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo, xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxx "nelze xxxxxx xx pouhé xxxxx v počtech xxxx upsaní, ale xxxxxxxx jakýkoliv xxx xxx přijatých xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxx předpisů" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 21).
[50] Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, xxx dovozní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx chyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 31 citovaného rozsudku Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx adjektivum "xxxxxxx"; x xxxx xxxx. již xxxxxxxx x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx, body 23 xx 25). Jak xxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx požadavek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxxxx x výši xxx, xxxx změní xxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxx xxxx špatně xxxxxxxxx" (stanovisko generální xxxxxxxxx Trstenjak xx xxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2007, bod 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že celní xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx" (x tomu xxx xxxx), přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx celní xxxx nevytkl xxxxxx xxxxxxxx zboží dříve.
[52] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutá pracovníkem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx založit xxxxx xxx aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. a) celního xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx otázkou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 27.9.2005, Xxxxxx Market Xxxxxxxxxxx x. Komise, T-134/03 x X-135/03, Sb. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. v xxxx xxxx vedené pod X-443/05 P, Xx. xxxx. s. 1-7209, xxx 187).
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx posouzení xxxx xxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx dovozů xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx smyslu xx. 68 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx (jak správně xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx bylo postupováno x souladu s xx. 71 celního xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volného oběhu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX/1-x)]. Xxxxx xx proběhlá xxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx upozorňuje ve xxxxx dovodit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx celního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx eventuální pasivitu. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx x pravidla, které - jak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - předpokládá xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxx citovanou práci Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbeferiungsverordnung, s. 1391, xxxx. č. 15]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx výjimku xxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivně (x xxxx bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxx body 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mecanarte; xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx France xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikla za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednala x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, xxx částka xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx, xx celní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx jednotlivosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nová fakta (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Recueil, x. 4199, xxx 24). To xxxxxxx, xx xxxxx pasivita xxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popis xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nomenklaturu, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1993, Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx, C-250/91, Xxxxxxx, s. 1-1819, xxxx 20 a 21). O xxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx však v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx informace xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx nejsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx modely - xx. xxxxxx", čemuž xxx v kolonce 33 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazební položku - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Ostatní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx všech druhů, - Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx; - X xxxxxx materiálů"). Tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ve xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zboží v xxxxxxx 31 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 33 xx xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX Xxxxxxxxxx o xxxxx xxx výrobek Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Xxxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx správné xxxxxxx zařazení zboží.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx otázka, xxx celní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, a měl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; celní xxxx neměl ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx. 68 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení pochybnosti x sazebním xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v souvislosti x propuštěním zboží xx celního režimu xxxxxxx oběhu xxxxxxx xxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx shora [XX/1-x)].
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Cilfit x xxxxx (rozsudek xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, s. 3415, xxx 16) xxxx x potaz též xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxx xxx xxxxxxx) podmínky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve smyslu xx. 220 odst. 2 písm. b) xxxxxxx kodexu zásadně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx de xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 xx věci x. X-20021108-5 (Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, x.x.x.x.) (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Zcela xxxxxx xxxxxx k xxxx xx judikatura xxxxxxxxxxxxx soudů - xxxxxxxxxxx Xxxx de xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx "chyba" xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxx de xxxxxxxxx ze dne 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx xxx et xxxxxxxxxx XX (xx. xx. 02-21207, www.courdecassation.fr) xx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx chybou "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx..., xxxx jsou důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vyměření xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotnými xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informací. Ilustrativně xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.1.2006 xx věci X.X.X., x. CT0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nyní projednávaným xxxxxxxx. Společnost C.S.R. xx specializovala na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů, xx xxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx kolejnice xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Společnost xx xxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx dovážené položky xx nesprávného xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx zjištěno celními xxxxxx teprve x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx potvrdil správní xxxxxxxxxx. Francouzský soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx odhalit nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx o chybu xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zboží podle xxxxxxxxxx nomenklatury. Xxxx xx xxxxxxxxxxx X.X.X., xxx xxxxxxxx celní xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x judikaturu britských xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxx Xxxxxxx France).... Pokud xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxx x xxxx nesprávnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo jeho xxxxxxxx) x pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx kontrolovat xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxxxx (x odkazem na xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, chyba je xxxxx xxxxxxxxxxxx celním xxxxxxx." [xxx rozsudek Xxxxxx Tribunal Xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxx 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Ltd x Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2007] UKSPC, xxx 19, x xxxxxx xxxxxxxxxx precedentu Xxxx Xxxxx of Xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx http://www.bailii.org/ ].
[59] Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx - xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu - x xxxx projednávaných xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx orgánů".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře
[60] Xxxxx jde o xxxxxx x výše xxxxxxxxx podmínek (xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednající x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxxxx příslušné celní xxxxxx, posuzován x xxxxxxxxxxxx k povaze xxxxx, xxxxxxxx zkušenosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx závisí xx komplexnosti, xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, a časovém xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ve své xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, X499/03 X, Xx. rozh. x. I-1751, xxxx 47 x 48). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1999 xx věci Xöxx & Söhlke (X-48/98, Xxxxxxx, s. 1-7877, xxx 57) xx ťřeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx míře v xxxxxx x xxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[61] Nehledě xx xx, xx xxxxx xxxx není xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx existence xxxxx xx straně xxxxxxx orgánů, je xxxxxx, xx není xxxx xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dobrou xxxxx xxxxxxx xxxxx - "xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prokázat, že xxxxxxx v xxxxx xxxx" (Xxxx, X. XX Customs Xxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2001, x. 419). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozdíl xx žaloby rozporován, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s. 11 - 15, xxxxxxx xxx s. 14 - 15, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx něhož je xxxxxxxx při zařazování xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektromotorem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osob za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx dokumentech. Xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx kola xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxxxx xx pro xxxx xxxxx nejspecifičtější x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx. Xx zařazení xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx, že elektrický xxxxx není xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x daném odvětví xx smyslu shora xxxxxxxxxx rozsudku Söhl &xxx; Söhlke profesionálem (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx stěžovatelka nijak xxxxxxxxxxxxx x které xx x x xxxxx souladu s xxxxxxx soudního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2004 x 2005 xxxxxxx desítek xxxxxxx stejného xxxx, xxxx dovozu xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx zastoupeným xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy x xxxx části xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu (x což xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxx x předešlého xxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx chybě, xxxxx xx nemohla být xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx víře.
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx na xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx pochybností x správném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx Söhl &xxx; Xöxxxx, bod 58; xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.5.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Faroe Seafood x xxxxx, C-153/94 x X-204/94, Recueil, x. 1-2465, xxx 100] - x xxxxx případě xxxxx xxx samozřejmě x xxxxxxxx informaci x xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxx čl. 12 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se žalovaným x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovážet xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zařazením xxxxx (xxx se xxx pravděpodobným xxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx péče xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx aplikaci druhé xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolávat např. xxxxx, pokud by xx základě této xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjistily, xx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[64] Xxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx jistotu při xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx celních xxxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxx xxxxx jednotnost xxx xxxxxxx celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Lopex, X-315/96, Recueil, x. 1-317, xxx 19). Xxx již xxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx x tom, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxx x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx podmínku, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx prohlášení, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx Agrover, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxx mít x dispozici; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře (xxx Xxxxxxxxx, xxx 29, x Xxxxxxx Packard Xxxxxx, bod 29).
[66] Xxx xxxx podmínka xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx 23.5.1989 xx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Xxxxxxx, x. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx není porušením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu (xxxx. Xxxxxxx Packard Xxxxxx, xxxx 29 až 31). Na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží jako "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx ve spojitosti x xxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxx "9503 80 90 00" (Xxxxxxx hračky) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx sazební zacházení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 62 odst. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití předpisů xxxxxxxxxxxx celní režim, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Soudní xxxx, "[x]xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxx užitečný xxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx věci Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Top Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx toho xxxxxxx xxx popis Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx". Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, nebo xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx přeprava xxxx; xxx prve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x celní xxxxxx 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxxx xxx 8711 90 00 00 s celní xxxxxx 6 % (xxxx. xxxxxx, xxxx 29 x 30).
[67] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx naplnění xxxxx podmínky podstatné, xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxxxxxx xxxxxx" stěžovatelka xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxxxx xxxxxxx kladené.
VIl.
Shrnutí
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx případná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxx kontroly xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 celního xxxxxx (xx znění účinném xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx se xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx této povinnosti x požadovat ve xxxx prospěch xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx nařízení x. 2700/2000). K aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxx xxxxxx tři kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, aby clo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x konečně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx právo xx xx, xxx xxx xxxxxx vybráno poté, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.