Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx částka xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla zaúčtována, xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 x čl. 78 nařízení x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxx xxx podle xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Společenství.
II. X aplikaci čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx tato xxxxx, které se xxxxxxxxx tyto orgány, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxx tyto xxx podmínky splněny, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx má právo xx xx, xxx xxx xxxxxx vybráno xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1059/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Fertilizers x. Xxxxxx (X-443/05 X, Xx. rozh. x. 1-7209) x xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Sb. xxxx. x. 1-8783); x xxxxxx č. 169/2004 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 163/02) a x. 50/2006 Xx. (Xx. ÚS 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx mezi 14.1.2005 a 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx prohlášení označila xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", xxx xxxxx x nesprávnému sazebnímu xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xx xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx úřad Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 13 a xx. 78 xxxxxxx kodexu x §127 xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaných xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného xxxxx [xxxx "Motocykly (včetně xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pomocným xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx; postranní xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx stanovená xxxxx xxxxx xxxx 6 %], xxxxxxx xxx xxxxx jednotlivý xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 42&xxxx;870 Xx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4. xx 6.10.2006. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx elektrické skútry xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osob (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx až 90 xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 20 xx/xxx a xxxxxx xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx zamítlo xxx 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnů 3. xx 9.1.2008.
Xxxxxxxx krajského xxxxx napadla xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů podle §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovážela xx Xxxxx republiky x xxxxxxx dvou xxx; xxx xx období xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx x 33 xxxxxxx prohlášení, xxxxx xxxx podrobena xxxxxxxx kontrole. Xxx xxxx x značné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxx zohledněno. X některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxx a xxxxx x hloubkové xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Celní xxxx xx x xxxxxxx xx dlouhou xxxx, po xxxxxx x dovozům zboží xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednoho druhu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx chybu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž namítla, xx xxx dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx absencí námitek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx absencí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx dokument o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) a xx. 239 celního xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxxx xxxxx zařazení xxxxx xxxxx žádné námitky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx svá dřívější xxxxxxxxx x této xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x celních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 12 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta xx sazební xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x případě xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx (VI/1). Xxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx, stanovícího podmínky, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx režimu a xxxxxxxx kontroly
[24] Xx xxxxxxxxxx, xx dovážené xxxxx - elektrický xxxxx - xxxx x celním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxxxx od xxxxxx xxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx celního sazebníku, xxxxxxxxxx však, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž bylo xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně po xxxx xxxx let, xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx být xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
x)
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx těchto ustanovení xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Pro aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX ze dne 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Sb. XXX). X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), je xx. xxxxxxx, že "[x]xxxxx následné kontroly xx x xxxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x správnosti x xxxxxxxx xxxxx uvedených x celním prohlášení. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, není tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxx samotnému, xxx především proto, xxx xxxx možno xxxxxxxx, xxx xxx x xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ,zboží jako xxxxxx; xx. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx a daň xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxx klíčový význam; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx kontrola zaměří x xx xxx. Xxxxx závěr ostatně xxxxxxxxx i znění §127 odst. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx úplnost xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx; xx-xx xxxxxxxx xx xxxx podpoložky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx xx za xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx odpovědnost celní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "schválil" v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx určitého celního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celního sazebníku xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněny předpoklady xxx propuštění xxxxx xx režimu volného xxxxx. Pokud tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celní xxxx x závěru, xx xxxxx zařazení xxxxx xx nesprávné, x xxxxxx z tohoto xxxxxx xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx zabýval".
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxx"). Ten xxxxxxxxx xxxxxx význam xx. 78 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem: "Xxxxx ,xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx´ xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." (rozsudek xx xxx 20.10.2005 xx věci Overland Xxxxxxxx, C-468/03, Xx. xxxx. s. 1-8937, xxx 63).
[30] S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x judikaturu Xxxxxxxx xxxxx je xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx xxx položku xxxxxxx sazebníku. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly pak xx xxxx xx xxxxxxxxx výše cla x xxx zjištění xxxxxxxxx je povinností xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Odůvodňují-li následnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření celního xxxxx, xx nástrojem xx zjednání xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx však od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx dána xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podkladů a xxxxxx soulad xx xxxxxx jako takovým. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx měl celní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích řízení (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx danou xxxxx včas napravit). Xxx podle stěžovatelky x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx musí xxx xxxxx v xxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska celé xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx".
x)
[33] X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx xxxxx xx volného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci tzv. xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bylo postupováno x xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 71 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x údaje uvedené x xxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx nečiní rozdíl, xxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxxxx celního xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxx xx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtování xxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx en xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení ostatně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybením celního xxxxx, x xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části XX/2 xxxxxx xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxxxxxxxx chápaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mohla ad xxxxxxxx "xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx hloubkové xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů xx xxxxx být ponechána xx následnou xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx". Xxxxx názor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx kodexu) na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx orgány xx xxxxxxxx institutu kontroly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozdíl xxxx xxxxxxxxx deklarovaným xxx dovozu x xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxx padělků xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxx xxxx tkví xxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 vysvětlil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx "nemohou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx navrhovaného celního xxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx x xx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx příslušného xxxxxx; sotva xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxx, x že xx xxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx se již xxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x aniž xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx zákona". Xxxxxx xxxxxxx řízení x propuštění xxxxx xx xxxxxxx režimu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxxxx xxxxx zboží, xxx xxxxx řízení je xxxxxxxxx xxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x přihlédnutím x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovozů x xxxxxx s xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, M. Xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Bruslen, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zdrojů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxx názor Ústavního xxxxx vyslovený x xxxxxx ve věci X. XX 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, xx. 35, str. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx X. XX 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxx xxxxx xxxx xx správnost xxxxxxx xxxxxxx orgánu.
[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. XX 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx víru ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v samotný xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x ve xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Daný případ xx xxxx skutkově x xxxxxx odlišný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. X. XX 163/02, xxxxx x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx neopomněl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxx x celním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu závaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx otázka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Rovněž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatků x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně naopak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx a xxxxxx odvodech do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx předmětem řízení, x nichž ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx doplněno). Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx textu, xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxx, že ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx nálezu) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx určité skutečnosti" [xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx VI/2, xxxxxx pojmu "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" v části x)].
[40] Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, "nelze zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §127 xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx xx propuštění xxxxx x eventuálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důsledky ... Xxxxx xxxxx celní xxxxx xxx jednou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx x nich xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení úplně xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky x xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx). Xx xxxx xx xxxxxxx orgánech, xxx v konkrétním xxxxxxx zvážily, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx propuštěni xx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x v jakém xxxxxxx. Jestliže takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx skutečnost jednoznačně xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx a x xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x právu EU xxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx XX k ES, xxxx. XX, došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx svého vnitrostátního xxxxx xxxxx masu xxxxxxxxxx xxxxx. Tedy xxxxxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami který xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx faktory, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, nejsou xxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxx posun xx byl x xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 2, xxxx. čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (xxx xxxxx Xx. XX 50/04 - Xxxxxxx kvóty XX., č. 50/2006 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx pasáže xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 163/02, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxx orgánů státu (xxxxx xx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx článkem 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci evropského xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázka výkladu xxxxxx ustanovení je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxx 45 níže].
VI/2
Otázka výkladu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx č. 2700/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla neprovede, "xxxxx xxxxxx cla xxxxxxxx ze zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tato xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že se xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx chybu, xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx zjistit ve xxxxxx prvního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení xxxx xxxx chybou, xxxx xxxxxxxxx založeno xx nesprávném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoba xxxxxxx xxxxxxxx clo xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxx x náležitou xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx víru, pokud Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx země xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Stěžovatelka xx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) x xx. 239 celního kodexu, xxxxxxxxxx, že celní xxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxx námitky, byl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do celního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "ještě xxxxxx znamenat, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx zjištěno", x že "xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx zboží".
a)
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx [x neexistuje ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxx zákona platného xxxx 1.5.2004], na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx [xxx ta xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], tak žalovaný.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právních řádů xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xxxxxxx důvěry jednotlivce x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Slovy xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x nastolení xxxxx, xxx jednotlivec xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a x xxxxxx věcnou xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx aktů veřejné xxxx x ochrana xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx konstituovaná xxxx xxxxxxx xxxx, xx už x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxx objektivní xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx veřejné moci" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx I. XX 163/02, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxxxxx xxx Soudní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx leží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1991 xx xxxx Xxxxxxxxx, C-348/89, Xxxxxxx, s. 1-3277, xxx 19, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1697/79, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2007 xx xxxx Agrover, X-173/06, Xx. rozh. s. 1-8783; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Durchfürungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. X. Beck, 1998, s. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Xxxxxxx x XX a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Soudního xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto smyslu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout otázku xxxxxxxxx významu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) celního xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx zatím xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušných orgánů, xxxx, xxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přiměřeným způsobem xxxxxxxx, a konečně, xxx xxxx osoba xxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx předpisů týkající xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxxx, xxx 30 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikatury). Pouze xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx to, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx je nutno xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
1. Xxxxx ze strany xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xx tyče xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Soudního xxxxx cílem xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx xxx je hodné xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud základ, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx očekávání osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx chyby "nelze xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx upsaní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 21).
[50] Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx právo xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx propuštěno, zakládají xxxxx chyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání příslušných xxxxxx (viz xxx 31 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx, který x xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx "xxxxxxx"; k tomu xxxx. již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, body 23 xx 25). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výši xxx, xxxx změní xxxxx x domnívají xx, xx výše xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx ze xxx 7.6.2007, bod 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx. Xxx takového ostatně xxxxxxx xxx stěžovatelka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že "xx xxxxx celního xxxxxx se xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx" (x xxxx xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx celní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx.
[52] X publikované rozhodovací xxxxx je xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx orgán [xxx xxxx související x xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x článku 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalobách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (jak správně xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxx nepožádala x xxxxxxxx xxxxx informaci). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx ES xx xxx 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Fertilizers x. Xxxxxx, X-134/03 x X-135/03, Sb. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, potvrzen Xxxxxxx dvorem v xxxxxxxx xx dne 13. v xxxx xxxx xxxxxx xxx X-443/05 P, Xx. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovozů xxxxx x xxx. velkému xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 68 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx věci je xxxxxxxxxx (jak správně xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx celního xxxxxx xx základě xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 71 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx propustil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx v celním xxxxxxxxxx [xxxx. x xxxx xxxxxxx shodně xxx xxxx XX/1-x)]. Xxxxx xx proběhlá xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx chybu xx xxxxxx celního xxxxxx.
[54] Jakkoliv xx xxxxxxx chyba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx se stěžovatelkou xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx celního xxxxxx xxxxx považovat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx - jak již xxxx podrobně rozvedeno - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. shodně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, X. (Hrsg.) Xxxxxxxxx xxx Durchfúhrungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x. 1391, marg. x. 15]. Z judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx srov. xxx xxxx 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx francouzských xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, aby částka xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrola ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, xxx 24). Xx xxxxxxx, xx možná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovozů xxxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx celní orgány x nečinnosti, xxxxxxxx xxxxx prohlášení předložené xxxxxxxx osobou byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by bylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1993, Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx, C-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 x 21). X chybu xx xxxxxx celních xxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, pokud xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx informací poskytnutých xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx restriktivní podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx označila xxxxx (xxxxxxxxxx skútr) x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxx "Ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", xxxxx xxx v xxxxxxx 33 xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxx sazebníku "9503 80 90 00" (xxxx "Ostatní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx mechanické; xxxxxxxxx xxxxx druhů, - Xxxxxxx xxxxxx x modely, xxxxxxxxxx xxxxx; - X xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nebylo xxxxx bez xxxxxxx xxx na základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx položka x xxxxxxx 33 xx xxxxx nesprávně. Xxxxxx x xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX Xxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X a 350 X x Xxxxx x použití) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x některých xxxxxxxx xxxxx xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, x měl xxxx xxxxxxx možnost xxxxx x zařazení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolováno, xxxxxxxx neprobíhala xx xxxxxx ověření správného xxxxxxxxx xxxxxxxx; celní xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovat. Xx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx nebyly při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevznikly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybnosti x sazebním xxxxxxxx xxxxx). Odebrání xxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxxx xxxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V podrobnostech xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx [XX/1-x)].
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vytyčenou Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx (rozsudek ze xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) xxxx x potaz též xxxxxxxxxxxx xxxx (a xxx tuto xxx xxxxxxx) podmínky soudy xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx orgánů - xxxx. xxxxxxxx belgického Xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2002 xx xxxx č. X-20021108-5 (Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, s.p.r.l.) (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Cour xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxx "xxxxx" xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx konstantně xxxxxxxx, že za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx. Příkladmo v xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2005 xx věci Xxxxxxxxx mer et xxxxxxxxxx SA (sp. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx xxxx odvolává xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, že xxxxxx "xxxx xxxxxxx pochybení..., xxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány", ovšem xx podmínky závaznosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí Xxxx x'xxxxx xx Rouen xx xxx 24.1.2006 xx xxxx X.X.X., x. XX0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Společnost X.X.X. xx specializovala xx xxxxxxxxxx a distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx účelem xx. xxxxxxxx ocelové xxxxxxxxx xxxxxx xxx obráběcí xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto pochybení xxxx xxxxxxxx celními xxxxxx teprve x xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřeno xxx. Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx nedopustily xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení; soud xxxxx argumentaci xxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x případě, xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarovaného tarifního xxxxxxxx x výslovným xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx C.S.R., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle níž "xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxx tehdy, pokud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx).... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx takovýchto informací xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxxxx (x odkazem xx xxxxx citovanou xxx Xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx předtím xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x celním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, chyba xx xxxxx přičítatelná xxxxxx xxxxxxx." [viz xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) ze dne 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx x Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2007] UKSPC, xxx 19, x xxxxxx xxxxxxxxxx precedentu Xxxx Xxxxx of Xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx proto xxxxxxx x xxx, xx xx - slovy xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu - x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxx ze strany xxxxxxx xxxxxx".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx
[60] Xxxxx jde o xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednající x xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx zjištěna), xxxx xxx xxxxxxxxxxx charakter xxxxx, které se xxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, profesní zkušenosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedené prokázaly. Xxxxxx chyby závisí xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchém xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx rozsudek Soudního xxxxx xx dne 3.3.2005, Biegi Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, X499/03 X, Xx. xxxx. x. X-1751, xxxx 47 a 48). Xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.11.1999 xx věci Xöxx &xxx; Xöxxxx (X-48/98, Xxxxxxx, s. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx a xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx činností.
[61] Xxxxxxx xx xx, že xxxxx věci xxxx xxxx xxx první xxxxxxxx, tedy existence xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxx ani druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantní právní xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - "xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx prokázat, že xxxxxxx v xxxxx xxxx" (Lyon, X. XX Customs Xxx. Xxxxxx: Xxxxxx University Xxxxx, 2001, x. 419). Xxxxxx úprava xxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx rozporován, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. 11 - 15, zejména xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxxx x funkčního xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx elektromotorem, jehož xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x žalovaný xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx zejména Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Návod x xxxxxxx, xx podpoložky 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (xxxxxx mopedů) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pomocným motorem, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxxxx xx pro dané xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá žádný xxxx, xx elektrický xxxxx není xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Söhl &xxx; Xöxxxx profesionálem (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx x v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2004 x 2005 několik xxxxxxx xxxxxxx stejného xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oběhu), xxxx xxxx xxxx zastoupeným xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxx části uzavírá, xx x kdyby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celních orgánů xxxx chybou ve xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) celního kodexu (x což xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx z předešlého xxxxx), xxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nemohla být xxxxxxxxxx způsobem zjištěna xxxxxx povinnou, pokud xxxx xxxxx x xxxxx xxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx, bod 58; xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Seafood x xxxxx, X-153/94 x X-204/94, Recueil, x. 1-2465, xxx 100] - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx samozřejmě o xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxx profesionální obchodník xxxxxxx dovážet xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxx), xxxxx péče xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x pořízení xxxxxxx xxxxxxxxx; dobré xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolávat např. xxxxx, xxxxx by xx základě této xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývající jsou xxxxxx.
[64] Xxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx jistotu xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx použití celního xxxxx Společenství" (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.1.1998, Lopex, X-315/96, Recueil, s. 1-317, xxx 19). Xxx xxx vysvětleno xxxx, pokud se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xx xxxxxxx takovéto xxxxxxxxx mohla xxx x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx xxx x třetí xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx stanovené předpisy Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx přitom nesmí xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx; rozhodující xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře (xxx Xxxxxxxxx, xxx 29, x Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, bod 29).
[66] Xxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelčině případě xxxx dána. Stěžovatelčina xxxxx je x xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora dne 23.5.1989 xx xxxx Xxx Hlt Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Recueil, s. 1359. Xx sice xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx porušením xxxxx podmínky aplikace xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu (xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx 29 až 31). Na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx stěžovatelka x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxx motorové xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přiřazením zboží xxx xxxxxxx xxxxxxx "9503 80 90 00" (Xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle čl. 62 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx navrženo v xxxxxx prohlášení. Xxx xxxxxxxxx Soudní dvůr, "[x]xxxx nemůže xxx xxxxx zařazeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx označení xxxx vzhledu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx deklaranta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zboží, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx" (bod 26 xxxxxxxx věci Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx deklarant x xxxxxxxx věci Top Xxx Xxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem a xxxxxxx toho xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx modely - xx. xxxxxx". X xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx funkcí přeprava xxxx; xxx prve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x celní xxxxxx 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 8711 90 00 00 s celní xxxxxx 6 % (xxxx. xxxxxx, xxxx 29 x 30).
[67] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx již xxxx pro naplnění xxxxx podmínky podstatné, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zboží xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx celního orgánu x xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx a podle §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xxxxxxxx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx povinná xxxxxxxx clo xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). X aplikaci xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu je xxxx xxxxx vždy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx clo xxxxxx vybráno následkem xxxxx xx strany xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x dobré xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, a konečně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tři xxxxxxxx splněny, osoba xxxxxxx zaplatit xxx xx xxxxx xx xx, aby clo xxxxxx vybráno xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.