Xxxxxx xxxx:
X. Eventuální xxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 a čl. 78 nařízení č. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, a §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx ale podle xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství.
II. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) nařízení č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Nejprve je xxxxx, xxx clo xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx právo xx xx, aby xxx xxxxxx vybráno xxxx, co bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1059/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 25.10.2005, Overland Xxxxxxxx (X-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx (X-443/05 X, Sb. rozh. x. 1-7209) x xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx (C-173/06, Sb. xxxx. x. 1-8783); x nálezy x. 169/2004 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 163/02) x x. 50/2006 Sb. (Xx. ÚS 50/04).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX PRODUCTS XX xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o clo, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx dovezla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", což xxxxx x nesprávnému sazebnímu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Celní úřad Xxxxx 1 po xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 13 x čl. 78 celního xxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyhotovil xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx "Motocykly (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx vybavená pomocným xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vozíky; postranní xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 6 %], xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx dovoz xxx x xxxxxxx xxxx 42&xxxx;870 Kč, x to dodatečnými xxxxxxxxxx výměry xx xxx 4. xx 6.10.2006. Xxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxx sazební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osob (x xxxxxxxx předložených x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx nosnost xx 90 xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 20 xx/xxx a jízdní xxxxx až 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx platebním výměrům xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasačními stížnostmi x důvodů podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dvou xxx; xxx xx období xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx o 33 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla podrobena xxxxxxxx kontrole. Šlo xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx pochybení v xxxxxxxx zboží. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx dlouhou xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení zboží. Xxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Celní xxxx xxx proto stěžovatelku xx chybu v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxx dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx nutno xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx víře x xxxxxxxxxx takového zařazení. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadu v xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx dokument x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) x čl. 239 xxxxxxx kodexu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxxx xxxxx zařazení zboží xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x celními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx svá dřívější xxxxxxxxx x xxxx xxxx x uvedl, xx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx v případě xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (XX/1). Xxxx soud zvážil, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (VI/2).
VI/1
Vztah xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx kontroly
[24] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx model, což xxxxxxxxxxxx vysvětluje tím, xx se domnívala, xx jde x xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Xx rozdíl od xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží pod xxxxxxx celního sazebníku, xxxxxxxxxx však, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s celním xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx let, xxx "xxxxxxx ujít xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xx věci zohledněno.
a)
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 13 a čl. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Sb.). Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxx.
(...)
[27] Pro aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx. následné xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný x který se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx případu odlišit (xxx níže), xx xx. uvedeno, xx "[x]xxxxx následné xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx přesvědčit xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxxx zjištění samotnému, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx xx správné xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následné kontroly, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ,xxxxx xxxx xxxxxx; xx. na xxxx kvalitu, materiál, xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxx a xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx něj. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §127 xxxx. 1: xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx xxxx úplnost xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajem je; xx-xx xxxxxxxx do xxxx podpoložky, xxx x xxxxxxxx nesprávné".
[28] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x analyzovaném xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx odpovědnost celní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x propuštění zboží xx xxxxxxxx celního xxxxxx. Předmětem řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx "schválení xxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx propuštění xxxxx xx režimu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx následné kontrole xxxxxxx celní úřad x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zboží xx nesprávné, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx opakovaně - x xxxxx opačně - posuzuje právní xxxxxx, kterou se xxx jednou xxxxxxx".
[29] Xxxxxxx xxxxxx závěr xx x xxxxx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx"). Xxx xxxxxxxxx shrnul význam xx. 78 odst. 3 xxxxxxx kodexu xxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx ,xxxxxxxxx nebo neúplné´ xx třeba vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxx věcné xxxxx x opomenut xxx xxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx." (rozsudek xx dne 20.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, C-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sazebníku. Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zařazení xxxxx celního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx kontroly xxx xx vliv xx xxxxxxxxx výše xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinností xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření celního xxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx však xx xxxxx případů odlišit xxx, že odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dána jen x xxxxxxx tzv. xxxxxx celního řízení", x xxxxxxx xxx. xxxxxxx celního xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní orgán xxxxxxxxxxxxx potvrzuje správnost xxxxxxxxxxxxxx podkladů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chybu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx xx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx napravit). Xxx xxxxx stěžovatelky x "xxxxxxxx případ xxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx všechny xxxxxx zboží. X xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx krajský xxxx "xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti z xxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci".
c)
[33] X xxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx volného xxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě čl. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci tzv. xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx s xx. 71 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opírá xxxxx x údaje xxxxxxx x celním xxxxxxxxxx).
[34] Xx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Afs 16/2006-120 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx náhodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx vždy podrobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx proto xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx kontroly. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx bude xxxx předmětem právního xxxxxxx x části XX/2 xxxxxx rozsudku.
(35] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx extenzivně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mohla ad xxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx x zbytečnosti x xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx následnou xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.) na xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx propouštění xxxxx xx navrhovaného xxxxxx xxxx zbaveny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezení. X xxx xxxx xxxx xxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx obsažně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx zákona. Celní xxxxxx totiž "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x ke xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx propuštění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxx výrazná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x zájmu xxxxxxx, x xx by xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx celního xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx vidět v xxx, xx celní xxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx režimu, xxxx xx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §127 celního zákona". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zboží, xxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx, aby "xxxxxxxxxxxxxx náklady, vyhnulo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxx, xx celní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovozů x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky" (xxxxx Lux, M. Xxxxx to Xxxxxxxxx Xxxxxxx Legislation. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dvou fází x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx vypočtením x přiznáním xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x následnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx X. XX 163/02 xx dne 9.11.2004 (Xx. X, xx. 35, str. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx X. XX 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dobrá víra xx správnost jednání xxxxxxx xxxxxx.
[38] Podle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci X. XX 163/02 "x ústavněprávních hledisek xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, autoritativně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcionoval xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státem x xxxxxxxxxx aktu jsou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xx xxx xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem pod xx. zn. X. XX 163/02, neboř x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x celní xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx neopomněl zdůraznit, xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx celních orgánů x celním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx závaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx týkala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatků a xxxxxxx odvodů xx xxx spěch xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x vrácením přeplatků xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rozpočtů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx předmětem řízení, x xxxxx ústavní xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (slovy xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" [xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx XX/2, xxxxxx xxxxx "xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx" x části x)].
[40] Xxx Xxxxxxx xxxx ostatně x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §127 xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx ovšem celní xxxxx xxx jednou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx o nich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx z případného xxxxxxxxx posouzení úplně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařazení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x jednotlivci důsledky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (celní xxxxxx). Xx xxxx xx celních orgánech, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zboží xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta."
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x právu XX xxxxxxxxx, "že xxxxxxxxxxxx XX k XX, xxxx. XX, xxxxx x zásadní změně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx celou masu xxxxxxxxxx práva. Tedy xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx který xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxx řádu, včetně xxxxxxxxx principů x xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx faktory, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, nejsou xxxx x xxxx x xxxxxxx x demokratickou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx posun xx xxx x xxxxxxx s čl. 9 odst. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Ústavy XX" (viz xxxxx Xx. XX 50/04 - Xxxxxxx kvóty XX., x. 50/2006 Xx.). Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx myšlenka xxxxxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx je též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx práva Společenství), xx počínaje 1.5.2004 xxx xxx český xxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx článkem 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimních xxxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [xxxx. též xxx 45 xxxx].
XX/2
Xxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dodatečné xxxxxxxxxx cla neprovede, "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x dodržela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx nesprávné, xx chybu, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pododstavce. Xxxxxx nesprávného potvrzení xxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vývozcem, xxxx-xx zřejmé, xx xxxxxx vydávající xxxxxxxxx xx byly xxxxxx xxxx xx měly xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx preferenční xxxxxxxxx. Osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx odvolat xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s náležitou xxxx, xxx zajistila xxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, pokud Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) a xx. 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx celní xxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx množství po xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx orgány opakovaně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx znamenat, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx", x xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx zboží".
a)
[44] Jakkoliv xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], na xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx [xxx ta xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. x) a xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx realizuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx právních řádů xxxxx 27 členských xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx českého Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakterizuje "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxx správnost ... podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx práva konstituovaná xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx z normativního xxxxxxxx xxxx xxxx x aktu aplikace xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx objektivní xx xxx projevuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxx shora xxxxxxxx xxxxx X. XX 163/02, x xxxxxx xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Ústavněprávní xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx, který zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx legitimních xxxxxxxxx [xxxx mnohými xxxx. xxx rozsudek ze xxx 27.6.1991 xx xxxx Xxxxxxxxx, X-348/89, Xxxxxxx, s. 1-3277, xxx 19, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2007 xx xxxx Agrover, X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783; xxxx. xxxxxx x komentářové literatuře Xxxxx, P. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxüxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbefreiungsverordnung. 2. Xxxxxxx. München : X. X. Xxxx, 1998, s. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x souladu s xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Xxxxxxx o XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Soudního xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu. X tomto xxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu, zjistil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Agrover Xxxxxx xxxx shrnul xxxx xxxxxxxxxx x xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je nutné xxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů týkající xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx věc Xxxxxxx, xxx 30 x citacemi početné xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze xxxxxxxx jsou tyto xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
1. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Co xx xxxx xxxxx x xxxxxx podmínek, xx podle Xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx xxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx nebo nevybrání xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx je hodné xxxxxxx stanovené v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx spočívá xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "samotné" xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover). Xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jakýkoliv xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 21).
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zakládají xxxxx chyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx (xxx bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx"; k tomu xxxx. již xxxxxxxx x citované věci Xxxxxxxxx, body 23 xx 25). Jak xxxxxxx uvedla generální xxxxxxxxx Verica Trstenjak, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxxxx o xxxx xxx, poté xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2007, xxx 33).
[51] Ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu x xxxx xxxx nešlo. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sice implicite xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx "aktivního" xxxxxxxxx nedopustil, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xx chybu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx" (x xxxx xxx níže), přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutá pracovníkem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx orgán [xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) a xxxxxx 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Xx neformální xxxxxxxxxx s celním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx prostředcích, žalobách x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx i krajský xxxx upozornili, stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx není xxx situace, kdy xxxxxxx xxxxxxx otázkou xx pochybení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx pochybení celních xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-134/03 x X-135/03, Xx. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13. x xxxx xxxx xxxxxx pod X-443/05 P, Xx. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, jaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovozů došlo x tzv. velkému xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 68 celního xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxx některých xxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 71 xxxxxxx xxxxxx, xxx celní xxxx propustil zboží xx volného oběhu, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx [srov. x xxxx xxxxxxx shodně xxx xxxx XX/1-x)]. Xxxxx na proběhlá xxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx chybu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Jakkoliv xx xxxxxxx xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx jednání celních xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxx o xxxxxxx x pravidla, které - xxx již xxxx xxxxxxxx rozvedeno - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, X. (Hrsg.) Xxxxxxxxx mit Durchfúhrungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x. 1391, xxxx. x. 15]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx bod 31 xxxxxxxxxx rozsudku Agrover, x xxxx srov. xxx body 23 xx 25 shora xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx France jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx francouzských xxxxxxx xxxxxx vznikla za xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxxxx jednala x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Podmínkou xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla pro xxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbytné xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx celních orgánů xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, bod 24). To znamená, xx možná pasivita xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx splnění prvé xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx xx xxxxxxx velkého xxxxxxxx dovozů xxxxxxxx xxxxx během dlouhého xxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nečinnosti, xxxxxxxx xxxxx prohlášení předložené xxxxxxxx osobou byla xxxxxxxxx a poskytovala xxxxxxxx xxxxxx popis xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nomenklaturu, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx France, X-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 x 21). X chybu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxx případě nemůže xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací poskytnutých xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx nejsou xx stěžovatelčině xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx označila xxxxx (elektrický xxxxx) x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx modely - xx. xxxxxx", čemuž xxx v xxxxxxx 33 xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx položku - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx hračky; xxxxxxxx modely x xxxxxxx modely xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx všech xxxxx, - Ostatní xxxxxx x xxxxxx, obsahující xxxxx; - X xxxxxx xxxxxxxxx"). Tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx opodstatnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx Hewlett Packard Xxxxxx tedy nebylo xxxxx bez xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 31 dospět x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 33 xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx následné xxxxxxxx (XX Xxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X a Návod x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařazení zboží.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx celní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, a měl xxxx xxxxxxx možnost xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx stěžovatelka, xx x xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neprobíhala za xxxxxx ověření správného xxxxxxxxx zařazení; celní xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx takovouto kontrolu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, že ve xxxxxx xx. 68 xxxx. b) celního xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx hloubkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx svých vyjádřeních xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx zařazení xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxx oběhu ostatně xxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V podrobnostech xxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx. velkého celního xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx [XX/1-x)].
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vytyčenou Xxxxxxx dvorem xx xxxx Xxxxxx x xxxxx (rozsudek xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (a xxx xxxx xxx xxxxxxx) podmínky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx belgická xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx orgánů - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx cassation xx xxx 8.11.2002 xx xxxx x. X-20021108-5 (Presse Xxxx Xxxxxxx, s.p.r.l.) (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Zcela xxxxxx xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů - xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx lze zásadně xxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx. Příkladmo v xxxxxxxx Cour de xxxxxxxxx xx dne 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx xxx et xxxxxxxxxx XX (sp. xx. 02-21207, www.courdecassation.fr) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx všechna pochybení..., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání jednak xxxxxx kompetentních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotnými xxxxxxx orgány", ovšem xx xxxxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxx x'xxxxx xx Rouen xx xxx 24.1.2006 xx xxxx X.X.X., x. CT0037 (www.legifrance.gouv.fr), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx C.S.R. xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů, xx xxx xxxxxx mj. xxxxxxxx ocelové xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Společnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovážené položky xx nesprávného xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx teprve x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřeno xxx. Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx za situace, xxx jednoduché srovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx zařazení; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nomenklatury. Bylo xx společnosti C.S.R., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx potvrdila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x judikaturu britských xxxxx, podle xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx očekávání (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxx France).... Xxxxx xxxxx xxxxx orgány xxxx uvedeny x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolovat xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x odkazem na xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx). Xxxxx byl xxxxx obchodník xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx orgány, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, chyba je xxxxx přičítatelná celním xxxxxxx." [xxx rozsudek Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) ze xxx 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Foods Xxx x Xxxxxxx & Xxxxxxx [2007] XXXXX, xxx 19, s xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx; přístupné xxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx xxxxx hovořit x xxx, že xx - xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu - x xxxx projednávaných xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů".
2. Nezjistitelnost xxxxx xxxxxx jednající x xxxxx xxxx
[60] Xxxxx xxx o xxxxxx x výše xxxxxxxxx podmínek (xxxxx xxx chyba, xxxxx xx dopustily xxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušné celní xxxxxx, posuzován x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů a xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxx setrvaly (bod 32 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover, xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 3.3.2005, Biegi Nahrungsmittel x Xxxxxxxxxx, G499/03 X, Sb. xxxx. x. I-1751, body 47 x 48). Xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.11.1999 xx věci Xöxx & Xöxxxx (X-48/98, Xxxxxxx, s. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx přezkoumat, xxx činnost dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xx xx, že xxxxx věci xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx orgánů, xx xxxxxx, xx není xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx aplikace xx. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Xxxxxx platí xxxxxxx úměra mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dotčené xxxxx - "čím je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tím je xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx prokázat, xx xxxxxxx v xxxxx xxxx" (Xxxx, X. XX Xxxxxxx Law. Xxxxxx: Oxford University Xxxxx, 2001, s. 419). Právní úprava xxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx výklad správného xxxxxxxxx zařazení, který xxxx x kasační xxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx Kombinované nomenklatury xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x v tomto xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Celní xxxx x žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx Xxxxxxxxxx x shodě xxx výrobek xxxxxxxxxx xxxxx 250 W x 350 X x Xxxxx x xxxxxxx, do podpoložky 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) x jízdní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x postranními xxxxxx; xxxxxxxxx vozíky, - Xxxxxxx", xxxxx xx pro dané xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx určen x jízdě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Nadto xx xxxxx podotknout, xx stěžovatelka xx x xxxxx odvětví xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx i x xxxxx souladu x xxxxxxx soudního xxxxx, xxxxxxxxxxx v období xxx 2004 x 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx dovozu xxxxxxxxxxx xxxxx xx režimu xxxxxxx oběhu), xxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxx deklarantkou, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy x xxxx části xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx xxxx chybou xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x předešlého xxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx chybě, která xx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jedná x xxxxx víře.
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx se x případě pochybností x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx & Xöxxxx, xxx 58; xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.1996 xx spojených xxxxxxxxx Faroe Xxxxxxx x další, X-153/94 x X-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, xxx 100] - v xxxxx případě xxxxx xxx samozřejmě o xxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx se žalovaným x jeho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx profesionální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx delší časové xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zařazením xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx neformálně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx péče xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx víry xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xx základě této xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[64] Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx činností, xxx byla xxxxxxxx xxxxx celních xxxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.1998, Lopex, X-315/96, Xxxxxxx, x. 1-317, bod 19). Xxx již xxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx xx xxxxxxx takovéto xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů týkající xx celního xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (věc Xxxxxxx, xxx 33). Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx; rozhodující xx, xxx takové xxxxxxxxx, jakkoliv budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx (viz Xxxxxxxxx, xxx 29, x Hewlett Packard Xxxxxx, bod 29).
[66] Xxx xxxx podmínka xx xxxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 23.5.1989 xx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Xxxxxxx, x. 1359. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikace xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx Packard Xxxxxx, xxxx 29 xx 31). Xx xxxxxx xxxxxx, označila-li stěžovatelka x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxx motorové modely xx. xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx ve spojitosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxx sazební xxxxxxx "9503 80 90 00" (Ostatní xxxxxx) xxxxxxxxxx celnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dotčené xxxxx. Xxxxx xx. 62 xxxx. 1 xx fine xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx navrženo x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, "[x]xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého označení xxxx vzhledu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku, xx xxxxxxxxxx deklaranta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastností a xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx věci Top Xxx Holzvertrieb). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx věci Top Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zvolila xxx xxxxx Ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. skútry". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx zboží modelem - xxxxxxx, xxxx xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x xxxxx sazbou 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kód 8711 90 00 00 s xxxxx xxxxxx 6 % (xxxx. xxxxxx, body 29 x 30).
[67] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx modelu" stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx normami xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx případná xxxxx celního xxxxxx x průběhu celního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 13 a xx. 78 xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §127 celního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.). Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx se xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bránit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx aplikaci xx. 220 odst. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx nařízení x. 2700/2000). X aplikaci xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx tři kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx, aby xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze jestliže xxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx právo xx xx, xxx xxx xxxxxx vybráno poté, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.