Xxxxxx xxxx:
X. Eventuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 a čl. 78 xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celní zákon (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx z takovéto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Nejprve je xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx tato xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit clo xxxxxxxxx v dobré xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx jejího celního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx právo xx to, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1059/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 25.10.2005, Overland Xxxxxxxx (X-468/03, Xx. xxxx. s. 1-8937), xx dne 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Komise (X-443/05 X, Sb. xxxx. x. 1-7209) a xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783); x xxxxxx x. 169/2004 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 163/02) a x. 50/2006 Sb. (Xx. XX 50/04).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx TV XXXXXXXX XX xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x clo, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxxx označila xxxx "xxxxxxx motorové xxxxxx - el. xxxxxx", což xxxxx x xxxxxxxxxxx sazebnímu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx sazbou xxx xxxxx xxxx xx xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxx xxxxxxxxx. Celní xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájil v xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 13 x čl. 78 celního xxxxxx x §127 celního xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol. Celní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) x jízdní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vozíky; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 6 %], xxxxxxx pro xxxxx jednotlivý dovoz xxx v xxxxxxx xxxx 42 870 Xx, x to dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4. až 6.10.2006. Xxxxx úřad xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx sazební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určeny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to, xx jsou určeny xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx až 90 xx, maximální xxxxxxxx až 20 xx/xxx x jízdní xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.7.2007.
Xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dvou let; xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x 33 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole. Xxx xxxx o značné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ujít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx dovozech xxxxxx probíhalo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x dovozům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx identických celních xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zařazení xxxxx xx příslušného xxxxxxx sazebníku x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx takového zařazení. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) a xx. 239 celního kodexu x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zařazení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sazebníku stěžovatelka x celními orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx dřívější xxxxxxxxx v xxxx xxxx a uvedl, xx stěžovatelka xx x celních řízeních xxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 12 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx hodnocení xxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta xx xxxxxxx označení xxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx. xxxxxxx celního xxxxxx, které xx x xxxx jednotlivých xxxxxx uskutečnilo, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost kontrolovaných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (XX/1). Xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx aplikaci xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (VI/2).
VI/1
Vztah xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - elektrický xxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxxx model, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sazebníku, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xx být tedy xx xxxx xxxxxxxxxx.
x)
[25] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 13 x xx. 78 xxxxxxx kodexu x podle §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx novele x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx prvé xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx dne 27.9.2006, čj. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Xx. XXX). X tomto xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx případu xxxxxxx (xxx níže), xx xx. xxxxxxx, xx "[x]xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v souladu x §127 xxxxxxx xxxxxx přesvědčit xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx údajů se xxxxxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxx x xxxxxxx hodnoty byly xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx soustředit xxxxx xx ,xxxxx jako xxxxxx; xx. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxx klíčový xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx smyslu x účelu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx kontrola xxxxxx x xx něj. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x znění §127 xxxx. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx; xx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x zařazení xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x analyzovaném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 odmítl, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx celní xxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx svého rozhodování x propuštění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není schvalování xxxxxxx zařazení xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx "schválení xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx volného xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx zařazení xxxxx xx nesprávné, a xxxxxx x tohoto xxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx - x xxxxx opačně - posuzuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx jednou zabýval".
[29] Xxxxxxx xxxxxx závěr xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx"). Xxx xxxxxxxxx shrnul xxxxxx xx. 78 xxxx. 3 celního xxxxxx xxxxx způsobem: "Xxxxx ,xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx´ xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-468/03, Sb. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx položku xxxxxxx sazebníku. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazebníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx clo xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx následnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nástrojem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx případů odlišit xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta xx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx dána xxx x xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx řízení", x případě xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x hloubkové kontroly xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx potvrzuje správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx soulad se xxxxxx xxxx takovým. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx přijímání xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x x součinnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx napravit). Xxx podle stěžovatelky x "zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxx za použití xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx", což xxxx xxx vzato v xxxxx pro všechny xxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx".
x)
[33] X xxxx věci je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x propuštěním xxxxx xx volného oběhu xxxx zboží kontrolováno x xxxxx xxx. xxxxxxx celního řízení xx základě čl. 68 celního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupováno x rámci xxx. xxxxxx celního xxxxxx x xxxxxxx x xx. 71 odst. 2 celního xxxxxx (xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nečiní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx náhodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu, kteréžto xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx podmínek vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx en xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení ostatně xxxxxxx xxx podstata xxxxxxx stěžovatelky, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxx XX/2 tohoto xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mohla xx xxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxx na xxxxxxxx okolnosti případu". Xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx odlišnou funkci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx kodexu) xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx celního režimu xxxxx xx. 13 x čl. 78 xxxxxxx kodexu x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.) xx xxxxxx druhé. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx institutu kontroly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx množstvím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxx tkví xxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx obsažně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 vysvětlil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxxx zákona. Celní xxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový přístup xx xxxxx xxxxx xxxx x zahlcení xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxx xxxxxx xx propuštění xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx; sotva lze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x zájmu dovozců, x xx xx xxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx xx xxx xxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovnováhu lze xxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zařazení zboží xx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx a xxxx xx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazení následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx tedy determinována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx řízení je xxxxxxxxx xxx, aby "xxxxxxxxxxxxxx náklady, xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x přihlédnutím k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxx x vývozů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx to Xxxxxxxxx Xxxxxxx Legislation. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx celního xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředků x zdrojů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moc, xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňové (xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxxx jedné x následnou xxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx X. XX 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, sv. 35, str. 289). Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx xx xxxx X. XX 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx.
[38] Podle xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. XX 163/02 "x ústavněprávních xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednotlivce sankcionoval xx to, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxx právním názorem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx vázán (čl. 89 odst. 2 Xxxxxx). Xxxx případ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx případu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem pod xx. xx. X. XX 163/02, neboř x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxx xxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx závaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx odvodů ve xxx xxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx cle x xxxxxx odvodech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ostatně nebyly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx doplněno). Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) o "xxxxxxxxxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti" [xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx VI/2, xxxxxx pojmu "xxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx" x části x)].
[40] Xxx Ústavní xxxx ostatně x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. následnou xxxxxxxx xxxxx xxx. §127 xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených x celním prohlášení xx xxxxxxxxxx zboží x eventuálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx ovšem xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správnost xxxxxx údajů x xxx x nich xxxxxxxx, xxxxx akceptovat, xxx z případného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaranta x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařazení pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xx tedy xx celních xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zboží xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx soud xx xxxx klíčovém xxxxxx x xxxxx EU xxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx XX k XX, xxxx. EU, xxxxx x xxxxxxx změně xxxxxx českého právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ČR převzala xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx který xxxxx xxxx ovlivňovat xxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx vše xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx x sobě v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx těchto faktorů xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (xxx xxxxx Xx. XX 50/04 - Xxxxxxx xxxxx XX., č. 50/2006 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. ÚS 163/02, xxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů státu (xxxxx je též xxxxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxx Společenství), xx počínaje 1.5.2004 xxx xxx český xxxxxx řád rozvinuta x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx článkem 220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx. Xx úkolem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxx 45 xxxx].
XX/2
Xxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx
[42] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). Podle tohoto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla neprovede, "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx osoba xxxxxxx x dobré xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx status xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx země, xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že se xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení xxxx xxxx xxxxxx, xxxx potvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx vývozcem, xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vědomy xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx preferenční xxxxxxxxx. Osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx preferenční zacházení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx však xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx víru, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx dokument o xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) a xx. 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx celní xxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxx dovážela xx xxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx do celního xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx", x xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží".
a)
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx dosud xxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x srovnatelnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpověď xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxx xxxx české xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dokumentu x použití xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], xxx žalovaný.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx níže xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx materiálního právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právních řádů xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx EU, totiž xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxxx x rozhodovací činnost xxxxxx státu, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx, výkonné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "snaha x nastolení xxxxx, xxx jednotlivec xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxx věcnou xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx právním státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivce ve xxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx případě plynou xxxxx x normativního xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Princip xxxxx xxxx xxxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ochrana, x xxxxxx objektivní xx xxx projevuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxx moci" (xxx shora xxxxxxxx xxxxx I. ÚS 163/02, x xxxxxx xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání [xxxx xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek xx xxx 27.6.1991 ve xxxx Mecanarte, X-348/89, Xxxxxxx, x. 1-3277, xxx 19, s xxxxxxx xx srovnatelný xx. 5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1697/79, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2007 xx xxxx Agrover, C-173/06, Xx. xxxx. s. 1-8783; xxxx. xxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxüxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxxxxx. München : X. X. Beck, 1998, x. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x souladu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v článku 234 Xxxxxxx x XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy posuzují xx světle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu. X xxxxx xxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci.
[47] X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx, x přihlédnutím k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx clo xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, aby tato xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxx clo xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx věc Xxxxxxx, xxx 30 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx má xxxxx xx xx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora.
1. Xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Co xx tyče xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) celního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx je hodné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx článku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx kterém spočívá xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx" příslušné xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx chyby "xxxxx xxxxxx xx pouhé xxxxx x počtech xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx použití příslušných xxxxxxxx předpisů" (viz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 21).
[50] Xxxxxx dvůr zdůraznil, xx právo na xx, xxx dovozní xxx nebylo xxxxxxx xxxx, co bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx (viz xxx 31 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx, který v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx"; x tomu xxxx. xxx rozsudek x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Verica Trstenjak, xxxxx požadavek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "že xxxxxx přijmou první xxxxxxxxxx o xxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx x domnívají xx, že xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx ze xxx 7.6.2007, xxx 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaně xxxx dovozuje, xx "xx xxxxx celního xxxxxx se xxxxxxxx x xxxx pasivní xxxxxxx" (x xxxx xxx níže), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx jí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dříve.
[52] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx orgánu se xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxx xxxxxx ústně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxx xxxx související s xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx i krajský xxxx upozornili, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx smyslu xx. 220 odst. 2 písm. b) xxxxxxx kodexu xxxx xxx situace, xxx xxxxxxx spornou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxxxx pochybení celních xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-134/03 x T-135/03, Sb. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, potvrzen Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13. x xxxx xxxx xxxxxx pod X-443/05 P, Sb. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, jaký vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mít to, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx dovozů došlo x tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx dochází k xxxxxxx kontrole xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx smyslu čl. 68 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx věci xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx celního řízení xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu s xx. 71 celního xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx oběhu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ověřováno, x xx xxx xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx v celním xxxxxxxxxx [srov. k xxxx ostatně xxxxxx xxx xxxx XX/1-x)]. Xxxxx xx proběhlá xxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovodit xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx je xxxxxxx chyba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ona x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx celního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx eventuální xxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x výjimku x xxxxxxxx, xxxxx - jak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx [srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práci Xxxxx, X. (Hrsg.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbeferiungsverordnung, s. 1391, marg. x. 15]. X judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxx výjimku xxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivně (x xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x tomu srov. xxx body 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx dále xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx výjimečná, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celních xxxxxx vznikla za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednala x xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxxxxxxx, xx xx, xx celní xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nová xxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, xxx 24). To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu může xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xx xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx France, X-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 x 21). X xxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx, xxxxx tato xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, kteréžto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, bod 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx restriktivní podmínky xxxxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelčině xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx modely - xx. xxxxxx", xxxxx xxx x kolonce 33 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxx sazebníku "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx hračky; xxxxxxxx modely x xxxxxxx modely xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx druhů, - Ostatní xxxxxx x modely, obsahující xxxxx; - X xxxxxx materiálů"). Tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx opodstatnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ve xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx položka v xxxxxxx 33 xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly (XX Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx výrobek Xxxxxxxxxx skútr 250 X a 350 X x Xxxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[57] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že otázka, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx říceních xxxxx též fyzicky xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistit, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolováno, xxxxxxxx neprobíhala xx xxxxxx ověření správného xxxxxxxxx zařazení; xxxxx xxxx neměl ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisů xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx vzaty xxxxxx xxxxx xx xxxxxx hloubkové xxxxxxxx xxxx analýzy (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx vzorku xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx k funkci xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxx xxxxx [XX/1-x)].
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx vytyčenou Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, s. 3415, xxx 16) vzal x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (a xxx tuto xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx orgánů - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx cassation xx dne 8.11.2002 xx xxxx x. X-20021108-5 (Presse Xxxx Xxxxxxx, x.x.x.x.) (přístupné xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xx judikatura xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2005 ve xxxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx XX (sp. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx xxxxxxx pochybení..., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx exportního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx dlužníkem, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informací. Ilustrativně xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Cour x'xxxxx de Xxxxx xx xxx 24.1.2006 xx xxxx C.S.R., x. CT0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx je xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Společnost C.S.R. xx specializovala na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxx kolejnice xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx dovážené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx zjištěno celními xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kontroly x společnosti bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx clo. Xxxx x'xxxxx de Xxxxx potvrdil správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx jednoduché srovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx by se xxxxxxx x xxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s výslovným xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxxx C.S.R., xxx požádala xxxxx xxxxxx x informaci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného zařazení. Xxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxx britských xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodníka xxxx hodna xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx očekávání (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx).... Xxxxx xxxxx celní xxxxxx xxxx uvedeny v xxxx xxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x pokud xxxxxxxx takovýchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx). Pokud byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x celním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx přičítatelná xxxxxx xxxxxxx." [viz rozsudek Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) ze dne 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Ltd x Revenue &xxx; Xxxxxxx [2007] XXXXX, xxx 19, x xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx Xxxx Court xx Xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx - xxxxx xx. 220 odst. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx orgánů".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx
[60] Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx povinnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx zjištěna), xxxx xxx xxxxxxxxxxx charakter xxxxx, které xx xxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k povaze xxxxx, profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx uvedené prokázaly. Xxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené právní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, během něhož xxxxxx ve své xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 xxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx, srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.3.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, X499/03 X, Sb. xxxx. x. X-1751, xxxx 47 a 48). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.1999 xx věci Xöxx &xxx; Xöxxxx (X-48/98, Recueil, x. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx činnost dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře v xxxxxx a xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx činností.
[61] Nehledě xx xx, že xxxxx věci xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx není xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx platí xxxxxxx úměra mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby - "čím xx xxxxxx oblast xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx prokázat, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx" (Lyon, X. XX Xxxxxxx Xxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2001, x. 419). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx zvláště xxxxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx osob za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentech. Celní xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx byly xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx výrobek xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Návod x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) x xxxxxx kola xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx vozíky, - Ostatní", xxxxx xx xxx xxxx xxxxx nejspecifičtější x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jízdě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx odvětví xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx i v xxxxx souladu x xxxxxxx soudního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2004 x 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejného typu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx režimu xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx deklarantkou, xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxx části xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu (x což xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx z předešlého xxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnou, pokud xxxx xxxxx x xxxxx víře.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [citovaný xxxxxxxx Xöxx & Xöxxxx, bod 58; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 14.5.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx, C-153/94 x C-204/94, Recueil, x. 1-2465, xxx 100] - v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx žalovaným x jeho xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxx profesionální obchodník xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx množství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx se xxx xxxxxxxxxxxxxx již xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako předpoklad xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxx spočívat právě x pořízení xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx víry xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xx základě této xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx.
[64] Lze xxxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům "určitou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx celních xxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxx xxxxx jednotnost xxx xxxxxxx celního xxxxx Společenství" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.1998, Xxxxx, X-315/96, Recueil, x. 1-317, bod 19). Xxx již xxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovníky celního xxxxxx, nelze vůbec xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být x dobré xxxx.
3. Xxxxxxxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx celního xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxx dodržet všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx se jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx může xxx x dispozici; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx víře (xxx Xxxxxxxxx, bod 29, x Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx, xxx 29).
[66] Xxx tato podmínka xx xxxxxxxxxxxxxx případě xxxx dána. Stěžovatelčina xxxxx xx x xxxxx směru po xxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 23.5.1989 xx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Recueil, x. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx Packard Xxxxxx, xxxx 29 xx 31). Xx xxxxxx xxxxxx, označila-li xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. skútry", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přiřazením xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx "9503 80 90 00" (Ostatní xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxx xxx dotčené xxxxx. Podle čl. 62 xxxx. 1 xx fine celního xxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Soudní xxxx, "[x]xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxx vlastností x xxxxxxx zboží, xxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxx" (bod 26 xxxxxxxx věci Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx zvolila xxx popis Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx". Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx modelem - xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kód 9503 80 90 00 x xxxxx sazbou 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídat xxx 8711 90 00 00 x xxxxx xxxxxx 6 % (xxxx. xxxxxx, xxxx 29 x 30).
[67] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatné, xx xxxxx zavádějící xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxx kladené.
VIl.
Shrnutí
[68] Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxx případná xxxxx xxxxxxx orgánu x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 13 x xx. 78 celního xxxxxx a podle §127 celního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). K aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, xxx xxx xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx splněny, osoba xxxxxxx zaplatit xxx xx xxxxx na xx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.