Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního úřadu, xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaúčtována, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, x §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx cla, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství.
II. X aplikaci čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, je nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx, xxx tato xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx přiměřeným způsobem xxxxxxxx, x konečně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx jejího celního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx podmínky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx xxxxx xx to, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx propuštěno.
Prejudikatura: xxxx. x. 1059/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (C-468/03, Xx. xxxx. s. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Komise (X-443/05 X, Sb. xxxx. x. 1-7209) x xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Sb. xxxx. s. 1-8783); x xxxxxx č. 169/2004 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 163/02) a x. 50/2006 Xx. (Xx. XX 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx dovezla xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxxx označila xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx země ve xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 13 a xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpůrných xxxxxxx xxx vyhotovil xxxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného zboží [xxxx "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x jízdní xxxx vybavená pomocným xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx celní xxxxx xxxx 6 %], xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 42&xxxx;870 Kč, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. xx 6.10.2006. Xxxxx úřad xxxxx dospěl x xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx jsou xxxxxx xxx přepravu xxxx (x xxxxxxxx předložených x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx 90 kg, maximální xxxxxxxx až 20 xx/xxx x xxxxxx xxxxx až 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Celní xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx zamítlo xxx 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Xxxxxxxx krajského xxxxx napadla xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx stížnostmi x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) s. x. x. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dvou xxx; xxx xx období xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx o 33 celních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mělo být xx věci zohledněno. X některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x hloubkové xxxxxxxx, při xxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx pochybení x xxxxxxxx zboží. Celní xxxx se s xxxxxxx xx dlouhou xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za správnost xxxxxxxxx zařazení xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx upozornit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxx souvislého xxxxxx xxxx nutno xxxxx x xxxxxx, že xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlouhého časového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) celního xxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) x xx. 239 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti odkázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx, xx stěžovatelka xx x celních xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx stížnosti zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx hodnocení xxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil argumenty xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx označení xxxxx xx dána xxx v xxxxxxx xxx. xxxxxx celního xxxxxx, x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x řadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx (XX/1). Xxxx xxxx zvážil, xxx x xxxxx xxxxxxx jsou důvody xxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx, stanovícího podmínky, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (VI/2).
VI/1
Vztah xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Xx xxxxxxxxxx, xx dovážené xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx x celním prohlášení xxxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxxx model, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, přičemž bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xx být tedy xx xxxx zohledněno.
a)
[25] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx xxxx xxxxx xx. 13 x čl. 78 celního xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Sb.). Xxxxxxxxxxxx těchto ustanovení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvé kasační xxxxxxx.
(...)
[27] Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2006, čj. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Sb. XXX). V tomto xxxxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx případu xxxxxxx (xxx xxxx), xx xx. xxxxxxx, xx "[x]xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v souladu x §127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxx odůvodněné restriktivní xxxxxx následné xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ,zboží xxxx xxxxxx; xx. xx xxxx kvalitu, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx xxxx vyměřeny xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxx klíčový význam; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměří x na xxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §127 odst. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx; xx-xx zařazeno xx xxxx podpoložky, jde x zařazení xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx by za xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx celního xxxxxxxxx "xxxxxxxx" v xxxxx xxxxx rozhodování x propuštění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x propuštěni zboží xx určitého xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx; xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxx není "schválení xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx volného xxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x závěru, že xxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx clo a xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx opakovaně - x xxxxx xxxxxx - posuzuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx jednou xxxxxxx".
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropských xxxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxx"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 xxxx. 3 xxxxxxx kodexu xxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx ,xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx´ xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x opomenut tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-468/03, Sb. xxxx. s. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx jeho zařazení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx výše xxx x při zjištění xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 přímo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx od xxxxx případů xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jen x xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x případě tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soulad se xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx měl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zboží ještě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx (x v součinnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx včas napravit). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx za použití xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx pro všechny xxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx krajský xxxx "nevypořádal x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx".
x)
[33] X xxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kontrolováno x rámci tzv. xxxxxxx xxxxxxx řízení xx základě xx. 68 celního xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bylo postupováno x rámci xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 71 xxxx. 2 celního xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze x údaje uvedené x xxxxxx prohlášení).
[34] Xx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 16/2006-120 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx náhodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx totiž mohou xxx xxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikovat xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx zaúčtování xxx. Xxxx xxxxx důvod xxx s xxxxxxx xx existenci dřívější xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx en xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx XX/2 tohoto rozsudku.
(35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následné kontroly xx mohla ad xxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxx orgánů xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx následnou xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti případu". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx přijatých celních xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx kodexu) xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx čl. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §127 celního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx novele č. 187/2004 Xx.) xx xxxxxx druhé. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx orgány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx navrhovaného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozdíl xxxx množstvím xxxxxxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákazu xxxx omezení. V xxx také tkví xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x autoritativním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx. Celní xxxxxx totiž "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na propuštění xxxxx xx příslušného xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx x zájmu dovozců, x xx xx xxxx xxxxx být xxxxxxxx jistotou, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebudou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vidět x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx rozhodly x zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a aniž xx xx xxx xxxxxxxxx možnosti správnost xxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu xx xxxx determinována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xxx "xxxxxxxxxxxxxx náklady, vyhnulo xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxx, xx celní xxxxx musí vyřizovat xxxxxxx množství xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx xx Community Xxxxxxx Legislation. Bruslen, Xxxxxxxx, 2002, s. 223 - 224). Xxxxxxxxx celního řízení xx xxxx fází x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředků x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x přiznáním daně xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx X. XX 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, xx. 35, xxx. 289). Xxxxx stěžovatelky obdobně xxxx xx xxxx X. XX 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxx dobrá víra xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx X. XX 163/02 "x ústavněprávních xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci, xx. x xxxxxxxxx vrchnostensky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, autoritativně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v jednotlivci xxxxxx víru xx xxxxxxxxx těchto skutečností x x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednotlivce sankcionoval xx xx, že xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protizákonné".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyslovuje souhlas x xx své xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx vázán (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxx případ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx případu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx x Ústavním soudem xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuti, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a vymáháním xxxxxxx nedoplatků x xxxxxxx odvodů xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx cle a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxxx řízení, x nichž ústavní xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx doplněno). Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx hovořit (slovy xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" [xxx k tomu x detailech xxxx x části VI/2, xxxxxx pojmu "xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx" x xxxxx x)].
[40] Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu výslovně xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. následnou xxxxxxxx xxxxx ust. §127 celního xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů uvedených x xxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jíž jednou xxxx osvědčí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx x nich xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úplně xxxxxxxxxx xxxxx deklaranta x xxxxxxxx možnosti xxxxxx zařazení xxx xxxxxxxxxxxx podpoložku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky x rovině objektivní xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xx tedy xx xxxxxxx orgánech, xxx x konkrétním xxxxxxx zvážily, xxx xxxxxxxx zboží při xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedou x x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxx, že xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela odhlédnou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx x právu XX xxxxxxxxx, "že xxxxxxxxxxxx XX k ES, xxxx. XX, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ČR xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, to xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx x sobě x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Takový posun xx xxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2, xxxx. čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (viz xxxxx Xx. XX 50/04 - Xxxxxxx xxxxx XX., x. 50/2006 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx účely xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx základní xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodovací xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx zásad ochrany xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx xxx český xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx článkem 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chránit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázka výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxx 45 níže].
VI/2
Otázka výkladu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx
[42] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx výklad xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neprovede, "xxxxx částka cla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaúčtována xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dobré xxxx x dodržela xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxx preferenční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx nesprávné, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx zřejmé, xx xxxxxx vydávající potvrzení xx xxxx vědomy xxxx si xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoba povinná xxxxxxxx clo xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx víru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech podmínek xxx preferenční xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx víru, pokud Xxxxxxxx komise xxxxxxxx x xxxxxxx věstníku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx daná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odkazuje xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xx. 239 celního xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx většího množství xxxxxxx xxxxxxxxx "ještě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx bude zjištěno", x xx "celní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
x)
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx platného xxxx 1.5.2004], xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vázány. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx [xxx ta xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x použití xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], tak žalovaný.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx XX, totiž xxxxxxx důvěry jednotlivce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx správnost ... xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx ČR) xx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konstituovaná xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx práva jako xxxx xxxxxxx, x xxxxxx objektivní xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. XX 163/02, s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxx též Soudní xxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek xx xxx 27.6.1991 xx xxxx Mecanarte, X-348/89, Xxxxxxx, s. 1-3277, xxx 19, x xxxxxxx na srovnatelný xx. 5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2007 xx xxxx Xxxxxxx, X-173/06, Xx. rozh. x. 1-8783; srov. xxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Xxxxxxüxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. X. Xxxx, 1998, x. 1389, xxxx. č. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x souladu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx na straně xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx, jak jsou xxxxxxxxx x článku 234 Smlouvy x XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx omezuje na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzují xx světle xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx úkolem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Agrover Xxxxxx xxxx shrnul xxxx xxxxxxxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, aby xxx xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx, aby xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx být osobou xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxxx, xxx 30 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze xxxxxxxx jsou xxxx xxx podmínky xxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, xxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
1. Xxxxx ze strany xxxxxxx orgánů
[49] Xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx. Legitimní očekávání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx základ, xx xxxxxx spočívá xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx zaplatit xxx, xxxxxxxxx "samotné" xxxxxxxxx xxxxxx (bod 31 xxxxxxxxxx rozsudku Agrover). Xxxxx chyby "xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx v počtech xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx typ xxx přijatých rozhodnutí, xxxx je tomu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů" (xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, bod 21).
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xx, xxx dovozní xxx nebylo vybráno xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zakládají xxxxx chyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz bod 31 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx adjektivum "xxxxxxx"; x xxxx xxxx. již rozsudek x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Xxx xxxxxxx uvedla generální xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokládá, "že xxxxxx přijmou xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx, že výše xxx xxxx špatně xxxxxxxxx" (stanovisko generální xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx ze xxx 7.6.2007, bod 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx orgánu x xxxx xxxx xxxxx. Xxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že celní xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx nedopustil, opakovaně xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx" (x xxxx xxx níže), přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jasné, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ani chybná xxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) x článku 239 celního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx]. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxx (xxx správně xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx spornou xxxxxxx xx pochybení celních xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 27.9.2005, Xxxxxx Market Xxxxxxxxxxx x. Komise, T-134/03 x T-135/03, Xx. xxxx. s. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x xxxxxxxx xx xxx 13. v xxxx xxxx xxxxxx xxx X-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, jaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. velkému xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem ověření xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxxxxx čl. 68 xxxxxxx kodexu. Xxxxx věci je xxxxxxxxxx (xxx správně xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx kodexu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 71 celního xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxx prohlášení xxxxxxxxx, x xx jen xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx [srov. x xxxx ostatně xxxxxx xxx xxxx XX/1-x)]. Xxxxx xx proběhlá xxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx chybu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Jakkoliv xx xxxxxxx chyba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání celních xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx celního xxxxxx xxxxx považovat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o výjimku x pravidla, xxxxx - xxx již xxxx podrobně xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx [xxxx. shodně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x. 1391, xxxx. x. 15]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxx body 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mecanarte; xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx věci Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx partnerské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupiny x Xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci relevantních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx najít xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, xxx 24). Xx xxxxxxx, xx xxxxx pasivita xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prvé xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx celní orgány x xxxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx x poskytovala xxxxxxxx takový xxxxx xxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxxx nomenklaturu, xx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1993, Hewlett Xxxxxxx France, C-250/91, Xxxxxxx, s. 1-1819, xxxx 20 a 21). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, že xxxx restriktivní podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Hewlett Xxxxxxx France nejsou xx stěžovatelčině xxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx skútr) x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx modely - xx. xxxxxx", xxxxx xxx v kolonce 33 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazební xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx hračky; xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx modely na xxxxx, xxx mechanické; xxxxxxxxx všech druhů, - Ostatní xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx; - X xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mohly xxxxxxx opodstatnit též xxxxxxx klasifikaci; ve xxxxxx Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx tedy nebylo xxxxx xxx dalšího xxx xx základě xxxxxxxx zboží x xxxxxxx 31 dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx položka x xxxxxxx 33 xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X a Návod x xxxxxxx) bylo xxx xxxxxxx správné xxxxxxx xxxxxxxx zboží.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že otázka, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx též fyzicky xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxxxx zařazení; xxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx takovouto kontrolu x takto stanoveném xxxxxxx realizovat. Xx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, že xx xxxxxx čl. 68 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx hloubkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxxxx se tak xxxxx proto, xx xxxxxxx úřadu nevznikly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx vzorku xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx x funkci xxxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx shora [XX/1-x)].
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx (rozsudek xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prvé (a xxx xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx ve xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu zásadně xxxxx aktivní jednání xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx belgického Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 xx xxxx x. X-20021108-5 (Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, s.p.r.l.) (xxxxxxxxx xx http://jure.juridat.just.fgov.be). Zcela xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxx de xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Cour xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx SA (xx. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx soud odvolává xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx xxxxxxx pochybení..., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx celního prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutými xxxxxxxxx xxxxxxx orgány", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.1.2006 xx xxxx X.X.X., x. CT0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávaným xxxxxxxx. Společnost X.X.X. xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx xxxxxx mj. xxxxxxxx ocelové xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kontroly x společnosti bylo xxxxxxxxx vyměřeno clo. Xxxx d'appel xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx celní xxxxxx xx nedopustily xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifního zařazení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx argumentaci xxxxx xxxxxx, dle které xx xxxxxx celních xxxxxx by xx xxxxxxx x chybu xxxxx x případě, xxxxx xx x xxxxxxxx nesprávného tarifního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx společnosti C.S.R., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by potvrdila xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zmínit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodna xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx orgány samy xxxxxxxx základ pro xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx na shora xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx).... Xxxxx xxxxx celní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx takovýchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolovat xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx citovanou věc Xxxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x omyl xxxxxxx orgány, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, chyba je xxxxx xxxxxxxxxxxx celním xxxxxxx." [viz xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) xx dne 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Foods Ltd x Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2007] UKSPC, xxx 19, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx of Xxxxxxx; xxxxxxxxx též xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx proto hovořit x xxx, xx xx - xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaúčtována xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře
[60] Xxxxx xxx x xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx chyba, xxxxx xx xxxxxxxxx celní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), musí xxx zjistitelný charakter xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx péči, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchém xxxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx ve své xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, srov. xxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 3.3.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Commonfood, X499/03 X, Sb. xxxx. x. I-1751, xxxx 47 a 48). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1999 xx věci Xöxx & Xöxxxx (X-48/98, Xxxxxxx, s. 1-7877, xxx 57) xx ťřeba přezkoumat, xxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a vývozu x xxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx není xxxx již první xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů, je xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx x dobrou xxxxx xxxxxxx osoby - "xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tím je xxxxxx xxx dotčenou xxxxx prokázat, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx" (Xxxx, X. XX Xxxxxxx Xxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2001, s. 419). Právní xxxxxx xxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx rozporován, xxxx rozsudky krajského xxxxx, s. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který x x tomto xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Celní xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx zejména Xxxxxxxxxx x shodě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 W x Návod k xxxxxxx, do podpoložky 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) x jízdní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxxxx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx. Na zařazení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx, xx elektrický xxxxx xxxx xxxxx x jízdě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx nutno podotknout, xx xxxxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Söhl &xxx; Xöxxxx profesionálem (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního spisu, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2004 x 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxx xxxxxx identického xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), nota xxxx xxxx zastoupeným xxxxx deklarantkou, která xx její vlastní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxx části uzavírá, xx x kdyby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx chybou ve xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx (x xxx ovšem x xxxxx případě xxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxx chybě, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna xxxxxx povinnou, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx bylo na xxxxxxxxxxxx, aby se x xxxxxxx pochybností x správném použití xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx celního xxxxx, xxxxxxxxxxx x opatřila xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [citovaný xxxxxxxx Söhl & Xöxxxx, bod 58; xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.5.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx, X-153/94 x X-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, bod 100] - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx samozřejmě o xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx kodexu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx názoru, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovážet xxxxx xx xxxxx časové xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx nebyla xxxxx xxxxxxxx zařazením xxxxx (xxx se xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx proto, xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s pracovníky xxxxxxx orgánu, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), řádná péče xxxxxxxxxxxx jako předpoklad xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; dobré xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, pokud by xx základě xxxx xxxxxxxxx jednala x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[64] Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxxxxxxx subjektům "xxxxxxx xxxxxx jistotu xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovišť x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednotnost xxx xxxxxxx celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Xxxxx, X-315/96, Xxxxxxx, x. 1-317, xxx 19). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx by xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx doplňují nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxx, xxx 33). Tato xxxxxxxxx přitom xxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx rozumně xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností třebas x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx, bod 29, x Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxx 29).
[66] Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora dne 23.5.1989 xx xxxx Xxx Hlt Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Xxxxxxx, s. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxx sama o xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikace xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Prance, xxxx 29 až 31). Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. skútry", xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti x přiřazením xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx "9503 80 90 00" (Ostatní xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle čl. 62 xxxx. 1 xx xxxx celního xxxxxx písemné celní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx režim, xx xxxxxxx xx xxxxx navrženo v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, "[x]xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku, je xxxxxxxxxx deklaranta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný užitečný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zboží, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx" (bod 26 xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Holzvertrieb). Obdobně xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx Ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. skútry". X xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxx zřejmé, xxx xx zboží modelem - xxxxxxx, nebo xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx prve xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x xxxxx xxxxxx 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxx xxxxx odpovídat xxx 8711 90 00 00 x xxxxx xxxxxx 6 % (xxxx. xxxxxx, xxxx 29 x 30).
[67] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx modelu" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxxxx normami xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx tedy xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 13 x xx. 78 celního xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xxxxxxxx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). X xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vždy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve je xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx být osobou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx tato osoba xxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze jestliže xxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněny, osoba xxxxxxx xxxxxxxx clo xx xxxxx na xx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.