Xxxxxx věta:
I. Eventuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxx dlužného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následné kontroly xxxxx čl. 13 a čl. 78 nařízení x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celní xxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x takovéto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 2913/92, kterým se xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx tato xxxxx, které se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v dobré xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx tato osoba xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx jejího celního xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx má xxxxx xx to, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx propuštěno.
Prejudikatura: xxxx. x. 1059/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ES ze xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Fertilizers x. Komise (C-443/05 X, Xx. rozh. x. 1-7209) x xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx (C-173/06, Xx. xxxx. s. 1-8783); x nálezy x. 169/2004 Xx. XX (xx. xx. I. XX 163/02) x x. 50/2006 Sb. (Xx. ÚS 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX PRODUCTS XX proti Celnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "ostatní motorové xxxxxx - el. xxxxxx", xxx vedlo x nesprávnému sazebnímu xxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxx xxxxx země xx xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Celní xxxx Xxxxx 1 po xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájil x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 a xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyhotovil xxxxxxxxx xxxxxxxx. Celní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného xxxxx [xxxx "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, též x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx celní xxxxx xxxx 6 %], xxxxxxx xxx xxxxx jednotlivý dovoz xxx x xxxxxxx xxxx 42&xxxx;870 Xx, x xx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. xx 6.10.2006. Celní úřad xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skútry xxxxxx určeny k xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x podkladů předložených x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx, xx skútr xx nosnost až 90 xx, maximální xxxxxxxx xx 20 xx/xxx x jízdní xxxxx až 15 xx).
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.7.2007.
Xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Rozsudky krajského xxxxx napadla žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx stížnostmi x důvodů podle §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovážela do Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dvou let; xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx celkem x 33 celních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole. Šlo xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx dovozech xxxxxx xxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxx. Celní xxxx se s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, po xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xx totiž x "xxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zboží upozornit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx souvislého xxxxxx xxxx nutno xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx zařazení xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení. Xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadu v xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx dlouhého časového xxxxxx, jednak absencí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) x xx. 239 xxxxxxx xxxxxx x upozorňuje, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx otázku správnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx orgány xxxxxxxxx konzultovala.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dobrou víru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx hodnocení věci
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx označení xxxxx xx dána xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx celního xxxxxx, x případě xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (VI/1). Xxxx soud xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxx aplikaci čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx podmínky, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly
[24] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx model, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, která x xxxxxx případě xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx tímto zařazením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx let, xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" rozhodujícího celního xxxxx, a xxxx xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
x)
[25] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 13 a čl. 78 celního xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvé kasační xxxxxxx.
(...)
[27] Xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx. následné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ze xxx 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Sb. XXX). X xxxxx xxxxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xx xx. xxxxxxx, že "[x]xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx samoúčelná - xxxx správnost a xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x daň x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následné xxxxxxxx, xxxxx by se xxxx soustředit xxxxx xx ,xxxxx xxxx xxxxxx; xx. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x daň xxxx vyměřeny ve xxxxxxx výši, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx odpovídá smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx §127 xxxx. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxx xxxxxx xx; xx-xx xxxxxxxx xx xxxx podpoložky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx odpovědnost celní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx položku celního xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx zboží xx určitého celního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx určitého xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží; xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxx není "xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx opakovaně - x nadto opačně - posuzuje xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxx zabýval".
[29] Xxxxxxx právní xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx dvůr"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx význam xx. 78 odst. 3 xxxxxxx kodexu xxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx ,xxxxxxxxx nebo xxxxxxx´ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxxx práva." (xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-468/03, Xx. xxxx. s. 1-8937, xxx 63).
[30] S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxx nepochybné, že xxxxxxxxx následné kontroly xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazebníku. Xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx zjištění xxxxxxxxx xx povinností xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nástrojem xx zjednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 přímo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dána xxx x případě xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx tzv. xxxxxxx celního xxxxxx" x hloubkové xxxxxxxx xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soulad xx xxxxxx jako takovým. Xxxxxxxxxxx tedy je, xxx měl celní xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx (x v součinnosti xx xxxxxxxxxxxxx danou xxxxx xxxx napravit). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednoho druhu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx", což xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zboží. X xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx věci".
c)
[33] V xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx volného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx postupováno x rámci xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu s xx. 71 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx opírá xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 16/2006-120 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nečiní rozdíl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx celního úřadu xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx totiž mohou xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korekci spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx proto xxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx orgánu xx xxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x části XX/2 xxxxxx xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xx xxxxx ad xxxxxxxx "xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celních prohlášení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxx orgánů by xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx názor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx novele x. 187/2004 Sb.) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upozorňuje žalovaný, xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx propouštění zboží xx navrhovaného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx množstvím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dováženým, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx také xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 vysvětlil xxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx. Celní xxxxxx xxxxx "nemohou x xxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxxx předtím, než xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx celního xxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x zahlcení xxxxxxx xxxxxx, x xxx x ke xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx propuštění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; sotva xxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx celního xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zabývat xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vidět x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx podpoložky celního xxxxxxxxx x aniž xx se xxx xxxxxxxxx možnosti správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §127 xxxxxxx zákona". Xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx determinována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhnulo xx průtahům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx xx Community Xxxxxxx Legislation. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx fází x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředků x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx jevem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx daňové (xxx xxxxxxxxx xxxx vypočtením x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x následnou daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx X. XX 163/02 xx dne 9.11.2004 (Xx. X, xx. 35, str. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx X. ÚS 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[38] Podle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci X. ÚS 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud státní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a osvědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx víru ve xxxxxxxxx xxxxxx skutečností x x samotný xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx státem v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx vyslovuje xxxxxxx x xx své xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 odst. 2 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxx xx případu posuzovaného Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x celní xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celním deliktu, xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx závaznosti xxxxxxx rozhodnuti, což xx otázka spadající xx roviny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatků a xxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x vrácením xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx odvodech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" (zdůraznění doplněno). Xxxxx, xxx vyplyne x xxxxxxx textu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) o "xxxxxxxxxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" [xxx x xxxx x detailech níže x xxxxx VI/2, xxxxxx xxxxx "chyba xx xxxxxx celních xxxxxx" v xxxxx x)].
[40] Xxx Xxxxxxx xxxx ostatně v xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §127 xxxxxxx zákona, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důsledky ... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jíž xxxxxx xxxx osvědčí xxxxxxxxx xxxxxx údajů a xxx x xxxx xxxxxxxx, nelze akceptovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů deklaranta x hlediska možnosti xxxxxx zařazení xxx xxxxxxxxxxxx podpoložku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx). Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx zvážily, xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxx propuštěni do xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedou x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx takovou xxxxxxxx realizovaly a xxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta."
[41] Xxxxxxx xxxx ve xxxx klíčovém xxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx, "že xxxxxxxxxxxx XX k XX, xxxx. XX, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ČR převzala xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, tvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx který xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxx principů a xxxxx, xx vše xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x sobě v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx faktorů xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx byl v xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Ústavy XX" (xxx xxxxx Xx. ÚS 50/04 - Xxxxxxx kvóty XX., x. 50/2006 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx pasáže uzavírá, xx základní xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 163/02, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx (xxxxx xx též xxxxxxxx zásad ochrany xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx Společenství), xx počínaje 1.5.2004 xxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva plně xxxxxxxx xxxxxxx 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chránit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázka výkladu xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxx 45 níže].
VI/2
Otázka výkladu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx
[42] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx dodatečné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxx částka xxx xxxxxxxx ze zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v dobré xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx status xxxxx zjištěn na xxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx země, považuje xx xxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx xxxx chybou, xxxx xxxxxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vývozcem, xxxx-xx zřejmé, xx xxxxxx vydávající xxxxxxxxx xx xxxx vědomy xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx odvolat na xxxxxx xxxx, pokud xx schopna prokázat, xx x období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxxx x náležitou xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povinná zaplatit xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx víru, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zveřejní x xxxxxxx věstníku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a xx. 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx množství po xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx orgány opakovaně xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka polemizuje x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx většího množství xxxxxxx deklarací "ještě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx", x že "xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
x)
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 220 odst. 2 xxxx. b) celního xxxxxx dosud xxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k srovnatelnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx platného xxxx 1.5.2004], xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxx vázány. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx dovolává jak xxxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Informačního dokumentu x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 celního xxxxxx], xxx žalovaný.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xx světle níže xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva realizuje xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právních řádů xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxxx x rozhodovací činnost xxxxxx xxxxx, ať xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx. Slovy xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxx stavu, xxx jednotlivec xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx princip xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci, xx už v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx, x xxxxxx objektivní se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxx shora citovaný xxxxx I. XX 163/02, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Ústavněprávní xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx xxxxxxxx xxx Soudní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx mnohými např. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1991 xx xxxx Xxxxxxxxx, X-348/89, Xxxxxxx, x. 1-3277, xxx 19, x xxxxxxx na srovnatelný xx. 5 xxxx. 2 xxxxx platného xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2007 xx xxxx Agrover, C-173/06, Xx. rozh. x. 1-8783; srov. shodně x komentářové literatuře Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Xxxxxxüxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbefreiungsverordnung. 2. Xxxxxxx. München : X. X. Beck, 1998, x. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx úloh mezi xxxxx členských xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Smlouvy x XX a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního dvora, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzují xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx také úkolem xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx ke xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx zatím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx shrnul xxxx xxxxxxxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx tak, xx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dobré xxxx přiměřeným způsobem xxxxxxxx, a konečně, xxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů týkající xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxxx, xxx 30 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx má xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v potaz xxxxxxxxxx Soudního xxxxx.
1. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xx xxxx první x těchto podmínek, xx xxxxx Soudního xxxxx cílem čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx osoby povinné xxxxxxxx xxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nevybrání xxx. Xxxxxxxxx očekávání xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx hodné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx kterém spočívá xxxx očekávání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo, xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xx pouhé xxxxx v počtech xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx typ xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxx předpisů" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 21).
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přičitatelné xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx (viz xxx 31 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx adjektivum "xxxxxxx"; x tomu xxxx. již rozsudek x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Xxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokládá, "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výši xxx, poté xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx, že výše xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Trstenjak ve xxxx Agrover xx xxx 7.6.2007, bod 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx nešlo. Xxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxx stěžovatelka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xx chybu xxxxxxx xxxxxx se považuje x jeho xxxxxxx xxxxxxx" (x tomu xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx celní xxxx xxxxxxx špatné xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx jasné, xx xx chybu xxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezavazují xxxxx xxxxx [viz xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. č. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) a xxxxxx 239 celního kodexu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalobách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx neformální konzultace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xx. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx i krajský xxxx upozornili, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx ve smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx není xxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxxxx pochybení celních xxxxxx (xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx ES xx xxx 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Fertilizers x. Komise, X-134/03 x X-135/03, Sb. xxxx. s. 11-3923, xxx 138, potvrzen Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. x téže xxxx vedené pod X-443/05 X, Xx. xxxx. s. 1-7209, xxx 187).
[53] Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx dovozů xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem ověření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 68 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (jak správně xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxx některých xxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx celního řízení xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx kodexu, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 71 xxxxxxx xxxxxx, kdy celní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx prohlášení ověřováno, x xx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx [srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx VI/1-c)]. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx celního xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx jednání celních xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx eventuální pasivitu. X kontextu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x pravidla, xxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Durchfúhrungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x. 1391, xxxx. č. 15]. X judikatury Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx srov. xxx xxxx 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mecanarte; xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx dále xxxxxxxx věci Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx francouzských celních xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx víře xx xxxxxxxxx závazné informace xxxxxxxxxx německými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Německu).
[55] Podmínkou xxxx, aby xxxxxx xxx dlužného xx xxxxxx nebyla pro xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxxxx, xx to, xx celní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx relevantních xxxxx, takže jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx celních orgánů xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx fakta (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Recueil, x. 4199, bod 24). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xx xxxxxxx velkého xxxxxxxx dovozů stejného xxxxx xxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zřetelem xx relevantní nomenklaturu, xx xx bylo xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.4.1993, Hewlett Xxxxxxx France, X-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 x 21). X xxxxx xx straně celních xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxx, bod 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, že xxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx nejsou xx stěžovatelčině věci xxxx. Stěžovatelka označila xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", xxxxx xxx v kolonce 33 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx položku - zbožový xxx xxx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx hračky; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, též mechanické; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, - Xxxxxxx hračky x xxxxxx, obsahující xxxxx; - Z xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx opodstatnit xxx xxxxxxx klasifikaci; xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxx dalšího xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 31 dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 33 je xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X a Xxxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx orgán x některých xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x měl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v zařazení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení; xxxxx xxxx neměl xxx xxxxxxxxx takovouto kontrolu x xxxxx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx hloubkové kontroly xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxx nevznikly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení pochybnosti x sazebním zařazení xxxxx). Odebrání xxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oběhu ostatně xxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X podrobnostech xxx x funkci xxxxxxxx v rámci xxx. xxxxxxx celního xxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxx xxxxx [XX/1-x)].
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, s. 3415, xxx 16) xxxx x potaz též xxxxxxxxxxxx xxxx (a xxx tuto věc xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx belgická xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve smyslu xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx belgického Xxxx xx cassation xx xxx 8.11.2002 xx věci č. X-20021108-5 (Presse Labo Xxxxxxx, x.x.x.x.) (xxxxxxxxx xx http://jure.juridat.just.fgov.be). Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx má judikatura xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx. Příkladmo v xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx mer et xxxxxxxxxx XX (xx. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx, že chybou "xxxx všechna xxxxxxxxx..., xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxx, což vylučuje xxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotnými xxxxxxx xxxxxx", ovšem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ilustrativně xxxxx poukázat xxx xx rozhodnutí Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.1.2006 xx věci X.X.X., x. XX0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx C.S.R. xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx kolejnice xxxxxx xxx obráběcí xxxxxx. Společnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovážené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřeno clo. Xxxx d'appel de Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Francouzský soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxxxx tarifního zařazení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odhalit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx celních xxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx C.S.R., xxx xxxxxxxx celní xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxx x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx).... Pokud xxxxx celní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx celní orgány xxxxxxxxx kontrolovat ani xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx přičitatelná obchodníkovi (x xxxxxxx xx xxxxx citovanou xxx Xxxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx v celním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." [xxx xxxxxxxx Xxxxxx Tribunal Xxxxxx (Xxxxxxx) ze xxx 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Ltd x Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2007] UKSPC, xxx 19, x xxxxxx xxxxxxxxxx precedentu Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx; xxxxxxxxx též xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx - xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx - x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
2. Nezjistitelnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx
[60] Xxxxx xxx o xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxx chyba, xxxxx xx dopustily xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednající v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, posuzován x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx péči, xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx. Xxxxxx chyby xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xx xxx xxxxx setrvaly (xxx 32 shora citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 3.3.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, X499/03 X, Xx. xxxx. x. X-1751, xxxx 47 a 48). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1999 xx věci Xöxx & Xöxxxx (X-48/98, Xxxxxxx, x. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx činnost dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře v xxxxxx a xxxxxx x xxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx činností.
[61] Xxxxxxx xx xx, že xxxxx věci xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx platí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantní právní xxxxxx a dobrou xxxxx xxxxxxx osoby - "čím xx xxxxxx oblast xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v dobré xxxx" (Lyon, X. XX Xxxxxxx Xxx. Xxxxxx: Oxford University Xxxxx, 2001, x. 419). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx případě nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozsudky krajského xxxxx, s. 11 - 15, xxxxxxx xxx s. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalovaného, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx Xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxxx x funkčního xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osob za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Celní xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxx xxx výrobek xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (včetně mopedů) x jízdní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", která xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx nemá žádný xxxx, že elektrický xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Nadto xx xxxxx podotknout, xx stěžovatelka xx x daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xöxx &xxx; Xöxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xx i x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx soudního spisu, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 2004 x 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx oběhu), nota xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy v xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx stěžovatelkou vytýkaná xxxxxxxxx celních orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), nebylo xx xxx hovořit x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx x xxxxx víře.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správném použití xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x opatřila xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [citovaný xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx, xxx 58; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1996 ve spojených xxxxxxxxx Xxxxx Seafood x xxxxx, X-153/94 x X-204/94, Recueil, x. 1-2465, xxx 100] - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx se žalovaným x xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodník xxxxxxx dovážet xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (což xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx proto, že xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), řádná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolávat např. xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx orgány xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[64] Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx použití celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Lopex, X-315/96, Xxxxxxx, x. 1-317, xxx 19). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx neformální konzultaci x pracovníky celního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dobré xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx celního xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx podmínku, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx se jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx doplňují nebo xxxxxxxxx x ohledem xx sazební zacházení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx informací, o xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx může mít x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx, xxx takové xxxxxxxxx, xxxxxxxx budou xxxxx okolností xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx, xxx 29, x Xxxxxxx Packard Xxxxxx, xxx 29).
[66] Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx 23.5.1989 xx věci Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Xxxxxxx, x. 1359. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx 29 xx 31). Na xxxxxx xxxxxx, označila-li xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxx jako "Xxxxxxx motorové xxxxxx xx. skútry", xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxx zboží xxx sazební položku "9503 80 90 00" (Ostatní xxxxxx) xxxxxxxxxx celnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 62 odst. 1 xx fine celního xxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx režim, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, "[x]xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx položky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx deklaranta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx xxxx Top Xxx Xxxxxxxxxxxx). Obdobně xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Holzvertrieb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx Ostatní xxxxxxxx modely - xx. xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx zřejmé, xxx xx xxxxx modelem - xxxxxxx, xxxx xxx je xxxx xxxxxxxx funkcí přeprava xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x xxxxx xxxxxx 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxxx xxx 8711 90 00 00 x celní xxxxxx 6 % (xxxx. xxxxxx, xxxx 29 x 30).
[67] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxx kladené.
VIl.
Shrnutí
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 a xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x podle §127 xxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxx xx takovýchto xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx kodexu (xx xxxxx nařízení č. 2700/2000). K xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx tato xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit do xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo xx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.