Xxxxxx xxxx:
X. Eventuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx, xx částka xxx dlužného ze xxxxxx xxxxxx zaúčtována, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následné kontroly xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, a §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
XX. X aplikaci čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx, aby xxx xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx. Xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx právo xx xx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx propuštěno.
Prejudikatura: xxxx. x. 1059/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (C-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937), xx dne 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Komise (C-443/05 X, Xx. rozh. x. 1-7209) x xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Xx. xxxx. s. 1-8783); x xxxxxx x. 169/2004 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 163/02) x x. 50/2006 Sb. (Xx. ÚS 50/04).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx TV XXXXXXXX XX proti Celnímu xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X době xxxx 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx dovezla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - el. xxxxxx", xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx položky x xxxxx xxxxxx pro xxxxx země ve xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxxxxxxxx. Celní xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 a xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol. Celní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxxx pomocným xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx vozíky; postranní xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 6 %], vyměřil xxx xxxxx jednotlivý dovoz xxx x xxxxxxx xxxx 42 870 Kč, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry ze xxx 4. xx 6.10.2006. Celní xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že pro xxxxxxx sazební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určeny x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxx určeny xxx xxxxxxxx xxxx (x podkladů předložených x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, že skútr xx xxxxxxx xx 90 xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx až 20 xx/xxx a jízdní xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která Celní xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Rozsudky krajského xxxxx napadla xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dvou let; xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x 33 celních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx pozornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxx xxxx být xx xxxx zohledněno. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx probíhalo velké xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx jednoho druhu xxxxx za použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx xx chybu v xxxxxxxx zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž namítla, xx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souvislého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, xxxxxx absencí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Odkazuje na Xxxxxxxxxx dokument o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) x xx. 239 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sazebníku stěžovatelka x xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxx xx. 12 celního xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je dána xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxx. xxxxxxx celního xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zbožím xxxx takovým (XX/1). Xxxx xxxx zvážil, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx důvody xxx aplikaci čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, stanovícího xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu a xxxxxxxx kontroly
[24] Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - bylo x celním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxxx vysvětluje xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx správnost samotného xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxxx bylo takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, přičemž xxxx xxx tímto zařazením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxx "nemohlo ujít xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xx být tedy xx xxxx xxxxxxxxxx.
x)
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 13 a čl. 78 xxxxxxx kodexu x xxxxx §127 xxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx novele x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvé xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx dne 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120 (také x. 1059/2007 Sb. XXX). X tomto xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx odlišit (xxx xxxx), xx xx. xxxxxxx, že "[x]xxxxx xxxxxxxx kontroly xx x xxxxxxx x §127 celního xxxxxx přesvědčit xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zjištění samotnému, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx clo x xxx x xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx správné xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx jenom xx ,xxxxx xxxx xxxxxx; xx. xx xxxx xxxxxxx, materiál, xxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíčový xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x znění §127 odst. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podpoložky xxxxxxx sazebníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx; xx-xx zařazeno do xxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx nesprávné".
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx odpovědnost celní xxxx, xxxxx zařazení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x propuštění zboží xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Předmětem řízení x propuštěni zboží xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "schválení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx volného xxxxx. Xxxxx xxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nesprávné, x xxxxxx x tohoto xxxxxx clo x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx opakovaně - x nadto xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxx xxxxxxx".
[29] Xxxxxxx právní xxxxx xx v plném xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx dvůr"). Xxx xxxxxxxxx shrnul xxxxxx xx. 78 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx: "Pojmy ,xxxxxxxxx nebo xxxxxxx´ xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x opomenut xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." (rozsudek xx xxx 20.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxx xxx xxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx cla x xxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu clo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx následnou xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je nástrojem xx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx označení xxxxx xx xxxx xxx x případě xxx. xxxxxx celního xxxxxx", x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní xxxxx xxxxxxxxxxxxx potvrzuje správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx soulad xx xxxxxx xxxx takovým. Xxxxxxxxxxx tedy je, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zboží xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x v xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x "zvláštní případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx úřadem při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx", což musí xxx vzato x xxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxx. S xxxxx argumentem xx xxxxx ní xxxxxxx xxxx "nevypořádal a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxx".
x)
[33] X xxxx věci je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx řízeních souvisejících x propuštěním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xx. 68 celního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupováno x rámci xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 71 xxxx. 2 xxxxxxx kodexu (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxx x údaje uvedené x xxxxxx prohlášení).
[34] Xx, xx shora xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx celního xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx podrobena xxxxxxxxxx korekci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu, kteréžto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtování xxx. Xxxx xxxxx důvod xxx s xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyloučit možnost xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxx XX/2 tohoto xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xx xxxxx xx xxxxxxxx "vést k xxxxxxx xxxxxxxxx hloubkové xxxxxxxx celních xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x zbytečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů xx xxxxx být ponechána xx následnou xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti případu". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 13 x čl. 78 xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.) xx xxxxxx xxxxx. Jak xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx např. xxxxxx xxxx množstvím deklarovaným xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx dováženým, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxx také tkví xxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x autoritativním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx obsažně rozebíraném xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx x případě každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat správnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx příslušného xxxxxx; xxxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxx výrazná překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx dovozců, x xx by xxxx mohla xxx xxxxxxxx jistotou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebudou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx zákona". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx průtahům a xxxxxxxxxxxxx procedurám xx xxxxxxxxx, x xx x přihlédnutím k xxxx, xx celní xxxxx xxxx vyřizovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx xx Community Xxxxxxx Legislation. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, s. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dvou fází x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx straně jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx názor Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx X. XX 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, xx. 35, str. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx obdobně xxxx xx xxxx X. XX 163/02 xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx dobrá xxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. ÚS 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. x postavení vrchnostensky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx státu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx mocensky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx protizákonné".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxx případ xx xxxx skutkově x právně odlišný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxx delikt, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxx řízení byla xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx spadající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xx týkala toliko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně naopak x vrácením xxxxxxxxx xx xxx a xxxxxx odvodech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxx předmětem řízení, x xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx" (zdůraznění xxxxxxxx). Xxxxx, jak vyplyne x dalšího textu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx" [xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x části XX/2, xxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x části x)].
[40] Jak Ústavní xxxx ostatně x xxxxxxxxx nálezu výslovně xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §127 xxxxxxx zákona, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx propuštění xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx ovšem xxxxx xxxxx jíž xxxxxx xxxx osvědčí správnost xxxxxx údajů x xxx o nich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx byly následně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivci xxxxxxxx x xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (celní xxxxxx). Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx klíčovém xxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx, "že xxxxxxxxxxxx XX k ES, xxxx. XX, došlo x zásadní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx XX převzala xx xxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxx masu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, tvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, to xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx faktory, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x sobě v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx demokratické xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x čl. 9 odst. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Ústavy XX" (xxx nález Xx. XX 50/04 - Cukerné xxxxx XX., x. 50/2006 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx účely xxxx pasáže xxxxxxx, xx xxxxxxxx myšlenka xxxxxx sp. xx. X. XX 163/02, xxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx xxx xxxxx xxxxxx řád rozvinuta x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx v individuálních xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [xxxx. též bod 45 xxxx].
XX/2
Xxxxxx xxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx nařízení č. 2700/2000). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx, "xxxxx částka cla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaúčtována xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v dobré xxxx a dodržela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx status xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxx, že xx xxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxx rozumným xxxxxxxx zjistit xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení xxxx není xxxxxx, xxxx potvrzení založeno xx nesprávném popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx vydávající potvrzení xx byly xxxxxx xxxx si xxxx xxx xxxxxx toho, xx zboží nesplňuje xxxxxxxx xxx preferenční xxxxxxxxx. Xxxxx povinná xxxxxxxx clo xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx x období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx však xxxxxx odvolat na xxxxxx víru, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věstníku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxxx. Odkazuje xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a čl. 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx neměly proti xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx orgány opakovaně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deklarací "ještě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx", x xx "xxxxx xxxxxx nemohou x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
x)
[44] Jakkoliv xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xx. 220 odst. 2 xxxx. b) celního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x neexistuje xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x §267 odst. 3 písm. x) xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx české xxxxxxx soudy vázány. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx dovolává jak xxxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Informačního xxxxxxxxx x použití xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx, výkonné či xxxxxx. Slovy xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x nastolení xxxxx, xxx jednotlivec může xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxx věcnou xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxx víry v xxxxxx práva konstituovaná xxxx xxxxxxx moci, xx už v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxx bezprostředně x rovině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx objektivní se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci" (xxx shora xxxxxxxx xxxxx I. XX 163/02, s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxx xxx Soudní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx význam xxxxxx xxxxxxxxxx leží v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1991 ve xxxx Xxxxxxxxx, C-348/89, Xxxxxxx, x. 1-3277, xxx 19, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxx platného xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2007 xx xxxx Xxxxxxx, X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Durchfürungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. H. Xxxx, 1998, x. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx zemí Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Xxxxxxx x XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx úloha Soudního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzují xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu. X xxxxx smyslu xx také xxxxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci.
[47] X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Soudního dvora, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dány.
b)
[48] Xx xxxx xxxxx posledním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Agrover Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x aplikaci citovaného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, xxx clo xxxxxx vybráno následkem xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx tato xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxxx, xxx 30 x citacemi početné xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx v potaz xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
1. Xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxx, xx podle Soudního xxxxx xxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx chránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x opodstatněnost xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx nebo nevybrání xxx. Legitimní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx kterém spočívá xxxx očekávání osoby xxxxxxx zaplatit xxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover). Xxxxx chyby "xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x počtech xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx přijatých xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů" (xxx xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 21).
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx propuštěno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx (viz bod 31 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx, který v xxxxx xxxxxxxxx adjektivum "xxxxxxx"; k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "že xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxxxx x xxxx xxx, poté změní xxxxx a xxxxxxxxx xx, xx výše xxx byla špatně xxxxxxxxx" (stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2007, bod 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx ovšem není xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu v xxxx xxxx xxxxx. Xxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx celní xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že "xx xxxxx celního xxxxxx se považuje x xxxx pasivní xxxxxxx" (x tomu xxx níže), xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx špatné xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx xx chybu xxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [viz xxxx související x xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Na neformální xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx konzultace xxxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx upozornili, stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx smyslu xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu není xxx situace, xxx xxxxxxx spornou otázkou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně ES xx xxx 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Fertilizers x. Xxxxxx, T-134/03 x T-135/03, Xx. xxxx. s. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x xxxxxxxx ze dne 13. x xxxx xxxx vedené xxx X-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mít to, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxxxxx čl. 68 celního kodexu. Xxxxx věci je xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxx některých xxxxxx bylo zboží xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx celního řízení xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx kodexu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 71 xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxx propustil zboží xx xxxxxxx xxxxx, xxxx by bylo xxxxx prohlášení xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. k xxxx ostatně xxxxxx xxx část XX/1-x)]. Xxxxx xx proběhlá xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx dovodit chybu xx straně celního xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx je xxxxxxx chyba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ona x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxx celního xxxxxx xxxxx považovat x xxxx eventuální pasivitu. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx x pravidla, xxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbeferiungsverordnung, x. 1391, xxxx. č. 15]. X judikatury Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover, x xxxx xxxx. xxx xxxx 23 xx 25 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxx podotknout, xx x fakta xxxx xxxxxxxx věci Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx francouzských celních xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx jednotlivosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrola xx xxxxxx xxxxxxx orgánů xxx nemohla najít xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Recueil, x. 4199, xxx 24). Xx znamená, xx možná pasivita xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx prvé xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xx xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popis xxxxx se zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxx zařazení (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, X-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 x 21). O xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx nepochybné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xx xxxx Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. skútry", xxxxx xxx v xxxxxxx 33 xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx položku - xxxxxxx xxx xxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, též xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx všech xxxxx, - Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx; - X xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx opodstatnit též xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bez dalšího xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 31 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 33 je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx následné xxxxxxxx (XX Prohlášení x xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx skútr 250 X x 350 X x Xxxxx x použití) xxxx xxx zjistit správné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolováno, xxxxxxxx neprobíhala xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu x takto stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisů xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx čl. 68 xxxx. b) celního xxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx analýzy (jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx proto, xx xxxxxxx úřadu nevznikly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx zařazení xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx x funkci xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx uvedený shora [XX/1-x)].
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vytyčenou Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx (rozsudek xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, s. 3415, xxx 16) xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxx tuto xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských států Xxxxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx de cassation xx dne 8.11.2002 xx xxxx x. X-20021108-5 (Xxxxxx Labo Xxxxxxx, x.x.x.x.) (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Zcela xxxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxx de xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" podle xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx. Příkladmo x xxxxxxxx Cour xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx mer xx xxxxxxxxxx XX (xx. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx soud odvolává xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx "xxxx všechna pochybení..., xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyměření xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vylučuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem, x xxxxxxxx případů, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx poukázat xxx xx rozhodnutí Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xx dne 24.1.2006 xx věci X.X.X., x. CT0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx C.S.R. xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxxxx materiálů, xx xxx xxxxxx mj. xxxxxxxx ocelové kolejnice xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Společnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx položky xx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxxx pochybení xxxx xxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx vyměřeno clo. Xxxx d'appel de Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx nedopustily xxxxx xx xxxxxxx, xxx jednoduché xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; soud xxxxx argumentaci xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx postačovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxxx X.X.X., xxx požádala xxxxx xxxxxx x informaci, xxxxx by potvrdila xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxx x judikaturu britských xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx tehdy, pokud xxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx očekávání (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxx Xxxxxxx France).... Pokud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx nesprávnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x pokud xxxxxxxx takovýchto informací xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxxxx (x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přičítatelná xxxxxx xxxxxxx." [xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxx 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx x Revenue &xxx; Xxxxxxx [2007] XXXXX, xxx 19, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx; xxxxxxxxx též xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx proto hovořit x tom, xx xx - xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx - x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx
[60] Xxxxx jde o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxx chyba, xxxxx xx dopustily xxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx povinnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx víře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), musí xxx zjistitelný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxx, profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx setrvaly (bod 32 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, X499/03 X, Xx. rozh. x. X-1751, xxxx 47 a 48). Xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.11.1999 xx xxxx Xöxx & Söhlke (X-48/98, Xxxxxxx, x. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře v xxxxxx a xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xx xx, xx xxxxx věci xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx na straně xxxxxxx orgánů, je xxxxxx, že xxxx xxxx xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx úměra mezi xxxxxxxxxx relevantní právní xxxxxx a dobrou xxxxx xxxxxxx osoby - "xxx xx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x dobré xxxx" (Xxxx, T. XX Xxxxxxx Xxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2001, s. 419). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx případě nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, s. 11 - 15, zejména xxx x. 14 - 15, resp. xxxxxxxxxx žalovaného, část (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalovaného, xxx něhož je xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Kombinované nomenklatury xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Celní xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x shodě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Xxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx s postranními xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", která xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Na zařazení xxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx x jízdě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xöxx &xxx; Söhlke profesionálem (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx x x xxxxx souladu s xxxxxxx soudního xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 2004 x 2005 několik desítek xxxxxxx stejného typu, xxxx dovozu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), nota xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy v xxxx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx chybou xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx (x xxx xxxxx x daném případě xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx by xxx hovořit x xxxxxx xxxxx, která xx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnou, xxxxx xxxx jedná v xxxxx xxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx možná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx, bod 58; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.1996 xx spojených xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x další, X-153/94 x X-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, bod 100] - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx samozřejmě x xxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xx. 12 xxxxxxx kodexu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx pokud stěžovatelka xxxx profesionální xxxxxxxxx xxxxxxx dovážet xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx množství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zařazením xxxxx (xxx se xxx pravděpodobným xxx xxx xxxxx, xx xxxx stěžovatelka správnost xxxxxxx xxxxxxxx neformálně xxxxxxxxxxx s pracovníky xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxx), řádná péče xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxx spočívat právě x xxxxxxxx závazné xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx xx mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednala x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x této xxxxxxxxx vyplývající xxxx xxxxxx.
[64] Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx činností, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Lopex, X-315/96, Xxxxxxx, x. 1-317, xxx 19). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odvolávala xxx xx xxxxxxxxxx konzultaci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohla být x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx celního xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení, Xxxxxx xxxx upřesnil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušným celním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené předpisy Xxxxxxxxxxxx a vnitrostátními xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx sazební xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dotčené xxxxx (xxx Agrover, xxx 33). Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx informací, o xxxxxxx xxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx; rozhodující xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx třebas x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx, xxx 29, x Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxx 29).
[66] Xxx tato xxxxxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxx xxxx dána. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dne 23.5.1989 ve xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Xxxxxxx, x. 1359. Xx sice xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx 29 xx 31). Xx druhou xxxxxx, označila-li xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx písemného celního xxxxxxxxxx zboží xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. skútry", takovéto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx položku "9503 80 90 00" (Xxxxxxx hračky) xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sazební zacházení xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Podle čl. 62 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx použití předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Soudní xxxx, "[x]xxxx nemůže xxx xxxxx zařazeno xxxxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxx označení xxxx vzhledu do xxxxxx položky společného xxxxxxx sazebníku, xx xxxxxxxxxx deklaranta poskytnout xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zboží, xxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx xxxx Top Xxx Xxxxxxxxxxxx). Obdobně xxxx deklarant v xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. skútry". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx modelem - xxxxxxx, nebo xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx by odpovídal xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x celní sazbou 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kód 8711 90 00 00 x celní xxxxxx 6 % (xxxx. xxxxxx, xxxx 29 x 30).
[67] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kromě zavádějící xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx modelu" stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxx kontroly xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §127 celního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti x požadovat xx xxxx prospěch xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). K xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx tato xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx tato xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx právo xx xx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.