Xxxxxx věta:
I. Eventuální xxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx, xx částka xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následné kontroly xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, a §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celní zákon (xx znění xxxxxxx xx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství.
II. X aplikaci čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 2913/92, kterým se xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx právo xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1059/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-468/03, Sb. xxxx. s. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Market Fertilizers x. Xxxxxx (X-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209) a xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx (C-173/06, Sb. xxxx. s. 1-8783); x xxxxxx č. 169/2004 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 163/02) a x. 50/2006 Sb. (Xx. XX 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x clo, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx.
X době xxxx 14.1.2005 a 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx elektrické xxxxxx, xxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - el. xxxxxx", xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx sazbou xxx xxxxx xxxx ve xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájil x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 celního xxxxxx x §127 celního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol. Celní xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx celní xxxxx byla 6 %], xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovoz xxx v xxxxxxx xxxx 42 870 Xx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. až 6.10.2006. Celní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxx rozhodující skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxx určeny xxx xxxxxxxx osob (x xxxxxxxx předložených x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, že xxxxx xx nosnost až 90 xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx až 20 xx/xxx a xxxxxx xxxxx až 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.7.2007.
Xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Rozsudky xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasačními xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x d) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxx xxx; xxx xx období xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx celkem o 33 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxx xxxx být xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx dovozech xxxxxx xxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxx a xxxxx k hloubkové xxxxxxxx, xxx níž xxx žalovaný možnost xxxxxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení zboží. Xxxxxxx se totiž x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx chybu x xxxxxxxx zboží upozornit. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx nutno dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení. Xx je xxxxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Odkazuje xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xx. 239 xxxxxxx xxxxxx x upozorňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx sazebníku stěžovatelka x xxxxxxx orgány xxxxxxxxx konzultovala.
Žalovaný ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil argumenty xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sazební xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x případě xxx. malého xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x řadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost kontrolovaných xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx se zbožím xxxx takovým (XX/1). Xxxx xxxx xxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - bylo x celním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx model, xxx xxxxxxxxxxxx vysvětluje xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sazebníku, xxxxxxxxxx však, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, přičemž bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně po xxxx xxxx let, xxx "xxxxxxx ujít xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x mělo xx xxx xxxx xx xxxx zohledněno.
a)
[25] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 13 a xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném počínaje 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx stěžejní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Xx. XXX). V xxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), je xx. xxxxxxx, že "[x]xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, není tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxx především xxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx, xxx xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx by se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ,xxxxx jako xxxxxx; xx. na xxxx kvalitu, materiál, xxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxxxx otázky, zda xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam; xxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na něj. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxx §127 xxxx. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo úplnost xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxxxxxxxxx xxxxxxx údajem je; xx-xx zařazeno xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x zařazení nesprávné".
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx zařazení zboží xxxx odpovědnost celní xxxx, xxxxx zařazení xxx xxxxxxx celního xxxxxxxxx "xxxxxxxx" v xxxxx svého xxxxxxxxxxx x propuštění zboží xx určitého xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx zboží xx určitého režimu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není "schválení xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx režimu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z tohoto xxxxxx xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx - posuzuje právní xxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx zabýval".
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx dvůr"). Xxx xxxxxxxxx shrnul xxxxxx xx. 78 xxxx. 3 celního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx: "Pojmy ,xxxxxxxxx xxxx neúplné´ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že zahrnují xxx věcné xxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005 xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-468/03, Sb. xxxx. s. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx správnosti zařazení xxxxx xxx položku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zařazení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxx na xxxxxxxxx výše xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, snaží se xxx však od xxxxx xxxxxxx odlišit xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx dána jen x případě xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x v součinnosti xx stěžovatelkou danou xxxxx xxxx napravit). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx případ xxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx", což xxxx xxx vzato x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska celé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx".
x)
[33] V xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx volného xxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xx. 68 celního kodexu, xxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxx postupováno x xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xx. 71 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze x údaje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 16/2006-120 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nečiní rozdíl, xxxx xxxxxxxx náhodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korekci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxx na straně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX/2 xxxxxx rozsudku.
(35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xx xxxxx xx xxxxxxxx "xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xx následnou kontrolu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx názor totiž xxxxxxxx odlišnou funkci xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx kodexu) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 13 x xx. 78 xxxxxxx kodexu a xxxxx §127 celního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Sb.) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný, xxxxx orgány by xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozdíl xxxx množstvím deklarovaným xxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečně dováženým, xxxxxx padělků nebo xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx také xxxx xxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x autoritativním xxxxxxxxxxx sazebního zařazení xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxx rozebíraném xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 vysvětlil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxxx xxxxxx. Celní xxxxxx xxxxx "nemohou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat správnost xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x zahlcení xxxxxxx orgánů, x xxx x xx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do příslušného xxxxxx; sotva xxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx dovozců, x xx xx xxxx mohla být xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zabývat xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vidět x xxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx x zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx x aniž xx se xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx determinována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vývozů x xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, M. Xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, s. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx fází x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu prostředků x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx veřejná moc, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x následnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx názor Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx věci X. XX 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. S, xx. 35, str. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx obdobně xxxx xx věci X. ÚS 163/02 xxxxxx dostatečně chráněna xxxx dobrá víra xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx X. XX 163/02 "x ústavněprávních xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností x x samotný xxx xxxxx, aby xxxxxxxx jednotlivce sankcionoval xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx mocensky xxxxxxxxxx státem x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyslovuje souhlas x xx xxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx případu posuzovaného Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx delikt, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx neopomněl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx základní práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxx x xxxxxx deliktu, xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx napadená rozhodnutí xx týkala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatků x xxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx naopak x vrácením přeplatků xx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxxxxxx x dalšího xxxxx, xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (slovy xxxxxxxxxx xxxxxx) o "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" [xxx k xxxx x detailech níže x části XX/2, xxxxxx xxxxx "chyba xx strany xxxxxxx xxxxxx" x části x)].
[40] Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, "nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. následnou xxxxxxxx podle ust. §127 xxxxxxx xxxxxx, xx. pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx celní xxxxx jíž jednou xxxx xxxxxxx správnost xxxxxx údajů a xxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx akceptovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařazení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xx xxxx xx xxxxxxx orgánech, xxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zboží při xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx takovou xxxxxxxx realizovaly a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx původního xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx xxxx ve xxxx klíčovém xxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx, "xx přistoupením XX x XX, xxxx. EU, došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx ČR xxxxxxxx xx xxxxx vnitrostátního xxxxx celou masu xxxxxxxxxx práva. Tedy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx posunu právního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podústavními xxxxxxxx xxxxxxx který xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx faktory, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státností, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vést k xxxxxxxx demokratické xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx posun xx xxx v xxxxxxx x xx. 9 odst. 2, xxxx. čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (xxx nález Xx. XX 50/04 - Cukerné xxxxx XX., x. 50/2006 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx účely xxxx pasáže xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 163/02, xxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx xxx český xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx článkem 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů tuto xxxxxx ochrany legitimních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci evropského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxx xxxxxx odůvodnění [xxxx. xxx xxx 45 xxxx].
XX/2
Xxxxxx xxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neprovede, "xxxxx částka xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozumným xxxxxxxx zjistit, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxx preferenční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx systému správní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx možné rozumným xxxxxxxx zjistit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vývozcem, xxxx-xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byly vědomy xxxx xx měly xxx vědomy xxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx víru, xxxxx xx schopna prokázat, xx v xxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx komise xxxxxxxx x úředním věstníku Xxxxxxxxxx společenství oznámení x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx daná země xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) celního kodexu xxxxxx. Odkazuje na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) x xx. 239 celního xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno", x xx "celní xxxxxx nemohou x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx zboží".
a)
[44] Jakkoliv xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x čl. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje [x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x §267 odst. 3 písm. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Informačního xxxxxxxxx x použití xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx 239 celního xxxxxx], xxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx XX, totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx českého Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxx stavu, xxx jednotlivec xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxx věcnou xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy XX) xx xxxxxxx dobré xxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx a xxxxxxx xxxxx víry v xxxxxx xxxxx konstituovaná xxxx veřejné xxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx x normativního xxxxxxxx xxxx xxxx x aktu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx působí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx ochrana, x xxxxxx objektivní xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx veřejné xxxx" (xxx shora xxxxxxxx xxxxx X. XX 163/02, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx legitimních xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1991 xx xxxx Xxxxxxxxx, X-348/89, Xxxxxxx, x. 1-3277, xxx 19, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxx platného xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2007 xx xxxx Xxxxxxx, C-173/06, Xx. xxxx. s. 1-8783; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Durchfürungsverordnung xxx Zollbefreiungsverordnung. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. X. Xxxx, 1998, s. 1389, xxxx. č. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Xxxxxxx x XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxxxxx normy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx také úkolem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) celního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
[47] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu, xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx zatím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Agrover Soudní xxxx shrnul svou xxxxxxxxxx k xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušných orgánů, xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxxx, xxx 30 x citacemi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze xxxxxxxx jsou xxxx xxx podmínky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxx x potaz xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
1. Xxxxx xx strany xxxxxxx orgánů
[49] Xx xx tyče xxxxx x těchto xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx chránit legitimní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo, pokud xxx x opodstatněnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo nevybrání xxx. Legitimní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx hodné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx článku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxx očekávání osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "samotné" xxxxxxxxx xxxxxx (bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx chyby "nelze xxxxxx na xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx upsaní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx přijatých rozhodnutí, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (viz xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 21).
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právo xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx chyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx (xxx bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx "xxxxxxx"; x xxxx xxxx. již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, body 23 xx 25). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx požadavek x xxxxxxxx předpokládá, "že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výši xxx, xxxx změní xxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx" (stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx Trstenjak xx xxxx Agrover ze xxx 7.6.2007, xxx 33).
[51] Xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx nešlo. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx "aktivního" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dovozuje, xx "xx chybu celního xxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx" (x xxxx xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx podle stěžovatelky xxxxxxx x tom, xx xx celní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx je jasné, xx xx chybu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx chybná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx orgán [xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx dokumentu o xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalobách x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxx neformální konzultace xxxxxxx založit důvod xxx aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx nepožádala x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pochybení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ES xx xxx 27.9.2005, Xxxxxx Market Xxxxxxxxxxx x. Komise, X-134/03 x X-135/03, Xx. xxxx. s. 11-3923, xxx 138, potvrzen Xxxxxxx dvorem v xxxxxxxx xx dne 13. v téže xxxx xxxxxx xxx X-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx posouzení věci xxxxx xxx to, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. velkému xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem ověření xxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 68 celního kodexu. Xxxxx věci xx xxxxxxxxxx (xxx správně xxxxx stěžovatelka), xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx x xx. 71 celního xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx prohlášení ověřováno, x xx xxx xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX/1-x)]. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx.
[54] Jakkoliv xx xxxxxxx xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx jednání celních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x kasační stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat i xxxx eventuální pasivitu. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx jde xxxxx o výjimku x xxxxxxxx, které - xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbeferiungsverordnung, s. 1391, xxxx. x. 15]. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx výjimku nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx srov. xxx xxxx 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mecanarte; xxxxx podotknout, xx x fakta xxxx xxxxxxxx věci Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx výjimečná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx závazné informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx partnerské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupiny x Německu).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx celní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrola ze xxxxxx celních xxxxxx xxx nemohla xxxxx xxxxxxxxx xxxx fakta (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Recueil, x. 4199, xxx 24). To xxxxxxx, xx možná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx splnění prvé xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx orgány x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takový popis xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1993, Hewlett Xxxxxxx France, C-250/91, Xxxxxxx, s. 1-1819, xxxx 20 x 21). O xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, pokud xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kteréžto xxxxxxxxx xxxxx celní xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 24).
[56] Xx nepochybné, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx France nejsou xx stěžovatelčině xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx modely - xx. skútry", xxxxx xxx x xxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazební xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx hračky; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx mechanické; xxxxxxxxx xxxxx druhů, - Xxxxxxx hračky x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx; - Z xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx navzájem xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx bez dalšího xxx xx základě xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 31 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 33 je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX Prohlášení x xxxxx xxx výrobek Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X a Xxxxx x použití) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží.
[57] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx reálnou možnost xxxxx x zařazení xxxxx zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzicky kontrolováno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxxxx zařazení; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisů xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx analýzy (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx svých vyjádřeních xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se tak xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybnosti x sazebním zařazení xxxxx). Odebrání vzorku xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx. V podrobnostech xxx x xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxx [XX/1-x)].
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x doktrínou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Cilfit x xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (a xxx xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx belgického Xxxx de cassation xx dne 8.11.2002 xx věci x. X-20021108-5 (Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, x.x.x.x.) (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Cour de xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "chyba" xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxx zásadně xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx mer et xxxxxxxxxx SA (sp. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx chybou "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx..., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx kompetentních k xxxxxxxxxxx vyměření xxx, xxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vylučuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx podmínky závaznosti xxxxxx informací. Ilustrativně xxxxx poukázat xxx xx xxxxxxxxxx Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.1.2006 xx věci X.X.X., x. CT0037 (www.legifrance.gouv.fr), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Společnost C.S.R. xx specializovala xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mj. xxxxxxxx ocelové xxxxxxxxx xxxxxx xxx obráběcí xxxxxx. Společnost ve xxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávného tarifu, xxxxxxx xxxx pochybení xxxx zjištěno celními xxxxxx xxxxxx x xxxxx následné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx clo. Xxxx d'appel de Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Francouzský xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx jednoduché srovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení x popisem zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postačovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx společnosti C.S.R., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x informaci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxxxx očekávání (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx).... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx uvedeny v xxxx nesprávnými informacemi xxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) a pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodníkovi (x odkazem na xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx obchodník xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přičítatelná xxxxxx xxxxxxx." [viz xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxx 13.8.2007 ve xxxx Xxxxxxx Foods Xxx x Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx [2007] UKSPC, xxx 19, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx; přístupné xxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx - xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx - x nyní projednávaných xxxxxx "xxxxxx cla xxxxxxxx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxx x dobré víře
[60] Xxxxx jde o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušné celní xxxxxx, posuzován x xxxxxxxxxxxx k povaze xxxxx, profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 xxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx, srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, G499/03 X, Xx. xxxx. x. X-1751, body 47 x 48). Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1999 xx xxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx (X-48/98, Recueil, x. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx míře x xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činností.
[61] Nehledě xx to, že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na straně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Xxxxxx platí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dotčené xxxxx - "xxx je xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro dotčenou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x dobré xxxx" (Xxxx, T. XX Customs Xxx. Xxxxxx: Oxford University Xxxxx, 2001, s. 419). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx zvláště xxxxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení, xxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx rozporován, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se ztotožňuje xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x shodě xxx výrobek xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Xxxxx x xxxxxxx, do xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pomocným xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx; postranní xxxxxx, - Ostatní", xxxxx xx pro xxxx xxxxx nejspecifičtější a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx určen x xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku Xöxx &xxx; Xöxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a které xx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 2004 x 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oběhu), xxxx xxxx xxxx zastoupeným xxxxx deklarantkou, která xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu (x xxx ovšem x xxxxx případě xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxx hovořit x xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx povinnou, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx.
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxxxxx, xxx se x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x opatřila xx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neporušila [xxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx & Xöxxxx, xxx 58; xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.5.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Seafood x xxxxx, C-153/94 x C-204/94, Recueil, x. 1-2465, xxx 100] - v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx kodexu. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se žalovaným x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sazebním xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx pravděpodobným již xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení neformálně xxxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci druhé xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolávat např. xxxxx, xxxxx by xx základě této xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx orgány by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývající xxxx xxxxxx.
[64] Xxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx činností, xxx byla ulehčena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx použití celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.1998, Xxxxx, X-315/96, Recueil, x. 1-317, xxx 19). Xxx již vysvětleno xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx odvolávala jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o tom, xx by jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxx x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení
[65] Xxxxxxx, xxxxx jde x třetí podmínku, xxxxx xxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platných předpisů xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené předpisy Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (věc Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxx okolností xxxxxx x nesprávné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx, bod 29, x Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx, xxx 29).
[66] Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 23.5.1989 xx xxxx Xxx Hlt Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Recueil, x. 1359. Je sice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxx podmínky aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx 29 xx 31). Xx druhou xxxxxx, označila-li xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx písemného celního xxxxxxxxxx xxxxx jako "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx", takovéto xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxx "9503 80 90 00" (Xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 62 xxxx. 1 xx xxxx celního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx použití předpisů xxxxxxxxxxxx celní xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx navrženo v xxxxxx prohlášení. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, "[x]xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zboží, xxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxx" (bod 26 xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Holzvertrieb). Obdobně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží dostatečně xxxxxxx způsobem x xxxxxxx toho xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x celní xxxxxx 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxx xxxxx odpovídat xxx 8711 90 00 00 x celní xxxxxx 6 % (xxxx. xxxxxx, xxxx 29 x 30).
[67] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx podmínky podstatné, xx xxxxx zavádějící xxxxxxxxxxxxxxx zboží xxxx "xxxxxxxxxx modelu" stěžovatelka xxxxxxx všechny další xxxxxxxxx na ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx xxxx shrnout, xx xxx xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x průběhu celního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bránit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). K xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu je xxxx xxxxx xxxx xxxxxx tři kumulativní xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, aby xxxx xxxxx, které se xxxxxxxxx tyto orgány, xxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a konečně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx právo na xx, aby clo xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx zboží xxxxxxxxxx.