Xxxxxx xxxx:
X. Eventuální xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx vedlo x xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx nebyla zaúčtována, xxxxxx xxxxxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx, a §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx (xx znění účinném xx 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x takovéto xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
XX. X aplikaci čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, aby xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v dobré xxxx přiměřeným způsobem xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx. Pouze tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx podmínky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx má právo xx to, xxx xxx xxxxxx vybráno xxxx, xx xxxx xxxxx propuštěno.
Prejudikatura: srov. x. 1059/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (C-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937), xx dne 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx (X-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209) x xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Xx. xxxx. s. 1-8783); x nálezy č. 169/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 163/02) x x. 50/2006 Xx. (Xx. XX 50/04).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx TV XXXXXXXX XX proti Celnímu xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx o xxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx 14.1.2005 a 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx prohlášení označila xxxx "ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", což vedlo x xxxxxxxxxxx sazebnímu xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx položky x xxxxx sazbou xxx xxxxx xxxx ve xxxx 0,0 %. Xxxxx úřad v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx clo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx volného xxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 následnou xxxxxxxx podle čl. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpůrných xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Celní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného zboží [xxxx "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, též x xxxxxxxxxxx xxxxxx; postranní xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx stanovená celní xxxxx xxxx 6 %], xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovoz xxx v celkové xxxx 42&xxxx;870 Xx, x xx dodatečnými xxxxxxxxxx výměry xx xxx 4. xx 6.10.2006. Celní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx předložených x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx až 90 kg, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 20 xx/xxx x xxxxxx xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zamítlo xxx 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx stížnostmi x důvodů xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx; xxx za období xxxxxxx roku se xxxxxxx xxxxxx o 33 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovozů, xxxxx xxxxxxx ujít pozornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxx zohledněno. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx s xxxxxxx na dlouhou xxxx, po xxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení zboží. Xxxxxxx xx xxxxx x "zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx identických celních xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx proto stěžovatelku xx xxxxx v xxxxxxxx zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx při dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souvislého období xxxx xxxxx dojít x závěru, xx xxxx xxxxxxx zařazení xxxxx do příslušného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a xx. 239 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zařazení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazné informace, xxxxxxx pouze existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx. malého xxxxxxx xxxxxx, v případě xxx. velkého xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx (XX/1). Xxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx, stanovícího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cla (VI/2).
VI/1
Vztah xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly
[24] Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxxx model, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx se xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx ujít xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx.
x)
[25] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx kodexu x xxxxx §127 xxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžejní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Pro aplikaci xxxxxxxxxx vztahujících xxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku XXX xx dne 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odlišit (xxx níže), xx xx. xxxxxxx, xx "[x]xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x správnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zjištění samotnému, xxx především xxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx, zda xxx x xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx odůvodněné restriktivní xxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ,zboží xxxx xxxxxx; tj. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxx xxxx vyměřeny xx xxxxxxx výši, xx xxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx kontrola zaměří x xx xxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx §127 odst. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx úplnost xxxxx, xxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je; xx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx položku xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" v xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx určitého xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxx, jak jej xxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx volného xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx, a xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxx jednou xxxxxxx".
[29] Xxxxxxx právní xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx dvůr"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 xxxx. 3 xxxxxxx kodexu xxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx ,xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx´ xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxx věcné xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." (rozsudek xx xxx 20.10.2005 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, C-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazebníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx clo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Odůvodňují-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nástrojem xx zjednání xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, snaží xx xxx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta za xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxx jen x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x případě tzv. xxxxxxx celního řízení" x xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx stav xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxx xxxxx xxxx napravit). Xxx xxxxx stěžovatelky x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx vzato x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx "nevypořádal a xxx dostatečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx".
x)
[33] X xxxx xxxx je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x propuštěním zboží xx volného oběhu xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx postupováno x xxxxx tzv. xxxxxx celního řízení x souladu s xx. 71 odst. 2 celního kodexu (xxxx bez ověření xxxxxxx prohlášení, kdy xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx x celním prohlášení).
[34] Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nikterak náhodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx vždy podrobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podstata xxxxxxx stěžovatelky, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v části XX/2 xxxxxx xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následné xxxxxxxx xx mohla ad xxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx názor xxxxx xxxxxxxx odlišnou funkci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx čl. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §127 celního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx novele x. 187/2004 Sb.) na xxxxxx druhé. Jak xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx propouštění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx deklarovaným xxx dovozu a xxxxxxxxx xxxxxxxx dováženým, xxxxxx padělků nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx také xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx rozebíraném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx navrhovaného celního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jisté xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx orgánů, a xxx x ke xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx výrazná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx x xxxxx xxxxxxx, x že xx xxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx celního xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx vidět v xxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxxxx x zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx celního režimu xx xxxx determinována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxx řízení xx xxxxxxxxx tak, aby "xxxxxxxxxxxxxx náklady, xxxxxxx xx průtahům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x přihlédnutím k xxxx, xx celní xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx xx Community Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Bruslen, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kterými xxxxxxxxx veřejná xxx, xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozdělení xxx například i xxxxxx daňové (xxx xxxxxxxxx xxxx vypočtením x přiznáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx).
x)
[37] Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve věci X. ÚS 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, xx. 35, xxx. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx obdobně xxxx xx xxxx X. XX 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu.
[38] Podle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve věci X. XX 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v samotný xxx státu, xxx xxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx skutečnosti mocensky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx své xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 odst. 2 Xxxxxx). Daný xxxxxx xx však skutkově x xxxxxx odlišný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. X. XX 163/02, neboř x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx neopomněl xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx základní práva xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxx deliktu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx otázka spadající xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vymáháním xxxxxxx nedoplatků x xxxxxxx xxxxxx xx xxx spěch veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx odvodech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx xxx předmětem řízení, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xxx xxxxxxx x dalšího xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité skutečnosti" [xxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxx x části XX/2, xxxxxx pojmu "chyba xx xxxxxx celních xxxxxx" v xxxxx x)].
[40] Jak Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celních orgánů xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §127 xxxxxxx zákona, xx. pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eventuálně z xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx celní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údajů a xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx akceptovat, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úplně xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivci důsledky x rovině objektivní xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Jestliže takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnost jednoznačně xxxxxxxxx v celním xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx svého původního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení skutečností xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx EU xxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx XX x XX, xxxx. XX, došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx českého právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx který xxxxx xxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx faktory, xxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx těchto faktorů xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx posun xx xxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (xxx xxxxx Xx. XX 50/04 - Cukerné xxxxx XX., č. 50/2006 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx účely xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx základní xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx ochrana důvěry xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxx orgánů xxxxx (xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx Společenství), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx. Xx xxxxxx všech xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodnění [xxxx. xxx xxx 45 xxxx].
XX/2
Xxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx
[42] Stěžovatelka xxxx sporným xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu (xx xxxxx nařízení č. 2700/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx clo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tato osoba xxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxx status xxxxx zjištěn xx xxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx s orgány xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxx orgány v xxxxxxx, že se xxxxx jako xxxxxxxxx, xx chybu, xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx podaném vývozcem, xxxx-xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro preferenční xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx víru, xxxxx xx schopna xxxxxxxx, xx x období xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx zajistila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx preferenční xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se však xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx víru, xxxxx Xxxxxxxx komise zveřejní x xxxxxxx věstníku Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx daná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx dokument x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) x čl. 239 celního xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx", x že "celní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxx přezkoumávat správnost xxxxxxxx xxxxx".
x)
[44] Jakkoliv xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) celního xxxxxx xxxxx neexistuje [x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x §267 odst. 3 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou odpověď xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx [byť ta xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) a xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], xxx žalovaný.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xx světle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx práva realizuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx XX, totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx státu, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx českého Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakterizuje "xxxxx x nastolení stavu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxx věcnou správnost ... podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx víry v xxxxxx práva konstituovaná xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx případě plynou xxxxx x normativního xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx aplikace xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ochrana, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx veřejné xxxx" (xxx shora citovaný xxxxx I. XX 163/02, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Ústavněprávní xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx legitimních xxxxxxxxx [xxxx mnohými xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 27.6.1991 ve xxxx Xxxxxxxxx, X-348/89, Xxxxxxx, s. 1-3277, xxx 19, s xxxxxxx xx srovnatelný xx. 5 xxxx. 2 xxxxx platného xxxxxxxx č. 1697/79, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2007 xx xxxx Xxxxxxx, X-173/06, Xx. xxxx. s. 1-8783; srov. shodně x xxxxxxxxxxx literatuře Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Xxxxxxüxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbefreiungsverordnung. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. H. Xxxx, 1998, x. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x souladu s xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx zemí Xxxxxxxxxxxx na straně xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Xxxxxxx o XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xx úloha Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu. X xxxxx smyslu xx také xxxxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní soud, x přihlédnutím k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx clo xxxxxx vybráno následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx, xxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxxx, xxx 30 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx má právo xx xx, xxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxx v potaz xxxxxxxxxx Soudního xxxxx.
1. Xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxx xxxxx cílem xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx základ, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx" příslušné xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx chyby "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx upsaní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (viz xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 21).
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xx, aby xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx propuštěno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx adjektivum "xxxxxxx"; x tomu xxxx. již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, body 23 xx 25). Xxx xxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxx Verica Trstenjak, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxx přijmou první xxxxxxxxxx o xxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx, že xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Trstenjak xx xxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2007, bod 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx aktivní jednání xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelka, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx "aktivního" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že "xx chybu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx" (k tomu xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxx, xx jí xxxxx xxxx xxxxxxx špatné xxxxxxxx zboží xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxx neformální konzultace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. a) celního xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx spornou otázkou xx pochybení xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxx xxxxxxx stupně XX xx xxx 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Komise, X-134/03 x X-135/03, Xx. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. x téže xxxx xxxxxx xxx X-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx věci xxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx dovozů došlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx kontrole xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx kodexu, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 71 celního xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx oběhu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. k xxxx xxxxxxx shodně xxx část XX/1-x)]. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx celní řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx, lze se xxxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxx, xxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxx považovat x xxxx eventuální xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x výjimku x xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxx xxxx podrobně xxxxxxxxx - předpokládá xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x. 1391, marg. č. 15]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxx xxxx 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx věci Hewlett Xxxxxxx France xxxx xxxxx výjimečná, xxxxx xxxxxxxx francouzských xxxxxxx xxxxxx vznikla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednala x xxxxx víře xx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx německými celními xxxxxx partnerské xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Podmínkou xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrola ze xxxxxx celních orgánů xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, bod 24). To xxxxxxx, xx možná pasivita xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx splnění prvé xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xx xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx celní orgány x xxxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx jeho nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, X-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 a 21). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxx případě nemůže xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat (xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Hewlett Xxxxxxx France nejsou xx stěžovatelčině xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx označila xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. skútry", xxxxx xxx x kolonce 33 téhož prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx kód xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx mechanické; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, - Ostatní hračky x modely, obsahující xxxxx; - Z xxxxxx xxxxxxxxx"). Tyto xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ve xxxxxx Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxx na základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx položka x xxxxxxx 33 je xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x dalších podkladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly (XX Xxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X a Návod x xxxxxxx) xxxx xxx zjistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx orgán x xxxxxxxxx říceních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a měl xxxx xxxxxxx možnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x kontextu citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neprobíhala xx xxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení; celní xxxx neměl ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovat. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxx xx. 68 xxxx. x) celního xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx analýzy (jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevznikly x xxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Odebrání xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oběhu xxxxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx. V podrobnostech xxx k xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxx. xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx na xxxx uvedený shora [XX/1-x)].
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxx a xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) vzal x potaz též xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxx tuto xxx xxxxxxx) podmínky xxxxx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu xxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. rozsudek belgického Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 xx věci x. X-20021108-5 (Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, s.p.r.l.) (přístupné xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx konstantně xxxxxxxx, xx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx. Příkladmo x xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx XX (xx. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx..., xxxx jsou důsledkem xxxxxxxxx jednání jednak xxxxxx kompetentních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutými samotnými xxxxxxx orgány", ovšem xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.1.2006 xx xxxx C.S.R., x. XX0037 (www.legifrance.gouv.fr), xxxxx je xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X.X.X. xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů, xx xxx účelem xx. xxxxxxxx ocelové xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx položky xx nesprávného xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x společnosti xxxx xxxxxxxxx vyměřeno xxx. Xxxx d'appel xx Xxxxx potvrdil správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx celní xxxxxx xx nedopustily xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx x popisem zboží xxxxxxxxxxxx odhalit nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx; soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx by se xxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nomenklatury. Xxxx xx xxxxxxxxxxx X.X.X., xxx požádala xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zmínit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx očekávání obchodníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx orgány samy xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx očekávání (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Hewlett Xxxxxxx France).... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodníkovi (x xxxxxxx na xxxxx citovanou věc Xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v omyl xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." [viz xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxx 13.8.2007 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx x Revenue & Xxxxxxx [2007] UKSPC, xxx 19, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx - slovy xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "částka xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx orgánů".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx
[60] Xxxxx jde x xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx chyba, které xx dopustily celní xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx povinnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx zjistitelný xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, posuzován x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chyby závisí xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 3.3.2005, Xxxxx Nahrungsmittel x Xxxxxxxxxx, X499/03 X, Sb. xxxx. x. X-1751, xxxx 47 a 48). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1999 xx xxxx Xöxx & Söhlke (X-48/98, Xxxxxxx, s. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx míře v xxxxxx x vývozu x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činností.
[61] Xxxxxxx xx to, že xxxxx xxxx není xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx úměra xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - "xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx pro dotčenou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v dobré xxxx" (Lyon, X. XX Xxxxxxx Law. Xxxxxx: Xxxxxx University Xxxxx, 2001, x. 419). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx rozporován, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z funkčního xxxxxx zboží, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxxx dokumentech. Xxxxx xxxx i žalovaný xxx správně zařadili xxxxxxxxx zboží po xxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx xxxx zejména Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Návod x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx s postranními xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Ostatní", xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx. Na zařazení xxxxx do uvedené xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Nadto xx nutno podotknout, xx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xx smyslu shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Söhl &xxx; Söhlke xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxx xxxxx stěžovatelka nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx x v xxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2004 a 2005 několik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx oběhu), xxxx xxxx vždy zastoupeným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx její vlastní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx uzavírá, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx chybou xx xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx (x xxx ovšem x xxxxx případě xxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx), nebylo xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxxxxx x správném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nedodržení xxxx xxxx xx xxxxxx celního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [citovaný xxxxxxxx Söhl &xxx; Xöxxxx, xxx 58; xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.5.1996 xx spojených xxxxxxxxx Xxxxx Seafood x xxxxx, X-153/94 x X-204/94, Recueil, x. 1-2465, bod 100] - v xxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení zboží xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se žalovaným x jeho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodník xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx se xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx proto, že xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxx), xxxxx péče xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx aplikaci druhé xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; dobré víry xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolávat xxxx. xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx.
[64] Xxx připomenout, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "určitou xxxxxx jistotu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovišť x xxx xxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Lopex, X-315/96, Xxxxxxx, s. 1-317, bod 19). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dobré xxxx.
3. Xxxxxxxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení
[65] Xxxxxxx, xxxxx xxx x třetí podmínku, xxxxx níž xxxxx xxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení, Soudní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a vnitrostátními xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx může mít x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx, xxx takové xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností xxxxxx x xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx poskytnuty v xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx, xxx 29, x Hewlett Packard Xxxxxx, xxx 29).
[66] Xxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelčina xxxxx xx x xxxxx směru po xxxxxx stránce zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx 23.5.1989 xx xxxx Xxx Xxx Holzvertrieb, 378/87, Xxxxxxx, x. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx není porušením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu (srov. Xxxxxxx Packard Xxxxxx, xxxx 29 xx 31). Na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx stěžovatelka x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx", takovéto xxxxxxxx xx spojitosti x přiřazením zboží xxx sazební xxxxxxx "9503 80 90 00" (Xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 62 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterého je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, "[x]xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx deklaranta poskytnout xxxxxxxxx xxxx užitečný xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zboží, xxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx" (bod 26 xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Holzvertrieb). Obdobně xxxx deklarant x xxxxxxxx věci Top Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxx toho zvolila xxx xxxxx Ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx". Z xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, nebo xxx je xxxx xxxxxxxx funkcí xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x xxxxx xxxxxx 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musel xxxxx odpovídat xxx 8711 90 00 00 x xxxxx xxxxxx 6 % (xxxx. xxxxxx, xxxx 29 x 30).
[67] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxx pro naplnění xxxxx podmínky podstatné, xx xxxxx zavádějící xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx xxxx shrnout, xx xxx případná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly podle xx. 13 x xx. 78 celního xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x požadovat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). K xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx být osobou xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx. Xxxxx jestliže xxxx tyto tři xxxxxxxx xxxxxxx, osoba xxxxxxx xxxxxxxx clo xx právo xx xx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.