Právní xxxx:
X. Eventuální xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx nebyla zaúčtována, xxxxxx xxxxxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celní zákon (xx znění xxxxxxx xx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxx, xxxxxx x takovéto xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx příslušných orgánů, xxxx, xxx tato xxxxx, které se xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx má xxxxx xx xx, xxx xxx nebylo vybráno xxxx, co bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1059/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ES ze xxx 25.10.2005, Overland Xxxxxxxx (X-468/03, Sb. xxxx. x. 1-8937), xx dne 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx (C-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209) x xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Xx. xxxx. s. 1-8783); x xxxxxx č. 169/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 163/02) x x. 50/2006 Xx. (Xx. XX 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x clo, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X době xxxx 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", což xxxxx x xxxxxxxxxxx sazebnímu xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx 1 po xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx volného xxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 13 x čl. 78 xxxxxxx xxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaných xxxxxxxxxx xxxxxxx pak vyhotovil xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx změnu sazebního xxxxxxxx dovezeného zboží [xxxx "Xxxxxxxxx (včetně xxxxxx) x jízdní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, též s xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla 6 %], vyměřil xxx xxxxx jednotlivý dovoz xxx x celkové xxxx 42 870 Xx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. až 6.10.2006. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skútry xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, ale xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx následné xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx 90 xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx až 20 xx/xxx x xxxxxx xxxxx až 15 xx).
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx zamítlo dne 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích rozsudky xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx stížnostmi x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx let; xxx xx xxxxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxx xxxxxx x 33 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole. Xxx xxxx x značné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pozornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velké xxxxx řízení a xxxxx x hloubkové xxxxxxxx, při xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxx zboží. Celní xxxx xx s xxxxxxx na dlouhou xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxxx, nemůže zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx úřadem při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Celní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx xxx dovozu xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku x xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadu v xxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlouhého časového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx celního řízení. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Odkazuje xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) a čl. 239 celního xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x celními orgány xxxxxxxxx konzultovala.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se x celních řízeních xxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 celního xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání a xxxxxxx stížnosti zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxx. velkého celního xxxxxx, xxxxx se x xxxx jednotlivých xxxxxx uskutečnilo, xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx (XX/1). Xxxx xxxx zvážil, xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, stanovícího xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx domnívala, xx jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx celního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bylo takto xxxxxxxx po předchozí xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, xxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně po xxxx xxxx let, xxx "nemohlo ujít xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx.
x)
[25] X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 celního xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx novele x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžejní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Xxx aplikaci xxxxxxxxxx vztahujících sek xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 27.9.2006, čj. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Sb. XXX). X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx snaží xx xxxxx xxxxxxx odlišit (xxx níže), xx xx. xxxxxxx, xx "[x]xxxxx xxxxxxxx kontroly xx v souladu x §127 xxxxxxx xxxxxx přesvědčit xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx samoúčelná - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pouze kvůli xxxxxx xxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxxx proto, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xx xx xxxx soustředit xxxxx xx ,zboží xxxx xxxxxx; xx. na xxxx kvalitu, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx něj. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx i xxxxx §127 xxxx. 1: xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx nebo úplnost xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podpoložky xxxxxxx sazebníku xxxxxxxxxx xxxxxxx údajem je; xx-xx zařazeno xx xxxx xxxxxxxxxx, jde x zařazení nesprávné".
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx celního xxxxxxxxx "schválil" v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx určitého celního xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x propuštěni xxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxx xxxx schvalování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx není "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx celního xxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad x xxxxxx, xx xxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x tohoto xxxxxx xxx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx opakovaně - x nadto opačně - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxx xxxxxxx".
[29] Xxxxxxx xxxxxx závěr xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxx"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx ,xxxxxxxxx xxxx neúplné´ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zahrnují xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." (rozsudek xx xxx 20.10.2005 xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] S xxxxxxx na uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx položku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho zařazení xxxxx celního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx správné xxxx. Xxxxxxxxxx-xx následnou xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je nástrojem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, snaží se xxx xxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx označení xxxxx xx dána jen x xxxxxxx tzv. xxxxxx celního xxxxxx", x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx řízení" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx potvrzuje správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx takovým. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx měl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x průběhu přijímání xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x v součinnosti xx xxxxxxxxxxxxx danou xxxxx xxxx napravit). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x "zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx".
x)
[33] X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x propuštěním zboží xx volného xxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxx celního řízení x xxxxxxx x xx. 71 xxxx. 2 xxxxxxx kodexu (xxxx bez ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x údaje xxxxxxx x xxxxxx prohlášení).
[34] Xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 16/2006-120 xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx nečiní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx celního úřadu xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtování xxx. Xxxx proto xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dřívější xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx en xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx kontroly. K xxxxxx ustanovení ostatně xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybením celního xxxxx, x xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX/2 tohoto rozsudku.
(35] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxxxx chápaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx "vést x xxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx celních prohlášení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zbytečnosti x kontrolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx názor xxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx jedné x xxxxxxxx kontroly po xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.) na xxxxxx xxxxx. Jak xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx propouštění zboží xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbaveny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx množstvím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx zákazu xxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx rozebíraném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 vysvětlil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx "nemohou x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx celního sazebníku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx navrhovaného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx orgánů, a xxx x ke xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x zájmu dovozců, x že xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jistotou, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx již xxxxx orgány v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §127 xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x propuštění xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx tak, xxx "xxxxxxxxxxxxxx náklady, vyhnulo xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxx vyřizovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Bruslen, Xxxxxxxx, 2002, s. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx veřejná moc, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozdělení xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx mezi vypočtením x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Stěžovatelka se xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx věci X. XX 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, sv. 35, str. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx X. XX 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx správnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[38] Podle xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. XX 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v samotný xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcionoval xx to, xx xxxx skutečnosti mocensky xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx vázán (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem pod xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci šlo x celní xxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celním deliktu, xxxxxxx xxxxxx týkající xx rozsahu závaznosti xxxxxxx rozhodnuti, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxx Ústavní soud xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvodů ve xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx odvodech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" (zdůraznění doplněno). Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx textu, xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx hovořit (slovy xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti" [xxx x xxxx x xxxxxxxxx níže x xxxxx XX/2, xxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" v části x)].
[40] Jak Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu výslovně xxxxx, "nelze zpochybnit xxxxxxxx celních orgánů xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §127 xxxxxxx xxxxxx, xx. pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x celním prohlášení xx xxxxxxxxxx xxxxx x eventuálně z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx ovšem xxxxx xxxxx jíž xxxxxx xxxx osvědčí xxxxxxxxx xxxxxx údajů x xxx x xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly následně xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx důsledky x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx). Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx zboží xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx realizovaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela odhlédnou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a z xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxx celního deklaranta."
[41] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx nálezu x xxxxx EU xxxxxxxxx, "xx přistoupením XX k ES, xxxx. XX, xxxxx x zásadní změně xxxxxx českého xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx posunu právního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx který xxxxx xxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx faktory, jež xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státností, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x čl. 9 odst. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (xxx nález Xx. ÚS 50/04 - Cukerné xxxxx XX., x. 50/2006 Xx.). Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxx xxxx pasáže uzavírá, xx základní xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx), xx počínaje 1.5.2004 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx rozvinuta x x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx článkem 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx evropského xxxxx x individuálních xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxx bod 45 xxxx].
XX/2
Xxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx, "xxxxx částka cla xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx zaúčtována následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo xxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, a xxxxx xxxx osoba xxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx status xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx země, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx nesprávné, xx chybu, kterou xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx toho, xx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxx pro preferenční xxxxxxxxx. Osoba povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodních operací xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx preferenční xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx však xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx víru, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zveřejní x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx daná země xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) a čl. 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že celní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxx dovážela xx xxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx", x xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx zboží".
a)
[44] Jakkoliv xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx [x neexistuje xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. b) xxxxxxx zákona platného xxxx 1.5.2004], xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpověď xxxxxxx x ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxx vázány. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x použití čl. 220 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 celního xxxxxx], xxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xx světle xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva realizuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací činnost xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx. Slovy xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx charakterizuje "xxxxx x nastolení stavu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akty xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy ČR) xx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx x normativního xxxxxxxx aktu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Princip xxxxx xxxx působí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva jako xxxx ochrana, v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx" (xxx xxxxx citovaný xxxxx X. XX 163/02, s xxxxxx xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxxxxxxx též Xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx leží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1991 xx xxxx Xxxxxxxxx, X-348/89, Xxxxxxx, x. 1-3277, xxx 19, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 2 xxxxx platného xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2007 xx xxxx Xxxxxxx, C-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783; srov. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Durchfürungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxxxxx. München : X. H. Xxxx, 1998, s. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx členských xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x článku 234 Xxxxxxx x XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Soudní xxxx shrnul xxxx xxxxxxxxxx k čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx, xxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx zaplatit clo xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a konečně, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxxx, bod 30 x citacemi xxxxxxx xxxxxx judikatury). Pouze xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx má právo xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx propuštěno. X xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
1. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx chránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx xxxxx xxxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud základ, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx" příslušné xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx). Xxxxx xxxxx "nelze xxxxxx na xxxxx xxxxx x počtech xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx typ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx použití příslušných xxxxxxxx předpisů" (viz xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxx 21).
[50] Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxx na xx, aby dovozní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx propuštěno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přičitatelné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx "xxxxxxx"; x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Xxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx požadavek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výši xxx, poté xxxxx xxxxx a domnívají xx, xx xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Trstenjak ve xxxx Xxxxxxx ze xxx 7.6.2007, xxx 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, že o xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xx chybu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx" (x xxxx xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx v tom, xx jí xxxxx xxxx xxxxxxx špatné xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxx chybná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústně, xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx, xxxxx nezavazují xxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x článku 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalobách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx neformální konzultace xxxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx ve smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx situace, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pochybení celních xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx ES xx dne 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Fertilizers x. Xxxxxx, X-134/03 x T-135/03, Xx. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. x xxxx xxxx xxxxxx xxx X-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxx, jaký xxxx xx posouzení věci xxxxx mít xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dochází x xxxxxxx kontrole xxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxxx celních prohlášení xx smyslu xx. 68 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka), xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xx. 68 celního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx s xx. 71 celního xxxxxx, kdy celní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. k xxxx ostatně xxxxxx xxx xxxx XX/1-x)]. Xxxxx xx proběhlá xxxxx celní řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovodit chybu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x kasační stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx celního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxx x xxxxxxx x pravidla, které - xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx [srov. shodně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, P. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x. 1391, xxxx. x. 15]. X judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivně (k xxxx bod 31 xxxxxxxxxx rozsudku Agrover, x xxxx srov. xxx body 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xx x fakta xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx France xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx závazné informace xxxxxxxxxx německými celními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla pro xxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) celního kodexu xxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrola ze xxxxxx xxxxxxx orgánů xxx nemohla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, xxx 24). To xxxxxxx, xx možná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění prvé xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxx xxxxx orgány x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poskytovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx France, X-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 x 21). X xxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxx, xxxxx tato xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celní orgán xxxxxxxxx kontrolovat (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx věci Xxxxxxx Xxxxxxx France xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Ostatní xxxxxxxx modely - xx. xxxxxx", xxxxx xxx v xxxxxxx 33 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazební xxxxxxx - zbožový kód xxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku "9503 80 90 00" (xxxx "Ostatní hračky; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx mechanické; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, - Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx; - X xxxxxx materiálů"). Tyto xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx opodstatnit xxx xxxxxxx klasifikaci; xx xxxxxx Hewlett Packard Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx bez dalšího xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 33 xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x dalších podkladů xxxxxxxxxxxx až v xxxxxxx následné xxxxxxxx (XX Xxxxxxxxxx o xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X a Návod x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx správné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx celní orgán x některých říceních xxxxx xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxx stěžovatelka, xx x kontextu citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neprobíhala za xxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx takovouto xxxxxxxx x xxxxx stanoveném xxxxxxx realizovat. Xx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, xx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevznikly x xxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oběhu xxxxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx. X podrobnostech xxx k funkci xxxxxxxx x xxxxx xxx. velkého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxx [XX/1-x)].
[58] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Cilfit x xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) xxxx x xxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxx tuto xxx xxxxxxx) xxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx kodexu xxxxxxx xxxxx aktivní jednání xxxxxxx orgánů - xxxx. rozsudek belgického Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 xx věci x. X-20021108-5 (Xxxxxx Labo Xxxxxxx, s.p.r.l.) (xxxxxxxxx xx http://jure.juridat.just.fgov.be). Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů - xxxxxxxxxxx Xxxx de xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxx "xxxxx" xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx konstantně xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx zásadně xxxxxxxxx pouze aktivní xxxxxxx. Příkladmo x xxxxxxxx Cour xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx SA (xx. xx. 02-21207, www.courdecassation.fr) xx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx xxxxxxx pochybení..., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vyměření xxx, xxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vylučuje xxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutými samotnými xxxxxxx orgány", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ilustrativně xxxxx poukázat xxx xx xxxxxxxxxx Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xx dne 24.1.2006 xx věci C.S.R., x. CT0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx projednávaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X.X.X. xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx xxxxxx mj. xxxxxxxx ocelové kolejnice xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx položky xx nesprávného xxxxxx, xxxxxxx xxxx pochybení xxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx následné xxxxxxxx x společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx clo. Xxxx d'appel de Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, že celní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odhalit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx, dle xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxxx nomenklatury. Bylo xx xxxxxxxxxxx C.S.R., xxx xxxxxxxx celní xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxx x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx "xxxxxxxxx očekávání obchodníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx).... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx uvedeny x xxxx nesprávnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxx kontrolovat ani xxxxxxxx, chyba xx xxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x omyl xxxxxxx orgány, x xxxxx v celním xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přičítatelná xxxxxx xxxxxxx." [xxx rozsudek Xxxxxx Xxxxxxxx Centre (Xxxxxxx) ze xxx 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx x Xxxxxxx & Xxxxxxx [2007] UKSPC, xxx 19, s xxxxxx xxxxxxxxxx precedentu Xxxx Xxxxx of Xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx xxxxx hovořit x xxx, že xx - xxxxx xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaúčtována xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx orgánů".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou jednající x xxxxx xxxx
[60] Xxxxx xxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx celní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx víře přiměřeným xxxxxxxx zjištěna), xxxx xxx zjistitelný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zkušenosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chyby xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xx xxx xxxxx setrvaly (bod 32 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, srov. xxx rozsudek Soudního xxxxx ze dne 3.3.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Commonfood, X499/03 X, Xx. xxxx. x. I-1751, body 47 x 48). Xxxxx rozsudku Soudního xxxxx xx xxx 11.11.1999 xx věci Xöxx &xxx; Xöxxxx (X-48/98, Xxxxxxx, x. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx a vývozu x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx činností.
[61] Nehledě xx xx, xx xxxxx věci xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx orgánů, xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - "čím je xxxxxx oblast práva xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x dobré xxxx" (Xxxx, X. XX Xxxxxxx Xxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2001, x. 419). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozdíl xx žaloby xxxxxxxxxx, xxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, s. 11 - 15, zejména xxx s. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx (3)]. Nejvyšší správní xxxx se ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx x v tomto xxxxxxx bylo vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx o shodě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pomocným xxxxxxx, xxx x postranními xxxxxx; xxxxxxxxx vozíky, - Xxxxxxx", xxxxx xx xxx dané xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx elektrický xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Nadto xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx a které xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního spisu, xxxxxxxxxxx x období xxx 2004 x 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxx dovozu xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx), nota xxxx vždy zastoupeným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx tedy x xxxx xxxxx uzavírá, xx x kdyby xxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx x daném případě xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx víře.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nedodržení xxxx xxxx ke xxxxxx celního dluhu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx & Xöxxxx, xxx 58; xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1996 xx spojených xxxxxxxxx Faroe Xxxxxxx x další, X-153/94 x C-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, xxx 100] - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx profesionální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxx sazebním xxxxxxxxx xxxxx (xxx se xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx proto, že xxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx neformálně xxxxxxxxxxx s pracovníky xxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxx), řádná péče xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci druhé xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxx spočívat xxxxx x pořízení závazné xxxxxxxxx; dobré víry xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolávat xxxx. xxxxx, pokud xx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx jednala a xxxxx orgány xx xxxxxxxx zjistily, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývající jsou xxxxxx.
[64] Lze připomenout, xx smyslem závazné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům "xxxxxxx xxxxxx jistotu při xxxxxx jejich činností, xxx byla ulehčena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxx Společenství" (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.1.1998, Xxxxx, X-315/96, Xxxxxxx, x. 1-317, xxx 19). Xxx již xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxx víře.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx celního xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx podmínku, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx prohlášení, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx sazební zacházení xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (věc Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxx informací, o xxxxxxx xxx rozumně xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx mít x dispozici; xxxxxxxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (viz Xxxxxxxxx, xxx 29, x Xxxxxxx Packard Xxxxxx, xxx 29).
[66] Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xxx 23.5.1989 ve xxxx Xxx Xxx Holzvertrieb, 378/87, Xxxxxxx, s. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sama x xxxx xxxx porušením xxxxx podmínky aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx Packard Xxxxxx, xxxx 29 xx 31). Xx druhou xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx písemného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako "Xxxxxxx xxxxxxxx modely xx. xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx položku "9503 80 90 00" (Xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 62 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx navrženo v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, "[x]xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vzhledu do xxxxxx položky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx užitečný xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx). Obdobně xxxx deklarant x xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx toho zvolila xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, zda xx zboží xxxxxxx - hračkou, nebo xxx je jeho xxxxxxxx xxxxxx přeprava xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x xxxxx xxxxxx 0,0 %, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 8711 90 00 00 x xxxxx xxxxxx 6 % (xxxx. tamtéž, body 29 a 30).
[67] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx normami kladené.
VIl.
Shrnutí
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani případná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx nevylučuje realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 celního xxxxxx x xxxxx §127 celního xxxxxx (xx znění účinném xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.). Xxxxx povinná xxxxxxxx clo se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx x požadovat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). X xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx tato xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxx xxxx tři xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxx zboží xxxxxxxxxx.