Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vedlo x xxxx, že částka xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaúčtována, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 a čl. 78 nařízení x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 po xxxxxx č. 187/2004 Xx.). Rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx cla, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, je nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx clo xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx má právo xx xx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx propuštěno.
Prejudikatura: xxxx. x. 1059/2007 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.10.2005, Overland Xxxxxxxx (C-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937), xx dne 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx (C-443/05 X, Sb. xxxx. x. 1-7209) x xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx (C-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783); x xxxxxx x. 169/2004 Sb. ÚS (xx. zn. I. XX 163/02) x x. 50/2006 Sb. (Xx. ÚS 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx TV XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx.
X xxxx mezi 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", což vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx pro xxxxx země xx xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx zahájil v xxxx 2005 následnou xxxxxxxx xxxxx xx. 13 x čl. 78 celního xxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného zboží [xxxx "Motocykly (včetně xxxxxx) x xxxxxx xxxx vybavená xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; postranní xxxxxx, - Ostatní", xxx xxxxxxxxx celní xxxxx xxxx 6 %], vyměřil xxx xxxxx jednotlivý xxxxx xxx v celkové xxxx 42&xxxx;870 Xx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry ze xxx 4. xx 6.10.2006. Xxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxxx xxx přepravu xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, že skútr xx xxxxxxx xx 90 kg, maximální xxxxxxxx xx 20 xx/xxx a xxxxxx xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx, která Xxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zamítlo xxx 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx ředitelství xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Rozsudky krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx celkem x 33 xxxxxxx prohlášení, xxxxx byla podrobena xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ujít pozornosti xxxxxxxxxxxxx celního xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxx zohledněno. X xxxxxxxxx dovozech xxxxxx probíhalo velké xxxxx řízení x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, při níž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, po xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemůže zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x "zvláštní případ xxxxxxxxxx spolupráce s xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx". Xxxxx úřad xxx xxxxx stěžovatelku xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx upozornit. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx víře x xxxxxxxxxx takového zařazení. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx absencí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx se stěžovatelka xxxxxx aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx dokument x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xx. 239 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x celními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazné informace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 12 xxxxxxx xxxxxx by mohla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx stížnostech ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sazební xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx. malého xxxxxxx xxxxxx, x případě xxx. velkého celního xxxxxx, xxxxx xx x xxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxx (VI/1). Xxxx xxxx zvážil, xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtování xxxxxxxx cla (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx režimu x xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - elektrický xxxxx - xxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxxx model, xxx xxxxxxxxxxxx vysvětluje xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží pod xxxxxxx xxxxxxx sazebníku, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxx "nemohlo xxxx xxxxxxxxxx" rozhodujícího xxxxxxx xxxxx, x mělo xx být xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
x)
[25] X nyní posuzovaném xxxxxxx postupoval celní xxxx xxxxx xx. 13 a xx. 78 xxxxxxx kodexu x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx také stěžejní xxxxxxx prvé xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx dovolává xxxxxxxx x který se xxxxxxxxxxxx snaží xx xxxxx případu odlišit (xxx xxxx), xx xx. xxxxxxx, xx "[x]xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x správnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx. Xxxxxx x širší xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxxx proto, xxx bylo možno xxxxxxxx, xxx clo x xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx odůvodněné restriktivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ,xxxxx xxxx xxxxxx; xx. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx a daň xxxx vyměřeny xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíčový význam; xxxxx odpovídá xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx kontrola xxxxxx x xx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §127 xxxx. 1: xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx xxxx úplnost xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajem xx; xx-xx xxxxxxxx xx xxxx podpoložky, xxx x zařazení xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x analyzovaném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx zařazení zboží xxxx xxxxxxxxxxx celní xxxx, který xxxxxxxx xxx položku celního xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx svého rozhodování x propuštění zboží xx xxxxxxxx celního xxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není "xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx režimu xxxxxxx xxxxx. Pokud tedy xxx xxxxxxxx kontrole xxxxxxx celní úřad x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x tohoto xxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx zabýval".
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxx"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx význam xx. 78 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx ,xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx´ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx chyby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." (rozsudek xx xxx 20.10.2005 xx xxxx Overland Xxxxxxxx, C-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] S xxxxxxx na uvedený xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a judikaturu Xxxxxxxx dvora je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho zařazení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx clo xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx následnou xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx případů xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx označení xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx řízení", x případě tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx podkladů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx (x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx včas napravit). Xxx podle xxxxxxxxxxxx x "zvláštní případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxx dostatečného odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx věci".
c)
[33] V xxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zboží kontrolováno x rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 68 celního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x xx. 71 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxxxx celního xxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikovat xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtování xxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na straně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v části XX/2 tohoto xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx extenzivně chápaná xxxxxxxx následné xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx institutu hloubkové xxxxxxxx celních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx ponechána xx xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx přijatých xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxx upozorňuje žalovaný, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx propouštění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dováženým, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx zboží, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxx xxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxxxx režimu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx obsažně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 vysvětlil xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx "nemohou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx o propuštění xx navrhovaného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx xxxxx xxxx x zahlcení xxxxxxx xxxxxx, x xxx i ke xxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx propuštění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx x zájmu xxxxxxx, x xx by xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx celního xxxxxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxx xxxxxx xxxxx v xxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom rozhodly x xxxxxxxx xxxxx xx podpoložky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazení následně xxxxxxxxxxxx postupem podle §127 celního xxxxxx". Xxxxxx celního řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxxx xx xxxx determinována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx náklady, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x přihlédnutím k xxxx, že celní xxxxx xxxx vyřizovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vývozů x xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, s. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx veřejná moc, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx vypočtením x xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xx straně xxxxx x následnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx též na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx X. XX 163/02 xx dne 9.11.2004 (Xx. S, xx. 35, str. 289). Xxxxx stěžovatelky obdobně xxxx ve xxxx X. ÚS 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx správnost jednání xxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ve věci X. ÚS 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud státní xxxxx při výkonu xxxxxxx moci, xx. x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx víru ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcionoval xx xx, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xx xxx xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx vázán (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Daný xxxxxx xx však xxxxxxxx x právně xxxxxxx xx xxxxxxx posuzovaného Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 163/02, xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci šlo x xxxxx delikt, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu závaznosti xxxxxxx rozhodnuti, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vymáháním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx a xxxxxx odvodech do xxxxxxxxx rozpočtů. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xxx vyplyne x dalšího xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx hovořit (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) o "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité skutečnosti" [xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx XX/2, xxxxxx pojmu "chyba xx strany xxxxxxx xxxxxx" v xxxxx x)].
[40] Xxx Xxxxxxx xxxx ostatně x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §127 xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důsledky ... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx jednou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx x nich xxxxxxxx, nelze akceptovat, xxx x případného xxxxxxxxx xxxxxxxxx úplně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou následně xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela odhlédnou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx, "že xxxxxxxxxxxx XX k ES, xxxx. EU, xxxxx x zásadní xxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XX převzala xx svého vnitrostátního xxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podústavními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxx, xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx faktory, xxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx x demokratickou xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx demokratické právní xxxxxxxxx. Takový posun xx xxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (viz xxxxx Xx. XX 50/04 - Xxxxxxx xxxxx XX., x. 50/2006 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx účely xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 163/02, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimních xxxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxx xxxxxxxx evropského xxxxx x individuálních xxxxxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxx 45 xxxx].
XX/2
Xxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx sporným xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu (ve xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neprovede, "xxxxx částka xxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx clo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tato osoba xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx země, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx nesprávné, xx chybu, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjistit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byly vědomy xxxx xx měly xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx víru, xxxxx xx schopna prokázat, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úředním věstníku Xxxxxxxxxx společenství oznámení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx preferenční xxxxx".
[43] Stěžovatelka xx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxxxxx. Odkazuje xx Xxxxxxxxxx dokument x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a čl. 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dovážela xx xxxxxxx množství xx xxxxxxx dobu, přičemž xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx", x že "xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx".
x)
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje [x neexistuje xxx xxxxxxxxxx x srovnatelnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxx zákona platného xxxx 1.5.2004], na xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x použití xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx důvěry jednotlivce x rozhodovací xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Slovy xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x nastolení xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxx správnost ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx princip xxxxx xxxx jednotlivce ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x ochrana xxxxx víry x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx už x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dobré xxxx působí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. ÚS 163/02, x odkazy xx další judikaturu Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxx též Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání [xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1991 xx xxxx Xxxxxxxxx, C-348/89, Xxxxxxx, x. 1-3277, xxx 19, s xxxxxxx xx srovnatelný xx. 5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx rozsudek ze xxx 18.10.2007 ve xxxx Xxxxxxx, X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783; xxxx. xxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx Xxxxx, P. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxüxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbefreiungsverordnung. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. X. Beck, 1998, s. 1389, xxxx. č. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx členských zemí Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx xx straně xxxxx, jak jsou xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Xxxxxxx o XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xx úloha Xxxxxxxx xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxxxxx normy posuzují xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx okolností xxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxx úkolem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxx jako xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Agrover Soudní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxxx, bod 30 x citacemi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx právo xx to, xxx xxx nebylo vybráno xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx.
1. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů
[49] Xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx podmínek, xx xxxxx Soudního xxxxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) celního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx clo, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečností uvedených x rozhodnutí o xxxxxxx nebo nevybrání xxx. Xxxxxxxxx očekávání xxxxx povinné xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx stanovené x xxxxx článku pouze xxxxx, xxxxx základ, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "samotné" xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx chyby "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x počtech xxxx upsaní, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx výkladu nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 21).
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právo xx xx, xxx xxxxxxx xxx nebylo vybráno xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 31 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx adjektivum "xxxxxxx"; x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Xxx xxxxxxx xxxxxx generální xxxxxxxxx Verica Xxxxxxxxx, xxxxx požadavek x xxxxxxxx předpokládá, "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o výši xxx, poté xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx, že výše xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Trstenjak xx xxxx Agrover ze xxx 7.6.2007, bod 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx celní xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dovozuje, že "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx pasivní xxxxxxx" (x tomu xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx x tom, xx jí xxxxx xxxx nevytkl xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx jasné, xx xx chybu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ani chybná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxx relevantní rozhodnutí Xxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx neformální xxxxxxxxxx xxxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, a xxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx (xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 27.9.2005, Xxxxxx Market Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-134/03 x X-135/03, Xx. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, potvrzen Xxxxxxx dvorem v xxxxxxxx ze xxx 13. x xxxx xxxx vedené xxx X-443/05 P, Xx. xxxx. s. 1-7209, xxx 187).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxx, jaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mít xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 68 xxxxxxx kodexu. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx kodexu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx s xx. 71 celního xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zboží xx volného oběhu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX/1-x)]. Xxxxx xx proběhlá xxxxx celní řízení xxxxxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxx dovodit xxxxx xx straně celního xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx je xxxxxxx chyba přičitatelná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ona x kasační stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx eventuální pasivitu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jde xxxxx x výjimku x xxxxxxxx, xxxxx - jak xxx xxxx podrobně xxxxxxxxx - předpokládá xxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práci Xxxxx, X. (Hrsg.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, s. 1391, xxxx. x. 15]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover, x xxxx xxxx. xxx xxxx 23 xx 25 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxx podotknout, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx věci Xxxxxxx Xxxxxxx France jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednala x xxxxx víře xx xxxxxxxxx závazné informace xxxxxxxxxx německými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx skupiny x Německu).
[55] Podmínkou xxxx, xxx xxxxxx xxx dlužného ze xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxxxx, xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx relevantních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx orgánů xxx nemohla najít xxxxxxxxx nová fakta (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Recueil, x. 4199, xxx 24). Xx xxxxxxx, xx možná pasivita xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxx xxxxxxxx dovozů stejného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx France, C-250/91, Xxxxxxx, s. 1-1819, xxxx 20 x 21). X xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx případě xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx skútr) x xxxxxxx 31 xxxxxxx písemného celního xxxxxxxxxx jako "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. skútry", čemuž xxx x xxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Ostatní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx modely xx xxxxx, xxx mechanické; xxxxxxxxx všech xxxxx, - Xxxxxxx hračky x modely, xxxxxxxxxx xxxxx; - Z xxxxxx xxxxxxxxx"). Tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ve xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx tedy nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 33 xx xxxxx nesprávně. Teprve x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx výrobek Xxxxxxxxxx skútr 250 X x 350 X a Xxxxx x xxxxxxx) bylo xxx xxxxxxx správné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že otázka, xxx celní xxxxx x některých xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x měl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zařazení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxxxxx. Jakkoliv bylo x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neprobíhala za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovat. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xx. 68 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxxxx se xxx xxxxx proto, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx vzorku xxxxx v souvislosti x propuštěním zboží xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxx. xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx shora [XX/1-x)].
[58] Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx vytyčenou Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Cilfit x xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 16) xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxx tuto xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských států Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2002 xx věci x. X-20021108-5 (Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, x.x.x.x.) (přístupné xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx. Příkladmo v xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2005 xx věci Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx SA (xx. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx xxxx odvolává xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx..., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx způsobena nesprávnými xxxxxxxxxxx poskytnutými samotnými xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxx x'xxxxx xx Rouen xx dne 24.1.2006 xx xxxx X.X.X., x. XX0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx xx srovnatelná x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Společnost X.X.X. xx specializovala xx xxxxxxxxxx a distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx xxxxxx xx. xxxxxxxx ocelové xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovážené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx x'xxxxx de Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx celní xxxxxx se nedopustily xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx o chybu xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postačovalo jednoduché xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx X.X.X., xxx požádala xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného zařazení. Xxxxxxx lze zmínit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodníka xxxx hodna xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx).... Pokud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celní orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, chyba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodníkovi (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx předtím xxxxxx v xxxx xxxxxxx orgány, x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, chyba xx xxxxx přičítatelná celním xxxxxxx." [xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Centre (Xxxxxxx) xx dne 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx x Xxxxxxx & Xxxxxxx [2007] UKSPC, xxx 19, x xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx proto xxxxxxx x xxx, xx xx - xxxxx xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx - x xxxx projednávaných xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx
[60] Xxxxx jde x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxx chyba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zkušenosti xxxxxxxxx subjektů a xxxxx péči, kterou xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx komplexnosti, nebo xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 xxxxx citovaného xxxxxxxx Agrover, srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, Biegi Nahrungsmittel x Commonfood, X499/03 X, Xx. xxxx. x. X-1751, xxxx 47 a 48). Xxxxx rozsudku Soudního xxxxx ze xxx 11.11.1999 xx věci Xöxx &xxx; Söhlke (X-48/98, Xxxxxxx, s. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xx xx, že xxxxx věci není xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na straně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx x dobrou xxxxx xxxxxxx xxxxx - "xxx xx xxxxxx oblast xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v dobré xxxx" (Xxxx, X. XX Customs Xxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2001, x. 419). Xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx rozporován, xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, s. 11 - 15, zejména xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalovaného, xxx xxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z funkčního xxxxxx xxxxx, který x v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx funkcí je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Celní xxxx x žalovaný xxx správně zařadili xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x shodě xxx výrobek xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Návod x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (xxxxxx mopedů) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx motorem, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; postranní xxxxxx, - Xxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx není určen x xxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
[62] Nadto xx xxxxx podotknout, xx stěžovatelka xx x xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Söhl &xxx; Xöxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx x v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2004 a 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejného xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx režimu xxxxxxx oběhu), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx deklarantkou, která xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx části xxxxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx celních orgánů xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx (x xxx ovšem x xxxxx případě xxxxx, xxx xxx xxxxxxx z předešlého xxxxx), nebylo xx xxx hovořit o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx způsobem zjištěna xxxxxx povinnou, pokud xxxx xxxxx v xxxxx xxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správném xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž nedodržení xxxx xxxx ke xxxxxx celního xxxxx, xxxxxxxxxxx x opatřila xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [citovaný xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx, xxx 58; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1996 ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x další, C-153/94 x X-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, bod 100] - x xxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodník xxxxxxx dovážet xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx množství a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zařazením xxxxx (což xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s pracovníky xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxx xxxxxxxx právě x pořízení xxxxxxx xxxxxxxxx; dobré xxxx xx xx mohla xxxxxxxxxxxx dovolávat xxxx. xxxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx orgány by xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vyplývající xxxx xxxxxx.
[64] Xxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem závazné xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx jistotu při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxx xxxxx jednotnost xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Lopex, X-315/96, Recueil, x. 1-317, xxx 19). Xxx již vysvětleno xxxx, pokud se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xx základě takovéto xxxxxxxxx mohla xxx x xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx prohlášení
[65] Xxxxxxx, pokud xxx x třetí podmínku, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx doplňují nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dotčené xxxxx (xxx Agrover, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx informací, o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx, xxx takové xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné, byly xxxxxxxxxxx poskytnuty x xxxxx víře (xxx Xxxxxxxxx, xxx 29, x Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx, bod 29).
[66] Xxx xxxx podmínka xx stěžovatelčině xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx směru po xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora dne 23.5.1989 xx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Xxxxxxx, x. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx 29 až 31). Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx", takovéto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx sazební xxxxxxx "9503 80 90 00" (Xxxxxxx hračky) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx předpisy nezbytné xxx sazební xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 62 xxxx. 1 xx fine xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx navrženo x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, "[x]xxxx xxxxxx být xxxxx zařazeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx označení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx deklaranta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx užitečný xxxx týkající se xxxxxxxxx vlastností x xxxxxxx zboží, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx věci Top Xxx Holzvertrieb). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Top Xxx Xxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx způsobem a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx, zda xx zboží xxxxxxx - xxxxxxx, xxxx xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx přeprava xxxx; jen xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kód 9503 80 90 00 x celní xxxxxx 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 8711 90 00 00 x celní xxxxxx 6 % (xxxx. xxxxxx, body 29 x 30).
[67] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx podmínky podstatné, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zboží xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx a podle §127 xxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 po xxxxxx č. 187/2004 Xx.). Osoba povinná xxxxxxxx xxx xx xxxx xx takovýchto xxxxxxxxx xxxx bránit xxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx prospěch aplikaci xx. 220 odst. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx nařízení x. 2700/2000). X aplikaci xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné vždy xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx. Xxxxx jestliže xxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněny, osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx právo xx xx, aby xxx xxxxxx vybráno poté, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.