Xxxxxx xxxx:
X. Eventuální xxxxxxxxx celního úřadu, xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 x čl. 78 nařízení č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x §127 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Rozhodnutí x xxxxxxxxxx vyměření cla, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podrobena eventuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx se vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx clo xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, aby tato xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx přiměřeným způsobem xxxxxxxx, a konečně, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx tyto xxx xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx propuštěno.
Prejudikatura: srov. x. 1059/2007 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx XX xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx (C-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209) x xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Sb. xxxx. x. 1-8783); x xxxxxx č. 169/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 163/02) x x. 50/2006 Xx. (Xx. XX 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx dovezla elektrické xxxxxx, xxxxx v xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx motorové xxxxxx - el. xxxxxx", xxx vedlo x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx země xx xxxx 0,0 %. Xxxxx úřad v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx volného xxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 a xx. 78 xxxxxxx kodexu x §127 xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpůrných xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Celní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, s ohledem xx xxxxx sazebního xxxxxxxx dovezeného zboží [xxxx "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxxx pomocným xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vozíky; xxxxxxxxx xxxxxx, - Ostatní", xxx stanovená xxxxx xxxxx byla 6 %], vyměřil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 42 870 Xx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 4. xx 6.10.2006. Xxxxx úřad xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx sazební xxxxxxxx xxxx rozhodující skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxxx xxx přepravu osob (x podkladů předložených x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xx skútr xx nosnost xx 90 xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 20 xx/xxx a xxxxxx xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxx, xxxxx Celní xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítlo xxx 4.7.2007.
Xxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxx ředitelství xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xx dnů 3. xx 9.1.2008.
Rozsudky xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), b) x d) s. x. s. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx let; xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx o 33 celních prohlášení, xxxxx xxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ujít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celního úřadu, xxx mělo xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X některých xxxxxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx xxxxx řízení x xxxxx x hloubkové xxxxxxxx, při níž xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží. Xxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx x dovozům zboží xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxx případ xxxxxxxxxx spolupráce s xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx xxx dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxx dojít x závěru, xx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx víře x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx absencí xxxxxxx x rámci xxxxxxx celního řízení. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx dokument x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a čl. 239 celního xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxx zboží do xxxxxxx sazebníku stěžovatelka x xxxxxxx orgány xxxxxxxxx konzultovala.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx a xxxxx, xx stěžovatelka xx x celních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 celního xxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil argumenty xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx x případě xxx. xxxxxx celního xxxxxx, x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaných xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxx (VI/1). Xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, stanovícího xxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cla (VI/2).
VI/1
Vztah xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx kontroly
[24] Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx domnívala, xx jde o xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx správnost samotného xxxxxxxx zboží pod xxxxxxx celního sazebníku, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s celním xxxxxx, xxxxxxx bylo xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou xxx, xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" rozhodujícího xxxxxxx xxxxx, a xxxx xx být xxxx xx věci zohledněno.
a)
[25] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx celní xxxx xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Pro aplikaci xxxxxxxxxx vztahujících xxx xxxx xxx. následné xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 27.9.2006, xx. 1 Xxx 16/2006-120 (také x. 1059/2007 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxx se xxxxxxxxxxxx snaží xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx níže), xx xx. uvedeno, že "[x]xxxxx xxxxxxxx kontroly xx x souladu x §127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x správnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx samotnému, xxx především proto, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx ve správné xxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ,xxxxx xxxx xxxxxx; tj. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx a xxx xxxx vyměřeny xx xxxxxxx xxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx i znění §127 odst. 1: xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xx podpoložky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx; xx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x zařazení xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx celního xxxxxxxxx "xxxxxxxx" v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx určitého xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x propuštěni xxxxx xx určitého režimu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx "schválení xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx celního xxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx propuštění xxxxx xx režimu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx - x nadto opačně - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx".
[29] Xxxxxxx právní xxxxx xx v plném xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx: "Pojmy ,xxxxxxxxx xxxx neúplné´ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx věcné chyby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx." (rozsudek xx xxx 20.10.2005 xx xxxx Overland Xxxxxxxx, X-468/03, Sb. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx následné kontroly xxxx xxx rovněž xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx pod položku xxxxxxx sazebníku. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zařazení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vliv xx xxxxxxxxx výše xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinností xxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx zjednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr.
b)
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odpovědnost xxxxxxx deklaranta za xxxxxxx označení xxxxx xx xxxx xxx x případě tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní orgán xxxxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx takovým. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx měl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chybu x xxxxxxxx xxxxx ještě x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x v součinnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx stěžovatelky x "zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx úřadem při xxxxxxxxxxx jednoho druhu xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx vzato v xxxxx pro všechny xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx krajský xxxx "nevypořádal x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxx".
x)
[33] V xxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x propuštěním xxxxx xx xxxxxxx oběhu xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 68 celního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupováno x xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx řízení x souladu x xx. 71 odst. 2 celního xxxxxx (xxxx xxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx celního xxxxx opírá xxxxx x údaje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xx, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nečiní xxxxxx, xxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxx xx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx proto xxxxx xxx x xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx kontroly. X xxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybením celního xxxxx, a proto xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX/2 tohoto xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následné xxxxxxxx xx mohla xx xxxxxxxx "xxxx k xxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxx by xxxxx být ponechána xx následnou xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx kodexu) na xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 13 x xx. 78 xxxxxxx kodexu x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Sb.) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx režimu xxxx zbaveny xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxx xxxx tkví xxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx v autoritativním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx obsažně rozebíraném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické funkce xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx následné xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx totiž "nemohou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat správnost xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; sotva xxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x dováženým xxxxxx mohla být x zájmu xxxxxxx, x xx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovnováhu lze xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxxxx režimu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zařazení xxxxx xx podpoložky celního xxxxxxxxx x xxxx xx se tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 celního xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x propuštění xxxxx xx celního režimu xx xxxx determinována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhnulo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx celní xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovozů x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx celního řízení xx dvou fází x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu prostředků x xxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxx moc, xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozdělení xxx xxxxxxxxx i xxxxxx daňové (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přiznáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx věci X. XX 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. S, xx. 35, str. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx X. XX 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dobrá víra xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[38] Podle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. ÚS 163/02 "x ústavněprávních xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx vrchnostensky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx víru xx xxxxxxxxx těchto skutečností x x xxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státem x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Nejvyšší xxxxxxx soud s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx vázán (čl. 89 odst. 2 Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx x celní xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx neopomněl xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, že "xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx celních xxxxxx x celním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx otázka xxxxxxxxx xx roviny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxx Ústavní soud xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx veřejných xxxxxxxx, eventuálně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx cle a xxxxxx odvodech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" (zdůraznění doplněno). Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx textu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx aplikovatelný xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" [xxx k tomu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx XX/2, xxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx" x xxxxx x)].
[40] Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, "nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx celních xxxxxx xxxxxxxx xxx. následnou xxxxxxxx xxxxx xxx. §127 xxxxxxx zákona, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených x celním xxxxxxxxxx xx propuštění zboží x eventuálně z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx celní xxxxx xxx xxxxxx xxxx osvědčí xxxxxxxxx xxxxxx údajů x xxx x nich xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxx zařazení xxx xxxxxxxxxxxx podpoložku celního xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx ve vztahu x jednotlivci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx). Je xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnost jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx EU xxxxxxxxx, "že přistoupením XX x ES, xxxx. EU, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ČR xxxxxxxx xx xxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx samy x sobě x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takový posun xx byl x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2, xxxx. čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (viz xxxxx Xx. XX 50/04 - Cukerné xxxxx XX., x. 50/2006 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx uzavírá, xx základní xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 163/02, xxxxx ochrana důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx xxx xxxxx xxxxxx řád rozvinuta x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto odůvodnění [xxxx. xxx bod 45 xxxx].
XX/2
Xxxxxx výkladu xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu
[42] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx výklad xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxx cla xxxxxxxx ze zákona xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dobré xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx preferenční status xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx země, považuje xx xxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx nesprávné, xx chybu, kterou xxxxxx možné rozumným xxxxxxxx zjistit xx xxxxxx prvního pododstavce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx potvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx si xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoba xxxxxxx xxxxxxxx clo se xxxx odvolat na xxxxxx xxxx, xxxxx xx schopna xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxx zajistila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se však xxxxxx odvolat xx xxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zveřejní x úředním věstníku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx daná xxxx xxxxxxx uplatňuje preferenční xxxxx".
[43] Stěžovatelka xx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x čl. 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx zboží nikdy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dovážela xx xxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "ještě xxxxxx znamenat, xx xxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx", x xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
x)
[44] Jakkoliv xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx k srovnatelnému xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x §267 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpověď xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vázány. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dokumentu x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 celního xxxxxx], tak žalovaný.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx realizuje xxxxx ze základních xxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 27 členských xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ať xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Slovy českého Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x nastolení xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akty xxxxx x x xxxxxx věcnou xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx princip xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Princip xxxxx xxxx xxxxxx bezprostředně x rovině subjektivního xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx objektivní se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxx xxxxx citovaný xxxxx I. ÚS 163/02, s xxxxxx xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též Soudní xxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx leží x xxxxxxx legitimních xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek ze xxx 27.6.1991 ve xxxx Mecanarte, X-348/89, Xxxxxxx, s. 1-3277, xxx 19, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2007 xx xxxx Agrover, X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783; srov. shodně x xxxxxxxxxxx literatuře Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxüxxxxxxxxxxxxxxx xxx Zollbefreiungsverordnung. 2. Xxxxxxx. München : X. H. Xxxx, 1998, x. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x souladu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx členských xxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, jak jsou xxxxxxxxx x článku 234 Xxxxxxx x XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx normy xxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
[47] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx ke xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx, zjistil, xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx.
x)
[48] Xx xxxx xxxxx posledním xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Agrover Soudní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, xxx clo xxxxxx vybráno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, aby tato xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxx clo xxxxxxxxx v dobré xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx tato xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího celního xxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxxx, bod 30 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze xxxxxxxx jsou tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx právo xx xx, xxx xxx nebylo vybráno xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
1. Xxxxx ze strany xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xx tyče xxxxx x těchto xxxxxxxx, xx podle Soudního xxxxx xxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x rozhodnutí o xxxxxxx xxxx nevybrání xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud základ, xx xxxxxx spočívá xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxx "nelze xxxxxx na xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 21).
[50] Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxx na xx, aby xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zakládají xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx"; x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x citované věci Xxxxxxxxx, body 23 xx 25). Jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Verica Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxx přijmou xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxx, poté změní xxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxx byla špatně xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2007, bod 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx orgánu v xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx implicite xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se "aktivního" xxxxxxxxx nedopustil, opakovaně xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx považuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxx" (k tomu xxx níže), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx celní xxxx nevytkl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dříve.
[52] X publikované xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx chybná xxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [viz xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx dokumentu o xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 239 xxxxxxx kodexu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx]. Xx neformální xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalobách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx neformální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx i krajský xxxx upozornili, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx celní xxxxxxxxx). Xxxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ES xx dne 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Komise, T-134/03 x T-135/03, Sb. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx dvorem v xxxxxxxx xx dne 13. v téže xxxx vedené pod X-443/05 X, Sb. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, jaký xxxx xx posouzení xxxx xxxxx xxx to, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 celního xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxx správně xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxx některých xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxx kodexu, xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 71 xxxxxxx xxxxxx, xxx celní xxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ověřováno, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x xxxx ostatně xxxxxx xxx xxxx XX/1-x)]. Xxxxx xx proběhlá xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx upozorňuje ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx celního xxxxxx.
[54] Jakkoliv xx xxxxxxx xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxx, xxxxx ona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat x xxxx eventuální xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o výjimku x xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Durchfúhrungsverordnung xxx Zollbeferiungsverordnung, x. 1391, xxxx. x. 15]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx výjimku nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxx xxxx 23 xx 25 shora xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, že x fakta xxxx xxxxxxxx věci Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx francouzských xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Podmínkou xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx celní xxxxxxxxxx xxxx obsahovat všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx relevantních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Xxxxxxx, x. 4199, bod 24). To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nečinnosti, jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popis xxxxx se xxxxxxxx xx relevantní nomenklaturu, xx by bylo xxxxx bez dalšího xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, C-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 a 21). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kteréžto informace xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx France xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx skútr) x xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. skútry", xxxxx xxx x kolonce 33 xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx položku - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Ostatní hračky; xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx modely na xxxxx, xxx mechanické; xxxxxxxxx všech xxxxx, - Xxxxxxx xxxxxx x modely, xxxxxxxxxx xxxxx; - X xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx Xxxxxxx Packard Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 31 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 33 je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až v xxxxxxx následné xxxxxxxx (XX Prohlášení o xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X a 350 X a Návod x použití) bylo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x některých xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx kontrolováno, xxxxxxxx neprobíhala xx xxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx takovouto xxxxxxxx x takto stanoveném xxxxxxx realizovat. Ze xxxxxxxxx spisů xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zboží vzaty xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx vzorku xxxxx x xxxxxxxxxxx x propuštěním xxxxx xx celního xxxxxx xxxxxxx xxxxx ostatně xxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx [XX/1-x)].
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Cilfit a xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, s. 3415, xxx 16) vzal x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (a xxx tuto xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx orgánů - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2002 xx věci x. X-20021108-5 (Presse Xxxx Xxxxxxx, s.p.r.l.) (přístupné xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxx de xxxxxxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxx "chyba" podle xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx Cour xx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2005 xx věci Xxxxxxxxx mer xx xxxxxxxxxx SA (sp. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx xxxx odvolává xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx všechna pochybení..., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vylučuje xxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", ovšem xx podmínky závaznosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Cour x'xxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.1.2006 xx xxxx X.X.X., x. XX0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx xx srovnatelná x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X.X.X. xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obráběcí xxxxxx. Společnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovážené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx následné kontroly x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx clo. Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx nedopustily xxxxx xx xxxxxxx, xxx jednoduché xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx x popisem zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; soud xxxxx argumentaci celní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx by xx xxxxxxx o chybu xxxxx v xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxxx deklarovaného tarifního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx společnosti C.S.R., xxx požádala celní xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zmínit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodníka xxxx hodna xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx orgány samy xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Hewlett Xxxxxxx France).... Xxxxx xxxxx celní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx nesprávnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x pokud xxxxxxxx takovýchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolovat xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodníkovi (x xxxxxxx xx xxxxx citovanou xxx Xxxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx celním xxxxxxx." [xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Centre (Xxxxxxx) ze dne 13.8.2007 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx x Xxxxxxx & Xxxxxxx [2007] UKSPC, xxx 19, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx; přístupné též xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx - slovy xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx cla xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx orgánů".
2. Nezjistitelnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře
[60] Xxxxx xxx o xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx celní xxxxxx, nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna), musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, profesní zkušenosti xxxxxxxxx subjektů a xxxxx péči, xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx. Xxxxxx chyby xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, x časovém xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, Biegi Xxxxxxxxxxxxxx x Commonfood, X499/03 X, Xx. xxxx. x. X-1751, xxxx 47 a 48). Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.1999 xx věci Xöxx & Söhlke (X-48/98, Recueil, x. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a vývozu x xxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xx to, xx xxxxx věci xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx úměra xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - "xxx xx xxxxxx oblast xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx pro dotčenou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx" (Xxxx, X. XX Customs Xxx. Xxxxxx: Oxford University Xxxxx, 2001, x. 419). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx případě xxxxxx xxxxx zvláště složitá [xxx xxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, s. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx Kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zboží, který x x tomto xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Celní xxxx i xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxx xxx výrobek elektrický xxxxx 250 W x 350 X x Xxxxx x xxxxxxx, do podpoložky 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (xxxxxx mopedů) x jízdní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x postranními xxxxxx; postranní vozíky, - Ostatní", xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx, xx elektrický xxxxx xxxx určen x xxxxx po xxxxxxxxx komunikacích.
[62] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx odvětví xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xöxx &xxx; Xöxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx x které xx x x xxxxx souladu x xxxxxxx soudního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2004 x 2005 xxxxxxx desítek xxxxxxx stejného typu, xxxx xxxxxx identického xxxxx xx režimu xxxxxxx oběhu), xxxx xxxx xxxx zastoupeným xxxxx deklarantkou, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy v xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx chybou xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x předešlého xxxxx), nebylo by xxx hovořit x xxxxxx chybě, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx víře.
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [citovaný xxxxxxxx Xöxx & Xöxxxx, bod 58; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Seafood x xxxxx, X-153/94 x C-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, bod 100] - v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení zboží xxxxx čl. 12 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx časové xxxxxx x ve xxxxxx množství x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zařazením xxxxx (což se xxx pravděpodobným xxx xxx xxxxx, že xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxx), řádná péče xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závazné xxxxxxxxx; dobré xxxx xx xx mohla xxxxxxxxxxxx dovolávat xxxx. xxxxx, xxxxx xx xx základě xxxx xxxxxxxxx jednala x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx.
[64] Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům "xxxxxxx xxxxxx jistotu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx celních xxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxx Společenství" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Xxxxx, X-315/96, Recueil, x. 1-317, xxx 19). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx konzultaci x xxxxxxxxxx celního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dobré xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení
[65] Xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (věc Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxx rámec xxxxxxxx informací, o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxx mít x dispozici; xxxxxxxxxxx xx, aby takové xxxxxxxxx, jakkoliv budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx, xxx 29, x Xxxxxxx Packard Xxxxxx, bod 29).
[66] Xxx xxxx podmínka xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx dne 23.5.1989 ve věci Xxx Xxx Holzvertrieb, 378/87, Recueil, x. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx 29 xx 31). Na druhou xxxxxx, xxxxxxxx-xx stěžovatelka x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojitosti x přiřazením xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx "9503 80 90 00" (Ostatní xxxxxx) xxxxxxxxxx celnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 62 odst. 1 xx fine celního xxxxxx písemné celní xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx použití předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterého je xxxxx navrženo x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, "[x]xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx užitečný xxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxx" (xxx 26 xxxxxxxx věci Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx toho xxxxxxx xxx xxxxx Ostatní xxxxxxxx modely - xx. skútry". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx modelem - xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx funkcí přeprava xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x celní sazbou 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx uvedenému musel xxxxx xxxxxxxxx xxx 8711 90 00 00 x xxxxx xxxxxx 6 % (xxxx. tamtéž, xxxx 29 x 30).
[67] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zavádějící xxxxxxxxxxxxxxx zboží jako "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx normami kladené.
VIl.
Shrnutí
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly podle xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x podle §127 xxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx č. 187/2004 Xx.). Osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xx takovýchto xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx nařízení x. 2700/2000). X xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx, xxx clo xxxxxx vybráno následkem xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxx xxxx tři xxxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.