Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx tak učinil x xxxxxxx s §46 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, jedná xx xxxx x xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx x zabrání xxxxxxxxx výrobků xxx §42 xxxx. 12 xxxxxx č. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx zajištěním x xxxxxxxx xxxxxxxx celním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, x to x x případě, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 145/1997; x. 625/2005 Xx. XXX, x. 906/2006 Xx. NSS, x. 1043/2007 Sb. NSS x x. 1477/2008 Xx. NSS.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx nad Xxxxx x zabraní xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.2005 xxxxxxx Xxxxx xxxx Česká Xxxx (xxxx xxx "celní xxxx"), xx x xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxxxxx žalobce byly xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx (xxxxxxxx nafta), x xx x xxxxxxxx xxxxxx, než je xxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Po xxxxx x prokázání xxxxxxx vybraných výrobků xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x. 240505/1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. Celní xxxx xxxxxxx xxx 2.6.2005 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, že xx vlastníkem dopravního xxxxxxxxxx, vybrané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Domníval xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X-XXX x. x. x.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12.9.2005 xxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci.
Proti xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočky x Liberci, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2007 žalobu xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků). Xxxxx, xx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx zjevný, xxxxx věc xxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx x rozhodl xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx které xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xx xxxxx xxxx x xxxxx, že zabráním xxxxxxxxx výrobků, ačkoli xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx do práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx motorové xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatňovány další xxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení (i xxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxx) o odmítnutí xxxxxx, přicházejí z xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx kasační xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxx pod č. 625/2005 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, čj. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx, xx odmítnutí xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx to, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx postup xxx xxxxxx ustanovení, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx podán xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 1043/2007 Xx. XXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxx, 5. xxxxxx, strana 1188). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., x xx x ustanovení §250x xxxx. 3, xxxxxxxx v bývalé xxxxx xxxx, v xxxx xxxxx xx 31.12.2002, xxx tento xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xx stížnosti, x xxxxxxxx xxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxx xxxxx´ (po xxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx). Tím xxxxx x jistému smísení xxxxxxxx x hmotné xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx oba xxxxxxx xxxxxxx. Jde xx x xx, že xxxxxxx xxxx xxx x xx, aby xxxxxx xxx právo, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxx zkráceno. Xxxxx xxxxxx, není-li xx xxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xx xxxx xxx zastaveno. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx: řízení x xxxxxx xx zastavuje, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobou - xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxx xxx xxxxxx až zamítavým xxxxxxxxx ve věci xxxx, xx xxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx tvrdí. Soud xxx xx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcné. Xxxxx xxxxxx: i xxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x není tedy xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx neproběhlo x xxxxxxxxxx zamítavým rozsudkem. Xxx správné xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxx rozhodující xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250d xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx fyzické, xx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx státnímu xxxxxx, xxx.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx) pak xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx otázku, xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx poukazuje na xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.6 1995, sp. xx. 6 A 56/94 (SP 145/1997), x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx byla podána xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§250x xxxx. 3 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude takový xxxxxx xxxxxxxxx x xx jen xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjistitelný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx samotné, xxxx. x xxxx případech, xxx žalobce tvrdí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx nakonec xxxxxxxx krajský soud xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ,xxxxxxxxx do řízení", xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl by x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem v xxx případě je xx xxxxx žalobu xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vycházel, vyložil xx xx však xxxxxxxxx, když žalobu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak x xxxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx, která je xxxxxxxxx meritornímu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, neboť podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postup x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx vadu xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxx, xx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, místo xxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx samozřejmě nastala x xxxxxxx případě, xxxxx xxxx rozhodoval x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež má xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx §46 xxxx. 1 písm. c) x. x. s., x xx xxx x xxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani zamítnutí xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dopravoval xx větším xxxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx dokladu xxxxxxxxx x §5 xxx. xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle §42 odst. 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx tedy splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s., tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx zasahováno xxxxx xx xxxx x povinností žalobce (xxx xxxxxxxxxx nevylučuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx sféry xxxxxx osob), zároveň xxxx žalobce xxxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx- xxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, xxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Xx. XXX). X daném xxxxxxx xxx právě stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx a xxxxx proti xxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx odebrání xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx promítla xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx těchto výrobků. Xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x dodání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určení, mu xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx celním xxxxxxx. Zároveň z xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx veškeré podmínky xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx žalobních bodů. Xxxxx tak neučinil x namísto xxxx xxxxxx odmítl, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka opírající xx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxx xxxxxxx. (...)