Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu §73 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) (x projednávaném případě xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx majetku) x veřejným xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx pouhá xxxxxxxxx kolidujícího veřejného xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx: Xxx. Xxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce.

Dne 13.9.2006 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxx xxx 1/3 xxxxx kanalizační xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx části xxxx zaústěním xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx povolením.

Žalobce xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.2007 potvrdil x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2007 xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx žalobcovo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) až x) x. ř. s., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatě xxx xx xxxxxxxx žaloby.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §107 x. x. x., xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpadní xxxx samospádem x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvod xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx exekuce xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx majetku, kterou xxxxxx xxxxx napravit xxx x xxxxxxx xxx xxx příznivého xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.

Xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznáním xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx kanalizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, stávající xxxxxx likvidace odpadních xxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx stěžovateli v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx kanalizační xxxxxxxx je v xxxxxxx s veřejným xxxxxx, neboť kanalizační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx chráněné území, xxxxxxx pohyb chodců xx xxxxxxx komunikaci x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxx 3 xxxxxxxx: (1) xxxxx nebo jiné xxxxxx následky rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx; (2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; x (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x podklady předloženými xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx možné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.10.2004, xx. 6 Afs 25/2003-59 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxx něhož "xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§73 odst. 2 s. x. x.], musí představovat xxxxxxxxx x závažný xxxx, xxxxx již xxxxx x dalším xxxx času xxxxx xxxxxxx". Právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by nepochybně xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx nenahraditelnou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx x domáhá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx o odstranění xxxx stavby, pokud xx tedy výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxx jinou než xxxxx hypotetickou ochranu.

Nejvyšší xxxxxxx soud posoudil xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx účinku x x hlediska zbývajících xxxx podmínek xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxx o xxxxxx podmínku, podle xxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně nepřiměřeného xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx chodců neztotožnil. X podkladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pěší xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xx xxx kanalizační přípojka xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx do xx xxxx, aby xxxx xxxxx xxxx, xx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx malá xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; §73 xxxx. 2 x. ř. x. vyžaduje, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dotklo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (a) xxxxxxxxxxx přípojka byla xxxxxxxxx x rozporu xx stavebním xxxxxxxxx, (x) hyzdí xxxxxxxxx xxxxxxxx území x (x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx na veřejné xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx uvést, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této fázi xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx žaloba odmítnuta, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud x usnesení xx xxx 4.10.2005, xx. 8 Xx 26/2005-76, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz: "Xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx rozhodnutími předběžné xxxxxx x nelze x xxxx předjímat xxxxxxxxxx x xxxx xxxx." Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxx xx něm, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxx argument xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojka xxxxx památkově xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x veřejný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x předmětné kasační xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, následné meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx efektivní soudní xxxxxxx přinést xxxxxxx, x tudíž nelze xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxx být xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx majetku) x xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x nepřiměřený zásah xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v podobě "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx i §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxx být vykládán xxxxxxx konformním xxxxxxxx, x je xxxx xxxxx xxxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejným zájmem, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nutné x xxxxxxx případě xxxxxxxxx třístupňový xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. nález xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxxxx xxxxxx X, xxxxxxxxxx xxx č. 214/1994 Xx.; xxxxx xx. xx. III. XX 256/01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 37/2002 Xx. X; xx xxxxx xx. xx. Xx.. ÚS 3/02, Minimální výše xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 405/2002 Xx.): (1) test xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Znojmo a xxxxxxxxxx, omezující určité xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; (2) test xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosažení sledovaného xxxx; x (3) xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stojícího xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.

X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přípojka xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přípojky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx 1/3 kanalizační xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, a xxx xx xxxxxx x výkonem rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byl xxxxxxxxxx s kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobě. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx akutní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx x žalovaného již x xxxxxx potřebnosti, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x věci xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, že si xx xxxxx toho, xx o odkladném xxxxxx xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nicméně v xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx exekuční xxxxx, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2005, xx. 2 Xxx 77/2005-96, xxxxxxxxxxxx xxx x. 786/2006 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx účinek xxxxx §107 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (xx jeho xxxxx), xxx i xxxxx xx xxxxxx xx správnímu rozhodnutí (xx xxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx".

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxx x xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx (pozn.: když xxxx xxxxxxxx podmínky xxx §73 odst. 2 s. x. x.) xx dobu xxxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxx výkon či xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého základního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy". Xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx mělo smysl xxxx soudit.

V xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxx vést k xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Proto xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx účinek vztahuje 1) xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx 2) xxxxx xx správní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vedlo xxxx vede, xx xx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 3) xx xxxxxx x soudnímu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx x jejich xxxxxx) xxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13.9.2006, xxxxx xx jediné xxxxxxxxxxx vykonatelné rozhodnutí, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vycházet x toho, xx xxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§73 xxxx. 1 x. x. s.) xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odkladného xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xx dne 13.9.2006 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 24.1.2007. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.