Xxxxxx věta:
Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatele) (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx majetku) x veřejným xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouhá xxxxxxxxx kolidujícího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx testu proporcionality xxxxxxxxx hrozícího xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o odstranění xxxxx stavby, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Dne 13.9.2006 xxxxx Městský xxxx Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxx 1/3 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (betonového xxxxxx) xx xxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stavebního xxxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx 24.1.2007 xxxxxxxx x odvolání zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2007 xxxxxx xxxxx §37 odst. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx žalobcovo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. ř. s., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx jen xx ohlášení xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §107 x. ř. s., xxxxx je mu xxxxxxxxxx xxxxxxx odpadní xxxx samospádem a xxx není schopen xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s přiznáním xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, stávající xxxxxx xxxxxxxxx odpadních xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx majetku x ztráta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxx provedení kanalizační xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla postavena x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, hyzdí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pohyb chodců xx xxxxxxx komunikaci x xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. obsahuje 3 podmínky: (1) xxxxx xxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx; (2) xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxx xxxx; x (3) přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx přiznání odkladného xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 5.10.2004, xx. 6 Afs 25/2003-59 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx újma, xxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx vzniknout x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§73 odst. 2 s. x. x.], musí představovat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, který již xxxxx x dalším xxxx času xxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx nevratná. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x domáhá xx xxxxxx ochrany právě x souvislosti x xxxxxxxxxxx o odstranění xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx hypotetickou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínek xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx pozemků a xxxxxxxx chodců xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schodiště xx xx míry, aby xxxx xxxxx xxxx, xx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx vlastníků přilehlých xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx malá xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx zdraví xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx práva xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx; §73 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". X projednávaném xxxxxxx však tento xxxxxxxxxx xxxxx splněn.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením, (x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx území a (x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozpor se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou. Xx xxxxx uvést, že Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x této xxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx odmítnuta, xxxxxxxxxx posuzovat xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x usnesení ze xxx 4.10.2005, čj. 8 As 26/2005-76, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx: "Xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx." Pokud xxx x xxxxxx schodiště x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x třetí argument xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojka xxxxx xxxxxxxxx chráněné xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, tento xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx ani, x xxxxxxx důvodnosti kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x podané xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (právo xx xxxxxxx xxxxxxx) x xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx pokojné užívání xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. sice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" zásahu xx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx), xxxxxxx i §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx vážit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxxx xxxxxx, xx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x takovém případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxxxx xxxxxx I, xxxxxxxxxx xxx x. 214/1994 Xx.; nález sp. xx. XXX. XX 256/01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod č. 37/2002 Xx. X; xx xxxxx xx. xx. Xx.. XX 3/02, Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 405/2002 Xx.): (1) test xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx, omezující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl; (2) test xxxxxxxxxxx, xx. zdali xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejšetrnějším x xxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; a (3) xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx závažnosti x xxxxxx stojícího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přípojka xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx vhodnosti. Xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx přípojky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle, x xxx xx vyčkat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu do xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavba xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx x žalovaného xxx x testem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxx budoucí rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx si xx xxxxx xxxx, xx x odkladném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx účinek xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx době byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx exekuční xxxxx, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2005, čj. 2 Xxx 77/2005-96, xxxxxxxxxxxx xxx č. 786/2006 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx může být x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx jeho xxxxx), xxx x xxxxx ve vztahu xx správnímu xxxxxxxxxx (xx jeho xxxxx), x xxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx §73 odst. 2 x. x. x.) xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxxx odkladného účinku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx odmítnuta, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx jeho xxxx, xxxx 2) xxxxx xx správní xxxxxxxxxx, x xxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, vedlo xxxx xxxx, či xx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 3) xx xxxxxx x xxxxxxxx x správnímu rozhodnutí (xx k jejich xxxxxx) současně.
Za xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13.9.2006, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§73 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxx přiznáním xx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 13.9.2006 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2007. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznávat.