Právní xxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx, xx v xxxxxxx kolize základního xxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx vážit x xxxxxx testu proporcionality xxxxxxxxx hrozícího xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x intenzitou narušení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu jihomoravského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stavby, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Dne 13.9.2006 xxxxx Městský úřad Xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx jakožto stavební xxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxx 1/3 xxxxx kanalizační xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx spodní části xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2007 odmítl xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) xx f) x. x. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezuje x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx žaloby.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx xx smyslu §107 x. ř. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxxx odvádět xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx stavby na xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxx příznivého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx s přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx likvidace odpadních xxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx není nikterak xxxxxx, x tudíž xxxx stěžovateli x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx na xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx kanalizační xxxxxxxx xx v xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx kanalizační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx chráněné území, xxxxxxx pohyb xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotýká xx xxxxxxxxx i práv xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x chodců).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkladný účinek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx 3 xxxxxxxx: (1) xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx (xxxx. stěžovatele) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx; (2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob; x (3) xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x podklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx nebylo možné xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2004, xx. 6 Xxx 25/2003-59 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxx něhož "xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx je základní xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx [§73 xxxx. 2 x. ř. x.], musí představovat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx již xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxx případné xxxxxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dotčení xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemělo xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxx samé xxxxx xxxxxx význam x xxxxxxx by stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx hypotetickou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku x x xxxxxxxx zbývajících xxxx podmínek xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pěší cesta (xxxxxxxxx schodiště x xxxx xxxxxxxx), po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, aby xxxx možné xxxx, xx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx meritorního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob "xxxxxxxxxxx". X projednávaném xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx nebyl splněn.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením, (x) hyzdí památkově xxxxxxxx území x (x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx. Pokud xxx x rozpor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, který vedl x vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx uvést, xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x této fázi xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.10.2005, čj. 8 Xx 26/2005-76, x plném xxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx." Pokud xxx x zúžení schodiště x omezení xxxxxx xxxxxx xx xxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci.
Pokud xxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx památkově xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx se x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx ústavnímu xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přinést nemohlo, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (právo xx xxxxxxx xxxxxxx) x xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x. sice xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zájmu (xx xxxxxx xx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx x §73 xxxx. 2 x. ř. s. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx základní xxxxx xxxxxxxx stěžovateli x veřejným xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx třístupňový xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxxxx xxxxxx I, xxxxxxxxxx xxx č. 214/1994 Xx.; nález xx. xx. III. ÚS 256/01, Xxxxxxxxx fotografiemi, xxxxxxxxxx pod x. 37/2002 Xx. X; xx xxxxx xx. xx. Pl.. ÚS 3/02, Minimální xxxx xxxxxx, publikován pod x. 405/2002 Sb.): (1) xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Znojmo a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx určité xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; (2) test xxxxxxxxxxx, xx. zdali je xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxx; x (3) xxxx poměřování, tj. xxxxxxxxx závažnosti v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přípojky xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx již xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potřebnosti, xxxxx xxxxxxxx jiné - xxxxxxxxx - xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, x xxx je xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byl xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nového rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavba xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx či jiný xxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x žalovaného již x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o podané xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx si xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo x průběhu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx exekuční výzva, x stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X souladu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.12.2005, xx. 2 Xxx 77/2005-96, xxxxxxxxxxxx xxx x. 786/2006 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx účinek podle §107 soudního řádu xxxxxxxxx xxxx xxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx přiznán x xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (či xxxx xxxxx), xxx x xxxxx xx vztahu xx správnímu xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx), x xxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxx".
X citovaném rozhodnutí xx taktéž xxxxxxx, xx "xx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx §73 odst. 2 s. x. x.) po xxxx xxxxxx přezkumného soudního xxxxxx výkon či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx právní xxxxxx xxxx xxxx upraveny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx přiznání odkladného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prozatímního xxxxx, aby se xxxxx mělo smysl xxxx soudit.
V xxxxxxx x předmětným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx část, xxxx 2) pouze xx správní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx dotyčné xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 3) xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xx dne 13.9.2006, xxxxx xx jediné xxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx výkon by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba vycházet x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§73 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítnuta.
Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx přiznáním se xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13.9.2006 xx spojení x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.1.2007. Xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx soudu není x tomto případě xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.