Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxx běžet xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx kasační xxxxxxxx.
XX. X x žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, musí Ministerstvo xxxxxx vydat rozhodnutí; xxxxxxxxx-xx xxxxx, řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§45 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x roku 2004).
Prejudikatura: x. 923/2006 Xx. XXX, x. 1046/2007 Xx. XXX, x. 165/2001 Xx. X (xx. xx. III. XX 446/2000), x. 1381/2007 Xx. XXX, x. 1633/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx oznámil, xx xxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že zákon x azylu jednoznačně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obsah žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx x místo xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxx neuplynula.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 25.10.2007 xxxxxx podanou proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jej přezkoumat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx; x ní zejména xxxxx, xx soud xxxx zaslanou písemnost xxxxxxxxx vyhodnotil tak, xx xx nelze xxxxxxxxx za rozhodnutí xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx podmínku §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 správního xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxx důvodem xxx xx, aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx §70 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx. Xxxx xx xxxx vést x xxxx, že se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xx je xxxxx do formy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, xx xxxxxx žalovaného je, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x §70 xxxx. a) x. ř. x. Xxxx xxxxxxxxxx chápou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okruh xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx definice x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxx orgánu". Xxxxx xx xxx xxxx xxxxx poměřovat x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §67 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx definuje xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxx, že se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o azylu, xxxx otázkou xxxxxxxx xxxx lhůty. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx považuje soud xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku x kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx (konkrétně xx xxxxxxxx "od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx postupovat xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského (xxx xxxxxxxxx) soudu ve xxxx xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádným. Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx její xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx závěr vliv, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Městský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx účinkem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že po xxxxx podání je xxxxxxxxx působnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. a) zákona x pobytu xxxxxxx], xx-xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxx dvě odlišné xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx je x xxxxxxxxx postavení žadatele x azyl xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle toho xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx moci. Xxxxx xx x §10 odst. 3 xxxxxx x azylu xxxxxxx, že "žádost xxx podat xx xxxxxxxxxxxx skončení", je xxxxxx, xx xx xxxx lhůta xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dokonce x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Předně xxxx potřeba xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který stěžovatel xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 s. x. x. je xxxxx xxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 24.5.2006, čj. 1 Xxx 147/2005-107, xxxx. xxx č. 923/2006 Xx. XXX, xxxxx: "xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxx příslušnou xxxxx x nebylo xxxxxx x žádném řízení, xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx procesního předpisu." X obdobným závěrům xxxxxx xxxxxx xxxx x x rozsudku xx xxx 20.7.2005, xx. 8 Xx 10/2005-38, xxxx. xxx x. 1046/2007 Sb. XXX. Shodný náhled xx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx má x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. ÚS 446/2000, xxxxxxxx x xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxx xx tedy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx platí, xx cizinec, xxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již žádal, xx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o azylu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 prominout.
Z napadeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx mínil xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x ní ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxx je žádost xxxxx zákona nepřípustná. Xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxxxx (§10x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx), avšak xxxx xxxxx přímo x §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx je xxxx třeba zkoumat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x z §45 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxx xx stanoveno, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovou žádost xxxxxxx orgán neprojednává x řízení xxxxxxx (§66). Usnesení xx xxxxxxxx účastníkům, xxxxx xxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nedochází x zastavení xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podána xx xxxxxxxxxxx tiskopise. X xxxxxxx případě xx být xxxxx xxxxxxx vyzván k xxxxxxxx vady xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx nebylo xxxxx x řízení xxxxxxxxxx, zastavit. Rozhodně xxxxx xxxxx dovodit, xx žádost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx.
Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx je třeba x xxxxxxxxxx případě xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x to, že xxxxxxx dvouleté xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxxx tak xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2007, xx. 2 Xxx 4/2006-91, xxxx. xxx x. 1381/2007 Xx. XXX, v xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx; má xxxxx na určitý xxxxxxxx postup, xxxxx xx umožňuje xxxxxx xxxx právní pozici. "Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx byla xxxx pravidla postupu xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývá, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Je sice xxxxxxx, že x xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§79x xxxx. s. ř. x.), ovšem zde xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx právě ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx konečnému xxxxxx otevírá, ale xxxxxxxx ji x xxxxxxxx."
X xxxxxxxxx vyplývá, xx žalovaný měl x xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z tohoto xxxxxx tak xx xxxxx přípis informující xxxxxxxxxxx o xxx, xx dvouletá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu zastavující xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxx x rozhodnutí, xxxx xx řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. ř. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §70 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x soudu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, odkdy xx xxxxxx xxxxxxx dvouletá xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x teze, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx konstatuje, xx x xxxx části xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. (...)
Xxxxx "od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení", xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízením xx xxxxxx věty xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx správní, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloba, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx správního, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx-xx požádáno x xxxxxx přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí, považuje xx xx počátek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamezit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx cíl xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moratorium xxx xxxxxx xxxxx žádosti. Xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx o azylu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx shodné (xxxxxxx má x xxxx případech právo xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky). Nelze xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxx naroveň xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx §78x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx po dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vízum xx účelem xxxxxxx; xxxxxxxx stěžovatel xxx xx z xxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opustit. Stejné xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (x xxxxx xx xxxx uděleno. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu) i x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx péči podle §88 xxxxxx x xxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany až xx xxxxxxxxxx soudu x kasační stížnosti. Xxxxx odlišná je xxxx situace žadatele x udělení mezinárodní xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx §42 xxxxxx x xxxxx, x xxxxx x xxxxx xx účelem strpění, xx xx xxxx xxxxxxxxx x přístupu x ubytování, xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §78x zákona x xxxxx, který xxxxxxxx nemajetným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jako "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx" xxxxx rozumět xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud tato xxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxx x xxxxx definován xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xx xxxxx nejvíce xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 216/2004-60, www.nssoud.cz, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsáhlá xxxxxxx xxxx toužících xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x víceméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců, ovšem xxxxxxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx režimu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx zákony x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu ve xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xx řízení xxxxx těchto xxxx xxxxxx zapojují, xxxxxxxx xxxxxxxxxx azylové xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx dvouleté xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cíl - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxx. lhůta tak xx v xxxxxxxx xxxxxxx nástrojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účelově xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx roky (xx xxxx) xxxx, xxx nastala xxxxxx xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Smysl xxxxx xx tak byl xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx vyplývá i x toho, xx xx xxxxx x xxxxx dvouletou. To xx xxxxx natolik xxxxxx časový xxxx, xx mezidobí xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx v rámci xxxxxxx dvouleté xxxxx xxxxxxx úsekem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx se xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx dlouhý, aby x xxxxxxx oněch xxxx let mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohlo xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx xxxx soudního rozhodnutí, x xxxx xxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyššího xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxxx přiklonil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, pak xx xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx zdejšího xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 3 zákona x xxxxx x xxxxxx x něm xxxxxxxxx, totiž neexistuje. Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, xx. 1 Xxx 206/2005-59, www.nssoud.cz, na xxxxx zdejší xxxx xxxxx počítá od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxxx x xxxxx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 12.10.2005 (xxx xxx xx. XX xxxxxx x. 350/2005 Sb.). S xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxx bylo zákonem x. 350/2005 Xx. xx zákona o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty. Obě xxxxxxxxxx xxx mohou xxxxxx xxxxx sebe. (...)