Xxxxxx věta:
I. Dvouletá xxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx běžet xxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx.
XX. X x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxxxx (§45 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Sb. XXX, x. 1046/2007 Xx. XXX, x. 165/2001 Xx. X (xx. xx. XXX. XX 446/2000), č. 1381/2007 Xx. NSS, x. 1633/2008 Sb. XXX.
Xxx: Phung Huu X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx takovou žádost. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx den nabytí xxxxxx moci soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxx 25.10.2007 xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx žalovaného, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jej přezkoumat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx; x xx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínku §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx stěžovatel dotčen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", neznamená, xx xx xxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx kompetenční xxxxxx §70 písm. a) x. x. s. xxxxxxx. Xxxx xx xxxx vést k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, že je xxxxx xx formy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x §70 písm. a) x. ř. s. Xxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx definice x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x "úkonu xxxxxxxxx xxxxxx". Nelze xx xxx tyto xxxxx poměřovat x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §67 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dojít k xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonalými. Xxx by xxx xxxxx popřen xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ve smyslu §10 xxxx. 3 xxxxxx x azylu, xxxx otázkou xxxxxxxx xxxx xxxxx. Za xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (konkrétně xx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx, že xxx xxxx výslovně xxxxxx, xx xxx xx myšlen xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx stupni. Xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx cizinců"). Xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) soudu ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx opravným xxxxxxxxxxx mimořádným. Na xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx její podání xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxx xx xxxxx xxxxxx závěr xxxx, xxxxx xx není x dispozici xxxxxxxxx. X přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx odkladný účinek xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx účinkem žaloby. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx má účinky xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx působnost zákona x xxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu xx xxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x pobytu cizinců], xx-xx xxxx žaloba xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx působnosti xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxx xxxxx x vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x právní xxxx. Xxxxx xx v §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", je xxxxxx, že je xxxx xxxxx počítána xxx xxx xxxxxx xxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx nasvědčuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx x, nerespektují xxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 s. x. x. je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, xxxx. xxx x. 923/2006 Xx. XXX, xxxxx: "xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxx x xxxxxx vydáno x žádném xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tam, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx." X xxxxxxxx závěrům xxxxxx zdejší soud x x xxxxxxxx xx dne 20.7.2005, xx. 8 As 10/2005-38, publ. pod x. 1046/2007 Xx. XXX. Shodný náhled xx vymezení pojmu xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 446/2000, xxxxxxxx x xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxx xx xxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x azylu xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx podáním xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx platí, xx cizinec, který x Xxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx již žádal, xx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 roky od xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx požádal x soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx počátek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxx x případě hodném xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx.
X napadeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx mínil xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x azylu. X xxxxxxx případě xx x ní xxx xxxx žalovaný vypořádat xxxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx žádost xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxxx (§10x zákona x xxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx tato xxxxx xxxxx z §10 odst. 3 xxxxxx x azylu (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x materiálním slova xxxxxx). Nezbytnost xxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. V xxx je xxxxxxxxx, xx žádost xxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx (§66). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníkům, kteří xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona o xxxxx, který xx xxxxxxx zvláštním.
Na výše xxxxxxxx xxx nemění xxx xx, xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx předpokladu, xx xx xxx xxxx vadu xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, zastavit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx x nastoleném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hovoří x to, xx xxxxxxx dvouleté lhůty xxxx vždy xxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx). Stejně tak xx nutno vzít x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxx v xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípisem, xxx xxxx rozhodnout a xxxxxxxxxx zdůvodnit. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. xx svém xxxxxxxxxx xx dne 24.7.2007, čj. 2 Xxx 4/2006-91, xxxx. xxx x. 1381/2007 Xx. NSS, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx; má xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní pozici. "Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisy tvoří - xxx xxxx xxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x správního xxxxxx. X xxxx plyne xxxxxxx x předvídatelném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxx, ztěžuje xxx xxxxxxx uplatněni xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. s. x. x. Je sice xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx brojit xxxxxxx xxxxxxx (§79a xxxx. x. x. x.), xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx je jistě xxxxxxx pomocí, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vydat xxxxxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx xxx je xxxxx přípis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že jde x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxx žádosti xxxxx, x x něhož xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx je do xxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. X xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx návrhu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. nezákonné x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak byl xxxxxxxxxxx odepřen přístup x soudu, což xxxx jistě xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx musel xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, odkdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxx z teze, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné. (...)
Xxxxx "od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxxxx řízením xx xxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx o azylu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx žaloba, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx-xx požádáno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamezit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx. Xxxxx xx zákonem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxx podle §32 xxxx. 3 xxxxxx o azylu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx zcela shodné (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxx naroveň xxxxxxxx x azyl xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu správní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. V xxxxxxx podání kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na §78b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx dobu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx uděleno xxxxx xx účelem xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, území xxxxxxxxx xxxxxx opustit. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuděluje, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx naroveň) má x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxx. xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx §88 zákona o xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx existenční ochrana xxxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx odlišná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §42 xxxxxx x xxxxx, a xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx se týče xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x vízem xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §78x xxxxxx x azylu, který xxxxxxxx nemajetným poskytnutí xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je jako "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí" xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxx x xxxxx definován xxxxxxxx xxx jako rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx mu potřeba xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bude co xxxxx xxxxxxx respektovat xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.2.2005, xx. 2 Xxx 216/2004-60, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toužících xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto zákona, x proto xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx přístupnosti xxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zapojují, neúměrně xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Je xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zamezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx sledovalo xxxxxx xxx - xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xx v případě xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. xxxxx xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx nástrojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x apriorně xxxxxxx xxxxxxx podaným xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx věnovat xxxxxxxx jiným, xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí krajského xxxxx, pak by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx v některých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxx roky (xx xxxx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx popřen.
Shora xxxxxxx xxxxx a účel xxxxx xxxxxxx x x toho, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx totiž natolik xxxxxx xxxxxx úsek, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx druhé se xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxx by mohla xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx většinu x dvouleté lhůty xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxx xxxxxxxxx.
Xx den xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x počátku xxxxxxxx xxxxx, tak xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o posouzení xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či Nejvyššího xxxxxxxxx. Zdejší soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx na mysli, xxxxx xxx z xxx citoval. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx se meritorně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxx a xxxxxx v něm xxxxxxxxx, xxxxx neexistuje. Xxxxx x rozsudku xx xxx 21.9.2006, xx. 1 Xxx 206/2005-59, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx zdejší soud xxxxx počítá xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx a navíc xxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xx xxxx tak xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxx 12.10.2005 (xxx též xx. XX xxxxxx x. 350/2005 Xx.). X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). A xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx odvodil zdejší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě smysl xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. (...)