Xxxxxx věta:
U xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx celkem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnící xxxxxxx xxxx (provozování fotbalu x xxxx obci), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 30/2003 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 686/02).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, 2) xxxxxxx společnosti FC Xxxxxx Xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxx též "xxxxx") xxxxxxx xx xxx 4.10.2005 o "poskytnutí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx xx XX Hradec Xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx uzavřena xxxx XX Hradec Xxxxxxx, xxx. xxxxxx C. X. X. ENTERPRISES xx xxxxxx jedné x XX Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., xx straně druhé". Xxxxxxxxx města přípisem xx xxx 6.10.2005 xxxxxx žalobci, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx uzavřena xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx běžný xxxxxxxx případ jmenované xxxxxxxxxxx x xx xxx na její xxxx, zda jeho xxxxx xxxxxxxx, poskytne xxxxx osobě nebo xxxx považovat xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2005 xxxxxxx magistrát xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx města xxxxxxxx xx xxx 8.11.2005 xxxxxx žalobci, že xxxx xxxxxx byla xxxx odložena [§14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
Xxxxxxx posoudil xxxxxx xx xxx 8.11.2005 xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx odvoláním. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2005 xxxxxxxx zamítla.
Dne 3.11.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx x žádostí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 2) (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportu xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.12.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopisem xx dne 10.1.2006, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjekt xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx posoudil xxxxx xx xxx 10.1.2006 xxxx rozhodnutí x odepření informace x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x představenstvu xxxxxxxxxxx. O odvolání xxxxxxx již nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx vydáno (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2005 x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx považován x xxxxxxxx xxxxxxx založený xxxxxx xxxxxxx moci, xx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx kontrolovaný. Tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx i Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 27.2.2003, xx. zn. XXX. XX 686/02.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006. Xx vztahu x xxxxxxxxxx 1) dovodil, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost, xx které vložil xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx tvrzení obecně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx podstatné, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost požadovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxx žalovaného 1) xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zákonným. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavním soudem xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx... xxxxxx xxxxxx i xxxxxx dohled nad xxxxxx činností". Podniká x odvětví profesionálního xxxxxx a má xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx okruhu občanů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx veřejný xxxxxxxxx xxxxxxxxx se odvíjí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jiná xxxxxxx kontroly činností xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx nemusí být xxxxxxxx xxxxx zákon, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existuje xxxx xxxx. Xxxxxxxxx akt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx kombinací xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx. Subjekt xxxxxxx xxxx a obchodní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odpovídá xxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx podepřel xxxxxxxxxxx §35x zákona x xxxxxx, podle xxxx mohou xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx vlastní samostatné xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaný 2) xx společnost založená xxxxxxxxx 1), který xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 1) x který xxx xxxxxx převážně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný 2) xx xxxxx povinným xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li žalovaný 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx x něm informace x žalovaný 1), xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx informace xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxxx xxxxxxx si xx.
Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevztahuje k xxxxxxxxxx žalovaného 1). Xxxxxxxx 2) nebyl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejného účelu. Xx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx zmiňována xxxx. xxxxxxx mládeže, xxxxxxx xx x činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejných potřeb, xxx x rozvoji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx profesionálních xxxxx. Xxxxxxxx odmítli naplnění xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xxxxx i v xxxxxxx připuštění možnosti xxxxxxx veřejnou instituci xxxxx xxxxxxx státní, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx stále xxxxxxx xxxx státního xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxx xx třeba rozumět xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx x xxxx. obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX.3.2
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx xxx xxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 61/2006 Sb., xxxxxxx xx 23.3.2006, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy (srov. §75 xxxx. 1 x. ř. s.).
Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxx xxxxxxx instituce nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2003, xx. xx. XXX. X 686/02 (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezil xxxx xxxxxxx negativně xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, orgánu xxxxxx samosprávy x xxxxxxxxxxxxx korporaci x xxxxxxxxxx, "Z množiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx fondy x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x státní xxxxxx xxx jejich činností". Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx dalších xxxxxxxxxx, x nichž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cituje xxxx. xxxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. I. XX 260/06. Xxxxxxx soud, xx shodě x xxx přezkoumávaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx interpretaci citovaného xxxxx do dvou xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx institucí xxxxxxxxx x xx třeba xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolínají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromé xxxxx xx, které xxxxxxx xxxxxxxxx. Zařazení xxxxxxxx instituce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx veřejnou xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, patří podle Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx (zániku) xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx hledisko osoby xxxxxxxxxxx (x pohledu xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxx xxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); subjekt vytvářející xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxx činností xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx soukromý účel xxxxxxxxx (veřejný xxxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kritérií xx xxx nutno zkoumanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx si je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Ústavní soud x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx odlišuje xxxx xxxxx xx xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxx státních xxxxxxx xxxxxxxx, než může xxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx společnostem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx použitelné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznik x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x která xx xxx interpretována právě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx z širší xxxxxxxxxxxx pojmu xxxx, xxxx. argumentuje-li Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx činnosti xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx orgánů. X tomto směru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, kterými xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o skupinu xxxxxxxx odvozujících xxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx x širším xxxxx smyslu - xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Neexistuje xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jedné x těchto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §35a xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx část xxx xxxxxxxx z kontroly xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxx 17 xxxx. 5 Listiny základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx druhý žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx, xxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx, podle nějž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku či xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zřizovatele, xxxx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx zákoníkem, je xxxx zakladatelem první xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx odvíjí x posouzení druhého xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx ve xxxxxx x valné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §180 xxxx. 1, 2 obchodního xxxxxxxx, §184 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, §187 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §194 xxxx. 1 xxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, §200 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx čl. 9 xxxx. 1, 2 xxxx. c), xx. 10 xxxx. 1, xx. 15 odst. 2, xx. 21 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx] x výjimkou členů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §200 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx, xx existence či xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. míry xxxxxxx, kterou první xxxxxxxx disponuje xx xxxxxx x činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx žalovaných Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem jako xxxxx vrchnostenskou kontrolu, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx první xxxxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohled nad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §198 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §199 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, §201 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx] x bezprostředně x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxx. §187 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx době (§75 xxxx. 1 s. x. x.) bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozování xxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx x xxxx xxxx xxxxxxx 4 xxxx Xxxxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x této souvislosti xxxxxxx x zákonným xxxxxx, v xxxx xx pohyboval první xxxxxxxx xxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanů (§1 xxxxxx o xxxxxx) x veřejnoprávní xxxxxxxxx x vlastním majetkem (§2 xxxx. 1 xxxxxx x obcích) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx plnění svých xxxxx chrání veřejný xxxxx (§2 odst. 2 zákona x xxxxxx). Mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejných potřeb. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplňovat xxxxx xxxxxx veřejný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvoji xxxxx území x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxx samosprávným xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx částečně přímo x částečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ten xxxx veřejný xxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx veřejné xxxxxx, x jedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 320/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx patřící xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x písmenu x) xxxxx ustanovení - xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Druhý xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - představovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxx vloženým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím xxxxx díky xxxxxxxxxxx, xx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Ostatně, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že akcie xx xxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxxxx akcionáře xxxx xxxxxxxxxx podílet xx xxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx zisku x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§115 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx druhého žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx iluzorní - xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
Xx shora uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx krajského soudu, xxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "v xxxxx" xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
XXX.3.3
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, řídící x kontrolní xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zprostředkovaně xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškerými xxxxxxxxxxx x dokumenty, xxx jsou x xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §180 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, §182 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxx zákoníku x §187 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 obchodního xxxxxxxx] - xxx xxx xxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pochybovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, v podobném, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx x na xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2007, xx. xx. I. XX 260/06, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.