Xxxxxx věta:
Odvysíláním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx vytváření xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 946/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení pokuty, x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.10.2006 xxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, kterého xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, že v xxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxx 25.6.2006 xx xxxxxxxx XX 1 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxxxx x vyvážené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytváření xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx dne 12.4.2007 xxxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx soud jako xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx. Výraz xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, nestranný, xxxxxxxxx, nepředpojatý), xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl mít xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx protichůdné xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx školu xxxxxxxxxxx (XXX) x xx xx xxxxx xxxxxx titul Xxx. Xxxxxxx tomu VŠE xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx objektivity xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx poslanci Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx reagovat. Xxxxx vyžaduje, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvážené, neboť xx xx základní xxxxxxxxxx pro xx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx názor. Xxxxx nemá xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx neoprávněně. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx používání xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Dimitrovovi neomluvila, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v projednávané xxxx dostatečně vypořádala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x porušení §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxxxx rozhodnutí zdůraznila, xx xxxxxxxxxxxx odvysílala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci xxxxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx xx xx, xx xx v životopise xxxxxxxx Dimitrova objevily xxxxx nesrovnalosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byla sama XXX, a xxxxxxxxxxxx xx v nejbližším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx prověření xxxxxxxxx na VŠE xxxx negativní xxxxxxxxx x minulosti, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tituly. Xxxxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx označila xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x námitek, se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx správnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x televizním xxxxxxxx poskytuje provozovatel xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx informace nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Názory xxxx xxxxxxxxx komentáře xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru.
Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx Dimitrovovi, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, x porušení citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, předurčuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx zdůvodněna, xx tak xxxxxxxxx xxxxx rozsah přezkumné xxxxxxxx soudu, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sice namítala, xx nezveřejnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá titul Xxx., xxx pouze xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poslance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX, ve xxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx "v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx ekonomické x Xxxxx xx xxxxx Xxx. Xxxxx Dimitrov x uváděných letech xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opomenul xxxxxxxx studentů xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxx poslanec Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Dimitrov xxxx vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně studia xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx XXX xxxx objektivně xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx Dimitrov xxxxx xxxxx Xxx. neoprávněně, xxx x celkového xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x doprovodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx redaktora x x xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx "xx jisté xxxxxxxxxxxxx" x životopise xxxxxxxx Dimitrova. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx citované xxxxxxxxx XXX, vzbuzuje u xxxxxx dojem, xx xxxxxxxx Dimitrov na XXX xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx Xxx. xxxxxxxxxxx, xx což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx ani žalovaná xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, byla tato xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx vdaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx její xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx nese jako xxxxxxxxxxxx vysílání stěžovatelka [§32 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x rozhlasovém x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xx xxxx XXX, xxx za xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxx navzájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ověřování, příp. xxxxxxxxxx možnosti x xxxxxxxxx poslanci Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx reportáž odvysílala. Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xxxxx ozřejmila, xxxx xx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx došlo, ale xxxx skutečnost xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx poslance Xxxxxxxxx xx XXX, byla xxxxxxxxx zkušenost x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx, co xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx napadenému rozsudku xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx §103 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx vytváření xxxxxx dostála xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx poslanci Xxxxxxxxxxx, xxx mluvčí VŠE. Xxxxx-xx stěžovatelka svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx postačí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x formální xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx poslanec Xxxxxxxx seznámen x xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx x konečném důsledku x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx (xxxxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a neumožnila xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx, a xx nejen xx xxxxxxxxxxx prostředcích, a xxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x v xxxxx xxxxxxx určité profesionální xxxxxx své xxxxx, xxxxxx xxxxxx informaci, xxxxxx hodlá zveřejnit, x xx jen xx, xxxxx xx xxxxxxxx k jisté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx Kodex Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxx/xxxxx.xxx), který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 483/1991 Xx., x České xxxxxxxx] x xxxxx xxxxx xx. 5.8 "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zjištěných x xxxxxxxxx údajích. Xxxxx televize xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x divákům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v případech, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx důležité xxxxxxxxx xxxx potlačení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativu". Xxxxxxxxxx čl. 5.9 xxx stanoví, že "Xxxxx televize xxx xxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpřístupnily xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxx zdroje x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx vztahuje, xxxxxxxxx nezbytné odvysílat xxxxxxxxx pocházející xxxxx x jednoho xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx upozorněn".