Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx navzájem xx odporujících informací xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxx poskytnutí xxxxxxxx x dalšímu vyjádření xxxxxx, od nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx č. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 946/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx televize proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní vysílání x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.10.2006 podle §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx za porušení §31 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx "Xxxxxxxx" odvysílaném xxx 25.6.2006 xx xxxxxxxx XX 1 x xxxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 12.4.2007 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Výraz xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), že xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl mít xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx protichůdné xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xx má xxxxx xxxxxx titul Ing. Xxxxxxx tomu XXX xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nestudoval. X xxxxx objektivity xxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx tento zřejmý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx poslanci Xxxxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro to, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx názor. Xxxxx xxxx vést xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účinek xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Dimitrov xxxxx xxxxx neoprávněně. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx vyznívá. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx reportáži xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Dimitrov. Xxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx Dimitrovovi xxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, umožnila xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, uvedla, xxxxxx hledisky byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx namítala, xx k xxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x rozhlasovém x xxxxxxxxxx vysílání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odvysílala xxxxxxxxxx informace o xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx poukázala xx xx, xx xx x životopise xxxxxxxx Dimitrova xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zdrojem xxxxxxxxx, že poslanec Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx XXX, a xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxx negativní zkušenost x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě a x xxxxxxx nařízeného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x televizním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx svobodné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru.
Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx. x jeho vzdělání, x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx argumentace, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx obecné rovině xxxxxxxxxxx závěry vyslovené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx, ale x obsah rozsudku xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sice namítala, xx nezveřejnila nepravdivou xxxxxxxxx x xxx, xx poslanec Dimitrov xxxxxxxxxxx užívá xxxxx Xxx., ale pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x životopise xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyjádření XXX, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx "x celoškolské xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxx Xxx. Kosta Dimitrov x uváděných xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx prověřil xxxxx xxxxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxx x opomenul xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx poslanec Dimitrov xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx poslanec Dimitrov xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx studia xxxxxxxx Dimitrova xx XXX xxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx pochyby, x xxxx xxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx odvysílala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx. xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx komentáře xxxxxxxxxxx redaktora x x xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx navazuje na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xx XXX nikdy xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx Xxx. xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx velmi případně xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ani žalovaná xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpořeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato stížní xxxxxxx je proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, byla xxxx xxxxxx škola. Xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§32 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x rozhlasovém a xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xx xxxx XXX, xxx xx to, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací poskytnutou XXX xxxxxxxx, tedy xx xx, xx x situaci, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx možnosti k xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvysílala. Xxxxxx VŠE xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx XXX, xxxx xxxxxxxxx zkušenost z xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívali xxxxxxxxxxxxx tituly, je xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xx stížní xxx xx smyslu §103 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xx dále domnívá, xx xxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytváření xxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxx xxx xxxxxxxx Dimitrovovi, xxx xxxxxx VŠE. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvážené xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx protichůdných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odvysílat, xxxx by byla xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stranou xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx VŠE, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu s xxx uvedenou informací x xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx zcela důvodně xxxxx, xx stranila xxxxx informacím xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx reagovat.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx patří k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x informacemi, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředcích, x xxxxxxxxxxxx by xxxx, x xxxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx profesionální xxxxxx xxx práce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x ne jen xx, která xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx na Kodex Xxxxx xxxxxxxx (přístupný xx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxx/xxxxx.xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání [xxxx. §8 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 483/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxx xx. 5.8 "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ověřených xxxxxxx. Xxxxx televize xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx imperativu zjistit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obraz xxxxxxxxxxx x v případech, xxx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx maximálně xxxxxxxxx. Zamlčení důležité xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aspektu xxxx vždy hrubým xxxxxxxxx tohoto imperativu". Xxxxxxxxxx čl. 5.9 xxx xxxxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxx x instituce, xxxxxxx xxxxx oficiální xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xx zpráva vztahuje, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházející xxxxx x jednoho zdroje, xxxx xx to xxx divák upozorněn".