Xxxxxx věta:
Z čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. ř. x. Xxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx procesněprávní x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mechanismů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Procesní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx vůbec neuplatnila.
Prejudikatura: xxxx. č. 461/2005 Xx. XXX; x. 26/1992 Xx. XX; xxxxxxxx ESLP xx xxx 21.2.1984 xx xxxx Öxxüxx proti Xxxxxxx, stížnost č. 8544/79 (xxxxxxxxxxx x: Xxxxxx, V. Judikarura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, Xxxxx, 2003, x. 329).
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 19.1.2005 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxx §22 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx jí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), xxxx. x) x §53 xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, a xxxx xx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.4.2005 xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, protože xx shledal xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2007, xx. 2 Xx 72/2006-44, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006 zrušil x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení krajskému xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2007 zamítl.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2007 xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx X. a xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx silniční xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětné xxxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nezavinila xxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxx xx vozovce xxx, xxx neohrozil xxxxxx.
X daném xxxxx x čase probíhala xxxx, chodníky xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x obou xxxxxxx xx po xxxxxxx pohybovaly proudy xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chodců xxx, xx xx xxxxxxx svým vozidlem x chodce "xxxxxx : Xxxxx neměl xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxx pravým xxxxxxxxx x xxxxx nohu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx nohy xx vozovky, na xxxxxx pak vozidlo xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx pochybily, xxxx xx uznaly xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxx xxxxx xxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x důvody xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu nicotné (x xxxx podrobněji xxx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx ze xxx 22.11.2007, xx. xx. 5 As 42/2007 (www.nssoud.cz), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "x doprav xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a současně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bezpečnost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdraví, x xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxx, účelná x xxxxxx by xxxxx". Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx úryvku xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 As 42/2007 xxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx do xxxxxx, zatímco x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičkou x xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx dva), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx srovnatelná. Protože xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx by xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx směrem. X daném případě xxxx xxx xxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žádný xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. xxx xxx učinit xxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x procesních xxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007. X tomto xxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podústavní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednodušší xxxxxxx) x xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout xxx další xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
V xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo vůbec xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx původní znění xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu. Xxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejprve xxx, xxx xxx xxxxx x pochybení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx, x pokud ano, xxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx některou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s.
Ve svých xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxx imperativ, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nesmí vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xx protiústavní. Xxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (19.1.2005 x 1.4.2005) xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo porušením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Zvláštním xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx §47 xxxxxxx xxxxxxxx dopravní nehody, xxx x xx xxxx xxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx: "xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... xxx xxx dojde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx...".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xx té doby xxxxxxx novelizováno. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 22.8.2007 xxx stanoví, xx xxxxxxxxx se dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobí xxxxxxxx nehodu, "při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" [Xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxxxx již jde x ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona, x xx v xxxxxxxx přečíslování xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx.]. X této xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x. 215/2007 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxx xx xxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxx odstraňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx jednání xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx osobu, xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postihováno xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ták, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy, xxxxxxx zranění jiné xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx" (Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxx x. 174, 5. xxxxxxx xxxxxx, xx: xxx.xxx.xx ).
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx aktuální xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx podřadit, protože xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 18.10.2007.
Xxxxxxxx správní xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx právech. Xxxxx, x výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx. Podle xxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy o xxx xxxxxx než x průmět x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Listina výslovně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mezinárodních soudních xxxxxx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního. X xxxxxxxx doktríně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. Xxxx : Xxxxxxx, 2007, x. 115), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx (xxx. Xxxxx, K. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx, 2003, x. 2; Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. Xxxxx : C. X. BECK, 2006, x. 411 - 414; Xxxxxxxx, X. Xxxxxx správní xxxxx, Xxxxx : XXXX, 2004, x. 129 - 131, 149 - 153). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XXX. XX 611/01 a XX. ÚS 192/05, xx: http://nalus.usoud.cz; obdobně xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 X 126/2002, 2 X 1018/2002-OL-29 x 2 Xx 69/2003).
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 6 X 126/2002, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "také xxxxxxxx xx xxxxxxx delikty xxxx xxxxxxxx stejnému xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx činy x x tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxxx všechny záruky, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ... X xxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx nebo xx xxxxxxx delikt". Ve xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxx dopadající x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Öxxüxx xxxxx Německu xx xxx 21.2.1984 (in: xxxx://xxxx.xxx.xxx/xxxx/xx/xxxxx), xxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx čl. 6, který zaručuje "xxxxxxx, kdo je xxxxxxxx z trestného xxxx," určitá xxxxxxxx xxxxx související x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zmínku xxxxx xxxxx, xx zatímco xxxxxxxx znění úmluvy xxxxxx x "everyone xxxxxxx with x xxxxxxxx offence", xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx, xxx xx obviněný x xxxxxxxxx činu". Xxxxxxx xxxxxxx anglický xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx uvádí x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, a xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx zahrnující xxxxxx, xxxxxx, i xxxxxxxxxxxxxx, tedy slovy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činy i xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hledat xxxxxx xxxxxx případu, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky.
Touto optikou xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx žalobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobní xxxx xxxxxx; rozšířit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxx xxxx xxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§71 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx již judikoval, xx x určitých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedůsledností xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx správního řízení x rámci xxxxx xxx xxxxxx žaloby (xxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Afs 57/2007). Situace xxxxxxx x xxxxxxx případě xx do jisté xxxx srovnatelná, xxxxxxx x předmětné xxxxx xxxxxx o přestupcích xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx upozornit x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxx vinou. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx měl touto xxxxxxx zabývat ex xxxx, xxx rámec xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx zásada xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx), takže xx xxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxx právní úpravy xx musela xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx neodpovídal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a efektivnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxx{ xxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v co xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výhrady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx princip je xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaručuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x jedno x xxxxxxx řešení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx jistotě x xx efektivitě řízení xx xxxxxx xxxxx x zájmem xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx vedl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx bylo fakticky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl (xxx: změna xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby), xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dostalo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikty, xxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxxxx x poněkud xxxxxxx situaci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, procesní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx princip xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx (xxx. rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 X 126/2002). Xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx nedávno xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 192/05). X xxxxxxxx xx xxx 19.3.2008, sp. zn. 3 Xxx 126/2007, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx "x xxxx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx vázán skutkovým x právním závěrem, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 x. x. s.), xxxxx vyloučit xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonů, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vzniklé xx minulého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx model xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx náhledu xx předchozí xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx současně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tento xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx považuje x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx x možné xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xx třeba principielně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tu xxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, mělo xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konsensem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné, x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x x jaké xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx dán žádný xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxx trestáno xxxx.
Xxxxxxx xx xxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx : X xxxx xxxxxxxxxxx si xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx přezkum xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx plyne, xx "xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx". X xxxxxxx trestního xxxxx, xx xxxxx se xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx), xx proto třeba xxxxx xxxxx xx xx nejširší xxxxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx případná xxxxx,, xxxxx xx xx xxxx oddělovala xxx xxxxx: svět xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Takovéto xxxxxxxxxx xx totiž xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx normě xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx respektování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx také xxxxx, že "xxxxxxxxx-xx xxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx-xx důvody pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx uložen xx zjevně nepřiměřené xxxx, upustit od xxx nebo xxx xxxxxx x mezích xxxxxxx dovolených, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxxx xxxxx správní xxxxx, x který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním x xxxxxx zásadních xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" (§78 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxx implicitně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. lze si xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx situacích xxxx připouštěla moderaci, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxx soud má xxxxx xx xx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédnout xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx k hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx platila x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx, xxxxxx x účinné x xxxx rozhodování soudu, xx-xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx uvedenou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., podle xxxxx "xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxx, xx xxxx. xxxx nastat xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx x případ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nutně xx to znamenalo, xx xxx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx činěn odpovědným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxx zákonnou úpravu, x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost, možnost xxx xxxxxx zamítnout, xxxxx xx vyhovět (xxx) x jen xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x x úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 141/1961 Sb., xxxxxxx řád. Xxx xx svém §226 xxxx. e) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx zanikla": Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxxxxxxx xxxx systematicky xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (zatímco xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xx 62/90).
Xxx xxx xxxxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx bylo xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. totiž platí, xx Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx čtyři xxxxxxx: (1.) xxxxxxxxxx řízení, (2.) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, (3.) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx (4.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuplatněného xxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx - oproti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - změnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx přestupku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příznivější.
Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx podstatou xxxxxxx pod xxxxxx x citovaných výjimek. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxx o případ xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., x xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o výhradně xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. i xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx mimo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, který by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řešeními xxxxxxxxx xxxxxxx xx bud xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR, xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které má xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejedná.
Postup xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx přicházel xxxxx test ústavnosti xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 věty xxxx xxxxxxxxxx ("Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx protiústavní. Xxxxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obvyklou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx vdaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx pod xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výjimek ze xxxxxxx xxxxxx dispozitivnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x daném případě. Xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci zjevně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nespadá. Xxx xxxxx xxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je tedy xxxxx xxxxx x xxxxxxx x pochopením xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž x praktickém xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx není ani xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxx souladnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx provedeny x xxxxxxx podústavního xxxxx, xxxx. aby na xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx totiž třeba xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx řečeno - x jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Smysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxx x xxxxxx aplikačního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxx, aby xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vydat rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx x testu ústavnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x vytčenému xxxx nedospěje xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx normu xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx znamená, xx x xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. Jakkoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx. 40 xxxx. 6 Listiny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxx procesních xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Procesní xxxxx xxxx nelze xxxxxx jako samoúčelné (xxxxxxxxx) a tím xxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, x xx x xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx určitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem x jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx protiústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx povinnost xxxxxx takový xxxxxx xxxxxx, který bude xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (zde s xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze správní xxxx, xxxxx také xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 X 126/2002, x dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §94 x násl. nového xxxxxxxxx řádu (xxxxx x. 500/2004 Xx.), xxxxxxxxxx přezkumné řízení.