Xxxxxx xxxx:
X čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že smysl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mechanismů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Procesní normy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 461/2005 Xx. XXX; č. 26/1992 Xx. XX; xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.2.1984 xx xxxx Öxxüxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8544/79 (publikováno x: Xxxxxx, V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, Xxxxx, 2003, x. 329).
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 19.1.2005 xxxx xxxxxxxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), xxxx. x) x §53 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx řízení ve xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolání, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2005 změnil xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2007, xx. 2 Xx 72/2006-44, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2006 xxxxxx x tím, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2007 xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx K. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx svědků x xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nezavinila xxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na vozovce xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx stranách byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stánky x v obou xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx vozidlem x xxxxxx "xxxxxx : Řidič neměl xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx, xx xx vozidlo xxxxxx pravým blatníkem x xxxxx nohu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl, xxx xx základě odlišné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obsažených x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a důvody xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx důvody xxx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x věci xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxx. dále).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 5 Xx 42/2007 (www.nssoud.cz), xxxxxxxx xxxxxx názor, xx "x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za nedbalostní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx". Jakkoliv je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patrno, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx (xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xx 42/2007 xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx narazil do xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopravní xxxxxx byli xxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx od xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx směrem. X xxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se zjevně xxxxxxx o žádný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. xxx xxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 5 Xx 42/2007. X tomto xxxxxxxx xxxxxxxx argumentace se xxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxxxx jednoduchého práva (xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx, že by xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s.
Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 5 Xx 42/2007 xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx další okolnost, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tom, xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx takovým způsobem, xx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx proto x xxxxxx zabýval xxxxxxx xxx, zda xxx xxxxx x pochybení xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §109 xxxx. 3 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xx některých xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx soudce xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Aby x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx konformnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx. k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2 xxx. ustanovení).
Předmětné xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x přestupcích znělo x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (19.1.2005 x 1.4.2005) následovně: "Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx policistovi". Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx zákon x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §47 stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopravní nehodu xxxx: "xxxxxxx v xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zranění xxxxx...".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xx xx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x účinností xxx xxx 22.8.2007 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobí xxxxxxxx xxxxxx, "při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví" [Xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx přečíslování provedeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.]. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 215/2007 Sb., přičemž x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmý xxxxx navrhovatele: "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx postihováno xxx xxxxxx x přestupcích. Xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx, xxx xxx řidič xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx, xxxxxxx zranění jiné xxxxx, nikoliv xxx xxxx" (Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxx x. 174, 5. volební období, xx: xxx.xxx.xx ).
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znění xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx předmětné dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx nepochybně vyplývá xx spisu. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.10.2007.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx x xx xxxxxx mezinárodního xxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx pachatele x xxxxxxx správního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx-xx to pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejedná xx xxxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do běžného xxxxxx, xx. do xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Listina xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činech, stejně xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x mezinárodních xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxx xxxxx xxxxxxxxx práva trestního. X xxxxxxxx doktríně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. Xxxx : Doplněk, 2007, x. 115), nicméně xxxxxxx autorů xx xx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx (xxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx, 2003, x. 2; Xxxxxxxx, X. x kol. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx : X. X. XXXX, 2006, x. 411 - 414; Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx právo, Xxxxx : XXXX, 2004, x. 129 - 131, 149 - 153). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 611/01 x XX. XX 192/05, xx: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx; obdobně xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 X 126/2002, 2 X 1018/2002-OL-29 x 2 As 69/2003).
Xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 27.10.2004, xx. xx. 6 X 126/2002, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xx správní delikty xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxx jako trestání xx trestné xxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se podle xxxxxxxxxxxxxx prává poskytují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ... Z xxxxxx xxxxxx - x přinejmenším xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úmluva o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určité deliktní xxxxxxx xx trestný xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, který soustavně xxxxxxx ustanovení xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod xxxx dopadající i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva například xx xxxx rozsudku xx věci Öxxüxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.2.1984 (in: xxxx://xxxx.xxx.xxx/xxxx/xx/xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx uvedeného xx. 6, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx," xxxxxx xxxxxxxx xxxxx související x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby stát xxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxx with a xxxxxxxx offence", xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak uvádí x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, délits, x xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx obsaženou xx xxxxxx ústavního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx i xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hledat xxxxxx xxxxxx případu, které xx xxxx ústavně xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx stěžovatelky.
Touto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx přezkoumává xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. ř. x.), přičemž xxxxxxx xxxx kdykoli xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxxx žalobní body xxxx xxx ve xxxxx pro podání xxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx již xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx korigovat, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedůsledností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx některé xxxx správního xxxxxx x xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 57/2007). Xxxxxxx xxxxxxx x řešeném xxxxxxx xx do jisté xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby, takže xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx žalobních bodů, x xx xxxxxx xxxxxxx vinou. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x dřívější xxxxxxx xxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx touto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx právo), takže xx třeba trvat xx xxx, xx xxxxx právní xxxxxx xx musela xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx, xx jakýkoliv xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxx{ xxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vůči napadenému xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxx princip je xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předvídatelnou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxx x xxxxxxx řešení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx jistotě a xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx koncentrace řízení, xxxxx xx vedl xx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxx (xxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx dávno po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx), by xxxx již původnímu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx chápáno xxxx absolutní, xx xx totiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjevného rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx zákonné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 X 126/2002). Xxxxx právní xxxxx xxx ostatně xxxxxxxxx nedávno xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 192/05). X xxxxxxxx ze xxx 19.3.2008, sp. zn. 3 Ads 126/2007, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx "x když xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v řízeních, xx kterých xxxxxxx x xxxxxxxx zákonů, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx křivdy vzniklé xx minulého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), kdy xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí".
Jakkoliv xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx model xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxxxxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x tento xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx limity. Xx xxxx limity xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by vedl x možné protiústavnosti. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx oblast xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx principielně xxxxx i správní xxxxxxxx) lze xxxxx xxxxx xxxxxxx označit xx tu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, promítajícímu xx xxxxxxxx do konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xx být x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx společenským xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nebude xxxxxxxxxx za trestné, x xxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx a x xxxx míře xx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx logické, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "dekriminalizuje", tzn. xxx nadále ho xxxxxxxxxx za společensky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo.
Naskýtá xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx : V xxxx xxxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předpokladem přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx přezkum xx založen xx xxxxxxxx principu, xxx xxxxxxx, že je xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x zavázat xxxxxxx orgán svým xxxxxxx názorem.
Nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx správního xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx odlišná. Z xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 úmluvy xxxxx xxxxx, xx "xxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu". X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něhož xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. výše), xx xxxxx xxxxx xxxxx důraz xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jeví xxxxxxxx xxxxx,, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx: xxxx xxxxxxxxxx správních úřadů xx světa rozhodnutí xxxxxxxxx soudů. Takovéto xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx respektování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxxxxx-xx xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v žalobě" (§78 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx právo moderace xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. xxx si xxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by na xxxxxx xxxxx v xxxxxxx správního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx situacích xxxx připouštěla xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxxx xxxx má xxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x minori xx maius plyne xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx, nýbrž x x xxxxxx, platné x účinné v xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx něhož "xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxx, xx xxxx. xxxx nastat xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx z vysloveně xxxxxxxxxx důvodu a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx řízení. Xxxxx xx xx jednalo x xxxxxx podobný xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx nemohl xxx xxx činěn xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozdějšího, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxx zákonnou úpravu, x xxxxxxx xx xxx xxxxx toho, xx xxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobu zamítnout, xxxxx xx vyhovět (xxx) i xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx situaci.
Podpůrnou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x v úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Xxx xx xxxx §226 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxx zprostí xxxxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxx "xxxxxxxxx činu xxxxxxx": Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx oddíl xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx správním xxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xx 62/90).
Xxx tak xxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxx rozhodnout x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuplatnila, a xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 3 s. x. x. xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: (1.) xxxxxxxxxx xxxxxx, (2.) xxxxxxxxx vady, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, (3.) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (4.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, podstata xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx rozhodoval za xxxxxxx, xxx xx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx způsobem, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pro stěžovatelku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx důvod xxxxxxx svojí podstatou xxxxxxx xxx žádnou x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nemůže xxxxxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s., x xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní povahy, xxxxx x výhradně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vyloučena. x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx mimo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Postup xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxxxx s čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx), xx xxxx x podmínkách právního xxxxx xxxxxxx představitelný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR, xxx. xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx části zákona Xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx případě xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx přicházel xxxxx test xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx ("Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx protiústavní. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx dispozitivnosti řízení, xxxxx obvyklou a xxxxxxxxxx odůvodněnou x x jiných xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xx vdaném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx pod xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zásady dispozitivnosti xxxxxx podřadit x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx plyne xxx x xxxxx xxxxxxxxx, chybné právní xxxxxxxxx xxxx zjevně xxx žádnou x xxxxxx xxxxxxx nespadá. Xxx tento postup xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, po xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx dokázal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Ostatně xx xxxx xxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx provedeny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx přímo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx - poněkud xxxxxxx xxxxxx - x jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx pravidel chování x úkolem xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx pravidla uplatnit xxx, xxx xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx vydat xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx normu ústavní. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 odst. 3 s. ř. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, že xxxxxxxx ustanovení s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxx zaručené hmotněprávní xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuplatnila. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx citované xxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xx. 40 xxxx. 6 Listiny), samozřejmě xxxxxxx xxxxx správní xxxx, xxxxx také xxxxxxx orgány. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxx xxxxx citovaném xxxxxxxx xx. zn. 6 A 126/2002, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §94 x násl. nového xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.