Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu č. 500/2004 Sb. třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.

XX. Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu č. 71/1967 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx se x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§179 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx., x xxxxxxxxx).

XXX. Nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§139 odst. 5 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1255/2007 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Úřadu xxxxxxxxx obvodu Xxxxx 4 o xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Krajský soud x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2006 xxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxx se domáhal, xxx Krajský soud x Xxxxx uložil Xxxxx městského obvodu Xxxxx 4 povinnost xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx konstatoval, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx poskytovaná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 s. x. x.). Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx ustanovení §50 xxxxxx x. 71/1967 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "dřívější xxxxxxx xxx"), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx na xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nebylo xxxxx podnět k xxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. 5 Xx 21/2003-40, xxxxxxxxxxx pod x. 491/2005 Sb. XXX. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodující, zda xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx odkázal xx §179 správního xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx správního řádu xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx projednání xxxx účinností nového xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx z xxxxxx tří xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat x xxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxxx 4, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx soud poukázal xx §178 xxxx. 1 správního xxxx x §139 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Podle xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 15.8.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podání ze xxx 22.3.2006, xx xxx xx xxxxxxxxx x žalobě, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 4, x navíc xxxx xxxxxx xxx podle xxxx obsahu krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x §139 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx pouze xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx tedy xxxxx xxxxxx stěžovatele není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx Plzeň 4, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nadřízeným xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx magistrátů xxxxxxxxxxxx měst xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx i xxxxxx, x pražský xxxxxxxxx xxxxx vykonává také xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. X xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxx. X xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Magistrát xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zrušujícímu rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Měl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx účinný xx 1.1.2006. Xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx bylo jeho xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, proti níž xx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx §79 a xxxx. x. ř. s. (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.4.2007, čj. 2 Xxx 3/2006-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 1255/2007 Xx. XXX). X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 5 Xx 23/2006-173, xxxx byl právě xx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2005, xx. 30 Xx 7/2003-88, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx konstatoval xxxxxxx xxxx, uvedená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxx, xxxxx xx těmto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx správy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalob ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zásada xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §5 x. x. x. x xx xxx xxx xxxxxxxxxx typy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §68 xxxx. x), §79 odst. 1 x §85 s. x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správci daně xxxxx §34x xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2007, xx. 2 Xxx 4/2007-53). X xxxxx případě tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx nutno xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx pokud xx xxxxxx žádost xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxx řízení xxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vedeno xxxxx xxxxxxxxx řádu, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nevyplývá xxx xxxxxx, než xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2007, xx. 1 Xxx 55/2006-60). Xx daný xxxxxx xxxxx x přechodných xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikoli Xxxxxxxxx xxxxx Plzně, xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již vypořádal x rozsudku xx xxx 28.11.2006, čj. 5 As 23/2006-173, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 320/2002 Xx. sice xxxxxxx xxxxxxxxx okresních xxxxx xx stavebním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx statutárních xxxx nebyly okresními xxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx odkazuje x xxxxxx, xx xxxx xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, xxxx xxxxxxx úřady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měst x xxxx, nejednalo xx však x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §139 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §117 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahovalo na "xxxxxxxx xxxxx xxxx x obcí", tedy xx xxxxxxx x xxxxxx úřady měst x xxxx x xx xxxxxxxxxx statutárních xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxx členěných statutárních xxxx. Úřad městského xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx však nemůže xxx "stavebním úřadem xxxxx nebo obce`, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx úřadem městského xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx statutárních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x s §130 xxxx. x) a §139 xxxx. 2 xxxxxx o obcích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx odvolacím, x tedy i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu je x x xxxxxxx xxxxx Xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 8/2001, Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xx xxxxx, xxxxx xxx x stavební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx městských částí, xxxxxxx ani xxxxxxx x. 183/2006 Sb. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) [xxx. §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Nový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx počítá x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 správního xxxx a xxxxx xxxxx vyplývá x x §67 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X v současné xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx obce", ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo městské xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x §139 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx magistrát daného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx.

Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx prostředky xxxxxxx před xxxxxxxxxx xx správním řízení. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 4, x xxxxx xxxx žaloba xxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx.