Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx řízení x kompetenčním xxxxx xxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxxx xxxxx takový xxxxx odmítne [§46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx užije §104 odst. 1 xxxx druhá x. x. ř. ve xxxxxxx x §64 x. x. x. x §4 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 23. dubna a 25. xxxxx 2007) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007 nazvané "xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2007". Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2007 xxxx zřejmé, xx xxxxxxx podání xxxxxxx proti jejímu xxxxxxxxxx xx dne 8. března 2007, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx starobním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Lustrací xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx probíhá xxxxxx xx věci navrhovatelky xxxxx žalované o xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 8. března 2007, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx 13. xxxxx 2007.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2007 xxxxxx x odůvodněním, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxx x soudu xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxx podat xx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. června 2007 na předsedu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádostí, xxx xxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podle §5 odst. 1, 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx"), zrušit dosavadní "xxxxxxx rasově diskriminační xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a XXXX", x xxxxxxxxxx, xxx je příslušný xxxxx nová xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx postoupena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx věci xxxxxx navrhovatelka xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx přiznán xxxxxxxxx starobní důchod. Xxxxx §7 odst. 3 x. x. x. xx k xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, důchodového xxxxxxxxxxx x dávek xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx obvodu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx kasační stížnost (§102 x. x. x.), x níž xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§109 odst. 1 s. x. x.). X xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx poučena.
Obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 13. června 2007 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx smyslu §41 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx s §4 xxxxxx a §64 x. x. s.) xxx zvláštní senát xxxxxxxx jako kasační xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx řád xxxxxxx, xx který xxxxxxxx §4 xxxxxx, nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xx x civilním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx. §104 odst. 1 xxxx druhá, §221 xxxx. 1 xxxx. c) a §243x odst. 4 x. x. x.; §171, §222 xxxx. 2, §257 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2007, čj. Xxx 39/2006-16, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx druhá x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx části xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, jež xx (xxxxx xxxxx první) xxxxx §64 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení s §120 s. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně, nestanoví-li xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx odůvodnil xxx, že "přímé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx-xx xx xxx podle §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., xxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxx spojené x podáním xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx] je xxxxxx, xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx ,xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jako takového x xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx senát xx xxxx xxxxxx, xx uvedený postup xxx xxxxxxxxx použít x na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx postoupil xxxxx §104 odst. 1 věty xxxxx x. x. ř. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx.