Xxxxxx věta:
Nelze-li xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kompetenčním xxxxx xxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx přiměřeně xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. x §4 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Věc: Marie X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x starobní xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 23. xxxxx a 25. xxxxx 2007) xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xx xxx 11. xxxxx 2007 nazvané "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx finančního xxxxxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxx 8. xxxxxx 2007". X xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 23. xxxxx 2007 bylo zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2007, xxxx rozhodla x xxxxxxxxxx starobním důchodu xxxxxxxxxxxxx. Lustrací xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x téhož xxxxx probíhá xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2007, x xx xx xxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxx xxx 13. xxxxx 2007.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx navrhovatelky xxxxxxx prostřednictvím žalované xxxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2007 xxxxxx s odůvodněním, xx x téže xxxx xxx xxxxxx x soudu probíhá. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podat xx xxxx týdnů xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007 na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx §5 odst. 1, 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx"), xxxxxx dosavadní "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x XXXX", x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí x těchto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx odmítl x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu x Městského soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §7 odst. 3 s. x. x. xx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příslušný krajský xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx obvodu xx xxxxxxx. Přípustným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§102 x. x. x.), x níž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§109 odst. 1 x. ř. x.). X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poučena.
Obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 13. června 2007 xxxxx podřadit pod xxxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx, xxxxx xxx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x kompetenčním xxxxx. Xx smyslu §41 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §4 xxxxxx x §64 x. x. x.) xxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx podání navrhovatelky xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxx.
X dalšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx řád xxxxxxx, xx který odkazuje §4 xxxxxx, nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tomu xx v civilním x trestním xxxxxxxxxx [xxx. §104 odst. 1 xxxx xxxxx, §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §243x xxxx. 4 x. x. ř.; §171, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 18.12.2007, xx. Xxx 39/2006-16, kde xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx alternativě přímého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., systematicky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xx (xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx §64 x. x. x., případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení s §120 s. x. x., použije xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx odůvodnil xxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx orgánu [xxxx-xx xx tak xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. ř., xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx spojené x podáním xxxxxx (xxxxxx na zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx] xx rychlé, xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx ,uživatelské xxxxxxxxxxxx´ xxxxxxx xxxxxx rozhodujících x právech x xxxxxxxxxxxx a právního xxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxx postup xxx přiměřeně xxxxxx x xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx druhé x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.