Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx občan bude xxxxxx xxx jména, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x 31.12.1949 (§86 xxxx. 1 xxxxxx x. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx neúnosné xxxxxxx. Naopak ponechává xx xxxx vůli, x xxxx podobě xxxx xxx jméno (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 833/2006 Sb. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx a křestním xxxxx vydaném x xxxx 1949 xxxxxxx xxx jména Pavel Xxxxxxxxx, xx xxxx 1950 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2001 neučinil xxxxxxx platně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxx 2002 xxxx xxxx xxx jména xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu byla xxxxx skončena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.3.2006 xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2006 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx matriční xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1950 zapsána xxx xxxxx, xxxxx xx roku 1950 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx mu xxxxx xxxx s xxxxx xxxxx. V xxxx 2000 xx byl xxxxx rodný xxxx xxxxx se xxxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx xx xxxx 1950 odepřeno užívat xxx jména, xxxxxxxxxx, xxx xx chtějí x užívání obou xxxx vrátit xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxx mnohé x xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx v xx, xx se xxxxxxx 1. 7.1942 x xxx mu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx František X., xxxxxxx xxxx listina xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 55/1950 Xx., x užívání x xxxxx xxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 55/1950 Xx."), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x roce 2000 xxxxx „xxxx" rodný xxxx na xxxxx Xxxxx K., xx x rozporu s Xxxxxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx užívání xxxx xxxx umožňuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalobcův xxxxxxxx průkaz xxx xxxx názoru neobsahuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx listinou - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.5.1949.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X námitce xxxxxxx ohledně rozporu xxxxxx č. 55/1950 Xx. x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxx xxxxx x. 55/1950 Xx. xxxxx v xxxxxx, které vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxx x xxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Námitku xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že bude xxxxxx obě xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx čest, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x citovanému xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v uvedené xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen „ESLP"). Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury XXXX spadají xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx jednotlivců xx rozsahu xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx prostředek osobní xxxxxxxxxxxx x spojení x rodinou, dotýká xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce (xxxx. např. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 2.6.2005, xxxxxxxx č. 77785/01, §23). Nicméně podle xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury XXXX xxxx být xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx formalit (xxxx je v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §86 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx neúnosné xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ESLP ve xxxx Folgero a xxxxx proti Norsku xx dne 29.6.2007, xxxxxxxx č. 15472/02, §100). Dále xx xxxxx xxxxx, že XXXX x rozsudku Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xx xxx 24.10.1996, xxxxxxxx x. 22500/1993, §27) xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx úřední podobou xxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxxx osoba xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, sice může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx, aby mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života x xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx průkaz obsahoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedené xxxx - v xxxxxxxx době xxxxxx.