Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx bude xxxxxx dvě jména, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x 31.12.1949 (§86 xxxx. 1 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxx x čl. 10 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx občana xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx podobě xxxx své xxxxx (xxxxx) užívat.
Prejudikatura: xxxx. x. 833/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Pavel X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského kraje x xxxxxxxx občanského xxxxxxx.
Xxxxxxx měl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xx roce 1950 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2001 neučinil xxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx zapsaná jména. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxx 2002 xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.3.2006 xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 28.4.2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx knihy xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1950 zapsána xxx xxxxx, avšak xx xxxx 1950 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx mu xxxxx xxxx s xxxxx xxxxx. X xxxx 2000 mu byl xxxxx xxxxx list xxxxx xx xxxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se obnovila xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx ponechává xx svobodné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx 1950 xxxxxxxx užívat xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x užívání xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, s ohledem xx to, xx xxx mnohé z xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplikací.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx x ní, xx xx xxxxxxx 1. 7.1942 x xxx mu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx K., xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/1950 Xx., x xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 55/1950 Xx."), xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2000 xxxxx „xxxx" xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx X., je x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce prohlášení, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jména, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx toliko xx budoucnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx názoru neobsahuje xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx souhlasí x xxxxxx listinou - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 13.5.1949.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) K xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx č. 55/1950 Xx. s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx krajský xxxx nemá důvod xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxx č. 55/1950 Xx. xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxx x nebyl xxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení.
Námitku xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, pokud xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že bude xxxxxx obě xxxxx, xxxxxxxxxx krajský soud xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx užívání xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx článku Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx jen „ESLP"). Xxxxx konstantní judikatury XXXX spadají xxxxx xxxxxxxx xx jmen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsahu xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx"). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx jméno, jméno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 2.6.2005, xxxxxxxx x. 77785/01, §23). Nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury XXXX může být xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxx §86 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx - za xxxxxxxxxxx, že nepředstavují xxx osobu xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 29.6.2007, xxxxxxxx x. 15472/02, §100). Xxxx xx xxxxx xxxxx, že XXXX v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Francii (ze xxx 24.10.1996, xxxxxxxx x. 22500/1993, §27) xxxxxxxx na xx, xx xxxx diskrepance xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, kterou osoba xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx může xxxxxxxxxx nepříjemnosti, ale xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx oprávněn - x ohledem xx skutečnosti xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.