Právní věta:
Nutnost xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jména, xxx xxxx xxxxxxx x matriční xxxxx x 31.12.1949 (§86 xxxx. 1 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx nepředstavuje xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ponechává xx xxxx vůli, x xxxx xxxxxx xxxx své jméno (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 833/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx občanského xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 1949 xxxxxxx xxx xxxxx Pavel Xxxxxxxxx, po roce 1950 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx užívání xxxx křestních xxxx xxxxx. Podle zákona x matrikách účinného xx 1.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxx 2002 xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Platnost tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.3.2006 xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 328/1999 Xx., x občanských xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx František.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2006 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx knihy xxxx sice x xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 1950 xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx roku 1950 xxx xxxxxx možno xxxxx mu rodný xxxx x xxxxx xxxxx. X xxxx 2000 xx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx obnovila xxxxxxx užívat xxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svobodné vůli xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx od roku 1950 odepřeno xxxxxx xxx xxxxx, rozhodnutí, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx obou xxxx vrátit xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxx mnohé x xxxx by byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplikací.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx x xx, xx se xxxxxxx 1. 7.1942 a xxx xx vystaven xxxxx x xxxxxxx xxxx xx jméno Xxxxx Xxxxxxxxx K., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 55/1950 Xx., x užívání x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 55/1950 Xx."), na xxxxx xxxxxxx xxx žalobci x roce 2000 xxxxx „xxxx" rodný xxxx xx xxxxx Xxxxx X., je x xxxxxxx s Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalobcův xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx názoru neobsahuje xxxxxxxxx údaj, neboť xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx listinou - xxxxxx x křestním xxxxxx xx dne 13.5.1949.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxx xxxxxxx ohledně rozporu xxxxxx č. 55/1950 Xx. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxx xxxxx x. 55/1950 Xx. xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx důvodnou.
Podle čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx má xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx jméno.
Ústavní xxxx sice xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx článku Xxxxxxx dosud xx xxx xxxxxxxxxx neřešil, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx"). Xxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x rodinou, xxxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxxxxxx xxxxx Rusku xx xxx 2.6.2005, xxxxxxxx x. 77785/01, §23). Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zaručených x xxxxxx vázáno xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxx §86 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku). Tyto xxxxxxxxx - za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx osobu neúnosné xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Norsku xx dne 29.6.2007, xxxxxxxx č. 15472/02, §100). Xxxx je xxxxx xxxxx, xx XXXX v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (ze xxx 24.10.1996, xxxxxxxx x. 22500/1993, §27) xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx osoba xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, sice může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx skončení platnosti xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jména, xxxxx xx xxxxxxx oprávněn - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedené xxxx - v xxxxxxxx době xxxxxx.