Xxxxxx xxxx:
Xxxxx byl xxxxxxx xx xxx 1.1.2005 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxxx mu xx xxxxxxxxx data vyšší xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx zaniká. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx pak xxxxxx x 5,4 % xxxxxxxxx výměry důchodu xxxxx §1 písm. x) nařízení vlády x. 565/2004 Xx., x zvýšení xxxxxxx x xxxx 2005, xxxxx x) tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2005 x b) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády).
Prejudikatura: xxxx. x. 579/2005 Xx. NSS.
Věc: Josef X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx důchod, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 5.4.1991 xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.6.1989 částečný xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.11.2004 x plný xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx xxxxx dne 25.11.2004 uznal plně xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx 26.10.2001. Dne 8.2.2005 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx 26.10.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8413 Xx xxxxxxx; xxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx 2001 v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšeními xxxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xx od xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;005 Xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 8.11.2001, xx. 3 xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.11.2004.
Xxxxxxx xxx 2.12.2004 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sociální
ho xxxxxxxxxxx x Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2004, xxxxxxxx xxx xxx 25.1.2005. Xxxxxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxxx xx 1.1.2005 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.2.2004. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xx rovněž žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2005 starobní xxxxxx xxxxx §29 písm. x) zákona, x xx xx xxxx 10&xxxx;683 Kč měsíčně.
Žalobou xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního důchodu xxx xxxxxx s xxxxx invalidním xxxxxxxx x 5,4 %, xx. x 502 Xx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx vlády č. 565/2004 Xx. Žalobce xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx starobní xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2005 x 5,4 %, xxx žalovaná v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neprovedla xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, aby z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno x xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2005 xxxxxxxxx výměru xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx 4.10.2005 xxxxxx zamítl. Připomněl, xx §3 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xx vztahuje xxx na xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xx výplatu xxxx xx více xxxxxxx xxxxxxx typu, xx. na jedné xxxxxx starobního nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx invalidního důchodu (xxx. důchodů xxxxxxx) x xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Pří xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx důchodu se xxx xxxxxxx vyšší xxxxxx v xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx část xxxxx zásad xxxxxxxxx x §59 xxxxxx. Xx takto xxxxxxxx xxxxxxx (čili xx xxxxx jejich xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 xxxxx §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx. U žalobce xx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl uznán xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx 8.11.2004 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dni 26.10.2001, x došlo xxx x xxxxxxx nároku xx výplatu xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; přiznaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.11.2004 podmínky xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, o nějž xxxxxxx xxx 2.12.2004, xxxxx x x xxxxxxxxx výplatu, a xx xx 1.1.2005. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005, xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;683 Xx měsíčně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx byl xxxxx než xxxx xxxxxxxxx důchod (10&xxxx;005 Xx měsíčně), postupovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §58 zákona, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod. Jde x xxxxxx nároku xx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x souběh xxxx xxxxxxx (přímého x pozůstalostního), xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx brojil žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a uvedl, xx xxx poživatelem xxxxx nepřetržitě xx 1.6.1989 bez přerušení, x proto xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důchodu xx xxxxxx §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x od xxxxxxx s nárokem xx výplatu plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 1.1.2005 xx byl xxxxxxxx důchod upraven xxx souběh x xxxxx xxxxxxxx přiznaným xxxx 1.1.2005 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx vlády nedefinuje x xxxxxxxxxx, xxxxx x přiznaných xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx uvedené x §1, ve xxxxxx §3 odst. 2. Xxxxxxxx důchod xxx upraven xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx důchodem xxxxx §58 xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxx 1.1.2005 x xxxxxxxx xx starobním důchodem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx 1.1.2005. Xxxxxxxxxx xx za xx, že xxx xxxxx "xxxxx" použity x §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §58 zákona souběhem, xxxxxx xxxx 1.1.2005, xx. byl xxxxxxx (x případě stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx starobní důchod xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x Krajským xxxxxx v Praze, xx xxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx výměry starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx "xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx a jejich xxxxxxx" xxxxx §58 xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 nařízení vlády "xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. souběhy xxxxxx xx xxxxxx výplatu, xxxx typy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §58 xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxx dvou či xxxx důchodů stejného xxxxx xxxx stejného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxx dvou xx xxxx důchodů xxxxxxx xxxx náleží xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx (nejvyšší) x plné xxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx druhů xxxxxxx, které xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvě trojice, x xx xxxxxx xxxxxxx přímé (xx. xxxxxxxx, plný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x jednak důchody xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxx xxxx, vyplácí xx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, částečný xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x starobního, xx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pak nároky xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx.
Xxx správně xxxxx již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx invalidním, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxx 26.10.2001. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx přiznaný plný xxxxxxxxx důchod xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx. Ke xxx 17.11.2004 splnil však xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx nároku xx starobní xxxxxx, x xxxxx požádal xx 1.1.2005. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx požadovaného data xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx výměrou 1400 Xx xxxxxxx x x procentní xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná x xxxxxx zjistila, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - 10&xxxx;683 Kč xxxxxxx - je xxxxx xxx plný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx 10&xxxx;005 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx s §58 xxxxxx x xxxxxx vyplácet xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o úpravu xxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jak má xx xxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. X xxxx nutno xxxxxxxxx, xx podle §1 xxxxxxxxx vládního nařízení xx xxxxxxx starobní, xxxx invalidní, částečné xxxxxxxxx, vdovské, vdovecké x sirotčí, xxxxxxxx xxxx 1.1.2005, xxxxxxx xx splátky xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005) tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 90 Kč xxxxxxx x procentní xxxxxx důchodu se xxxxxxx o 5,4 % xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx nepochybně xxxxxx (x také xx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx, avšak i xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxx xxxxxxx částky nedosahoval xxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx, xxxx xxxx přiznaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx přiznán xx xx 1.1.2005. Podle §3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti, upraví xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx procentní výměry xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x), x xx podle té xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx důchodu xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nepřichází x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx stejného xxxxx xxxx xxxxxxxx typu; xxx náleží xxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx důchodem xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx souběhu xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx a pozůstalostních xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. 1, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxx x §59 zákona, xxxxx něhož xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx invalidního xxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx důchodu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v plné xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx procentní xxxxxx. Xxx xx xxxxx upravené důchody - xx jejich xxxxxx - xx xxxxxxxx x zvýšení xxxxxxx x xxxx 2005 xxxxx §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx v xxxxxxxxxx xx §1 xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx starobní xxxxxx xxxx 1.1.2005 x xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxxxx zvýšení xx xxxx 5,4 % xxxxxxxxx výměry ve xxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vytýkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., ani xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé, xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.