Právní věta:
Pokud byl xxxxxxx xx dni 1.1.2005 přiznán starobní xxxxxx v xxxxxx xxxxx než dosud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx invalidní důchod, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x témuž xxx zaniká. Xxxxx xxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x 5,4 % xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 565/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005, xxxxx a) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2005 x x) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx nařízení vlády).
Prejudikatura: xxxx. x. 579/2005 Xx. NSS.
Věc: Josef X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 5.4.1991 xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.6.1989 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.11.2004 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 25.11.2004 xxxxx plně xxxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx V. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx invalidity xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2001. Xxx 8.2.2005 xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx 26.10.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 8413 Xx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx od měsíce xxxxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xx xx xxxxx 2005 činí xxxx invalidní xxxxxx 10&xxxx;005 Kč měsíčně x xx xxxxxxx xxxxxxxx od 8.11.2001, xx. 3 roky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.11.2004.
Xxxxxxx xxx 2.12.2004 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
xx xxxxxxxxxxx x Kladně byla xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2004, žalované xxx xxx 25.1.2005. Žalobce xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xx 1.1.2005 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.2.2004. Poznamenal, xx v xxxxxx xx rovněž xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznala xx 1.1.2005 starobní xxxxxx xxxxx §29 xxxx. x) zákona, a xx xx xxxx 10&xxxx;683 Xx měsíčně.
Žalobou xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxx s xxxxx invalidním důchodem x 5,4 %, xx. x 502 Xx měsíčně xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 565/2004 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxxx nařízení se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx starobní xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2005 x 5,4 %, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neprovedla xxxx xxxxxx xxx souběh xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xx 1.1.2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx dne 4.10.2005 xxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx starobního xxxx xxxxxx invalidního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx) x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx pozůstalostních). Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důchodu xx xxx vyplácí xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zásad uvedených x §59 xxxxxx. Xx takto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 xxxxx §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx. U xxxxxxx xx však jednalo x situaci zcela xxxxx, xxx jako xxxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx 8.11.2004 o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxx důchod xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2001, x xxxxx tak x xxxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx plného invalidního xxxxxxx a částečného xxxxxxxxxxx důchodu; přiznaný xxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx na částečný xxxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxx. Dále xxxxx x situaci, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.11.2004 xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxx 2.12.2004, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx 1.1.2005. Xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005, xxxxxxx xx xxxx 10 683 Xx xxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxx xxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx důchod (10&xxxx;005 Xx xxxxxxx), postupovala xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §58 xxxxxx, xxxxx xxxxx x zániku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx nároku xx výplatu xxxx xxxxxxx důchodů, xxxxx xxxx o xxxxxx xxxx důchodů (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od 1.6.1989 bez xxxxxxxxx, x proto mu xxx vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxx 1.1.2005 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx upraven xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2005 (xxxxx xxxxxxxxxx důchodem), xxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx určující xxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §1, xx xxxxxx §3 xxxx. 2. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 zákona, xxxx xx byl xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2005 x souběhem xx xxxxxxxxx důchodem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx 1.1.2005. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxx xxxxx "změny" xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx zapotřebí podřadit xxxxx souběh xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx použití xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx upravené podle §58 zákona souběhem, xxxxxx před 1.1.2005, xx. xxx přiznán (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod), x xxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost valorizovat xxxxxxx starobní důchod xxxxx §1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx žalovanou x x Krajským xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměry starobního xxxxxxx stěžovateli nenáleží. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x jejich xxxxxxx" podle §58 xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx užitou v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx "xx-xx důchod xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx důchodem".
Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na důchody, xxxx. souběhy xxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxx typy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxx dvou či xxxx důchodů xxxxxxxx xxxxx nebo stejného xxxx xxxxxx důchod xxxxxx, zatímco xxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxx či xxxx důchodů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx důchodů xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx trojice, x xx xxxxxx xxxxxxx přímé (xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x částečný xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxx typu, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxx, důchod xxxx invalidní, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx téhož xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx plného invalidního x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx jeden xxxxxx a to xxx xxxxx, xxx xx v případě xxxxxxxxxxx důchod starobní. Xxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pak nároky xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx.
Xxx správně xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx poživatel částečného xxxxxxxxxxx důchodu byl xxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxxxx x plný xxxxxxxxx důchod x xxxxx xx xxxxxx xx xxx 26.10.2001. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxxxxx důchod xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní důchod, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx 17.11.2004 splnil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx vznik xxxxxx xx starobní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx data xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx výměrou 1400 Xx xxxxxxx a x xxxxxxxxx výměře xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důchod - 10&xxxx;683 Xx xxxxxxx - je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx důchod, který x témuž datu xxxxx 10&xxxx;005 Kč xxxxxxx, postupovala xxxxx x souladu x §58 zákona x xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx o úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxx má xx xxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, navazující xx xxxxxxxxxx §1 uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podle §1 xxxxxxxxx vládního nařízení xx důchody xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x sirotčí, xxxxxxxx xxxx 1.1.2005, xxxxxxx xx splátky důchodu xxxxxxx xx 31.12.2004 (xxxx xx lednové xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005) xxx, xx základní xxxxxx xxxxxxx se zvyšuje x 90 Xx xxxxxxx a procentní xxxxxx důchodu se xxxxxxx o 5,4 % výměry důchodu, xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx procentní xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x také xx xxx stalo) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx zvýšení tohoto xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx nedosahoval xxxx invalidní důchod xx výše, xxxx xxxx přiznaný xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx xx xx 1.1.2005. Podle §3 odst. 2 xxxxx xxxxxxxx vlády, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx důchodem nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xx při xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx procentní výměry xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x), x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx dne této xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x jiným xxxxxxxx nepřichází x xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxx xx více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx vyšší. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé (xxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. 1, který xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným x §59 zákona, xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx straně xxxxx) x xx xxxxxxx vdovského nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx - se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 podle §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx §1 téhož xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovateli nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2005 a xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §59 zákona, xxxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5,4 % xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., ani xxxxxx xxxxxxxx, že xx přezkoumávaný xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelností, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx.