Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx účastenství xxxxxxxxxx řízení je, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxx aplikace xxxxx; o takový xxxxxx xx xxxxx x situaci, xxx xx xxxx účastenství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxx může postupovat x v xxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x existence "xxxxxxxxxxx" (§28 odst. 1 věta xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004) x xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxxxx sdělením), xx třeba omezit xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1217/2007 Xx. XXX a x. 1236/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x odboru xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 1, xxx xxx zahrnut xx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx o povolení xxxxxx v k. x. Nové Xxxxx, xxxxxxx xx nájemcem xxxxxx xx sousedícím xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx učinil xxx pouhým neformálním xxxxxxxx ze xxx 25.9.2006, x xxxxxx xxxxxxxx podle §28 xxxx. 1 správního xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.9.2006 xxxxx, x xx přípisem xx xxx 18.10.2000.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx instančně xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx usnesením podle §80 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx nevyhověl s xxxxxxxx na §28 xxxx. 1 správního xxxx, který xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti x tom, zda xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx případě zato, xx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx pojem "jiné xxxxx" xxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxx. §139 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxx dodal, ustanovení §59 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx a nebytových xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nájemců xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hájit xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl žalobce xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2007 napadené xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx potřebné zabývat xx xxxxxxx tím, xxx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx žalobce, xx nikoli. Pokud xxx x výklad §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, váže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xx případy, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nikoli. Případné xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxx původ xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx spojení "x pochybnostech", uvedl, xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxx, xxx zcela ponechat xx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x míře xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx x nedůsledné xxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx. X xxxxxxx na §59 odst. 1 xxxx.. x) stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí, či xxxxxx, jednoznačnou odpověď xxxxxx (x vytváří xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pod §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí, xx nikoli. Xxx xxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx stavební úřad. Xxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx důvody uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §59 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx §59 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx z xxxxx uvedeného x §139 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx jen xxxxx věcné, x xxxxxx xxxxx závazkové. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nájemce xxxxx xxxxxxxx nemovitosti, tj. xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxx xx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výkladu neurčitého xxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona ("xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"). X xxxxxxxxx, kdy je x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tehdy, xxx xx otázka účastenství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x zákonném xxxxxxxx, xxxxxxxxx postup xxxxx §28 xxxx. 1 správního xxxx x xxxxx, xxxxx xxx neexistují důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx procesní xxxxxx xxxxxxx usnesení, x xxxxx ani xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxx k opatření xxxxx nečinnosti.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxx x samotné xxxxxxx námitky, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx správním xxxxxx xxxx xxx garantována xxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx poměrech xx xxxxx xxxx xxx by mohly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx částech xxxx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Postavení xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, díky xxxx xxxxx výsledek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx, xxxxxxxxxx stanoviska, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x jeho obsahem xxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxx existence těchto xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vůbec x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nevymezil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxx xx o xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx takové xxxxxx završeno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.3.2007, xx. 2 Xx 53/2006-79, xxxxxxxxxxx xxx č. 1217/2007 Xx. XXX). Současně xxxx platí, xx xxxxx si xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x má-li xx xx, xx xxx jako účastník xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx nejen xxx xxxxxx správní, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx účastníků xxxxxx v §59 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx specialis x obecné úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§27 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx důvodu xx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx nepoužije, a xx ani x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (zde stavebním xxxxxx) vznikne spor x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx tehdy, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx v §59 xxxx. 1 x 2 stavebního xxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxx tento názor xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx x pozemkům x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxx na xxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx skupinou xxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx) počítal §14 xxxx. 1 xxxx xx středníkem zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx s xxxx x §28 xxxx. 1 xxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx o xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "v xxxxxxxxxxxxx ", xxxxx xx začleněno xx xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxx x pochybnostech xxxxxxxxx i xxx, xxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opak).
Od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen, x souladu x §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, vydat xxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxx. Usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx, x o xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx z podané xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxx x xx xxxxx, xxxxx se xxxx určení, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx řízení, skutečně xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx otázka, co xx rozumí xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx straně xxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyčerpávající xxxxxxxx xxxx, x xxxx a xx xxxx xx pochybnosti xxxx vztahovat. Xxx xxx xxxxxxxx městský xxxx, pochybnosti se xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx zejména xxxxxxxxxx právních pojmů x nich obsažených), xxx x povahy x charakteristiky osob, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ve stavebním xxxxxx xxx mohou xxxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx "jiné xxxxx" x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odborně xxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, disponuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx staveb xx xxxxxx §44 xxxx. 2 x 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nejasností xxxxxxxxx těm, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx založit xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže být xxx dalšího xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, která se xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx a xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxx jednal. Pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xx otázka účastenství xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx verbis přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx normy. X xxxxxxx opačném x xxxx xxxx, xxx xx pro vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx zde xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho dalšího xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vydáváno nebude, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spíše xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx domáhá, xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx celé xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx nájemců x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §59 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx tento případ xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx "jiným xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) x §139 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "jiné xxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyložen, x xxxxx proto xxxxx xx závěru x xxxxxxxxx účastenství žalobce x důvodů vyplývajících x §59 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2007, xx. 3 Xx 74/200661, xxxxxxxxxxx xxx č.1236/2007 Xx. XXX).