Xxxxxx věta:
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.] může xxxxxx xxxxx toliko xxxxx těm důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodovací xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o určité xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxx x §103 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. nepřípustná.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx TANGENTA-B xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx města Bechyně, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004 Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2004, x zrušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxx xx. 164 x Xxxxxxx" , a xx xx xxxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Úřad dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §56 xxxx. 5 zákona x. 199/1994 Sb., x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen "xxxxx").
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 28.7.2004 xxxxxx: xxxxx §59 xxxx. x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.4.2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx vrátil mu xxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, x když tento xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx soud xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů - xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx §56 odst. 5 x §66 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. se xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Následně pak xxxx xxxxx 6.4.2004 xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx §66 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx. Xx xxxxxx xxx, tj. 6.4.2004, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x 29.3.2004, x kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výslovně zdůraznil, xx rozhodnutí rady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx šlo x xxxxx samostatné rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 29.3.2004 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky [§66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zrušení soudního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje i §104 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx jen o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 s. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx, xxx xxxxxxxx uvedeno xxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx kasační xxxx xxxx zabývat jen x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xx. nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá xxx x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx sice xxxx správný právní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s, x mírou jejich xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 18.3.2004, xx. 1 As 7/2004-47, xxxxxxxx závěr, xx "xxxxxxx stížnost, xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx opírá, xxxx soud posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx s §64 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, konkrétně uváděné xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezuje. Xxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx jiné, v §103 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, jichž se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx jejích xxxxxx xxxx x xxxxxxxx dispoziční zásady, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvody seznatelné x podřaditelné xxx xxxxxxx kasační xxxxxx, xxxx rozhodující, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nepodřadí jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx x úsudku xx xxx soud xxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 8.1.2004, xx. 2 Xx 7/2003-50, xx xxx.xxxxxx.xx).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepodřadil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tykající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodovacích důvodů) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) vytýká. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx vyvozuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx právní xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§78 odst. 5 s. ř. x.). X xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen kasační xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx právní argumentací.
Napadal-li xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx přezkoumatelné bylo x xxxx být xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx věcně. Xx xxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodovací xxxxx (x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinně otřást x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx; rozsah xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určuje xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx zásady, která xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx znamená, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x §56 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutí rušil, xxxxxxx být uznány xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx pro správní xxxxx právně xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (zde xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx v §103 x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.).