Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.] xxxx xxxxxx xxxxx toliko xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o určité xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod (xxx: xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxx xxxxxxx x §103 s. x. s. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX-X xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x zrušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004 Xxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2004, x xxxxxxx zadání xxxxxxx zakázky "xxxxxxxx XX Libušina xxxxx xx. 164 v Xxxxxxx" , a xx do jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx porušil §56 xxxx. 5 xxxxxx x. 199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx").
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx podal, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx tak, xx xxxxxxxxxx Úřadu xx dne 28.7.2004 xxxxxx: xxxxx §59 xxxx. x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxx x dalšímu xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxx z xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů - xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx krajský xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx §56 odst. 5 x §66 xxxxxx.
Xxxxx rozsudku podal xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Následně xxx xxxx xxxxx 6.4.2004 xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zadání veřejné xxxxxxx x xxxxxx xxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx. Xx stejný xxx, xx. 6.4.2004, xxxxxxx zadavatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx z 29.3.2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx předešlé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 29.3.2004 x jednak xxxxxx veřejné xxxxxxx [§66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx přípustná proti xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která se xxxxx xxx o xxxx důvody, xxx xxxxx xxxx uvedeny x §103 x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxx x čem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx, xxx podrobně xxxxxxx xxxx: rozhodování xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx logický rozpor xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právě xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxx xxxx ale x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxx předpis, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx vyložen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se již xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxx podřaditelností pod xxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. s, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 18.3.2004, xx. 1 Xx 7/2004-47, xxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx stížnost, tedy x xxxxxxx důvody, x xxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x.), xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx uváděné xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx soudní xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxx, v §103 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx".
Xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vady x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx leží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx seznatelné x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx nepodřadí jednotlivým xxxxxxxx ustanovením, xx xxx učiní nepřesně. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní vady x xxxxxx xx x úsudku se xxx soud xxxxxxxx x x xxxx xx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxx stížnost obstojí. Xxxxxx argumentace proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 8.1.2004, čj. 2 Xx 7/2003-50, xx xxx.xxxxxx.xx).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx stěžovatel formálně xxxxxxx důvod dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., věcně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx tykající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů) xxxxxxxxx soudu, pro xxx tento xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x xxx xxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, i x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími. Xxxxxxxx xxxxxx však nebyl xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx právní xxxxx, xxxxx xxxx x řízení o xxxxxx vysloví xxxx xxxxx zrušení, xx xxx správní xxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 5 s. ř. x.). X konkrétní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu, x xxxxx přípustnou xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx ho x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek pro xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx, xxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo x mělo xxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx závazný) xxxxxxxx x ponechal xxx xxxxxxx. Argumentoval-li xxxxx xxxxxxxx názoru krajského xxxxx, xxxxx nepředstavoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x byl xxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, nemůže taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx xxxxxx znamená, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x závěru o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx k §56 xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxxxx rušil, xxxxxxx být xxxxxx xx zákonný důvod xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx pro správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx pro zrušení xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx), jde x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxx x §103 s. x. x. xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. ř. x.).